În ianuarie 1599, Moscova a primit prizonieri onorifici. Opt soții ale ultimului conducător sibian, cinci dintre fiii săi, opt fiice, două ginere cu copii, mai multe murze din anturajul Kuchum și slujitorii - în total peste 40 de oameni - au ajuns aici. Câteva zeci de nobili în haine de blănuri de stat, eliberați unei escorte onorifice în timpul întâlnirii, au însoțit evoluția spre Kremlin, unde se afla ambasadorul Prikaz. De acolo, prizonierii sibieni au fost duși în diferite orașe rusești. Kuchumovici trăiau în condiții tolerabile, dar înghesuite, sub supraveghere. Unii dintre ei s-au plâns de moșii, au acceptat credința ortodoxă. Alții le-a fost greu să se adapteze la o viață asezată și la rolul social al „slujitorului marelui suveran”. Din când în când, „regimentul” prizonierilor de la Kuchumovici a ajuns.
Diverse surse numesc cel puțin 14-15 fii ai lui Kuchum. Chiar înainte de înfrângerea din 1598, Tsarevich Abulkhair era în captivitate rusă. Cu un an mai devreme, el și cel mai bun lider militar al lui Kuchum Mametkul, care fusese capturat de cazacii din Yermak, au trimis o scrisoare „țarului sibian” fără regat, în care l-au asigurat pe khan că sunt mulțumiți de soarta lor, slujind la Moscova și primind orașe și voloste ca moștenire. Fie că într-adevăr a fost așa este greu de spus. Este necesar să se țină seama de natura diplomatică a mesajului și de dorința persistentă a Moscovei de a-l pune pe Kuchum în propriile sale mâini.
După moartea necunoscută a lui Kuchum, fie în Nogai, fie în nomazii Kalmyk, fiii săi care au rămas liberi nu au părăsit granițele de sud ale Siberiei de Vest. Cel mai în vârstă dintre ei a fost Alei, același care, în 1581 sau 1582 (în funcție de datele diferite ale începutului campaniei lui Yermak), a făcut ravagii asupra moșilor Stroganovilor din Ural, în timp ce detașamentul lui Yermak a obținut victorii asupra slăbitei armate a lui Kuchum. Guvernatorii ruși ai orașelor sibiene au fost instruiți să monitorizeze îndeaproape acțiunile Kuchumovici. În 1603, guvernatorul Tyumen a raportat că relația dintre fiii mai mari ai lui Kuchum era departe de dragostea frățească. Alei, care revendică titlul de Khan siberian, a cutreierat separat prinții Kanai și Azim. Mai mult, „cei mai buni oameni” din Alei au alergat de la el la frații săi și „Alei nu vor să fie numiți rege, pentru că mama lui nu este grozavă, dar vor să-l numească pe Kanai regele”. Dezacordurile dintre principii jucate în mâinile guvernanților. Pe de altă parte, politica independentă a Kuchumovici a menținut populația yasak și rusa din zonele de frontieră sub amenințări constante de atacuri. Și dacă, de exemplu, voievodul Ufa l-a primit cu onoare, în 1601, pe Tsarevich Ishim, care călătorea la Moscova în scop informativ („să vadă salariul suveranului”), atunci în Timiumen au fost așteptate acțiuni ostile de la Alei.
Au urmat urmașii lui Kuchum moștenirea pierdută de tatăl lor? Poate, dar nu au avut forțe reale să-l înapoieze. Iurturile nomade ale unor prinți individuali au depășit rar unul sau două sute de bărbați. Și, cu toate acestea, timp de o jumătate de secol, Kuchumovici a fost un factor de destabilizare grav la granițele de sud de la Ufa la Tomsk. Mișcările și intențiile prinților neliniștiți s-au reflectat constant în corespondența guvernatorilor orașelor de graniță. De aceea, cuvintele guvernatorilor din Tyumen sunt auzite ca un refren al vieții frontierei din Siberia de Vest, care, atunci când au fost întrebați de colegul lor din Torino dacă va aștepta atacul lui Aley, au răspuns astfel: „Și atunci, domnule, cine știe dacă se așteaptă să vină sau nu Aleev. Întrucât, domnule, trăiți fără teamă, aveți întotdeauna nevoie de protecție."
În politica lor anti-rusă, Kuchumovici au încercat - și nu fără succes - să folosească forțele militare ale Nogai și Kalmyks. Separă murzurile și ciocanele Nogai, în ciuda îndepărtării nomazilor lor, din când în când participau la atacurile prădătoare ale prinților. Dar Kalmyks, care cutreierau granițele de sud ale Siberiei de Vest la sfârșitul secolului al XVI-lea, a devenit o amenințare mai gravă. Prezența lor a fost imediat resimțită de tătarii și bașkirii din Siberia Occidentală, de la care calmiștii au confiscat pășuni, prizonieri, proprietăți și animale.
Până în 1616, Alei a căzut totuși în captivitate rusă, i s-a acordat o moșie în Yaroslavl, unde a trăit, păstrând titlul de „țar al Siberiei”, până la începutul domniei lui Alexei Mikhailovici. Ishim a rămas cel mai în vârstă dintre „prinții rătăcitori” (în cuvintele unei surse din secolul al XVII-lea). Dar, de asemenea, a început să se aplece către ideea acceptării cetățeniei ruse, iar în 1616 a făcut o cerere către Moscova. Un an mai târziu, militarii din Tobolsk l-au găsit pe Ishim în stepele pentru a prezenta scrisoarea țarului cu un răspuns favorabil. Însă, în această perioadă, Ishim a reușit să se căsătorească cu fiica unui taisha Kalmyk, să-și alinieze sprijinul și, împreună cu Kalmyks-ul, „să lupte cu volostele Ufa și să prindă multe persoane”. El a explicat motivul pentru acțiunile ostile după cum urmează: „Oamenii acelor volosti sunt slujitorii lui, iar el i-a luptat pentru asta. Da, și în fața lui se luptă orașele Ufa și Siberia ale volostilor și oamenilor . În spatele afirmației arogante a țarovicului există o speranță clară de a readuce foștii supuși ai Khan-ului sibian la stăpânirea lui, adăugându-le acestora bașki. A fost vorba în primul rând despre populația vorbitoare turcică din Siberia Occidentală, cunoscută sub denumirea colectivă a tătarilor sibieni.
Odată cu începutul anexării Siberiei, populația tătară a fost împărțită în două categorii. Primul - în număr mai mic - a fost format din „Tătarii serviciului Yurt” care nu au plătit tribut. Acest nume a ascuns „Murzas, Murzichs și Prinți”, nobilimea tribală și militară tătară, care a trecut destul de ușor la serviciul suveranului din Moscova la primele înfrângeri ale lui Kuchum. „Infidelitatea” vasală a nobilimii tătare este ușor de explicat. Este suficient să reamintim că Kuchum însuși a fost un extraterestru și numai după o lungă luptă a preluat puterea în iaurtul sibian. Deja în 1598, în timpul ultimei campanii împotriva lui Kuchum, voievodul A. Voeikov a avut încredere în serviciul tătarilor atât de mult încât a încredințat o operațiune separată unui detașament format din 40 de cazaci și 60 de tătari. Tătarii serviciilor din secolul al XVII-lea făceau parte din garnizoanele din Tobolsk, Tyumen și Tara; în 1630 erau 378 dintre ei, la sfârșitul secolului - 429. A doua categorie este tătarii Yasak care au plătit tribut.
Apelurile Kuchumovici la populația tătară din Siberia Occidentală pentru a se alătura cu ele au reușit foarte rar. În același timp, zvonurile despre „vacilare și trădare” printre tătari bântuiau în mod constant administrația rusă. Există un caz curios când frații au sfârșit în tabere opuse. În 1605, tătarul yasak Bekbakluy Barashev l-a informat pe guvernatorul Tyumen despre trădarea fratelui său Yanguza, care, se dovedește, a fost spionul lui Alei și i-a agitat pe locuitorii din Volostul Tersyatskaya pentru a pleca în taberele nomade ale prințului. Desigur, nu este bine să vă informați fratele. Dar Yanguz și complicele său l-au ademenit mai întâi pe Bekbakluy la meseriile de animale, au jefuit, au legat și apoi au povestit despre activitățile lor de spionaj. Vicleanul Bekbakluy a promis să-și ia familia și să se alăture Alei, iar el a mers direct la autoritățile Tyumen. Poate că a fost jignit de fratele său, sau poatenu a fost tentat de perspectiva vieții în stepele, ceea ce ar fi periculos pentru micile asociații de nomazi.
Video promotional:
Desigur, au fost învinovățite cazuri de fugă a unor clanuri individuale tătare și chiar a unor volute întregi din cetățenia rusă, pentru care administrația de voievodat și oamenii de serviciu care o reprezentau erau de vina (pasiunea lor pentru profit din populația străină, este bine cunoscută). Dar nu tuturor le-a plăcut viața „liberă” sub stăpânirea moștenitorilor lui Kuchum. În 1628, tătarii districtului Tara de frontieră l-au trădat pe marele suveran: aproximativ 400 de oameni s-au predat la protecția lui Ablai Ishimovici, care, în alianță cu calmiștii, au început operațiuni militare împotriva lui Tara. Însă doi ani mai târziu, autoritățile ruse au aflat că rangul și fișierul „trădătorilor” erau nemulțumiți atât de Ablay, cât și de Kalmyks și se întorceau treptat la fostele lor poziții. Până la jumătatea secolului, simpatiile Tătariilor Tara au devenit și mai definite. În petiția sa trimisă la Moscova,aceștia s-au plâns de raidurile calmiștilor, au cerut să ia măsuri de represalii și au asigurat că „ei, suveranii tăi yasak tătari … pentru tine, suveran, sunt gata să-și pună capul, și nu să-i bată cu soțiile și copiii în captivitatea poporului Kalmyk … Bashkirs au ajuns curând la concluzii similare, unii dintre aceștia, în timpul celebrei răscoale bașkiriste din 1662-1664, au găsit noi stăpâni în persoana taishurilor Kalmyk și a prințului Kuchuk (fiul lui Ablai) asociat cu ele.unii dintre aceștia, în timpul celebrei răscoale Bashkir din 1662-1664, au găsit noi stăpâni în persoana taisasului Kalmyk și a prințului asociat Kuchuk (fiul lui Ablai).unii dintre aceștia, în timpul celebrei răscoale Bashkir din 1662-1664, au găsit noi stăpâni în persoana taisasului Kalmyk și a prințului asociat Kuchuk (fiul lui Ablai).
Răscoala Bashkir a devenit pentru Kuchumovici care au luat parte la ea ultima speranță pentru renașterea khanatului sibian. Pe lângă incitarea sentimentelor anti-ruse printre bașki, Kuchumovici au încercat să stârnească populația de yasak trans-urali - tătarii, Khanty și Mansi - să se revolte. În timpul unei prestații generale din vara anului 1663, a fost planificat captarea orașelor și uciderea garnizoanelor lor. Concurentul pentru tron (se pare că Devlet-Girey) intenționa să guverneze „toată Siberia” din Tobolsk. Toate acestea erau cunoscute de khantul yasak A. Konzhikov, fapt confirmat de faptele unor activități „subversive” ale agenților prinților. Iar când în 1662, bașkii au început un război împotriva așezărilor trans-urale, tătarii și mansi locali li s-au alăturat. Se pare că, chiar și activitățile pașnice ale populației ruse în dezvoltarea agricolă a regiunii nu au putut decât să încalce interesele popoarelor,care, înainte de sosirea țăranului rus, au dispus pământul în conformitate cu tradițiile lor economice. Și în timpul răscoalei, gospodăriile țărănești și așezările rurale slab apărate au ars pentru copii.
Construcția activă a așezărilor în Trans-Urali și „alunecarea” colonizării țărănești către sud a început la mijlocul anilor 20 ai secolului al XVII-lea. Și aproape imediat, au început atacurile asupra așezărilor țărănești. De exemplu, în 1634, doi Kuchumovici cu „mulți oameni Kalmyk” au atacat Tyumen și „au plecat din oraș, cu care s-au lăudat că vor veni în așezările războiului”. Materialele arhivistice au păstrat informații despre simpla organizare a apărării așezărilor și forturilor. Din centrele sibiene, în fiecare an, 20-30 de cazaci și arcași au fost trimiși în schimburi către așezări mari. Așa-numiții cazaci albi și-au croit drum spre reședința permanentă în localități mici și ostrozhki. Guvernanții au fost obligați să înarmeze chiar țăranii arabi.
Singura protecție pentru țărani era slobodskie ostrozhki - mici fortificații din lemn și pământ cu ziduri. Au fost așezate, de regulă, în jurul grenierelor și bisericilor suveranului. Iată un extras dintr-un document din 1666, autorul căruia era un maistru streltsy, unul dintre apărătorii închisorii de la Aramashevsky: „Și din partea amiezii, zidul orașului a fost ridicat în râpa joasă, iar de pe câmp, militarii din închisoare pot vedea pe toți oamenii până la o singură persoană … Și lângă perete există un munte înalt., de la închisoare la muntele sazhen numai de la 15. Și cum militarii învață să se apropie, iar din acel munte săgețile vor ajunge la mijlocul închisorii, sau o căruță cu foc va fi trimisă sub perete, îmbrăcată și nu va fi posibilă scoaterea zidului de pe foc, deoarece tătarii vor fi pe munte înalt.
Operațiunile militare între Rusia sedentară și vecinii săi de stepă s-au desfășurat conform unui scenariu elaborat de secole: nomadii au atacat vara, iar trupele rusești au mers în stepă la începutul primăverii, când forța nomadă a fost cel mai slăbită și dispersată. Iată un extras din document, aproape fără a-și schimba stilul. Evenimentele datează din 1664.
… 26 aprilie. Șapte țărani au mers la vechea lor colibă ruină. 20 de tătari au fugit în ei, a avut loc o luptă, 4 țărani au fost uciși și 3 au fugit la închisoarea Nevyansk.
8 mai. Țăranul V. Mikheev a fugit în așezământul Mrbit și l-a adus pe fiul său ucis Nikita. În pădure era un fiu, lemnul de foc a fost tăiat când trei tătari au dat peste el.
11 mai. Tătarii au dat peste 3 țărani Irbit și au început să-i împuște. Doi țărani erau pe cal, dar fără arme și au fugit din acei tătari în sat. Și Sergușka Suslov era cu o plecăciune, fără cai, iar el, fugind, s-a împușcat de la tătari și, rănit, a fugit în mlaștină. În același timp, țăranii au venit în fugă din sat și l-au salvat.
14 iunie. Tătarii au venit la Sloboda Pyshminskaya, au distrus două sate, vite și oi, i-au fixat și i-au împușcat, au alungat ultimii cai departe.
15 iunie. 10 tătari au venit în sat la V. Zavyalov și au ars 4 metri. Și oamenii acelui sat au fugit într-o curte și sunt sub asediu …"
Ar fi nedrept să spunem că numai partea rusă suferă. Trupele rusești au zdrobit și lagărele nomade ale prinților și calmiștilor. De exemplu, în 1607, în timpul unui atac la sediul lui Alei, soția și copiii săi au fost prinși, pe care a încercat fără succes să-i recapete două zile. În 1661, detașamentul Tobolsk l-a învins pe Devlet-Giray, care a fost aproape capturat. Campania punitivă din 1664 împotriva Trans-Ural Bașkirs s-a distins prin cruzimea sa.
Nu mi-ar plăcea să închei articolul cu un subiect „războinic”. Istoria este o multitudine de adevăruri și este mai important să nu le „macinați” reciproc retroactiv, ci să încercați să înțelegeți cum au apărut, când și pentru cine au fost valoroși. Înțelegerea este deja un pas important către o conștiință orientată spre compromisul comunicării umane la orice nivel.
Și cum rămâne cu Kuchumovichi? Ca să fim sinceri, soarta urmașilor lui Kuchum ne-a interesat doar ca un fragment din istoria Rusiei, asociată cu primele decenii ale dezvoltării Siberiei de Vest. Desigur, cu o abordare diferită - orientaliști sau istorici-genealogici - prinții neliniștiți merită mai multă atenție.
Autor: Evgeny Vershinin
