În ultimii ani, valul de publicații dedicate luptei împotriva încălzirii globale devine similar cu un val de tsunami care a măturat tot felul de conferințe internaționale, iar după acestea, marea majoritate a știrilor și chiar a portalurilor analitice. Doar cei leneși nu scriu pe acest subiect - subiectul este solicitat de cititori și telespectatori „în toată lumea civilizată”. Ghilimelele sunt pentru simplul motiv că încearcă cu sârguință să ne convingă că încălzirea globală îi îngrijorează pe toți, de la mic la mare, în toate țările, orașele și orașele. Atât de sârguincios încât o suspiciune se pătrunde involuntar - nu se repetă în fața ochilor noștri o poveste similară cu cea care s-a întâmplat deja cu „freonul dăunător, care găurește găuri în întregul strat de ozon al planetei, din care vom muri cu toții”.
Lupta împotriva încălzirii globale s-a restrâns la cerințe puternice pentru decarbonizarea sectorului energetic, toate celelalte probleme rămân în fundal. Nu există bestie mai groaznică decât dioxidul de carbon și cuptoarele centralelor electrice care îl generează! Prin urmare - în jos cu orice carbon, sub orice formă, altfel ne vom îneca cu toții, sufocând în același timp lipsa de aer curat și vom face acest lucru cu o viteză incredibilă - cel mai probabil după următoarea ploaie de joi.
De la o abordare științifică - înapoi la populism
Carbon, dacă cineva a uitat brusc ce înseamnă acest termen în latină - doar carbon, un element chimic notat cu litera C. Faptul că carbonul este cărbune, acesta este grafit și diamante, acesta este fibra de grafen și hidrocarburi, acum auzim destul de des, dar merită să reamintim că carbonul este și baza oricărei materii organice, adică este baza vieții proteice pe a treia planetă de la Soare. Dacă ținem cont de acest lucru, atunci termenul „decarbonizare” încetează să mai fie simpatic, dar antipatia latentă are motive mai convingătoare.
Reamintim că predecesorul Acordului climatic de la Paris din 2015 a fost Protocolul de la Kyoto, semnat în 1997, iar acest protocol a fost mult mai justificat științific. Scopul Acordului de la Kyoto a fost stabilizarea concentrației de gaze cu efect de seră la un nivel care nu ar permite impactul antropic asupra sistemului climatic al planetei. Gazele cu efect de seră în plural, nu doar dioxidul de carbon, iar lista de gaze care ar putea duce la efectul de seră global a fost determinată nu de politicieni, ci de oamenii de știință. Există șase astfel de gaze: dioxid de carbon, metan, oxid nitru, hidrofluorocarburi, perfluorocarburi și hexatoridă de sulf. O atenție exagerată exclusiv dioxidului de carbon nu are nicio legătură cu o abordare științifică a problemei - nu puteți scoate o componentă dintr-un singur set și spuneți,că ea este rădăcina tuturor problemelor.
În ultimii ani, gazul natural lichefiat, care este produs și consumat într-un număr tot mai mare de țări, a devenit cea mai „la modă” direcție în sectorul energetic. Suntem siguri că GNL este cel mai ecologic, distorsionând atenția de la faptul că în timpul transportului și depozitării sale, evaporarea metanului este inevitabilă din punct de vedere tehnologic, iar metanul este inclus în „lista Kyoto” împreună cu dioxidul de carbon. Suntem siguri că cărbunele din cuptoarele centralelor electrice și caselor de cazane este un „rău infernal”, abatând atenția de la faptul că tehnologia prelucrării sale, tehnologia de ardere a acesteia nu numai că poate reduce foarte mult daunele aduse mediului, dar și rezolvă problemele economice ale țărilor în curs de dezvoltare, în care problema disponibilității electricității nu a fost încă rezolvată. O altă „poveste de groază” în fața ochilor noștri este uleiul și produsele sale - pentru a scăpa de substanțele nocive,format ca urmare a funcționării motoarelor cu ardere internă, ni se oferă să comutăm imediat întreaga planetă pe vehicule electrice. Nu pentru a dezvolta tehnologia de curățare a motorului de impurități dăunătoare, nu pentru a crea noi tipuri de combustibil, nu pentru a dezvolta noi tipuri de filtre, ci pentru a lua și chiar a interzice - așa ne este oferit să înțelegem cuvântul „progres”. A interzice, a nu admite, a închide - așa arată autostrada către o lume strălucitoare, în care nimeni nu a furat copilăria lui Greta Tumberg.să se închidă - așa arată autostrada către o lume strălucitoare, în care nimeni nu a furat copilăria lui Greta Tumberg.să se închidă - așa arată autostrada către o lume strălucitoare, în care nimeni nu a furat copilăria lui Greta Tumberg.
Video promotional:
Desigur, autorii acestui tip de texte le tipează făcând clic pe tastele de plastic ale tastaturii, iar această informație valoroasă se grăbește de-a lungul firelor, acoperite în mod fiabil cu o izolație adecvată, iar mulți cititori obțin acces la aceasta datorită prezenței smartphone-urilor în carcase din plastic elegante, dar durabile. Lumea decarbonizată există în imediata apropiere a lumii lui Harry Potter și a planetei Narnia și locuim într-un loc în care nu pot fi dispensate cărbunele și hidrocarburile, unde utilizarea lor a fost rezultatul dezvoltării unei întregi o serie de științe - geologie, știința materialelor, chimie anorganică și organică și multe altele. Și pur și simplu nu există niciun motiv real pentru a renunța la aplicarea și dezvoltarea lor ulterioară de dragul fanilor fanteziei, oricât de surprinzător ar putea suna.
Scriem „decarbonizare”, în minte păstrăm „Refuzul progresului”
Mișcarea mainstream green green ne îndeamnă să abandonăm tehnologiile existente fără a oferi un înlocuitor adecvat, încercând să punem căruța înaintea calului. În primul rând - tehnologii eficiente din punct de vedere al costurilor și abia apoi - încearcă să le disemineze la scară de masă, altfel nimic rezonabil nu va rezulta din asta. Dacă doriți să dezvoltați exclusiv „tehnologii ecologice” pentru generarea de energie electrică din surse regenerabile de energie - găsiți o modalitate de stocare a acestei energii și o metodă rentabilă la scară industrială. Dar ne sunt impuse în mod persistent necesitatea introducerii masive de producere a energiei solare și eoliene în modul „aici și acum”, imediat, rapid și chiar mai repede. Să crezi serios că acest lucru se face numai din dragoste pentru natură? Poți, desigur, dar pentru asta trebuie să ai un grad extrem de naivitate.
Începând cu 2014, piața resurselor energetice a devenit o piață pentru cumpărători - după scăderea prețurilor, nu numai țările „miliardelor de aur” le pot achiziționa, ci și țările, cum se spunea anterior, din Lumea a Treia. Potențial, acest lucru creează șanse, astfel încât din categoria țărilor în curs de dezvoltare din Africa și Asia, aceștia să poată trece rapid la categoria celor dezvoltate, să ajungă cu statele din vestul colectiv. Și din acest motiv, Europa și aliații săi impun acestor țări un refuz de la hidrocarburi și energie nucleară, îndemnându-le să se dezvolte numai în detrimentul energiei regenerabile, din care construcția de centrale hidroelectrice a fost de asemenea „ștersă”. Care poate fi rezultatul acordului cu renumita „comunitate mondială”?
Energia solară și eoliană în limbajul profesioniștilor este o generație alternativă intermitentă, deoarece nici unul, nici celălalt nu sunt fundamental dispecerabili. Nu știm cum să controlăm tulburarea, forța și direcția vântului, nu avem tehnologia pentru acumularea energiei electrice la scară industrială. Centralele solare și eoliene, care nu se bazează pe fundamentul generației tradiționale, nu fac posibilă crearea de sisteme energetice unificate, nu fac posibilă asigurarea unei alimentări fiabile de energie electrică. Consecința acestei abordări va fi inevitabil incapacitatea de a dezvolta industrii consumatoare de energie, și anume, acestea furnizează dezvoltarea de bază a oricărei economii în curs de dezvoltare. Nu există furnizare fiabilă de energie - nu există posibilitatea dezvoltării metalurgiei neferoase, nu există posibilitatea dezvoltării producției chimice,nu există posibilitatea de a crea întreprinderi cu ciclu continuu.
Dacă fără „cuvinte inteligente”, aici este cel mai simplu exemplu: turiștii nu vor merge în orașele unde nu există electricitate noaptea, alimentarea cu apă și canalizarea nu funcționează. Dacă nu merg, înseamnă că nu vor aduce bani, nu vor oferi vânzări pentru cafenele, restaurante, iar fluxul de bani în muzee nu va crește. Nu vor merge acolo unde nu există nicio modalitate de a ajunge la atracții istorice sau naturale, altele decât prin transportul tras de cai sau în prezența unui trandafir de vânt bun și vreme însorită. Africa va dezvolta energie exclusiv regenerabilă - aceste țări vor continua să comerțeze exclusiv cu minerale, schimbând moneda primită pentru bunurile esențiale și vor continua să rămână „în curs de dezvoltare” atâta timp cât există încă populație.
Ceea ce este prezentat ca o luptă frenetică pentru ecologie și dragoste pentru natură este doar un mod nou, anterior nefolosit de concurență neloială, nimic mai mult. Următoarea concluzie, nu mai puțin logică: aceasta poate fi contracarată doar prin dezvoltarea ulterioară a tehnologiilor de procesare și utilizare a resurselor tradiționale de energie și a distribuției lor cele mai ample. Atunci când furnizează resurse energetice, exportatorii ruși ar trebui să poată oferi serviciul ca pachet, așa cum face doar Rosatom acum. Dacă vă oferim cărbune, trebuie să puteți oferi o centrală sub presiune ultra-supercritică și cazane cu pat fluidizat, precum și cele mai noi sisteme de filtrare termică a gazelor și tehnologii care permit procesarea ecologică și rentabilă a cenușii și zgurii.
În prezent, doar 42 de țări folosesc GNL - nu există suficiente terminale de regasificare, nu există conducte care duc de pe coastă spre interior, nu toate regiunile lumii nu au instalații de depozitare a gazelor subterane, nu au centrale electrice și așa mai departe. Cărbunele, gazul, petrolul sunt mărfuri competitive pe toate piețele și abia în ultimii ani Rosatom a semnat contracte de combustibil până la sfârșitul duratei de funcționare a NPP Rooppur în Bangladesh, PNP Belarus, NPP Akkuyu în Turcia și El-Dabaa în Egipt … Durata de viață a NPP-urilor bazate pe reactoarele VVER-1200 este de 60 de ani, în acest timp corporația nucleară are o vânzare garantată a combustibilului său nuclear, are capacitatea de a planifica activitățile și dezvoltarea diviziunilor sale miniere și de combustibil și de a implementa scheme logistice pe termen lung. Pe fondul Rosatom, companiile noastre de cărbune și gaze sunt încă în pericol: în prezent, doar GazpromEnergoholding a început să implementeze primul său proiect străin de construire a unei centrale electrice în Serbia, în timp ce companiile interne de cărbune nu au nimic de acest fel.
Sancțiunile Occidentului colectiv împotriva Rusiei nu țin de Ucraina
Situația cu petrolul pare chiar mai complicată. Ponderea sa în bilanțul energetic global din 2018 s-a ridicat la 32%, dar într-o serie de țări se lucrează activ pentru înlocuirea produselor petroliere ca combustibil pentru motor cu gaz lichefiat carbon, gaz comprimat și GNL, iar această tendință este într-adevăr capabilă, s-ar părea, să conducă pentru a reduce importanța petrolului ca resursă energetică. Totuși, prognoza dată de OPEC în 2018 sună diferit: conform estimărilor acestei organizații, cererea mare din partea industriei petrochimice și datorită creșterii motorizării în țările în curs de dezvoltare, cererea mondială de petrol până în 2040 va crește cu 14,5 milioane de barili pe zi, până la 111, 7 milioane barili. În același timp, petrolul produs de țările OPEC în aceeași perioadă va ocupa o pondere puțin mai mare - va crește de la 34 la 36 la sută. Pentru țările producătoare de petrol,Membrii non-OPEC, inclusiv Rusia, au reușit să-și păstreze cota de piață, ei trebuie să se pregătească pentru o creștere suplimentară a cotei rezervelor de petrol greu de recuperat, în medie la 25%. Concluzia scurtă este evidentă - în următorii 20 de ani Rusia va trebui să lupte pentru producția de petrol, stăpânind noile tehnologii de producție.
Cu alte cuvinte, industria, din motive obiective, va trebui să devină mai intensiv în cunoștințe, să stăpânească tehnologiile inovatoare și digitale. În contextul măsurilor restrictive unilaterale de către coaliția condusă de Statele Unite (reamintim că utilizarea cuvântului „sancțiuni” este o înlocuire deliberată a conceptelor, în conformitate cu dreptul internațional, numai Consiliul de Securitate al ONU are dreptul să ia o decizie privind utilizarea sancțiunilor), aceasta înseamnă că crearea și dezvoltarea de tehnologii pentru extragerea rezervelor de petrol greu de recuperat, tehnologii pentru producția offshore și offshore, producția de petrol în Arctica este din ce în ce mai mult pe agenda de lucru. Dacă nu reușim să rezolvăm ambele probleme - menținerea și chiar creșterea producției de resurse energetice, creând simultan proiecte proprii pentru centrale electrice la un nou nivel tehnologic,este imposibil să vorbim despre vreo dezvoltare stabilă a Rusiei.
Uniunea Europeană, folosind prevederile celui de-al treilea pachet energetic, depune toate eforturile pentru ca piețele resurselor energetice să rămână piețele cumpărătorilor, volatilitatea crescută a prețurilor mondiale pentru petrol și cărbune face imposibilă planificarea veniturilor pentru bugetul de stat al Rusiei. Aici puteți auzi deja zumzetul latent al vocilor:
Răspunsul este simplu aritmetic: doar Rosneft a transferat mai mult de 4 trilioane de ruble la impozite către bugetul rus în 2018, compania a plătit statului încă 112 miliarde de ruble sub formă de dividende, iar numărul mediu al companiei în 2018 a fost de 308 mii de persoane. Dacă la aceste numere adăugăm indicatori similari pentru restul companiilor petroliere, atunci răspunsul la cuvinte emoționale devine clar - păstrarea și dezvoltarea industriei petroliere este importantă și necesară pentru Rusia. De fapt, acest fapt nu depinde de cum se numea și se numește sistemul nostru de stat - socialismul sau capitalismul, iar exportul de țiței a început în anii 60 ai secolului trecut.
Nu poți trăi fără petrol, nu
Dar toate aceste reflecții sunt destul de generale, ele vor avea o bază solidă numai dacă vom continua să ne extindem cunoștințele despre cel mai important lucru pentru civilizația noastră - despre resursele energetice. „Substituția importului” este un cuvânt interesant care sună frumos, dar să operezi cu el fără să înțelegem sensul este stilul astrologiei și magiei, jurnalul online analitic Geoenergetika.ru nu își poate permite acest lucru prin definiție. Și ne confruntăm din nou într-un adevărat paradox: într-o țară recunoscută de întreaga lume ca fiind unul dintre liderii în sectoarele gazului și petrolului, există un minim de cunoștințe despre această industrie printre cei care nu sunt implicați direct în ea. Reușim să ne numim oameni culturi, trăind cu încrederea că energia electrică este preluată din priză și petrol - din rezervoarele subterane, la care se poate ajunge prin suflarea energică a unei conducte în pământ,după care uleiul menționat mai sus va scurge de acolo câțiva ani și va merge de la sine în orice loc de care avem nevoie.
Cu povești despre componenta electrică a centralelor electrice, despre ce fel de muncă și îngrijorări costă apariția energiei electrice pentru utilizatorii finali, am fost cândva de neprețuit de către profesionistul din industrie, inginer cu o majusculă Dmitry Talanov, datorită căruia a apărut o serie separată de articole în Biblioteca site-ului. Și chiar înainte de noul an, 2020, am avut o adevărată surpriză festivă - pentru a vă ajuta să faceți cunoștință cu industria petrolieră, dragi cititori, inginerul petrolier consimțit Angelika Smirnova, absolventă a principalului „forj de personal” din Rusia în industria petrolului și a gazelor - Universitatea numită după IM Gubkina, specializând în forajul în domeniul petrolului și gazelor.
Planeta de aur negru
Toate articolele despre petrol care apar în mass-media pot fi împărțite în două clase mari - unele vorbesc despre petrol din punctul de vedere al afacerilor, al schimburilor și al geopoliticii, altele sunt pline de termeni profesioniști pe care autorii nici nu încearcă să-i descifreze.
„Cotațiile WTI scad, Brent crește, cisternele iraniene au dispărut în ceață, China este furnizată din Arabia Saudită, uleiul de șist american este livrat în Europa” sau ceva de genul „În partea de adâncime a paleobasinei, grosimea zăcămintelor Achimov scade din cauza reducerii straturilor limuzine”. Nu există niciun „mijloc de aur” și, așadar, voi încerca să-l găsesc - să spun ce este cu adevărat producția de petrol și să încerc să învăț să nu-ți fie frică de terminologia folosită în industrie. Și, da - pregătiți-vă în avans că va trebui să vă desparti de un imens joc de tot felul de mituri care s-au dezvoltat în jurul petrolului. Există atât de multe dintre aceste mituri încât chiar listarea lor va avea mai multe pagini de text, așa că nu le voi înregistra una câte una, doar cele foarte „de excepție”. Să începem cu întrebările „copilărești”,răspunsurile la care vor fi destul de „mature”.
Ce este uleiul?
Uleiul este un mineral, un lichid inflamabil de culoare uleioasă, deși nu există o formulă chimică unică pentru ulei, acesta poate fi radical diferit în compoziție, calitate și culoare. 90% din ulei este format din hidrocarburi, iar restul de 10% conține până la o mie de substanțe chimice diferite, culoarea uleiului este influențată de procentul de substanțe rășinoase din asfalt - cu cât există mai multe, cu atât este mai închis uleiul. Există chiar și ulei alb, în care nu există deloc asphalteni, iar conținutul de gudron este minim - este condensat cu o cantitate mare de benzină. Dar acest exemplu este o excepție de la regulă, pentru a obține ulei comercializabil din hidrocarburile extrase din sol, sunt necesare o serie de măsuri tehnologice complexe - combinate în rafinarea uleiului.
Cum s-a format uleiul?
Întrebarea este atât de „copilărească” încât oamenii de știință încă nu pot da un răspuns definitiv. Întreaga comunitate petrolieră mondială este împărțită în două tabere nerostite: adepți ai teoriei organice și anorganice. Esența litigiului este simplă - uleiul provine fie din resturi organice de animale și plante, fie ca urmare a proceselor chimice ale substanțelor anorganice. Fiecare geolog sau om petrolier a ales una dintre teorii pentru el și trăiește în această paradigmă. Adevărat, există încă o casă de nehotărâți - care nu neagă niciuna dintre teorii. Această dispută este extrem de dificil de rezolvat - nimeni nu poate spune sigur despre procesele care au avut loc cu milioane de ani în urmă, ambele teorii au multe pro și contra. Ca inginer practic, prefer teoria organică - vă permite să determinați mai exact locația depozitelor și depozitelor. Oamenii de știință geologici își pot continua disputele și disputele, iar petrolul este necesar în fiecare zi și în cantități decente.
Unde trăiește petrolul?
„Lacurile petroliere subterane” este cel mai comun mit pe care l-am auzit. Ei spun că sub straturile de stânci există un anumit lac de ulei, la care trebuie doar să ajungi și asta este - o fântână ca în desene animate și bucurie generală. Dar, în realitate, totul este complet diferit. Straturile de roci stau ca saltelele din Prințesa și Mazărea, un tip de rocă urmând altul. Iată un exemplu tipic de apariție a rocilor:
Aceasta, desigur, este o poveste fabuloasă, dar există locuri pe planetă unde poți admira cu ochiul liber astfel de „ilustrații vii”:
Rocile formate anterior au fost distruse, sau în cursul reacțiilor chimice, sedimentele au căzut la suprafață sau produsele de intemperii acumulate - ca urmare a tuturor acestor procese, acumularea de particule solide a precipitat și, atunci când a fost cufundată sub straturile subiacente, a suferit transformări semnificative sub influența temperaturilor ridicate și a presiunii. Ca parte a articolului introductiv, nu vom intra în detaliile formării straturilor productive, dar este de menționat faptul că majoritatea rocilor uleioase sunt de origine sedimentară.
Drept urmare, cel mai adesea, rezervorul care conține ulei este o colecție de resturi comprimate sub presiunea straturilor de deasupra - acest lucru este cât se poate de simplificat, dar este suficient pentru o înțelegere ulterioară. Există un spațiu gol între resturile menționate - petrolierii îl numesc spațiu poros, iar golurile în sine sunt pur și simplu pori, și în acești pori poate fi conținut ulei. Raportul dintre spațiul porilor și volumul rocii, exprimat în procente, caracterizează capacitatea rocii de a conține petrol și gaze și se numește porozitate, care, la rândul său, este divizată în general și eficient. Despre fiecare în ordine. Porii din rezervor pot exista fără să comunice în niciun fel unul cu celălalt; porozitatea totală ține cont de toți porii, fără excepție. Porozitatea eficientă are în vedere doar acei poride-a lungul căruia, ipotetic, se poate produce mișcarea petrolului și a gazului. Este o mare greșeală să judecăm capacitatea unui rezervor de a trece hidrocarburile prin el în termeni de eficiență a porozității, deoarece porozitatea este doar o caracteristică a rezervorului.
Filtrarea se caracterizează printr-un parametru complet diferit - permeabilitatea. Să ne imaginăm un eșantion de rocă, de exemplu, dimensiunea unei cărămizi, cu o anumită valoare de porozitate eficientă, iar acum o tăiem mental și privim secțiunea - zona tuturor porilor din această secțiune este permeabilitatea, adică zona spațiului porilor prin care poate apărea filtrarea uleiului și gaz la presiune diferențială. Acest parametru este o altă caracteristică a rezervorului, dar aici totul este mult mai complicat decât cu porozitatea. Permeabilitatea este influențată nu numai de proprietățile rocii, ci și de proprietățile petrolului și gazului care o saturează - de exemplu, uleiul poate fi atât de vâscos, încât chiar și cu permeabilitate ridicată cu scăderi de presiune nesemnificative, va „refuza” să se deplaseze de-a lungul lor. Logica convențională dictează care roci au o permeabilitate mai mare, care scade,nicio teorie geologică nu este necesară aici. Stânci bine permeabile - nisip, pietre de nisip, dolomiți, calcare dolomizate și așa mai departe. Roci slab permeabile - argile, șisturi, pietre de nisip cu cimentare argilă și altele asemenea.
Am depășit până la doi termeni de petrol, acum puteți intra în cel de-al treilea, pe care probabil l-ați întâlnit în articole non-corecte despre industria noastră - rezervorul. Nu este nimic complicat aici: un rezervor de petrol și gaz este o rocă care nu numai că are o porozitate suficientă pentru a conține hidrocarburi, dar și permeabilitate pentru filtrarea lor.
Dar pentru formarea unui zăcământ de petrol, doar un rezervor nu este suficient, prin natura lor uleiul și gazul se mișcă în sus și pentru acumularea lor într-un singur loc este nevoie de o rocă care să le țină. Această funcție este realizată de rocă, a cărei permeabilitate este aproape de zero, este situată deasupra rezervorului și se numește sigiliu, un termen destul de colorat. Colectarea rezervorului, uleiul și gazul pe care îl conține, iar garniturile sunt numite capcana de petrol și gaze. Este dificil să te compari cu ceva familiar? În perioada vacanțelor, vă puteți permite un exemplu ilustrativ și foarte cunoscut în cercurile înguste: pentru a obține moale la domiciliu, aveți nevoie de un recipient cu bere de casă și un capac foarte bine montat, altfel nu veți vedea noroc.
După ce am aflat care este un rezervor și ce proprietăți ale rocilor au o importanță primară pentru petrolieri, merită să luăm în considerare mai detaliat în ce formă, în ce stare, petrol, gaz și apă se află în spațiul porilor rezervorului. În natură, petrolul și gazele nu pot exista separat unele de altele, în pori sunt întotdeauna într-o stare de "compot", care își schimbă proprietățile în funcție de presiune. Principalul indicator în acest caz este presiunea de saturație - aceasta este presiunea sub care începe să evolueze gazul din petrol. Din același motiv, în condițiile în care presiunea sub care se află hidrocarburile este mai mare decât presiunea de saturație, gazul este întotdeauna dizolvat în ulei. Și din nou un exemplu festiv: în timp ce o sticlă de șampanie este închisă, vedem doar lichid în ea,smulgerea sârmei - obținem bumbac datorită presiunii gazului și a unei fântâni peste masă cu vase. Te-ai tremurat deja mental, imaginându-ți un Olivier plin de șampanie? Dacă ai ști doar cât de supărați sunt petrolierii atunci când primesc un gusher de ulei din fântână!.. Cu toate acestea, vom reveni cu siguranță la povestea acestei groază.
Pentru simplitate, experții nu spun că rezervorul conține ulei și gaz, sau doar petrol, sau doar gaz - numim întregul produs al produsului, inclusiv apa de formare, fluide.
Caracteristicile rezervorului din viața reală
Nu degeaba am început primul meu articol cu o analiză detaliată a caracteristicilor precum porozitatea și permeabilitatea. Nu sunt studiate doar undeva în laborator, dar au o importanță deosebită în analiza obiectului de dezvoltare și în producția ulterioară. În agregat, porozitatea și permeabilitatea sunt denumite porozitate și proprietăți ale rezervorului - prescurtate la proprietățile rezervorului. În rapoarte și la conferințe, acest termen apare constant, de exemplu, „ponderea producției din rezervoare cu proprietăți scăzute ale rezervorului în acest an s-a ridicat la atât de mult la sută din producția totală”. Ridicând puțin înaintea mea, voi clarifica că formațiunile productive cu proprietăți de rezervor foarte scăzute sunt unul dintre tipurile de așa-numite rezerve greu de recuperat, tocmai TRE-urile care au fost pe buzele tuturor în ultima perioadă.
Haideți să mergem direct la numere, la ce parametri sunt folosiți pentru a evalua cât de mari sunt sau mai mici proprietățile unui rezervor de ulei. Unitatea de măsurare a permeabilității poartă numele inginerului francez Henri Darcy, care în 1856 a dovedit experimental dependența filtrării de fluide printr-un mediu poros de gradientul de presiune. Dar să nu ne aprofundăm în știința hidraulicii, ne vom concentra pe ceea ce este direct legat de producția de petrol. Permeabilitatea rezervorului, așa cum am menționat deja, este zona prin care trece filtrarea, fiind destul de logic să o măsurăm în metri pătrați. Mărimile porilor sunt atât de mici încât unitatea Darcy standard acceptată este de 0,000,000,000,001 metri pătrați, o mie de miliarde de metri pătrați. Este de remarcat aici că un rezervor de 1 Darcy este visul suprem pentru orice muncitor din petrol.în viață, trebuie să se ocupe cu valori în medie de 40 - 80 mD (milliDarcy, zece până la minus trei), iar permeabilitatea formațiunii senzaționale Bazhenov, conform diferitelor estimări, variază între 0,001 - 0,5 mD.
Cu porozitatea este încă mai clară - este indicată pur și simplu ca procent. În prezent, gresiile cu o valoare de porozitate de 20-30% sunt considerate rezervoare bune, rezervoarele cu valori mai mari au fost văzute doar de petrolierii pionieri la mijlocul secolului trecut.
Am făcut cunoștință în unele detalii cu cele mai de bază concepte cu care operează petrolierii, în același timp despărțindu-ne de o serie de mituri și basme. S-ar putea ca articolul introductiv să pară cam uscat, dar nu există altă modalitate de a ne apropia de poveștile despre ceea ce se întâmplă în zăcămintele și câmpurile de petrol decât noi, petrolieri, facem în general în câmpurile noastre petroliere. Am cucerit deja baza pentru noi povești, vom continua să acționăm așa cum am fost învățați - vom aprofunda.
Articolul a fost pregătit în colaborare cu Boris Martsinkevich.
Autor: ANGELIKA SMIRNOVA
