Modul în Care Oamenii De știință Sovietici Au Prins Bigfoot - Vedere Alternativă

Cuprins:

Modul în Care Oamenii De știință Sovietici Au Prins Bigfoot - Vedere Alternativă
Modul în Care Oamenii De știință Sovietici Au Prins Bigfoot - Vedere Alternativă

Video: Modul în Care Oamenii De știință Sovietici Au Prins Bigfoot - Vedere Alternativă

Video: Modul în Care Oamenii De știință Sovietici Au Prins Bigfoot - Vedere Alternativă
Video: BIGFOOT обзор игры. Охота на снежного человека! 2024, Martie
Anonim

URSS a fost singura țară din lume în care problema găsirii Bigfoot-ului a fost considerată la un nivel înalt de stat. Și sub prezidiul Academiei de Științe, la inițiativa profesorului Porshnev, a existat o Comisie care să studieze această problemă.

Cum s-a întâmplat, este descris de un student și un adept al lui Boris Porshnev - director științific al Centrului Internațional pentru Hominologie, membru al Societății Umaniste Ruse Dmitry Bayanov.

Homo sau maimuță?

Dmitry Vladimirov: - Dmitry Yuryevich, de ce știința sovietică a fost interesată să găsească Bigfoot? La urma urmei, este considerat în mod tradițional un locuitor al Himalaya

Dmitry Bayanov: - A fost vremea dezghețului Hrușciov. Legătura informațională cu Occidentul a crescut. Zoologul belgian Eyvelmans a captivat milioane de cititori cu cartea „Pe urmele animalelor necunoscute” și termenul „criptozoologie”. Din Himalaya, au venit la noi cuvintele „Yeti” și „Bigfoot”, iar ziarele și revistele au scris despre expediții în căutarea lui.

Apoi, un flux de scrisori de la cititori au venit din diferite regiuni ale Uniunii Sovietice. Ei au raportat că creaturi similare cu Yeti din Himalaya trăiesc și în țara lor. Din redacțiile ziarelor și revistelor, aceste scrisori au fost trimise Academiei de Științe. Generalul maior (pensionar) Mikhail Topilsky a scris că a văzut un om sălbatic păros și ucis în timpul războiului cu Basmachi în Pamir în 1925. Și locotenent-colonel al serviciului medical Vazgen Karapetyan a raportat că, în decembrie 1941, a fost instruit să dea aviz cu privire la un om sălbatic capturat pe Caucaz.

A devenit clar că problema a necesitat cercetări științifice, iar în ianuarie 1958, la inițiativa istoricului și filozofului Boris Porshnev, a fost creată o Comisie pentru Studiul Bigfoot-ului în Academia de Științe a URSS.

Video promotional:

Porshnev însuși credea că nu toți hominidii (strămoșii oamenilor moderni) au murit, unii dintre ei putând supraviețui sub formă de relicte, diferite de Homo sapiens. Și, în primul rând, printre astfel de forme, a pus pe neandertali, fără a exclude, în principiu, alți reprezentanți ai genului Homo, cunoscuți din datele fosile. Au mai sunat și alte opinii: că este vorba despre Australopithecus sau Pithecanthropus.

Președintele comisiei, geologul Serghei Obrușev, a presupus că aceasta era o maimuță necunoscută cu două picioare. Pentru Obrușev această întrebare a fost pur zoologică, iar pentru Porsnev și adepții săi - antropologice, adică aruncând lumină asupra originii omului.

Ce a făcut comisia?

- A avut două sarcini: în primul rând, colectarea tuturor informațiilor existente în lume cu privire la această problemă; în al doilea rând, efectuarea unei expediții de căutare în Pamir. De ce acolo? Pentru că tocmai la acea dată a fost primit un mesaj că hidrologul Pronin a observat o creatură în Pamir prin binoclu, pe care a luat-o pentru un Bigfoot. În plus, se credea că, din moment ce Pamirul este situat mai aproape de alte regiuni ale URSS de Himalaya, atunci oamenii de zăpadă pot trăi și acolo. Sau du-te acolo.

Munca comisiei pentru colectarea materialului a fost destul de reușită: rezultatele au fost publicate în colecții sub ștampila Academiei de Științe a URSS. Dar rezultatele expediției de la Pamir s-au dovedit a fi negative: a fost prost organizată și desfășurată. Adversarii lui Porsnev au profitat de acest lucru și au lichidat comisionul. Curând, subiectul Bigfoot a fost tabu în mediul academic.

Dar la Muzeul Darwin, a fost organizat un seminar permanent despre ominoizi relicve. Acest termen a fost propus pentru a înlocui Bigfoot. Și după moartea lui Boris Porshnev, am dat acestei științe numele de „ominologie”. Termenul blocat, inclusiv ortografia engleză - ominologie.

Acolo războiul rătăcește

Cei care au închis comisia pot fi înțeleși: nu au fost rezultate. Cum să studieze creaturi despre care știința nu știe nimic?

- Nu erau cunoscuți de știință, pentru că nu exista știință care să poată fi cunoscuți. Adică știință naturală, biologică! Dar în ceea ce privește umanitățile, cum ar fi folclorul și demonologia, ei au cunoscut întotdeauna aceste creaturi. Problema este că, pentru specialiștii academici, ei desemnează exclusiv personaje ale superstițiilor și ficțiunilor populare: diavol, spiriduș, brownie … Adică numele acestor creaturi nu le-au apropiat, ci, dimpotrivă, au împiedicat crearea științei biologice despre ele.

Vrei să spui că aceste personaje ale folclorului sunt oamenii de zăpadă?

- În timpul războiului, familia noastră a trăit în Tadjikistan. Acolo am auzit prima dată despre „oamenii sălbatici păroși” care trăiesc în munți. Mi-am amintit de asta mult mai târziu, când am venit acolo într-o expediție. În toate expedițiile, am intervievat rezidenții locali despre observațiile lor în natură. Și ca urmare a sondajelor și a citirii cărților, inclusiv a celor vechi, am ajuns la concluzia că cuvinte precum diavol, spiriduș, shaitan și multe altele sunt folosite pentru a denota creaturi pe care oamenii le consideră reale pentru că le-au văzut.

Poți să dai exemple?

- Am cunoscut Porshnev în 1964, iar în vara aceluiași an am plecat într-o expediție în Kabardino-Balkaria. Am vrut să fiu convins de existența unor martori oculari care au văzut „omul sălbatic” la care se referă Porshnev și Zhanna Kofman, colega sa. Martorii oculari s-au dovedit a fi reali. Au numit oameni de zăpadă atât cuvinte bine-cunoscute diavol și shaitan, cât și noi pentru mine - almasty, mozylkh, kaptar, gul. Și au numit-o în mod natural și natural.

O tânără, zootehnica Nadezhda Serikova, a fost speriată de moarte de vizita de noapte a lui Almasta în camera ei. Proprietarul cabardian, de la care a închiriat această cameră în anexă, a spus: „Am văzut diavolul noaptea”. Gazda spune: „Nu vă temeți, acesta nu este un diavol, acestea sunt Almas”. El a fost hrănit de astfel și astfel de săteni, în timpul zilei chiar a stat în dulapul lor. Ea l-a comparat cu un brownie.

Într-un cuvânt, deja la prima expediție am avut senzația că personajele lui Gogol din „Seara într-o fermă de lângă Dikanka” au prins viață și au devenit realitate. Și explicațiile populare despre natura „omului sălbatic” au fost foarte bizare. Un rezident local și-a împărtășit opinia: „Există o capră sălbatică, o oaie sălbatică, un mistreț. De ce să nu fii un om sălbatic?"

Cu mare surpriză, am descoperit decalajul dintre cunoștințele deținute de oameni și ignoranța (sau mai bine zis, amăgirea) posedată de știință. După expedițiile caucaziene, am scris prima mea carte - „Leshy, poreclit„ Maimuță”. Experiență de comparații demonologice”. Aceasta a văzut lumina doar datorită restructurării, în 1991. Natura unor astfel de „spiriduș” și „diavoli” este acum studiată cu atenție de ominologi, iar rezultatele sunt publicate pe site-ul american Relict Hominoid Inquiry of the University of Idaho. În SUA, în general, sunt mult mai interesați de subiectul Bigfoot decât în țara noastră. Acum se publică cartea mea „Hominologie: o știință a cărei perioadă a venit”.

A venit cu adevărat?

- Oficial, ominologia continuă să fie considerată o pseudosciență. Dar, de fapt, aceasta este o disciplină complet științifică: obiectul studiului său este real!

În 1966, Boris Porshnev a publicat un articol în revista Voprosy filosofii "Este posibilă o revoluție științifică în primatologie acum?" El a susținut că nu numai că este posibil, dar inevitabil. Noi, adepții lui, am făcut și facem această revoluție. Printre cele mai importante evenimente științifice ale secolului XX. există trei: Homo sapiens a mers în spațiu, Homo sapiens a mers pe lună, iar Homo sapiens a devenit convins că nu este singurul proprietar al informației pe Pământ.

URSS a fost singura țară în care acest subiect a fost considerat la cel mai înalt nivel. Dar cum, la un moment dat, genetica și cibernetica erau interzise în țara noastră, la fel și acum ominologia. Doar ea este interzisă în toată lumea. Faptele sunt încăpățânate înlăturate și ignorate de știința oficială.

Apropo, Porshnev a crezut că KGB știa despre existența lui Bigfoot?

- Atât KGB, cât și guvernul sovietic. În colecțiile de informații ale Comisiei cu privire la problema omului de zăpadă, au fost raportate polițiștii de frontieră despre observarea oamenilor de zăpadă. Potrivit fostului grănicer, a existat, de asemenea, o instrucțiune despre cum să se ocupe de astfel de creaturi dacă încalcă frontiera de stat. Acest tip de informații au fost clasificate. Iar trupele de frontieră, după cum știți, au fost subordonate KGB.

Acum a sosit momentul pentru a vedea în sfârșit pădurea pentru copaci.

Autor: Dmitry Vladimirov

Recomandat: