În prezent, ipoteza despre originea organică a uleiului domină în știință. Cel puțin întreaga teorie a producției de petrol se bazează pe acest concept. Și nu numai de la petrolierii noștri.
Dar există și ipoteze de origine anorganică, abiogenă a uleiului. Prima a apărut în secolul al XIX-lea. Iată scurte descrieri ale ipotezelor originii sale anorganice:
După cum se poate observa din aceste ipoteze, totul este legat în ele de degazare din intestine. Nu contează din orice motiv. Autorii citează un mecanism diferit. Dar aceste gaze, ca urmare a procesului de condensare și transformare, se transformă într-o fracțiune lichidă a hidrocarburilor.
Se știe că câmpurile petroliere coexistă cu cele de gaz. Acest fapt confirmă, de asemenea, ipoteza anorganică a originii hidrocarburilor. Mai mult, de ce, în conformitate cu logica ipotezei organice, lumea animalelor era concentrată în zone mici într-un număr pur colosal de indivizi (pentru a obține milioane de tone de ulei).
Confirmă teoria anorganică a originii petrolului și informații despre depozitele adânci situate sub cinci sau mai mulți kilometri. Teoretic, este foarte dificil să înțelegem mecanismul modului în care materia organică animală s-ar putea acumula la asemenea adâncimi în milioane de tone. Și de ce nu s-a oxidat și s-a descompus. Există, de asemenea, depozite de cărbune la o adâncime de 2 km. Acestea. Se presupune că acolo au fost găsite și resturi de lemn.
Conform ipotezei alternative de formare a cusăturilor de cărbune, cărbunele și cărbunele brun sunt debușe, deversări de petrol, care s-au petrificat. Cărbunele conțin sulf în cantități absente în lemn.
Depozite de cărbune dur și maro. Se poate observa că LG-Tunguska OGP coincide cu bazinele de cărbune Lensky și Tunguska. De asemenea, este o imagine ciudată, de ce flora antică presupus puternică a crescut atât de selectiv?
Sau un astfel de exemplu de multe straturi în structura unui munte de calcar. Este clar că plierea muntelui s-a format, straturile s-au ridicat. Însă depozitele de cărbune au zeci de grosimi diferite ale stratului. Ce este dacă nu alternanța producțiilor fracțiilor de ulei și var. Fie eliberarea de ulei împreună cu fluxurile de var din adâncimi, dar cu exfolierea fracțiilor de ieșire (uleiul este mai ușor decât apa).
Dar aceasta este totul o introducere lirică. Principala concluzie din ipoteza anorganică este că în intestinele Pământului pot exista (și sunt sintetizate în mod constant) diverse gaze, și nu numai pe bază de carbon (hidrocarburi). În special, silanele (compuși de siliciu și hidrogen) trebuie să existe în adâncimi. Și pot fi găsite și în fracții grele, în uleiul de silan:
Această ipoteză explică mecanismul erupțiilor vulcanice. Conform acestei ipoteze, erupțiile nu sunt explozii de penale magmatice din interior (cel mai probabil, nu există practic magmă lichidă în interior), ci arderea silanelor pe măsură ce acestea se ridică la suprafață. Silanele se aprind spontan în condiții normale, sau alți compuși le oxidează. Silanul reacționează foarte ușor (emite hidrogen).
Combustia silanului în timpul formării sale în reacția de interacțiune a silicidei de magneziu și a acidului clorhidric.
De unde provine atât de mult oxigen pentru oxidarea și arderea silanului? Este întotdeauna prezent în rocile scoarței terestre sub formă de oxizi. Este posibil ca silanul să poată reduce acești oxizi pentru a forma corpuri de minereu, apă și nisip. Dar înainte de asta, cel mai probabil este ceea ce se întâmplă:
Există două tipuri principale de erupții: numai cu eliberarea de cenușă și gaze și revărsarea magmei. De ce este așa într-un caz, și în celălalt, doar ghicitori de către vulcanologi. Dar, în cazul unei erupții de cenușă, este clar că fluxuri de gaze incandescente se desprind din adâncimi, arde roci și le atrag în fluxurile lor.
Compoziția elementară a gazelor vulcanice și a cenușii vulcanice. Nu în compoziția apei din cauza faptului că aceasta nu se poate forma la astfel de temperaturi. Fie reacțiile de oxidare ale silanilor merg cu alți compuși, după cum am menționat mai sus. Silanii interacționează cu compuși mai activi pe bază de clor și sulf.
Dar apa se formează în vulcani de noroi. Și unde a fost suficient oxigen pentru reacție. În acele locuri, au fost formate nu numai apă, ci și nisip:
Deșertul Charskaya din Yakutia.
Există multe astfel de locuri cu un conținut inexplicabil de mare de nisip pur pe Pământ. Sahara, Arabia, de exemplu. Și acestea nu sunt mări antice. Africa se află în medie la 500 m deasupra suprafeței oceanului. Aici, în Sahara, după cum mulți știu deja, există cratere gigantice, care sunt ieșiri ale maselor de apă. Ieșiri cu nisip. Iar motivul pentru aceasta este arderea silanelor.
Conform ipotezei lui D. Timofeev, pe lângă uleiul de silan, în intestin se formează așa-numitul ulei de nitronă:
Acești compuși nu sunt oxidați de oxigen precum hidrocarburile și silanii - se descompun, detonează în anumite condiții cu eliberarea unei cantități foarte mari de energie. Iată formulele de reacție din chimie:
Imaginează-ți că autorul ipotezei este corect și uleiul de nitronă (soluții de compuși nitro) are loc în intestine. Când se ridică la suprafață, detonează, se formează un cutremur dintr-o explozie gigantică. Apropo, seismogramele unor explozii și cutremure puternice sunt aceleași. Procesul de detonare este cel care poate explica multiplicitatea răsturnărilor după primul șoc - acesta continuă procesul de detonare a reziduurilor de ulei de nitronă. Ce provoacă detonarea? Poate exista o scădere a presiunii, descărcări electrice în golurile scoarței terestre sau mișcări ale acestor straturi (nitroglicerina detonează atunci când este lovită de șoc).
Această informație este doar rezultatul cufundării mele în subiect în cursul serii. Pe baza ipotezei expuse pe scurt, putem trage deja concluzii preliminare conform cărora D. Timofeev are dreptate în presupunerile sale. Trebuie doar să popularizați acest subiect și să căutați o bază de dovezi sub formă de observații pe teren (analizoare de gaze), analize ale datelor din explorarea seismică etc.
Dar va revizui geologia ideile sale osificate despre structura Pământului și despre procesele din interiorul său? Cred că nu încă. Nu există o masă critică de opinii și cercetări autoritare. Și acolo totul se bazează pe acest lucru. Nimeni nu vrea să ia ipoteze vagi și să lucreze la ele, pentru că subvențiile guvernează situația. Acestea trebuie să fie promițătoare și cu o serie comercială. Sub capitalism, știința reală va dormi.
Autor: sibved
