Continuăm povestea despre ipotezele apariției cercurilor de culturi. Și în acest articol vom vorbi despre versiunile de mai sus ale originii.
Link-uri către articolele anterioare:
Cercuri de cultură: ipoteze ale apariției (partea 1)
Cercuri de cultură: ipoteze ale apariției (partea 2)
23. Freaks de natură
Cea mai obișnuită versiune este microtornada sau vortexurile aeriene. Dar, în cazul unor cercuri geometrice „simple”, este încă posibil să te obișnuiești cumva la originea vortexului, atunci în cazul unor figuri complexe ale pictogramelor, orice dorință de a te baza pe forțele oarbe ale naturii și mișcarea haotică a fluxurilor de aer dispare.
Video promotional:
24. Fulgere neobișnuite
În 1686, deja menționatul profesor de chimie Robert Plot în cartea sa „The Natural History of Staffordshire”, pe lângă forțele demonice, animalele și alte versiuni ale apariției Cercurilor, oferă și o versiune a efectului fulgerului asupra culturilor.
După multe speculații, Plot concluzionează: „Acesta trebuie să fie rezultatul mai multor fulgere circulare în nori”. Norul emite un fascicul de energie care „lovește pământul și lasă o urmă circulară”. Dar atunci ce se întâmplă cu urmele care nu sunt rotunde? Profesorul și-a explicat originea prin faptul că, uneori, fulgerul, despărțindu-se de un nor, ia o formă dreptunghiulară.
25. Vorticele electrificate
Meteorologul englez, șeful organizației de cercetare pentru studiul tornadelor și furtunilor, Dr. Tereke Meeden (Terence Meeden) și-a prezentat teoria - existența unor curenți de aer speciali, pe care i-a numit „vortice fermecate fermecate”. Meeden a prezentat ipoteza unui vortex staționar indus de vreme - ceva precum cel care face ca grămada de gunoi să se învârteze într-o zi caldă de vară, ridicându-le ca o mini-tornadă.
El a sugerat că un astfel de vortex se poate forma pe câmp timp de una sau două secunde și să lase acest traseu ciudat. Meden era convins că, dacă cercurile sunt un fenomen natural, atunci acestea ar trebui să apară din nou. Într-adevăr, mai multe piese noi au apărut în Wessex în iulie și august 1981 și 1982. Cu excepția presei locale de mică circulație, acest caz nu a fost considerat o farsă. În 1988, la o conferință la Universitatea din Politehnica Oxford, Dr. Meaden a anunțat că misterul a fost rezolvat în cele din urmă; el a explicat publicului că cercurile au fost formate din tornade bruște, majoritatea cercurilor au fost găsite în apropierea dealurilor; acest lucru se datorează faptului că vântul care bate dintr-o parte a dealului, pe de altă parte, creează vortexuri în spirală în jos, care formează cercuri. Punctul de vedere al Meden,care a fost considerat responsabil pentru apariția Cercurilor pe vârfurile electrificate, a dobândit una dintre cele mai mari acuzații.
În Rusia, această teorie este interpretată astfel: „Conform teoriei pâlniei de plasmă, coloanele rotative de aer, care poartă o sarcină electrică, pot fi adevărata cauză a cercurilor de cultură. În funcție de direcția fluxurilor de aer turbulente - perpendiculare pe deal sau ocolind-o - poate apărea o mini-tornadă (flux de aer ascendent), care se ține stabil într-un singur loc o perioadă de timp. Pâlnia în formă de inel devine instabilă în timp, cade și se prăbușește cu forța, aplecând plantele spre sol într-o spirală.
Lumina și sunetul ciudate pot apărea în astfel de pâlnii ca urmare a electricității …”Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1980, apariția unor modele circulare mai complexe (de exemplu, schemele absolut uimitoare din Braton), ar fi trebuit să zguduie încrederea lui Meden. Ca răspuns, meteorologul și-a îmbunătățit ușor ideea, sugerând că aceleași vârtejuri staționare pot produce și uragane în miniatură, care, în condiții atmosferice corespunzătoare (în zilele călduroase, liniștite), acumulează electricitate și formează o coloană stabilă de aer curling în jos.
Un astfel de uragan poate fi capabil să se ridice și să cadă, lăsând amprentele mai multor cercuri de cultură. Deși, desigur, același lucru se poate întâmpla și în cazul drumurilor și al apei, dar pur și simplu nu există urme. Din nou, majoritatea experților credeau în teoria lui Meden, dar oamenilor obișnuiți, sofisticarea producției de cercuri părea un semn evident al rațiunii, deși oamenii de știință s-au grăbit să sublinieze multe fenomene naturale, cum ar fi fulgii de zăpadă, care sunt, de asemenea, foarte uimitori în perfecțiunea execuției.
În anii 90, chiar și desenele complexe ale lui Meden nu au reușit să explice desenele super-sofisticate apărute în sudul Angliei. Grupuri triunghiulare de cercuri, figuri dreptunghiulare, compoziții liniare, pete asimetrice și chiar săgeți - toate acestea nu pot fi explicate prin teorie.
26. vortice magnetice
Potrivit Dr. Colin Andrews, care a cercetat Cercurile de Cultură de 17 ani, „aproximativ 20% dintre ei s-au format din cauza tulburărilor de vortex din câmpul magnetic al Pământului, iar restul au fost create de mâinile omului”. Colin Andrews consideră că unele cercuri au fost formate ca urmare a deplasării câmpului electromagnetic, ceea ce face ca curentul electric să îndoaie urechile într-un cerc.
În 1983, el și un grup de unsprezece oameni de știință au realizat un studiu al acestui fenomen în sudul Angliei centrale. Într-un raport privind rezultatele cercetărilor lor, grupul lui Andrews a exclus versiunile de farse, străini, elicoptere și tornade. Colin, care lucrează ca expert electric la Hampshire Proving Grounds, a declarat: „Acum credem că schimbările proprietăților electromagnetice ale Pământului cauzate de gaura de ozon pot fi care provoacă cercurile. Unul dintre cercurile recente din Hampshire ne-a uimit mai mult decât celelalte, prin faptul că plantele încrețite, apoi îndreptați, au format un model clar al unei tablă de dart: o rețea de cercuri concentrice intersectate de „spițe” drepte, care emană din centru.
După ce a studiat un număr mare de cercuri și alte figuri, Colin Andrews a descoperit că structura moleculară a unor plante din ele este schimbată. El a spus: „Am scris o scrisoare către Ministerul Agriculturii prin care le-a cerut să scoată din uz cultura plantelor supuse modificărilor structurale”.
Andrews și partenerul său Pat Delgado au efectuat un alt studiu important folosind echipamente militare pentru observații pe termen lung în câmpurile în care cercurile erau cel mai probabil să apară. Ulterior au declarat că cercurile au fost asociate cu o „formă de inteligență superioară”. Andrews a declarat: „Sunt cauzate de o formă de energie mare necunoscută pentru noi. Configurația este din ce în ce mai complicată și, după părerea mea, pot apărea curând forme sub formă de fulgi de zăpadă sau flori. Cifrele pe care le-am văzut sunt doar începutul.
27. Fulgerul cu bile
În Institutul Kurchatov, nu prea dornici să se „implice cu acest diavol”, și-au amintit totuși descrierile extravaganțelor ușoare de pe câmpurile circulare și au sugerat delicat să strălucească, „iar cercurile tale fac”, bineînțeles, fulgerul cu bile. Poate că această versiune este aproape de adevăr.
Dar povestea senzațională cu videoclipul Oliver’s Castle realizat pe 11 august 1996 în orașul Oliver Castle (Wiltshire, Anglia) de un anume John Wheyleigh, s-a dovedit a fi fals.
28. Impactul unei bile cu plasmă
În 1991, profesorul japonez Yoshihiko Otsuki de la Universitatea Waseda din Tokyo a declarat: „Aspectul cercurilor este cauzat de plasmă elastică, care este un produs al aerului ionizat.
Într-una din experimente, am obținut o minge de foc cu plasmă care, atunci când a atins o placă acoperită cu pulbere de aluminiu, a format cercuri și inele frumoase precum cele care apar pe câmpuri."
29. Impactul de la un vortex toroidal
O versiune similară a fost prezentată de cercetătorul de la Moscova, Serghei Ivanovici Sukhonos, care a descris teoria în cartea „Bagelele gravitaționale”.
Alți cercetători și jurnaliști au apelat, de asemenea, la această teorie, folosind-o pentru a explica Cercurile de cultură și alte fenomene obscure; în unele articole, astfel de vortice au fost denumite „harpii” (în onoarea creaturilor mitice antice).
30. Impactul de la trecerea unui meteorit
Punctul de vedere al savantului rus Alexander Nevsky (Korolev) este, de asemenea, perceput de unii ca fiind oficial, deși nu este încă așa.
31. Laser sau alte arme direcționate
Testarea armei laser instalate pe satelit ar putea face ceva similar cu o întindere mare (poate sau nu - nimeni nu știe, pentru că nimic de genul acesta nu a fost încă testat).
32. Impactul gravitațional
Un inginer de la compania aerospațială britanică Voltaten, după ce a făcut cunoștință mai bine cu cercurile, a descris foarte exact principiul construirii imaginii: „Acum pot determina exact unde este adevăratul„ cerc”și unde este falsul.
Mi se pare că avem de-a face cu un fel de scaner care pune rând pe rând urechile în direcția de care are nevoie. Acest lucru este posibil numai atunci când fascicule precum un laser sunt direcționate pe câmp de sus. Dar un laser foarte puternic ar deteriora câmpul, poate chiar ar arde bobul.
Deci nu cred că este energie electromagnetică. Am ajuns la concluzia că în cadrul cunoștințelor științifice moderne, nu vom putea înțelege acest lucru. Nicio energie cunoscută de noi nu este capabilă să creeze așa ceva. Cel mai probabil, este vorba despre radiații gravitaționale, despre care nu putem decât să speculăm până acum. Întrucât avem de-a face cu o tehnologie semnificativ superioară celei noastre, trebuie să recunoaștem că are o origine neobișnuită.
33. Efectul secundar al semnalelor informaționale
Ne dă cineva semnale din Spațiu? Dar cine și cum? Într-un fel sau altul, unii cercetători vorbesc despre asta de mult timp.
De exemplu, savanții occidentali, Wingfield și Elsom, au declarat că „fenomenul cercului de cultură este cauzat de un fel de inteligență”.
34. Impactul îndepărtat al OZN
La întrebarea rezidenților locali, majoritatea argumentelor apar în favoarea versiunii ufologice. Călătorii târzii și paznicii nocturni observă cel mai adesea strălucire de neînțeles sau chiar OZN-uri în toată gloria lor pe câmpuri, unde a doua zi dimineața găsesc cercuri.
35. Influențe spațio-temporale din exterior
Impactul asupra solului și plantelor poate fi nu numai din OZN-uri, ci și din depărtare, chiar și din alte galaxii. Un impact care se transmite ultrarapid sau instantaneu la orice distanță datorită curburii spațiului-timp poate afecta suprafața Pământului cu consecințe care devin vizibile nu numai la instrumente, ci și vizual.
În anii 90, această versiune a fost prezentată de „Cosmopoisk” în combinație cu versiunea „semnal de informație direcțională”.
Printre alte posibile motive, cercetătorii autohtoni au enumerat și: electricitatea atmosferică, interferența fantomelor, impactul lumilor paralele, înghețarea obiectelor anomale etc. Cu toate acestea, niciuna dintre ipotezele existente în prezent nu a fost confirmată oficial.
Citiți în următoarele publicații: expediții în locurile de origine ale cercurilor, cum să distingi un cerc real de un fals și multe altele.
Va urma..
