Umanitatea are deja 300 de mii de ani, dar comportamentul ei s-a schimbat puțin din timpurile primitive. Ce abilități și avantaje i-au permis să devină „coroana naturii”? Strămoșii noștri s-au îmbrăcat cu neandertalii și Denisovanii - alte tipuri de oameni antici? Unde sunt ultimii Homo sapiens de rasă pură rămași pe planetă acum? Cum au ajutat migrațiile antice ale epocii de gheață să modeleze societatea modernă? La toate aceste întrebări au răspuns Doctorul de Științe Istorice, profesor asociat al Facultății de Istorie a Universității de Stat din Moscova, numit după M. V. Lomonosov Vladislav Zhitenev.
Troglodite cu gadgeturi
Ai spus cândva că, cu cât studiem mai profund trecutul umanității, inclusiv prin arheologie, cu atât devine mai inteligibil comportamentul său actual. Ce ai vrut sa spui?
Vladislav Zhitenev: Faptul că oamenii primitivi care trăiau în paleoliticul superior, în comportamentul lor, nu erau prea diferiți de cei moderni. Timp de aproximativ 300 de mii de ani de existență umană, trecutul îl acoperă constant cu umbra sa. Acest lucru se întâmplă în moduri diferite și uneori se manifestă în cele mai neașteptate situații.
Ia bijuterii. La fel cum oamenii primitivi au fost cântăreați cu tot felul de trinketuri, la fel în multe dintre culturile actuale, bijuteriile rămân markeri specifici ai succesului și prosperității. Mai mult, acest lucru nu se aplică nici măcar unei persoane specifice, ci întregii familii. Este un astfel de limbaj non-verbal pentru a comunica statutul și bunăstarea. Cunoaștem cazuri în care oamenii își cheltuiesc aproape toți banii pentru a cumpăra bijuterii sau o mașină foarte scumpă, deși locuiesc în apartamente vechi ponosite.
Cadru: filmul Blue Lagoon.
Și chiar și atunci când în aceste apartamente pentru ultimii bani fac reparații de lux în stilul „scump și bogat”.
Video promotional:
De asemenea, un exemplu bun. Da, toate acestea sunt semne ale unor forme de comportament arhaice. Dar cuvântul „arhaic” ar trebui folosit aici nu într-un sens negativ, ci într-o conotație neutră - în sensul de „foarte vechi”. Dar nu este vorba doar de comportamentul uman. Însăși structura societății cu diferențele sale în rolurile sociale ale indivizilor - tot ceea ce a început să se formeze în paleolitic - în multe dintre caracteristicile sale de bază rămâne încă neschimbată.
Dar despre ascensoarele sociale?
S-a vorbit despre multe în ultimul timp, dar în cele mai multe cazuri funcționează doar până la o anumită limită. Așa a fost în societatea primitivă, așa a rămas în antichitate și în Evul Mediu, iar acest lucru este păstrat în mare măsură și astăzi.
Ca arheolog, puteți da un exemplu specific de astfel de atitudini sociale care existau deja în paleolitic?
În 2017, colegii noștri au publicat noi studii paleogenetice ale faimoaselor înmormântări Sungir, create în urmă cu mai bine de 30 de mii de ani. Au fost găsite mai multe înmormântări, inclusiv un bărbat adult și doi adolescenți înmormântați în același timp. În apropierea unuia dintre băieți (cum s-a dezvăluit recent că moartea sa a fost violentă), osul altui bărbat se află separat. După cum a aflat recent paleogenetica, copilul era o rudă apropiată - poate străbunicul sau străbunicul.
Analiza oaselor de la înmormântare a dat un rezultat uimitor. Bărbatul și unul dintre adolescenți au mâncat carne în mod regulat, dar celălalt băiat și ruda lui, al cărui os a fost găsit lângă el, au mâncat mai ales doar nevertebrate și au plantat alimente de-a lungul vieții.
Și ce înseamnă asta?
Semnele unei restricții atât de severe în nutriție, poate, ne dau motive să credem că într-o etapă timpurie a dezvoltării umanității practic moderne, tradițiile familiei existau deja, asociate cu un anumit rol social în societate.
Deci, acest băiat vegan a fost preot ereditar?
Sau un șaman convențional. Avem o idee proastă despre viața lor, așa că orice terminologie aici este condiționată. Folosind exemplul clerului de astăzi, ne putem imagina cum se desfășoară acest proces de auto-reținere voluntară. Dar astfel de descoperiri arată clar că o parte semnificativă a fenomenelor inerente societății moderne s-au format în epoca pre-literară.
Toaleta primitiva
Se dovedește că o persoană modernă rămâne psihologic același troglodit, doar cu gadgeturi?
Aceasta este o întrebare foarte dificilă. Neurologii ar spune mai bine despre psihologie.
Adică atingerea civilizației în umanitate este încă subțire.
Acest lucru este necondiționat. Cel puțin întreaga istorie mondială a secolului XX vorbește despre aceste volume. Și nici acum nu suntem departe. Recent, de exemplu, un coleg (voi sublinia imediat că nu este de la Universitatea de Stat din Moscova) a scris o denunțare împotriva mea. Cu toate acestea, după un timp, el a strâns calm mâna și a zâmbit dulce. Dar cine ar fi crezut că această persoană este capabilă de așa ceva? Mai mult, el este unul dintre cei pe care îi numim „oameni decenți, cu fețe bune și ochi deștepți”.
Dar ai dreptate - dacă comporți comportamentul oamenilor moderni cu primitivii, atunci sunt foarte puține diferențe. Acest lucru vă pot spune ca arheolog.
Puteți da exemple? Îți amintești filmul perestroika „Două săgeți”? Probabil era o satira despre societatea sovietica tarzie, dar aceasta similitudine este foarte evidenta.
Nu este doar instinctul de turmă, așa cum se demonstrează în acest film. Există, de asemenea, exemple pozitive. De exemplu, omul paleolitic superior curăța mereu după el însuși. Pe site-urile studiate ale oamenilor primitivi, vedem că și-au măturat în mod regulat teritoriul și au pus gunoiul într-un loc separat. Și nu au aranjat nici o toaletă în casele lor.
Cadru: film Doi săgeți. Detectiv pentru epoca de piatră.
Ai fugit în pădure?
Nu putem spune sigur, dar este clar că pentru astfel de nevoi s-au îndepărtat de locurile unde au locuit. Chiar și atunci, pe cât posibil, oamenii au încercat să mențină igiena personală și publică. Există și alte exemple de asemănări similare. În peștera franceză a La Marsh, s-au păstrat desene uimitoare, realizate în urmă cu aproximativ 15 mii de ani. Unele dintre ele sunt foarte asemănătoare cu caricaturi moderne, când artistul primitiv a dat în mod deliberat forme hipertrofiate caracteristicilor individuale ale corpului sau ale feței.
Se dovedește că deja la acea vreme oamenii își desenau unul pe celălalt ceva precum caricaturi moderne. Preocuparea de sine pentru ceilalți este, de asemenea, un fenomen foarte vechi. Mai mult, este caracteristică nu numai pentru oamenii moderni, ci și pentru rudele lor apropiate.
Cine? Oamenii de Neanderthal?
Da. Ia îngroparea unui neanderthal în vârstă în Peștera Shanidar din munții Kurdistanului irakian. După cum au aflat specialiștii, în toată viața lui dificilă a fost dezactivat: în copilărie a pierdut un braț, apoi a devenit treptat orb și surd, apoi s-a mișcat din ce în ce mai rău. Dar este clar că rudele sale au avut grijă de el, altfel nu ar fi trăit niciodată să aibă 45-50 de ani. Prin urmare, ideile noastre anterioare despre neandertali nu sunt în întregime corecte.
Acest cuvânt este încă adesea folosit ca cuvânt blestem.
Nu atât ca un blestem, ci pentru a demonstra superioritatea lor intelectuală sau morală.
Iată un alt exemplu din Peștera Shanidar. Există, de asemenea, o înmormântare interesantă a unui tânăr (20-25 de ani) vânător dintr-un alt grup de neandertali. Când a murit, l-au pus pe o saltea umplută cu ierburi și s-a turnat deasupra un deal de câteva sute de kilograme de flori. Nu avea niciun sens practic. Mai mult, pentru a aduce aceste flori în mormânt, a trebuit să parcurgă cel puțin un kilometru.
Aceasta înseamnă că putem vorbi deja despre un anumit ritual. Cu toții suntem obișnuiți cu florile din cimitire, dar nu ne dăm seama cât de antică este aceasta, care conține începuturi profunde, inclusiv cele estetice.
Secretul succesului lui Homo sapiens
De când ați început deja să vorbiți despre neandertali, haideți să continuăm despre ei. De ce nu au supraviețuit ei sau Denisovanii pe planetă și au început să domine, dar strămoșii noștri - Cro-Magnonii?
Știința nu cunoaște încă răspunsul final la această întrebare. Evident, vorbim despre o combinație de mai mulți factori mari. În primul rând, când omenirea încă părăsea Africa în timpul revoluției paleolitice superioare (acum 70-90 de mii de ani), a extins brusc nișa ecologică pe care o folosea.
Ce inseamna asta?
Relativ vorbind, oamenii s-au adaptat să mănânce totul și să trăiască peste tot. Au învățat să mănânce o mare varietate de resurse, inclusiv cele recoltate din apă. Structura socială s-a schimbat clar - de aici apariția artei primitive. Din decorațiunile găsite, ornamentele uneltelor și obiectele de uz casnic, vedem că nu vorbim despre stratificarea socială, ci despre o descoperire socială calitativă, a cărei scară știința are încă o mică idee.
Adică, în comparație cu alte tipuri de oameni, omenirea antică apoi s-a schimbat cumva pe plan intern. Și care este al doilea?
În al doilea rând, comparativ cu majoritatea neanderthalilor care trăiau în grupuri mici, Homo sapiens a ajuns la exogamie - o respingere conștientă a încrucișărilor strâns legate.
Dar cunoaștem exemple din unele dinastii regale ale Egiptului Antic, unde incestul a fost practicat pe scară largă.
Astfel de cazuri s-au întâmplat în istoria omenirii și chiar mult mai târziu, dar acestea sunt excepții care confirmă regula generală. În plus, exemplele pe care le-ați citat au dus la rezultate triste - toate aceste dinastii au degenerat în cele din urmă. În general, exogamia a sporit în mod semnificativ stabilitatea genetică a populației noastre - iar umanitatea se menține în continuare.
Cum a apărut această regulă?
Știința nu știe încă acest lucru. Poate, spre deosebire de grupurile mici de neandertali, oamenii primitivi și-ar putea permite pur și simplu. Ei au trăit în grupuri separate, unite în triburi mari de 250-400 de persoane, ceea ce a redus brusc probabilitatea de întrepătrundere strâns legată.
De ce trăiau strămoșii noștri în comunități atât de mari?
Acesta este al treilea motiv. Cel mai probabil, datorită abilităților de comunicare și comunicare formate în procesul de reformare socială puternică internă. Comunicarea este cheia succesului și supraviețuirii noastre ca specie. Dar trebuie să fie polivalent și multidimensional: în cadrul unei familii, clan, trib sau între comunități mai mari.
Cadru: film Milioane de ani î. Hr.
Mai mult, în comunicările dintre diferite comunități, nu numai limbajul verbal, ci și limbajul non-verbal joacă un rol imens. Acest lucru este important pentru identificarea în sistemul de coordonate „prieten sau dușman”. Și acum se manifestă constant. Luăm, de exemplu, când navele sub diferite steaguri se întâlnesc pe mare sau fanii fotbalului se ciocnesc de simbolurile cluburilor rivale din metrou.
Și, în sfârșit, în al patrulea rând, factorii externi au influențat puternic omenirea antică. După cum au descoperit studii paleogenetice recente, genele derivate de la neanderthalieni și Denisovani i-au ajutat pe strămoșii noștri să supraviețuiască.
Când au devenit frați cu noi
Adică, spre deosebire de rudele apropiate, persoanele primitive nu aveau interdicția de a se îmbrăca cu ei?
Da, astfel de încrucișări le-au adus beneficii, deși de la neanderthalieni am moștenit alergii și schizofrenie. Genele primite de la neandertali și Denisovans le-au oferit strămoșilor noștri vaccinările necesare împotriva bolilor până acum necunoscute și oportunități suplimentare pentru organism. Cine știe, dacă nu, pentru acest lucru, ar fi capabili să se adapteze cu succes la diferitele condiții naturale și climatice ale planetei.
Toți oamenii au gene Neanderthal și Denisovan?
Aproape toate, dar foarte puține și în moduri diferite. Ironia este că pentru campionii așa-numitei „purități rasiale” știința modernă dă concluzii neașteptate.
Ce fel? Nu-i așa?
Mai degrabă, contrariul este adevărat. Paleogenetica a dovedit că, din punct de vedere genetic, singurii reprezentanți de rasă pură ai speciei Homo sapiens trăiesc doar în Africa de Sud. Aceștia sunt bosmenii și vorbitorii înrudiți ai grupurilor de limbi Khoisan (așa-numitele „clicuri”), ai căror strămoși nu au părăsit niciodată continentul.
Când aceste date au fost obținute relativ recent, geneticienii s-au confruntat cu o altă problemă bioetică, din cauza căreia nu au îndrăznit să publice rezultatele cercetărilor lor de mult timp. Cert este că aproape toată umanitatea are gene neandertale. Dar urmele genelor Denisovanilor pot fi urmărite doar în populația indigenă din Asia de Est.
Oamenii de știință se temeau că aceste date ar putea deveni o armă de rasi?
Sigur. Deși, de fapt, contribuția Denisovanilor la genomul nostru este atât de nesemnificativă încât nu oferă niciun motiv să vorbim despre subspecii diferite ale umanității. Doi bărbați care au crescut în același sat și ai căror strămoși au trăit și el în ea timp de mai multe generații, sunt diferiți genetic unul de celălalt mai mult decât chinezii convenționali față de irlandezii convenționali. Nici măcar rasele umane nu ajung la subspecii - acestea diferă numai în ceea ce privește caracteristicile populației reprezentanților lor care trăiesc în diferite regiuni ale lumii.
Este adevărat că ultimii neandertali au trăit în Gibraltar acum 15.000 de ani?
Aceasta este o problemă controversată. Dacă destul de recent s-a crezut că ultimii neandertali au dispărut acum 28-30 de mii de ani, acum în lumea științifică, sub influența noilor date, se face treptat o revizuire a datelor anterioare. Deși mulți colegi aderă la ideile conservatoare și cred că neanderthalii și strămoșii noștri au trecut adesea pe căi.
Sunt înclinat să cred că, în momentul în care Homo sapiens a migrat în Eurasia, au rămas deja puțini neandertali, astfel încât aceștia ar putea trăi în așa-numita refugie (adăposturi de pădure de munte), practic fără a se ciocni cu strămoșii noștri. Refugii similare au fost găsite nu numai în Spania, ci și în Caucaz și Siberia, unde neanderthalii au trăit într-o stare izolată mult timp.
La scară istorică, acum 15 mii de ani este cu o zi înainte de ieri.
Sigur. Este ca în cazul mamuților - suntem obișnuiți să gândim că au dispărut acum aproximativ 10-12 mii de ani. Dar nu cu mult timp în urmă, s-a dovedit că pe insula Wrangel din Oceanul Arctic, populațiile individuale de mamuți au supraviețuit până acum aproximativ 4 mii de ani, când piramidele colosale erau deja construite în Egiptul Antic.
Peștera Europa de la Atlantic la Urale
Se pare că, în trecut, părerea dominantă a fost că strămoșii noștri au alungat sau au distrus Neanderthalii.
Este puțin probabil. Ultimele dovezi arheologice sugerează că în paleolitic, oamenii din speciile moderne stăpâneau Eurasia deloc modul în care europenii colonizau America în timpurile moderne. Încă nu este clar că Homo sapiens a cucerit spațiul planetei cu „foc și sabie”, distrugând foștii lor locuitori. Deși pot exista conflicte și conflicte locale, acest lucru nu poate fi exclus.
Există, de asemenea, o teorie conform căreia neanderthalii au fost uciși de un dezastru natural catastrofal. De exemplu, o erupție vulcanică puternică în câmpurile flegreene din Italia în urmă cu aproximativ 40 de mii de ani.
Aproximativ în același timp, erupția s-a întâmplat nu numai în Italia, ci și în Carpați și Caucaz. A fost o serie întreagă de evenimente naturale catastrofale care au provocat o iarnă vulcanică în Europa.
Este greu de spus cum toate acestea au afectat populația neanderthală. Știm un lucru sigur - Homo sapiens după acel cataclism nu numai că a supraviețuit, dar a continuat să se dezvolte.
Și neanderthalii?
Nu cred că singurul factor ia determinat să dispară. Au fost perfect adaptate condițiilor dure ale Eurasiei în ultima epocă de gheață.
Mai bine decât strămoșii noștri?
Sigur. Neanderthalii erau mai puternici și mai rezistenți, dar oamenii moderni erau mai capabili să se adapteze. Și-au extins dieta, s-au dovedit a fi mai uniți și au adoptat, de asemenea, caracteristicile biologice necesare de la neandertali pentru a supraviețui în climatul rece al Eurasiei.
Cadru: film Battle for Fire.
Studiați Peștera Kapova din Uralele de Sud acum zece ani și, odată, mi-a spus că are multe în comun cu peșterile din Spania și Franța.
Da, este.
Înseamnă acest lucru că, în perioada glaciară, a existat o singură comunitate etnoculturală în tot acest spațiu vast? Că chiar atunci a existat „Europa de la Atlantic la Urale”, la care a visat Charles de Gaulle?
Totul este puțin mai complicat aici. Cu câțiva ani în urmă, am comparat datele noastre despre bijuteriile găsite din epoca paleoliticului superior din Europa Centrală și de Est cu cercetarea colegilor francezi. Ca urmare, s-a dovedit că Europa de Vest (inclusiv Italia), Europa Centrală și de Est diferă semnificativ în natura decorațiunilor, deși setul lor de bază era similar.
Însă, recent, oamenii de știință au descoperit două peșteri mari în Balcani și chiar mai devreme în Carpați. S-a dovedit că în peșterile regiunii franco-cantabre (la fel ca în arheologie, se obișnuiește să se numească nordul Spaniei și sudul Franței - aprox. „Lenta.ru”), iar în peșterile din Balcani și Carpați, iar în peștera Kapova din Uralele de Sud, există un stil similar cu picturile de zid. Datorită muncii grele a studenților de la Universitatea de Stat din Moscova, expediția noastră a aflat pe mai multe motive că comportamentul oamenilor în sanctuarele din Peștera Capova a fost același ca în peșterile din Spania și Franța.
Adică, în ciuda particularităților locale individuale, ceva unea în continuare oamenii care locuiau în acest spațiu vast?
Da. Imaginează-ți un om ortodox rus modern din Kostroma care se regăsește în Africa la festivalul Zulu. Se va simți inconfortabil și nu va ști să se comporte. Dar dacă această persoană vine în Etiopia, nu va simți niciun disconfort într-o biserică creștină locală, la fel cum nu o va simți în nicio catedrală catolică de undeva din America Latină. Există diferențe și sunt semnificative, dar la nivel de bază, există ceva în comun.
A fost la fel în paleoliticul superior. O analiză a descoperirilor recente ne permite să concluzionăm că oamenii primitivi au migrat pe distanțe lungi - mult mai departe decât am crezut anterior. În cele mai multe cazuri, peșterile cu picturi murale au servit oamenii nu ca locuințe, ci ca sanctuare și centre de adunare pentru reprezentanții triburilor din jur pentru a rezolva problemele sociale și de altă natură.
Secretele peșterii Kapova
În ce direcție au avut loc aceste migrații în Europa?
În diferite perioade ale istoriei umane, migrațiile au fost efectuate în direcții diferite. Nivelul de comunicare al oamenilor primitivi necesită un studiu complet suplimentar. Dacă vorbim despre paleoliticul superior, atunci pe baza descoperirilor recente, se poate presupune că mișcarea oamenilor, purtători de cunoștințe despre sanctuarele peșterilor, a mers de la vest la est - din Pirinei prin Balcani și Carpați spre Urali.
Ce îți oferă motive să gândești așa?
Vedem că aceste tradiții ale comportamentului ritual și picturii de perete au apărut, s-au dezvoltat și au fost modificate tocmai în peșterile din vestul Europei. Și în peștera Kapova au apărut gata făcute. Acest lucru se poate spune în momentul prezent, deși săpăturile de acolo continuă până în zilele noastre și încă nu am explorat straturile sale inferioare.
Pot vorbi despre toate acestea pentru mult timp. Excavația de la Peștera Kapova este un teren incredibil de distractiv și uneori dramatic. Peștera Kapova este o comoară națională a țării noastre. Prin urmare, suntem obligați să o protejăm și să o păstrăm atât pentru urmașii noștri, cât și pentru generațiile viitoare de cercetători.
Ce descoperiri specifice în Peștera Kapova oferă dovezi ale migrațiilor pe distanțe lungi ale oamenilor primitivi?
În anii 1980, o expediție de la Leningrad condusă de Vyacheslav Evgenievich Șchelinsky a descoperit în Peștera Kapova ornamente făcute din scoici care, evident, ajunseseră acolo de departe. Apoi, malacologii au aflat unde este exact - din regiunea Volga-Caspică. Desigur, exista posibilitatea ca aceste scoici să apară în peșteră ca urmare a schimbului inter-tribal, dar problema originii lor a rămas deschisă.
Când, în 2017, colegii noștri, care lucrau la curățarea unuia dintre pereții peșterii de la incrustații de calcită (aceasta este o poveste separată), au descoperit accidental o imagine a unei cămile de bacterii sălbatice, totul a căzut la locul său. Este clar că numai persoana care a văzut-o ar putea atrage camila atât de plauzibil. Dar paleozoologiștii au spus fără echivoc că cămilele nu au fost găsite în Uralele de Sud la sfârșitul epocii de gheață - locuiau în apropierea coastei caspice.
Imagine a unei cămile în peștera Kapova din epoca paleoliticului superior. Foto: Universitatea de Stat din Moscova, denumită după M. V. Lomonosov.
Oamenii moderni cred că acum sunt mobili și capabili să parcurgă distanțe lungi. Și că strămoșii lor obișnuiau să stea întotdeauna într-un loc și nu au trecut niciodată dincolo de satul lor. Dar acum vedem că totul este mult mai complicat. Lumea primitivă era strâns legată de o varietate de contacte. Și într-adevăr, Homo sapiens nu ar fi putut popula aproape întreaga planetă dacă nu ar fi părăsit odată Africa.
Deci, istoria omenirii este o istorie continuă a migrațiilor?
Tot aici, totul este mai complicat. Umanitatea este constant într-o stare instabilă, deoarece reprezentanții săi diferă foarte mult prin caracteristicile de bază și atitudinile lor de viață. Există oameni pentru care va fi întotdeauna interesant să știe ce este dincolo de orizont. Au pofta de călătorie și rătăcire.
Dar sunt mulți cărora nu le pasă deloc. Chiar și la Moscova, cunoaștem exemple când unii locuitori ai așa-numitelor „zone de dormit” merg foarte rar în centru, pentru că pur și simplu nu au nevoie. Nu vreau să evaluăm ce este bine și ce este rău aici - doar oamenii sunt aranjați în moduri diferite, fiecare are propriul său psihot. Poate că această complexitate ne face mai puternici.
Putin și Arkaim
Peștera Kapova, unde lucrați, se află lângă un alt sit arheologic - Arkaim. Este într-adevăr un obiect unic sau semnificația sa a fost umflată în mod deliberat în anii perestroika, astfel încât să nu se construiască un rezervor pe acest teritoriu?
Arkaim a devenit un exemplu clar și ilustrativ al modului în care un nou sit arheologic a fost popularizat mai întâi nu foarte competent, apoi au corectat greșeala lor și acum o fac corect. La sfârșitul anilor 1980, arheologii sovietici au descoperit așezări antice din epoca bronzului, care pot fi numite într-adevăr orașe.
Se pare că locuitorii lor erau bine versați în privință. De fapt, aceasta este o cultură unică care necesită încă un studiu complet și complet. Și iată ce este interesant. După schimbările climatice (conform unei versiuni), populația acestor orașe, împreună cu alți reprezentanți ai culturii Andronov, au migrat spre sud și, după unii dintre colegii mei, au ajuns în India.
La un moment dat, Arkaim a fost adesea comparat cu Mohenjo-Daro, Sumer și Egiptul Antic.
Cu siguranță nu este cazul. Acestea sunt toate senzațiile suprapuse îndelungate de știință. La începutul anilor 1990, pentru a găsi bani pentru săpături ulterioare, arheologii locali, din păcate, au contactat aproape oricine. Pentru a finanța cercetările ulterioare ale Arkaim, au decis să o promoveze, astfel încât tot felul de esoterice și alte persoane ciudate au apărut rapid în ea.
Și acolo unde începe „conexiunea cu astrul” și tot felul de extratereștri, apar în mod inevitabil drogurile, mai ales că granița cu Kazahstanul nu este departe. Toată lumea suferea de fondul nefavorabil asociat cu acest flagel: atât arheologi, cât și rezidenți locali. Dar atunci problema a fost rezolvată.
Cum?
Paradoxal, vizita lui Putin la Arkaim în 2005 a ajutat. Când se pregăteau pentru asta, toți dependenții de droguri au fost curățați rapid de acolo. Și acum Arkaim este o rezervație istorică și culturală exemplară, unde popularizarea științifică este realizată în mod competent și corect.
Arheologul Gennady Zdanovici și Vladimir Putin în Arkaim. Foto: Sergey Guneev / RIA Novosti.
Descoperirile noi din știință adesea nu răspund atât la întrebări vechi, cât la noi. Ce întrebări au apărut după ultimele descoperiri arheologice, inclusiv în Peștera Kapova?
Va trebui să ne ocupăm cu mult timp de problemele migrațiilor antice. Un alt domeniu al cercetărilor noastre viitoare este studiul comportamentului oamenilor din epoca paleoliticului, a activităților și ritualurilor lor zilnice. Este necesar să aflăm cum a fost amenajată societatea primitivă.
Toate acestea sunt importante pentru înțelegerea societății moderne - cu ce a început conversația noastră. Suntem obișnuiți cu structura ierarhică a societății, formată după principiul unei piramide. Dar am dori să știm: a fost umanitatea inițial aranjată în acest fel sau a existat tehnologii sociale alternative în trecutul nostru îndepărtat?
Pe măsură ce studiem descoperirile individuale din Peștera Kapova, ne apropiem de unele dintre răspunsuri. Durează mai mult timp pentru a înțelege și analiza materialul primit. Apoi, probabil, vom trage anumite concluzii, culegând baza de dovezi necesare pentru acest lucru și le vom prezenta judecății colegilor noștri.
Puteți împărtăși cel puțin unele dintre aceste descoperiri?
Pe lângă ce v-am spus, încă nu. Lasă-i colegii să afle mai întâi despre asta. Voi spune doar un lucru - cel mai probabil, multe dintre ideile acum răspândite despre strămoșii noștri nu sunt doar simplificate, ci și schematice.
Intervievat de Andrey Mozzhukhin
