În a opta zi, Dumnezeu a creat multiversul …
2011, 2 martie, am avut ocazia să iau parte la cea mai neplăcută dezbatere publică din viața mea. A fost o dezbatere cu un fizician pe care l-am considerat cândva prietenul meu, sau cel puțin un bun cunoscător. Brian Greene a publicat recent cartea „Realitatea ascunsă”. Lumile paralele și Legile spațiului adânc”și a vizitat America, spunând unui public larg despre asta.
Muzeul Științei din Boston m-a însărcinat să-l intervin pe Brian pentru un interviu televizat. Cunoscându-l pe Brian Green de mulți ani, mi-am dat cu bucurie consimțământul. Dar așteptările mele nu au fost îndeplinite. Aproape de fiecare dată când i-am cerut lui Green să clarifice afirmația că există alte universuri și, pentru a da cel puțin unele dovezi experimentale, a refuzat să răspundă.
Acest om de știință talentat nu a dat o singură dovadă convingătoare că există alte universuri în lume, în afară de ale noastre. El a răspuns întrebărilor puse ceva de genul: „Asta ne spune matematica și cred în această știință”. Dar matematica nu ne spune nimic despre alte universuri - mai exact, despre universuri reale. Toate speculațiile despre „multivers” ca un grup de universuri posibile existente sunt în întregime ipotetice. Dezbaterea s-a dovedit a fi nereușită, în principal, deoarece avem de-a face cu lucruri despre care noi, ca oameni de știință, nu aveam date obiective. La fel de bine am putea să ne certăm despre câți îngeri se potrivesc pe capul unui ac.
Atei s-au prins cu ușurință de ideea unui multivers, crezând că dacă există multe universuri, crearea unui univers arată mai puțin impresionant, ceea ce, prin urmare, s-ar fi putut întâmpla fără un act divin. Au salutat zgomotos cartea lui Green.
În ea, autorul a reunit 4 teorii diferite conform cărora, potrivit lui Green, Universul nostru este doar una dintre multe, și poate un număr infinit de universuri: unele dintre ele sunt similare cu Universul nostru, altele nu.
O astfel de teorie este teoria inflației lui Alan Guth. Conform acestei teorii, Universul a trecut printr-o perioadă de expansiune foarte rapidă (numită inflația autorului), care apoi a încetinit semnificativ. Această teorie a fost completată de Andrey Linde și Alexander Vilenkin la teoria haotică a inflației. Linde și Vilenkin cred că, pe baza conceptelor cuantice, se poate susține că procesul inflaționist care a dat naștere Universului nostru continuă în natură continuu și pentru totdeauna.
Conform acestor teoreticieni, procesul inflaționist „merge peste tot” în Universul mai larg, unde continuă să umfle alte segmente ale acestuia care sunt inaccesibile observației noastre din cauza distanțelor uriașe generate de extinderea rapidă a spațiului. Când aceste mici părți ale Universului cresc incredibil de repede, se îndepărtează mai departe de noi și începem să le considerăm universuri separate, deoarece devin absolut inaccesibile pentru observare.
Video promotional:
Întrebarea este însă: Ce valoare au toate aceste afirmații? Ele explică modul în care părțile universului nostru pot evolua atunci când începe inflația rapidă în ele, care deja s-a oprit în partea noastră a vastului univers. Până acum atât de bun și logic. Dar nu se pune problema unui adevărat „multivers” aici. Vorbim doar despre presupuneri teoretice, unde există segmente îndepărtate ale unui Univers, din care noi înșine suntem parte.
În afară de asta, nu avem încredere că această teorie este corectă. Fizicienii nu știu cum să „oprească” inflația și, din moment ce știm că partea noastră din Univers nu mai este într-o stare de inflație (se extinde într-un ritm mai moderat), presupunem că inflația s-a mutat într-o altă parte a Universului. Cu toate acestea, dacă nu putem observa părți atât de îndepărtate ale propriului nostru Univers și obținem informații despre ele, atunci la ce folosește un astfel de model?
Interpretarea lui Hugh Everett despre mecanica cuantică ne conduce la conceptul multiversului într-un mod diferit și este această cale pe care o susține Brian Greene. Teoria multi-lume a lui Everett este chiar mai puțin plauzibilă decât teoria haotică a inflației. Everett susține că, deoarece nu avem o modalitate teoretică de a „prăbuși funcția de undă” a mecanicii cuantice, ceea ce ne permite să acordăm certitudine esențelor sale vagi, în măsura în care fiecare oportunitate (rezultatul potențial al experimentelor noastre), care nu a avut loc aici, poate fi realizat în unele „Un alt univers”.
Nu știm exact unde se află aceste universuri. Mai mult, există atât de multe dintre ele: fiecare rezultat posibil al unui eveniment cuantic te duce într-un alt univers! Evenimente cuantice se întâmplă tot timpul și peste tot: de fiecare dată când un foton este eliberat într-un bec, ca urmare a tranziției unui electron la un nivel de energie mai mic. Evenimentele cuantice au loc în timpul oricărei reacții chimice. În fiecare moment se întâmplă un număr incredibil de incredibil de evenimente cuantice.
Dacă, conducând mașina, decideți să faceți dreapta la o intersecție, atunci există o altă lume, foarte asemănătoare cu a noastră, în care faceți stânga. Există universuri în care Hitler a câștigat al doilea război mondial și unde naziștii conduc lumea; există universuri în care atacul din 11 septembrie nu a avut loc și World Trade Center rămâne în continuare la locul său. Această teorie bizară nu este susținută de date experimentale și are foarte puțini susținători.
Teoria corzilor
Teoria șirurilor este un alt domeniu al fizicii în care progresele i-au determinat pe Green și pe asociații săi să conjectureze că există mai multe universuri. Ce este teoria șirurilor? Această direcție a apărut în fizică acum 40 de ani. Potrivit adepților săi, elementele principale ale naturii sunt șirurile vibrante minuscule. Teoria șirurilor a fost propusă de omul de știință italian Gabriele Veneziano când făcea un stagiu în Israel la Institutul Weizmann în anii 60 ai secolului XX.
"Odată ce am avut în vedere ecuațiile care guvernează mișcarea particulelor", mi-a spus el în 2005 la Genova, "și am observat brusc că aceste ecuații seamănă cu ecuațiile de comportament ale corzilor, de exemplu, pentru corzile de vioară". Veneziano și-a analizat observația și, de fapt, s-a dovedit că există o similitudine între vibrația șirurilor și mișcarea particulelor elementare. Așa s-a născut teoria coardelor.
Dar de la înființare, a parcurs un drum foarte lung. Fizicienii matematici, precum Edward Whitten, de la Institutul de Studii Avansate de la Princeton, au introdus un aparat matematic atât de sofisticat și puternic în teoria șirurilor, încât acum este considerat o ramură a matematicii pure. De fapt, pentru dezvoltarea teoriei, Whitten a primit Medalia Fields, acordată pentru realizarea matematicii.
Potrivit fizicienilor matematici, teoria corzilor are un har care i-a atras pe mulți oameni de știință. Adevărat, această teorie a dat puține rezultate experimentale. Alte abordări teoretice nu duc la aceleași concluzii. "Singurul succes real în teoria corzilor este definirea entropiei găurilor negre", mi-a spus Roger Penrose când l-am intervievat. El a însemnat că teoria coardelor a făcut posibilă reproducerea rezultatului determinării teoretice a caracteristicilor fizice ale găurilor negre, efectuate prin alte metode. Nu s-au dezvoltat încă experimente care să susțină predicțiile unei teorii de șiruri din punct de vedere matematic, dar extrem de abstracte.
Conform acestei teorii, Universul este situat în spațiu-timp, care are peste 4 dimensiuni care ne sunt familiare, deoarece ecuațiile care guvernează comportamentul șirurilor nu au sens decât în spațiile cu 10 sau 11 dimensiuni. Unii oameni de știință au acceptat aceste cerințe teoretice ale teoriei șirurilor și cred că universul real fizic în care trăim trebuie să aibă în plus de la 6 la 7 dimensiuni ascunse. Teoreticienii cu caractere precum Green se referă la ele ca „dimensiuni ondulate”, crezând că sunt ascunse în cele trei dimensiuni spațiale și într-o singură dimensiune pe care o știm sigur.
Dar faptul că unele ecuații folosesc mai mult de 4 dimensiuni înseamnă într-adevăr că universul real descris de aceste ecuații are de fapt dimensiuni suplimentare? Pentru a parafraza fizicianul teoretic John Bell, s-ar putea întreba: sunt aceste dimensiuni suplimentare „existențiale”, sunt reale sau sunt introduse numai pentru comoditatea calculelor matematice?
Deoarece teoria șirurilor încă nu oferă previziuni fiabile și este puțin probabil să le prezinte în viitorul apropiat, existența reală, mai degrabă decât cea matematică, rămâne o mare întrebare. Sunt aceste măsurători doar o preocupare matematică, o cerință matematică a teoriei sau chiar ne spun ceva despre univers?
Green și colegii săi folosesc dimensiunile suplimentare ale teoriei șirurilor pentru a argumenta că alte universuri ar putea „ascunde” undeva în aceste dimensiuni. Vreau să subliniez încă o dată că, din moment ce niciuna dintre predicțiile teoriei de coarde nu a fost încă confirmată experimental, ipotezele despre universurile „ascunse” ascunse în dimensiunile ondulate în spatele scenei par foarte dubioase.
Alte lumi
A patra linie de raționament privind existența altor universuri, pe care Green consideră, se bazează pe principiul antropic. Acest principiu i-a condus pe unii fizicieni la presupunerea că, deoarece apariția Universului nostru a fost un eveniment unic, există și alte universuri care sunt inaccesibile observației noastre. Explorăm doar acele locuri din spațiu care sunt potrivite pentru locuința noastră și nu putem observa universuri în care condițiile sunt incompatibile cu viața.
Ideea este că în Universul nostru există multe lucruri care sunt inaccesibile pentru înțelegerea de astăzi: parametrii și proprietățile sale sunt prea bine reglate pentru viață, pentru a putea apărea din întâmplare și toate valorile acestor parametri sunt ideale pentru existența noastră. Prin urmare, alte locuri (alte universuri) „ar trebui” să existe, unde parametrii sunt diferiți, nu sunt potriviți pentru viață.
Pentru a evita nevoia de a recunoaște faptul „creației”, care în sine se sugerează ca o explicație pentru apariția unui univers atât de perfect încât viața ar putea apărea în el, acești fizicieni aderă la următoarea viziune a universului. Dacă suntem aici și parametrii Universului sunt ideali pentru existența noastră, atunci trebuie să existe nenumărate alte lumi și universuri ai căror parametri nu pot fi potriviți pentru a susține viața. Trăim în Universul nostru, deoarece numai parametrii săi sunt potriviți pentru viață.
Problema acestei explicații a existenței multiversului este că nu menționează mecanismul din spatele creării altor universuri invizibile. Pentru toate dezavantajele sale, teoria haotică a inflației, teoria șirurilor și teoria lumilor multiple oferă încă propriile mecanisme pentru o astfel de creație. Teoria antropică este cea mai slabă dintre toate teoriile universurilor multiple.
Faptul că ecuațiile abstracte pot necesita mai multe măsurători decât observăm nu înseamnă că aceste măsurători sunt reale. Faptul că nu știm să „oprim” inflația nu înseamnă că este acela care creează alte universuri, la fel cum înțelegem atât de puțin semnificația funcției de undă a mecanicii cuantice nu înseamnă că valul poate exista în alte lumi. …
Noii atei s-au prins de ideea unui multivers, pe cât de speculativă este, pur și simplu pentru că pare să scape de figura creatoare. Potrivit noilor atei, legile fizicii și ale matematicii duc la apariția universului din nimic; și pentru că s-ar putea întâmpla o dată, în măsura în care se poate întâmpla din nou și din nou, de unde vine posibilitatea existenței de nenumărate universuri.
Dacă există un set infinit de universuri, atunci al nostru este o parte infinit de mică a universului și, poate, nu necesită putere divină pentru controlul său. Pe de altă parte, pe baza aceluiași argument, este posibil să argumentăm că forța care a creat un număr infinit de universuri trebuie să fie imensibil mai mare decât forța oricărui creator, despre care s-a discutat până acum în toate religiile. În orice caz, putem observa doar un singur univers.
Cea mai proastă caracteristică a teoriei multiversului este lipsa frugalității. Acesta este un model care, ca și teoria antică a lui Ptolemeu despre sistemul solar cu ciclurile și epicicletele sale, măturat decisiv de Copernic, are o mulțime de parametri liberi. În realitate, un multivers infinit are infinit mulți parametri. Trebuie să existe parametri care să descrie fiecare dintre multe alte universuri pe care experții individuali cred că există într-un fel sau altundeva. Multiversul infinit nu respectă criteriul Einstein pentru har și simplitate, iar modelele simple și grațioase se potrivesc cel mai bine naturii.
Dar chiar și Dawkins, care nu este matematician, s-a aruncat cu ideea multiversului, deoarece oferă o oportunitate de a evita recunoașterea existenței lui Dumnezeu. Iată ce a scris el însuși despre acest lucru:
Este foarte tentant să gândim (și mulți au cedat acestei tentații) că postularea existenței unei abundențe de universuri este un lux irositor și complet de neatins. Dacă ne permitem extravaganța multor universuri (spun acești oameni), atunci șapte necazuri, un singur răspuns - putem recunoaște existența lui Dumnezeu. Nu sunt ambele aceste ipoteze la fel de risipe și la fel de nesatisfăcătoare? Conștiința oamenilor care cred că în acest mod nu a fost clar adusă de selecția naturală.
Dawkins subestimează foarte mult adevărata „extravaganță” a ideii „abundenței universurilor”. De ce crede că universul fizic are ceva de-a face cu „selecția naturală” biologică și cum se poate „cultiva conștiința” prin selecția naturală pentru a înțelege infinitatea universurilor? Nu se poate doar ghici despre toate acestea.
Problema principală în ideea unui multivers este imposibilitatea completă de a-și confirma teoriile în mod experimental sau de a folosi orice date obținute din observațiile lumii reale. Ideea de multivers necesită utilizarea unui aparat matematic care nu poate fi aplicat fenomenelor fizice reale. Orice ipoteză - Dumnezeu există sau Dumnezeu nu există - rămâne neprobată dacă acceptăm ipoteza multor universuri. Multiversul face doar creatorul ipotetic și mai atotputernic. Multiversul și infinitul ne conduc pe tărâmul matematicii și relația acesteia cu fizica și cosmologia.
Recomandat pentru vizualizare: "Multiverse - Universe paralele"
Azel Amir D.
