Mai multe fonduri sunt investite în cercetare și dezvoltare ca niciodată. Nu există nicio îndoială că acest lucru contribuie la dezvoltarea bunăstării și progresului civilizației. Cu toate acestea, tot mai mulți oameni de știință se întreabă dacă știința modernă se apropie de sfârșitul ei. Atlanticul a publicat rezultatele sondajelor cercetătorilor care evaluează importanța descoperirilor științifice făcute recent și cu zeci de ani în urmă. Vom împărtăși rezultatele alarmante ale oamenilor de știință de seamă.
Epoca de Aur a Științei
În trecut, oamenii de știință au descoperit adesea fenomene ciudate și contrare, a căror natură este misterioasă chiar și pentru specialiști, iar acest lucru a contribuit la dezvoltarea ulterioară a științei. La sfârșitul secolului XVIII, savantul italian Luigi Galvani a descoperit fenomenul de contracție musculară la o broască sub influența unui curent electric. Surprins de descoperirea sa, a studiat cu atenție fenomenul, ceea ce l-a făcut fondatorul electrofiziologiei. La sfârșitul secolului al XIX-lea, fizicianul german Wilhelm Konrad Roentgen a descoperit accidental o radiație X necunoscută, care a fost numită radiografie. Această descoperire în știință a dus la descoperirea radioactivității, a structurii nucleului atomic și la o revoluție în fizica clasică.
Este dificil să se stabilească cât de semnificativă este această descoperire sau aceea. Uneori este nevoie de câteva decenii până când comunitatea științifică, inclusiv Comitetul Nobel, recunoaște meritele unui om de știință care a obținut rezultate importante. Nu există un sistem perfect pentru a determina imediat ce cercetare ar trebui să fie finanțată și care sunt oamenii de știință recompensați. Cea mai cunoscută modalitate de a înțelege sensul unei descoperiri este să intervievăm experți independenți.
Creșterea finanțării, a publicațiilor și a numărului de oameni de știință din secolul XX.
Atlanticul a cerut aproximativ o sută de fizicieni din instituții de frunte să obțină studiile obținute la Premiul Nobel în funcție de importanța lor pentru știință. Oamenii de știință au comparat 1370 de perechi de descoperiri între ele, determinând ceea ce este mai important, de exemplu, descoperirea unui neutron sau descoperirea radiației relicve - radiația termică care umple întregul Univers, care a apărut în perioada recombinării hidrogenului. Acest lucru a făcut posibilă evaluarea fiecărui deceniu al secolului XX prin cât de mare a fost o contribuție la fizică la acea vreme. Trebuie menționat aici că au fost luați în considerare anii descoperirilor în sine și nu primirea premiilor Nobel.
În primul deceniu, potrivit respondenților, s-a întâmplat puțin interesant. Inventatorul suedez Niels Gustav Dahlen a creat un regulator automat pentru surse de lumină pe balize și balize. Era o supapă solară care permite gazului care arde să scape noaptea sau pe vreme rea. Și din 1910 până în 1930 a urmat epoca de aur a fizicii. Mecanica cuantică a început să se dezvolte, iar Albert Einstein a propus teoria relativității (pentru care nu a primit niciodată premiul Nobel). Înțelegerea legilor universului a început să se schimbe radical. S-a inventat cristalografia cu raze X, s-a descoperit neutronul și antimateria și s-a propus principiul dualității undă-particule. În plus, au fost obținute cunoștințe fundamentale despre radioactivitate și forțe nucleare.
Video promotional:
Începutul crizei
După această perioadă, a existat un declin semnificativ, urmat de o reînviere în anii 60. Creșterea a fost asociată cu descoperirea CMB și dezvoltarea modelului standard de fizică a particulelor. Aceasta din urmă este cea mai bună construcție teoretică disponibilă în prezent, care descrie proprietățile a trei dintre cele patru interacțiuni fundamentale ale tuturor particulelor cunoscute și prezice câteva care încă nu au fost descoperite. Cu toate acestea, perioada anilor 40-80 este încă inferioară perioadei din anii 10-30 din importanță. Cele mai bune descoperiri din ultimele decenii nu mai sunt la fel de importante ca cele care au avut loc în prima jumătate a secolului XX.
Mai recent, știrile despre descoperirea bosonului Higgs și valurile gravitaționale au zguduit în toată lumea. Cu toate acestea, existența acestor fenomene a fost prevăzută cu zeci de ani în urmă. Până acum, Comitetul Nobel preferă să-i recompenseze pe fizicieni pentru munca depusă în anii 70 și 80. Doar câteva descoperiri făcute la sfârșitul anilor 90 au câștigat premii, inclusiv crearea unui condensat Bose-Einstein, studiul grafenului și dovada extinderii accelerate a universului.
O imagine similară poate fi văzută în alte domenii ale științei, inclusiv chimia și biologia. Deși a doua jumătate a secolului XX este mai bogată în descoperiri decât prima, această diferență este nesemnificativă, iar în ultimii ani, Premiul Nobel a fost primit mai ales de veterani. Din toate acestea urmează o concluzie sumbră: în ciuda creșterii finanțării, a resurselor umane și a dezvoltării tehnologiei, cercetarea științifică devine tot mai puțin eficientă. Biologii au descoperit CRISPR și au descifrat genomul uman prin eforturile multor instituții, dar efectul acestui lucru până acum este palid în comparație cu descoperirea ADN-ului de către Francis Crick și James Watson. Instrumentele de cercetare sunt din ce în ce mai mari, dar descoperim tot mai puține particule în comparație cu vastul panteon care a devenit cunoscut în secolul XX.
Sfarsitul unei ere
Desigur, această abordare are dezavantaje. În primul rând, nu toate descoperirile semnificative primesc un premiu Nobel. Albert Einstein a primit un premiu pentru descoperirea efectului fotoelectric și nu pentru evoluțiile sale teoretice, care au fost confirmate mult mai târziu. În plus, părtinirea membrilor Comitetului Nobel, care preferă în continuare să recompenseze lucrări vechi, nu poate fi exclusă. Matematicienii și oamenii de știință din alte domenii nu primesc premii, iar uriașa gamă de descoperiri mai puțin importante nu este luată în considerare. Cu toate acestea, situația nu poate decât să inspire îngrijorare.
Mai multe explicații pot fi date pentru încetinirea progresului științific. Economiștii Benjamin Jones și Bruce Weinberg au observat că vârsta medie a unui om de știință care a făcut descoperiri a crescut recent de la 37 la 47 de ani, aproximativ un sfert din cariera sa de muncă. Aceasta înseamnă că cercetătorul trebuie să știe mai multe și să dureze mai mult pentru a învăța să facă o muncă importantă. În acest moment, pentru a face o descoperire majoră, sunt necesare eforturile a zeci de oameni și grupuri științifice. Când Rutherford a descoperit nucleul atomic, el a fost singur, iar bosonul Higgs a fost descoperit cu participarea a mii de oameni. Pe parcursul secolului XX, echipele de cercetare s-au quadruplicat.
Toate acestea ar putea fi un semn că știința este aproape aproape de sfârșitul ei. Nu mai este nimic de explorat, iar misterele rămase ale universului, precum existența materiei întunecate, vor rămâne inaccesibile datorită complexității lor excesive. Există un alt punct de vedere, potrivit căruia oamenii înșiși creează noi domenii de cunoaștere (informatică) și se concentrează asupra cercetării lor, și nu asupra descoperirilor descoperite. Cu toate acestea, o scădere a randamentului științei afectează creșterea productivității muncii. Potrivit economiștilor Tyler Cowen și Robert Gordon, boomul economic a fost determinat de invenția motoarelor cu combustie internă, radio, telefoane, linii de asamblare și multe altele. Cu toate acestea, companiile aeriene supersonice și navele spațiale nu au găsit aceeași răspândire.
