Grecii antici din secolele VIII-VI. BC. dens așezat și stăpânit coasta de nord a Mării Negre și Crimeea. Crimeea a fost populată în special de ei, unde populația indigenă purta numele de taurieni. În același timp, colonia greacă Phanagoria a apărut pe partea caucaziană a strâmtorii Kerch („în țara Sindi”). Colonia greacă Tanais de la gura Donului a apărut mult mai târziu, deja în secolul al III-lea î. Hr. Cu toate acestea, există indicii și vom spune despre ele că mult mai devreme grecii au pătruns chiar în regiunea Upper Don. Coasta Mării Azov, pe care au numit-o Meotida și considerată nu o adevărată mare, ci un lac, le era bine cunoscut deja în această epocă străveche a Marii colonizări grecești.
Herodot (sec. V î. Hr.) oferă o cunoaștere a grecilor din acea vreme despre țările actualei Rusii. Ulterior, grecii au primit principalele informații de la sciți - oamenii care au dominat teritoriul actualei Ucraine și sudul Rusiei. Știau că înainte de sciți, cimmerienii trăiau pe tot acest teritoriu, pe care sciții au alungat. Pe vremea lui Herodot, sciții regali, tribul dominant dintre acest imens popor, locuiau la nord de Marea Azovului, adică parțial pe teritoriul actualei Rusii. Râul Don din partea inferioară a separat Scythia de habitatele Savromatilor (Sarmatilor), ulterior, din secolul al III-lea î. Hr., care au început să alunge sciții de pe locurile lor. Prin urmare, în secolul al V-lea î. Hr. în stepele din Caucazul de Nord (Zadonia și regiunea Kuban) au dominat sarmații.
În ceea ce privește Donul, opinia este eronată că grecii l-au numit toți Tanais. Acest nume era inerent Donului doar în limitele sale inferioare, sub confluența Doneșilor Seversky. Spre deosebire de noi, grecii credeau că Donetele nu curgeau în Don, ci invers. Astfel, Donets Seversky și Don de sub confluența sa au fost numiți Tanais. Donul, deasupra confluenței Donașilor Seversky, a fost numit Sirgis de către greci. La est de Tanais, adică Seversky Donaș, în stepele („călătoria de cincisprezece zile spre est”, după Herodot), toate ținuturile aparțineau și ale sarmaților. Au fost principalele tabere ale acestui imens popor.
La nord de sarmați, deja în zona de pădure („pământul lor este acoperit cu o pădure densă de diferite specii”), numeroși oameni din Budins s-au așezat. Despre Budins, Herodot oferă informații interesante că toate au ochi albastru deschis și păr blond. Acest lucru a dat unii istorici un motiv pentru a vedea strămoșii slavilor din Budins, deși fără nici un motiv mai puțin se pot vedea în ei germani, balti și chiar finlandezi. Până în prezent, acest popor nu are identificări precise. Potrivit lui Herodot, orașul Gelon a fost fondat de coloniști greci în țara Budins. Locuitorii din Gelon s-au angajat, printre altele, la vânarea castorilor. Este ciudat că, până acum, arheologii ruși nu au încercat să-l găsească pe Gelon. Judecând după instrucțiunile lui Herodot, v-aș sfătui să-l căutați în zona Voronezului modern.
Printre Budini la mijlocul secolului VI î. Hr. („Cu o generație înainte de campania lui Darius”, care a avut loc în 512), un trib de Neuros s-a instalat (aparent, doar o parte), ale cărui pământuri ancestrale erau situate undeva în vestul Ucrainei actuale, la nord de sursele Bugului de Sud (Hypanis). O caracteristică interesantă a neuronilor a fost capacitatea lor de a se „transforma în lup pentru câteva zile în fiecare an”. Această indicație clară a schimbării formei rituale i-a determinat pe mulți cercetători să vadă slavii antici în neuroni, deși din același motiv se pot vedea atât baltele cât și celții.
Informațiile lui Herodot despre țările din nordul Budinilor nu mai oferă nici măcar un punct de referință geografică aproximativă și se limitează la enumerarea popoarelor cu obiceiurile lor în mare măsură fantastice. Dincolo de pământul nelocuit de la nord de Budins, de asemenea, în păduri dense, mai întâi trăiesc Fissagets și Yirks, și amândoi trăiesc în principal nu din agricultură, ci prin vânătoare. Dintre yirki, după cum relata Herodot, s-a stabilit o parte din sciți, care au fugit de sub jugul scitilor regali. Mai spre est, „la poalele munților înalți” (o indicație a crestei Ural?) Argippes vii. Sciții au menținut relații directe cu Argippaeii. Dar informațiile despre popoarele care trăiau mai departe la nord și est, le-au primit de la Argippeani, diferit de fantezia lor perfectă, iar Herodot însuși nu le-a crezut.
Grecii antici au văzut climatul Scythia astfel: „Iarna este atât de severă încât o răceală inexpresibilă durează opt luni. În acest moment, cel puțin turnați apă pe pământ, nu va fi murdărie, decât dacă faceți un foc … O astfel de vreme rece continuă în acele țări timp de opt luni, iar restul de patru luni nu sunt calde … Când furtunile se petrec în alte locuri, acestea nu se întâmplă aici, vara sunt frecvente. Furtuna de iarnă este uimitoare, ca un miracol."
Herodot a raportat date absolut exacte despre Marea Caspică, că nu comunică cu alte mări și este alungit de la nord la sud, iar lungimea sa este de două ori lățimea sa. Pare surprinzător faptul că, cu o astfel de cunoștință, Herodot nu știa nimic despre Volga, dar nu am nicio îndoială că în numele râului Araks (prin care arabilii moderni și Kura din Transcaucasia sunt de obicei înțeleși) Herodot a amestecat două râuri și că, în cele mai multe cazuri, vorbind despre Araks, Herodot a însemnat Volga. Acest lucru este demonstrat de multe fapte.
Video promotional:
Masagetii au trăit în spatele arabilor și toți istoricii i-au localizat în stepele Trans-Volga și Kazahstan. Da, și potrivit lui Herodot, Massagetii locuiau la est de Issedoni, iar aceia - la est de deja numitul Argippey. Există o abundență de pește în arabi, iar cei care trăiesc pe țărmurile sale se hrănesc singuri și, în plus, se îmbracă cu piei de focă (adică o indicație clară a coastei de nord a Mării Caspice). Mai departe, arabii se ramifică în patruzeci de ramuri și știm că în partea de jos a Volga este împletit cu Akhtuba de multe canale. Scitii i-au alungat pe cimmerieni, trecând pe arabi și, potrivit datelor arheologice moderne, sciții au venit cu adevărat de peste Volga. În cele din urmă, Herodot scrie că ei susțin care dintre cele două râuri este mai plin - Istrul (Dunărea) sau Aracii. Desigur, Kura nu ar putea provoca astfel de dispute, dar Volga și Dunărea sunt comparabile în ceea ce privește conținutul de apă (Volga este puțin mai plin).
Este paradoxal faptul că, încă de pe vremea lui Herodot, geografia antică nu a raportat nimic esențial nou despre țările Rusiei și, în unele cazuri, chiar a făcut pași înapoi. Deci, Strabo (secolul I î. Hr. - secolul I d. Hr.) a susținut că Marea Caspică este golful Oceanului Mondial. Nu știa nimic despre Volga. Claudius Ptolemeu (sec. II d. Hr.) nu a repetat însă greșelile sale. Volga lui se numește Ra. Despre sursele Volga, o serie de autori antici au raportat că aceasta curge din munții Riphean. Dacă vorbim despre Volga în înțelegerea noastră, atunci Munții Riphean sunt complet mitici. Cu toate acestea, știind că Kama este mai plin de curgere decât Volga înainte de confluența lor și că mai târziu, turcii au considerat cursul Volga (Itili) din sursele Albei - afluent al Kama - atunci se poate vedea în munții Riphean o indicație vagă a munților Ural.
Iaroslav Butakov
