Atacul Terorist Din 11 Septembrie: Incoerențe Majore - Vedere Alternativă

Cuprins:

Atacul Terorist Din 11 Septembrie: Incoerențe Majore - Vedere Alternativă
Atacul Terorist Din 11 Septembrie: Incoerențe Majore - Vedere Alternativă

Video: Atacul Terorist Din 11 Septembrie: Incoerențe Majore - Vedere Alternativă

Video: Atacul Terorist Din 11 Septembrie: Incoerențe Majore - Vedere Alternativă
Video: Atentatele teroriste de la 11 septembrie 2001 2024, Aprilie
Anonim

La 11 septembrie 2011 au avut loc o serie de atacuri teroriste în Statele Unite, soldate cu moartea a 2.977 de persoane. Potrivit versiunii oficiale, atacurile distructive au fost efectuate de către membrii grupului Al-Qaeda *, dar există fapte care pot respinge punctul de vedere general acceptat.

Versiune rapidă

Versiunea oficială a celor întâmplate este următoarea. În dimineața fragedă a zilei de 11 septembrie 2011, patru teroriști Boeings au fost deturnate în aer de către teroriști arabi. Avioanele erau înarmate doar cu cuțite de papetărie și cu rezervoare de gaz. Două aeronave au atacat turnurile gemene ale World Trade Center, situat în sudul Manhattanului, un al treilea avion a fost trimis la Pentagon, al patrulea nu a ajuns în Capitol și s-a prăbușit în mijlocul unui câmp din Pennsylvania.

Această versiune a fost formată literal la câteva zile după tragedie, iar guvernul american nu a mai schimbat-o. Astfel de concluzii pripite sugerează că Washingtonul s-a pregătit în avans pentru acest lucru.

Am întâlnit deja o situație în care Casa Albă „știa sigur” că Saddam Hussein dezvolta arme de distrugere în masă, Muammar Gaddafi sponsoriza terorismul internațional, iar Bashar al-Assad folosea arme chimice.

Niciuna dintre aceste acuzații nu a fost confirmată vreodată. Cu toate acestea, aceste suspiciuni au devenit un pretext pentru utilizarea de forțe armate sancționate de SUA în Irak, Libia și Siria. Se așteaptă ca după evenimentele din 11 septembrie, americanii să intensifice operațiunile militare în Afganistan.

Imediat după explozii, șeful Al Qaeda * Osama bin Laden și-a declarat nevinovăția în atacuri. Comportament neobișnuit pentru o persoană care și-a asumat întotdeauna responsabilitatea pentru atacurile teroriste care au fost efectuate cu participarea sa. Ulterior, bin Laden a mărturisit totuși implicarea sa în evenimentele din 11 septembrie, cu toate acestea, conform unora, aceasta era o față asemănătoare cu liderul Al Qaeda *.

Video promotional:

Ciudată distrugere

Probabil că nu toată lumea știe că în timpul atacului de la New York, trei clădiri ale World Trade Center (WTC) s-au prăbușit. Pe lângă binecunoscutele turnuri gemene nr. 1 și nr. 2, exista și un zgârie-nori nr. 7. Comisia guvernamentală, creată să investigheze evenimentele din 11 septembrie, a ales să rămână tăcută în legătură cu acest fapt. Casa de la numărul 7 este o înălțime de 47 de etaje, vizibil inferioară fraților săi gemeni în creștere.

În special, a găzduit sucursala din New York a sediului CIA. Această clădire a scăpat fiind lovită de avion, dar până la ora 17.00 s-a prăbușit în același mod ca și turnurile gemene.

Clădirea s-a prăbușit în urma unor fragmente arzătoare care au căzut pe ea de la zgârie-nori zdrobitori, precum și a incendiului care a rezultat, au spus autoritățile. Cu toate acestea, mult mai aproape de turnuri erau clădirile WTC cu 3, 4, 5 și 6 și toate au supraviețuit. Poate a existat un alt motiv pentru căderea casei a 7-a?

În ceea ce privește Turnurile Gemene, cercetătorii sunt încă preocupați de o întrebare interesantă: de ce nu s-au prăbușit doar etajele superioare ale clădirii, ci și cele inferioare? Versiunea oficială este implacabilă: când clădirea a fost distrusă, partea de sus a transportat restul acesteia.

Totuși, aici apare și o discrepanță. Părțile din structura turnului nu cădeau în direcții diferite, ci se pliau drept sub bază, ca o casă de cărți.

Toți designerii Centrului Mondial al Comerțului declară că, în timpul construcției clădirilor înalte, s-a luat în calcul posibila lovire a unui avion, așa cum este cazul tuturor zgârie-nori. Dacă apare un scenariu catastrofal, potrivit acestora, nu poate duce la consecințe devastatoare ale acestei amploări.

Filmele de dezastru arată clar că avioanele se prăbușesc în clădiri în moduri complet diferite: căptușeala a intrat în turnul nordic chiar în centru, în turnul sudic într-un unghi acut, tăind marginea înălțimii înalte. În același timp, distrugerea turnurilor a fost surprinzător de uniformă și simetrică, ca într-o explozie pregătită. Și atunci se întâmplă un lucru ciudat: turnul de sud, care a fost mai puțin deteriorat de explozie, se prăbușește mai întâi și la doar o jumătate de oră mai târziu cade cel nordic, unde consecințele catastrofei ar fi trebuit să fie mai impresionante.

Experții au analizat videoclipul prăbușirii turnurilor și au declarat aproape în unanimitate că așa se produce demolarea industrială a clădirilor. Într-adevăr, dacă te uiți atent la filmările cu mișcare lentă a catastrofei, poți observa cum valurile de explozie circulă pe întreaga înălțime a clădirii la distanțe egale - ca și cum o sarcină prestabilită ar fi detonat.

Iată încă două fapte care te vor face să te gândești. Cu puțin timp înainte de atacul terorist, etajele, în care au zburat ulterior avioanele, au fost închise pentru reparații. Și cu câteva săptămâni înainte de tragedie, proprietarul turnurilor gemene Larry Silverstein i-a asigurat pentru 3 miliarde de dolari, iar asigurarea împotriva atacurilor teroriste a fost specificată ca un articol separat.

Incendiu selectiv

Dacă credeți concluziile oficiale, atunci într-un incendiu monstruos, sute de mii de tone de structuri de oțel s-au topit și sute de tone de beton au fost frecate în praf.

Este posibil ca kerosenul de aviație aprins, a cărui temperatură de ardere să fie mai mică de 1000 ° C, să facă ca oțelul întărit să „tremure”, care se topește la nu mai puțin de 2000 ° C. În același timp, a existat o pierdere critică de rezistență la o dată pentru 50 de grinzi masive de sarcină, ceea ce este posibil numai dacă combustibilul este distribuit uniform pe toate suprafețele podelei.

În urma exploziilor, particule de corp carbonizate și neidentificate au rămas de la pasagerii ambelor Boeings. Între timp, pașaportul lui Mohammed Atta, unul dintre deturnatorii avionului, care a devenit una dintre principalele dovezi în favoarea vinovăției lui Al Qaeda *, a fost complet nevătămat. Potrivit comisiei, documentul a supraviețuit miraculos unei explozii puternice, a căzut din avion și a aterizat în siguranță lângă clădire.

Guvernul Statelor Unite s-a grăbit să ajungă la concluzia corectă că nici măcar nu avea să acorde atenție unor astfel de incidente. Mai departe.

Comisia de investigare a anunțat identificarea unora dintre pasagerii și membrii echipajului aeronavei prin „rămășițe ADN”. Și aceasta este după ce incendiul a distrus practic carcasa căptușelii, fabricată din aluminiu rezistent la temperaturi ridicate.

Este curios că, în ciuda „resturilor de ADN” conservate fantastic, cutiile negre au fost declarate complet distruse de foc. Privind acest lucru, rămâne doar să credem că focul a acționat selectiv, nefiind ghidat complet de legile lumii fizice.

Fara urma

Al treilea deturnat Boeing, care zboară American Airlines Airlines 77, s-a prăbușit în Pentagon, potrivit cifrelor oficiale. Pentru a provoca cele mai sensibile daune aduse clădirii și oamenilor, teroriștii au trimis căptușeala de-a lungul celei mai mici traiectorii posibile. Se știe că înălțimea Boeing 757 este de 13 metri, Pentagonul - 24 de metri.

Pe baza acestui lucru, kilometrii finali ai zborului de linie trebuiau să treacă la o altitudine de doar câțiva metri deasupra solului, ceea ce este o sarcină aproape imposibilă pentru piloții care tocmai au terminat cursurile expres.

Mai mult, o astfel de manevră a fost absolut nejustificată, întrucât, în opinia multor experți, nu ar fi dus la astfel de daune ca și cum ar fi căzut într-un unghi. Ar fi dificil chiar ca un pilot fără experiență să rateze în acest caz, având în vedere zona impresionantă a Pentagonului - 117 363 mp. Se pare că teroriștii, care au planificat cu atenție atacul terorist, au ales o cale mai complicată și mai puțin eficientă.

Cu toate acestea, incidentul principal urmează. Cercetătorii independenți care studiază fotografiile accidentului au fost alarmați de faptul că Boeing-ul, când a lovit o clădire, nu a lăsat urme ale aripilor sale. Nu s-au găsit resturi în apropiere. Mai mult, nu au existat indicii de fragmente de aeronavă în secțiunea distrusă a clădirii. Conform concluziilor oficiale, toate au fost distruse de o explozie puternică și un incendiu, ceea ce este foarte îndoielnic.

Toate faptele de mai sus sugerează un alt motiv pentru distrugerea de la Pentagon - o explozie planificată. Dar dacă presupunem că Boeing 757 nu s-a prăbușit în Pentagon, unde a dispărut mașina în sine cu pasagerii și echipajul acestui zbor nefericit?

În ceea ce privește al patrulea Boeing, care nu a ajuns în Capitol și a căzut pe câmpurile din Pennsylvania, există mai puține întrebări pentru el. Cu toate acestea, există încă neconcordanțe. Autoritățile susțin că decesul a fost cauzat de impactul la sol, dar nu au găsit un număr semnificativ de fragmente de aeronave pe presupusul loc de accident. Martorii oculari spun că resturile au fost împrăștiate de kilometri. Potrivit cercetătorilor care nu împărtășesc punctul de vedere oficial, avionul ar fi putut fi lovit în aer de o rachetă lansată dintr-un avion de luptă.

Versiunea oficială spune: pasagerii, după ce și-au contactat rudele prin intermediul telefoanelor mobile, au aflat că două avioane s-au prăbușit deja în clădirile din Manhattan și au decis să împiedice planurile deturnatorilor. A fost rezultatul luptei care a urcat la bordul avionului și-a pierdut cursul și a intrat într-o scufundare abruptă. Cu toate acestea, experții spun că oportunitatea de a utiliza comunicațiile celulare în zbor a apărut abia din 2005.

Evitați neînțelegerile

Totul din această poveste este alarmant, inclusiv comportamentul oficialilor americani de top. Astfel, președintele George W. Bush a ignorat multă vreme invitația de a se adresa Congresului, dar când a fost de acord cu ședința, a prezentat condiții care, la prima vedere, au sfidat explicațiile logice. El a insistat să limiteze conversația în timp - nu mai mult de o oră și o invitație obligatorie la eveniment, vicepreședintele Dick Cheney. La cererea șefului Casei Albe din partea comisiei care a investigat tragedia, doar două persoane urmau să fie prezente.

După dezbateri îndelungate, a fost încă posibil să se pună de acord cu participarea a 10 membri ai comisiei și eliminarea termenului. În timpul ședinței, toată lumea se aștepta să afle de la președinte informații exhaustive și, cel mai important, fiabile despre cele întâmplate, dar totul s-a dovedit a fi mult mai complicat. Bush a refuzat să permită înregistrări video, înregistrare audio sau chiar transcrierea întâlnirii. În plus, Bush și Cheney au refuzat să depună un jurământ care să îi asigure pe ascultători de adevărul celor spuse.

În aprilie 2004, spectacolul a avut loc în sfârșit. Cu toate acestea, până în ziua de azi nu se știe ce au spus Bush și Cheney parlamentarilor. Mulți oameni acordă atenție absurdului acestei situații. Se pare că un martor a fost de acord să se prezinte în instanță doar în prezența unui alt martor. De ce este nevoie de asta? Probabil pentru a evita inconsistența în mărturie.

În fiecare an, există o convingere din ce în ce mai mare în lume că atacurile teroriste au fost planificate de serviciile speciale din SUA pentru a justifica acțiunile armatei americane în Orientul Mijlociu. Dar este prea devreme pentru a trage concluzii finale. Până în prezent, putem spune cu încredere doar următoarele: dacă autoritățile americane nu au organizat atacurile singure, atunci cel puțin nu au interferat cu planificarea lor.

* Al-Qaeda este un grup terorist interzis pe teritoriul Federației Ruse

Recomandat: