Indienii S-au Alăturat și Distrugerii Monumentelor Din Statele Unite - Vedere Alternativă

Cuprins:

Indienii S-au Alăturat și Distrugerii Monumentelor Din Statele Unite - Vedere Alternativă
Indienii S-au Alăturat și Distrugerii Monumentelor Din Statele Unite - Vedere Alternativă

Video: Indienii S-au Alăturat și Distrugerii Monumentelor Din Statele Unite - Vedere Alternativă

Video: Indienii S-au Alăturat și Distrugerii Monumentelor Din Statele Unite - Vedere Alternativă
Video: Razboiul Telepaticilor, Telepatia Arma Viitorului 2024, Martie
Anonim

stopurnerradioshow.com: Șeful râului Cheyenne, tribul Sioux din Dakota de Sud solicită eliminarea Memorialului Național Mount Rushmore, susținând că a fost sculptat într-o zonă considerată sacră pentru băștinași.

"Nimic nu poate servi ca o amintire mai mare Marii Națiuni Sioux a unei țări care nu poate îndeplini promisiunea unui tratat decât fețele sculptate în țara noastră sacră, pe stâncile pe care Statele Unite le numesc Muntele Rushmore."

Image
Image

„Statele Unite ale Americii doresc ca toți să fim cetățeni și familii din republica lor, dar atunci când s-au săturat să privească aceste fețe, suntem lăsați să ne uităm la molestii noștri”, a scris șeful tribului Harold Fraser într-o declarație din 29 iunie.

Iată declarația sa în întregime:

Image
Image

Comentariu editorial

Tezele lui Hal despre „te-am învins” arată destul de amuzant, având în vedere faptul că strămoșii săi au venit în Statele Unite în secolul XX, când toată lumea fusese deja învinsă. George W. Bush, de exemplu, poate spune „te-am învins”, deoarece tufișurile își urmăresc strămoșii de la primii coloniști și sunt foarte puțini astfel de americani în Statele Unite. Iar Hal nu poate spune asta și s-a emoționat puțin cu „noi”.

Doar „liderul de la Sioux” pe nume Harold Fraser pare mai comic. De ce nu Goiko Mitic sau Duncan Macleod din clanul Macleod?

Dacă ne certăm în echitate, atunci afirmațiile de la Sioux asupra monumentului sunt pe deplin justificate: America este pământul lor, țara strămoșilor lor și ei sunt proprietarii de acolo. Totuși, pentru a fi corect, trebuie să fii corect până la sfârșit.

Istoria Americii în timpuri străvechi nu este cunoscută, cu toate acestea, antropologii au dovedit că Sioux-ul, la fel ca toți indienii din America de Nord, băieții nu sunt locali și au venit acolo de-a lungul istmului care conecta Alaska cu Eurasia. Acest fapt este reflectat chiar și în legendele multor triburi. Și acum se pune întrebarea: unde sunt nativii americani? Adică oameni care au trăit în America înainte de indieni? Și nu sunt, pentru că gloriosul Iroquois și-a îndepărtat scalpul și și-a decorat pericolele cu ele. Și după aceea, au scalat primii oameni cu fața palidă, care au navigat în America și au construit acolo primele așezări. Prin urmare, când albii au căpătat putere, au trebuit să-i stoarcă puțin pe indieni.

Din păcate, migrațiile popoarelor nu au loc niciodată în mod pașnic: întotdeauna oamenii mai puternici distrug oamenii mai slabi, în cel mai bun caz popoarele se amestecă și află „cine a venit primul” poate fi interminabil.

Deci, în aceeași epocă când a fost colonizată America de Nord, America Centrală și America de Sud au fost colonizate. Și unii locuiau și ei acolo. Ei bine, unde sunt ei, acești incas, aztecii, mayașii? Spaniolii și portughezii i-au sacrificat, iar cei care au rămas au devenit brazilieni și mexicani. În același timp, indienii americani și-au păstrat cultura, genetica și limba.

Sau un alt exemplu este Kuban-ul drept și Peninsula Taman. Circașii au locuit acolo mult timp, care au tăiat și pe cineva acolo. Și în 1783, prin decretul Ecaterinei a II-a, Kuban-ul drept și Peninsula Taman au fost anexate Imperiului Rus. În 1792-93, cazacii Zaporozhye s-au mutat acolo și mai trăiesc acolo - doar numele munților și râurilor au rămas din cele locale. Și nimic, nimeni nu se întristează cu privire la asuprirea poporului, a cărui țară a fost tăiată între statele vecine.

Și nimeni nu se întristează pentru indigenii din Turcia, din moment ce turcii sunt un popor nou și înainte de căderea Constantinopolului nu auziseră niciodată de astfel de oameni acolo. Ocazional, grecii au resentit, însă grecii înșiși sunt în mare parte descendenți ai pelasgienilor care locuiau în munții locali. Și Sparta și Atena au fost fondate de dorieni - cuceritori care au venit din îndepărtatul Nord, probabil din Hyperborea. Și apoi spartanii au trăit în Sparta, iar Pelasgienii au lucrat în jurul Spartei pe câmpuri. Și tocmai dorienii, nu pelasgienii, au câștigat bătălia de la Termopile.

În general, întrebarea cui, ce și unde aparține este o întrebare foarte dificilă, întrucât nu este clar din ce an este considerat „zero”. Și dacă ținem cont de faptul că cronologia modernă este aspirată din degetul mare, atunci totul este încurcat.

Dacă liderii din Sioux cred că dacă nu ar fi fost americanii, ei ar fi călărit cai până în secolul XXI, atunci greșesc foarte mult. Dacă oamenii din Europa nu ar fi venit, băieții din Asia ar fi venit și i-ar fi tăiat pe toți acolo, nu ar putea exista alte opțiuni - uigurii și tibetanii ar confirma.

Cu toate acestea, acum „liderul” de la Sioux a decis, în mod evident, să se aplece spre versiunea asiatică și să înceapă să balanseze barca, exprimând idiotia care este foarte solicitată de către globaliști și să pășească pe vechiul grebl pentru a doua oară: pentru prima dată, Sioux și-a vândut țara pentru oglinzi și cuțite, iar acum, Probabil, globalistii au adus un camion cu baterii in tabara.

Până acum, bineînțeles, nu se știe cum se va termina toate acestea, dar putem spune sigur: dacă America se va prăbuși, Sioux-ul va face cunoștință cu uigurii personal și le va spune legendele lor tribale în timp ce lucrează împreună în carierele chineze, deci urmărim dezvoltarea evenimentelor.

Recomandat: