Studiul, care dovedește că oamenii care neagă schimbările climatice tind să creadă, de asemenea, în teoriile conspirației, au stârnit noi taxe de conspirație pe bloguri.
Studiul, care va fi publicat în următorul număr al revistei Psychological Science, se bazează pe un sondaj realizat la peste o mie de cititori de bloguri despre părerile lor despre încălzirea globală. Sondajul a descoperit că persoanele cu tendința de a adera la diferite teorii ale conspirației sunt cel mai probabil să respingă consensul științific cu privire la schimbările climatice de pe Pământ.
Psihologul Universității din Australia de Vest, Stephan Lewandowsky, a ajuns la această concluzie după ce a analizat răspunsurile la un sondaj online postat pe opt bloguri științifice. Conform articolului, Lewandowski a adresat și blogurilor care apără scepticismul climatic și le-a cerut să posteze un link la sondajul său, dar niciunul dintre bloggeri nu a fost de acord.
Ca răspuns, scepticii climatici împing o nouă teorie a conspirației pe bloguri - că cercetătorii nu i-au contactat în mod special, și apoi au mințit în articolul lor.
"Din anumite motive, dr. Lewandowski refuză să dezvăluie cine a cerut exact legătura", a scris Anthony Watts, creatorul popularului blog climatic Watts Up With That?
Conspiratia incalzirii globale
În timp ce aproximativ 97% dintre oamenii de știință activi sunt de acord că dovezile disponibile indică o tendință de încălzire determinată de activitatea umană, opinia publică privind schimbările climatice este împărțită în conformitate cu simpatiile partidelor. Democrații sunt mai susceptibili să „creadă” în încălzirea globală decât republicanii, potrivit unui raport din 2011 al Institutului Karsi de la Universitatea New Hampshire. Cel mai adesea, negatorii și scepticii care sunt profund încrezători în opiniile lor despre schimbările climatice își declară necredința.
Video promotional:
A crede că încălzirea nu se întâmplă sau nu are legătură cu oamenii necesită să creadă că mii de oameni de știință în domeniul lumii sunt mințiți în mod clar, Lewandowski și colegii săi scriu într-un nou articol. Teoriile conspirației sunt adesea combinate între ele - o persoană care crede că NASA a falsificat debarcarea pe lună este mai probabil să fie de acord cu teoria că 11 septembrie a fost opera americanilor înșiși. Prin urmare, Lewandowski și coautorii săi au creat un sondaj online și au solicitat linkuri către acesta pe opt bloguri, în principal din partea științei și pe cinci bloguri care sunt sceptici. După cum remarcă cercetătorii, această abordare a însemnat auto-selecția respondenților și, în același timp, interesul lor ridicat pentru problemele climatologiei.
Cercetătorii spun că răspunsurile au provenit doar din opt bloguri din primul grup. După ce au analizat 1.145 rezultatele testelor utilizabile, cercetătorii au descoperit că refuzul la schimbările climatice a fost legat de sprijinul pentru piața liberă și laissez-faire-ul guvernamental în economie. În plus, s-a observat o legătură între negarea încălzirii globale și respectarea altor teorii ale conspirației. În cele din urmă, negatorii mai des decât alți respondenți au afirmat că alte probleme de mediu au fost deja rezolvate și au arătat atitudini negative față de ideile ecologice.
Scandal psihologic climatic
În mod surprinzător, bloggerii sceptici nu le-au plăcut aceste descoperiri. Acum, unii dintre ei îl acuză pe Lewandowski că nu a încercat să îi contacteze. Într-un e-mail către Lucia Liljegren, autoarea blogului The Blackboard, Lewandowski a refuzat să numească bloggerii pe care i-a scris, invocând necesitatea de a păstra informațiile personale în afara ochilor publicului.
Ca răspuns, Liljegren a scris: „Cred că cei care au contactat Lewandowski vor demonstra dacă a încercat să efectueze un studiu echilibrat”. De asemenea, a cerut altor bloggeri să îi permită public lui Lewandowski să le dezvăluie numele. Cercetătorul i-a spus lui DeSmogBlog că s-a apropiat de comitetul de etică al universității întrebând dacă poate face acest lucru.
Între timp, Simon James, autorul blogului australian Climate Madness, a solicitat Universității din Australia de Vest să publice corespondența de cercetare în temeiul Legii privind libertatea informațiilor. Și renumitul sceptic climatic Steve McIntyre și-a îndemnat cititorii să se plângă universității despre încălcarea normelor academice.
Ulterior, MacIntyre a recunoscut că a găsit o scrisoare pe mail de la unul dintre colegii lui Lewandowski.
„După cunoștința noastră, rezultatele noastre sunt primul exemplu de dovezi empirice ale unei corelații între o tendință generală către teoriile conspirației în general și o tendință de a respinge opiniile științifice întemeiate”, concluzionează Lewandowski și coautorii săi. Cercetările psihologice au descoperit că gândirea conspirațională este dificil de depășit, cu toate acestea, poate avea sens să o depanați simultan în mai multe direcții.
Publicație originală: Teoria schimbării climei și a teoriei conspirației: cercetarea nouă creează și mai multă iraționalitate
