Misterele Meteoritului Tunguska. Versiune Pentru Explozie, Dar Nu Meteorit - Vedere Alternativă

Misterele Meteoritului Tunguska. Versiune Pentru Explozie, Dar Nu Meteorit - Vedere Alternativă
Misterele Meteoritului Tunguska. Versiune Pentru Explozie, Dar Nu Meteorit - Vedere Alternativă

Video: Misterele Meteoritului Tunguska. Versiune Pentru Explozie, Dar Nu Meteorit - Vedere Alternativă

Video: Misterele Meteoritului Tunguska. Versiune Pentru Explozie, Dar Nu Meteorit - Vedere Alternativă
Video: MISTERIOASA POIANA DIN RUSIA DENUMITA CIMITIRUL DIAVOLULUI DUPA FENOMENUL METEORITULUI TUNGUSKA 2024, Aprilie
Anonim

Ceea ce s-a întâmplat la 30 iunie 1908 (17 iunie, stil vechi) în taiga siberiană chiar la nord de satul Vanavara, lângă râul Tunguska Podkamennaya - lumea științifică se frânge de mai bine de un deceniu. Iar în ultimii 30 de ani, ufologia a fost implicată și în acest subiect, tk. există multe ciudățenii în acest eveniment. Pentru cei care sunt familiarizați superficial cu acest subiect, voi enumera aceste ciudățenii și apoi îmi voi exprima părerea.

Prima expediție către presupusul loc al căderii a avut loc abia în 1921. sub conducerea lui L. A. Kulik (atunci mai existau expediții în perioada 1927-1939). Membrii expediției au văzut o pădure spartă și tăiată de un val exploziv:

Image
Image
Image
Image

Epicentrul exploziei a fost determinat din desenul pădurii căzute. Dar nu a fost găsit niciun crater sau crater. Se estimează că explozia s-a produs la o altitudine de câțiva kilometri. Nu s-au găsit resturi sau resturi chiar în timpul expedițiilor ulterioare. Nu pe sol, nici în mlaștini.

Resturile copacilor pot fi văzute un secol mai târziu
Resturile copacilor pot fi văzute un secol mai târziu

Resturile copacilor pot fi văzute un secol mai târziu.

Kulik căuta meteoritul de fier și locul căderii sale. S-a presupus că acesta este unul dintre mlaștini. Dar nici în ele nu s-a găsit nimic. În ciuda acestui fapt, meteoritul, ca versiune dominantă, a existat până la sfârșitul anilor 50, lăsându-și pentru totdeauna amprenta „meteoritul Tunguska” în numele acestui eveniment. Dar de atunci expedițiile nu au găsit nici măcar urme de praf de materie meteorită - a apărut o ipoteză cometară.

Se presupune că nucleul cometei s-a ciocnit cu Pământul și a explodat în straturile sale inferioare. Dar cum au putut astronomii să vadă un astfel de eveniment? Cometele aflate la această distanță de Soare sunt întotdeauna vizibile - au coadă. Și dacă constau din rocă liberă: gheață și praf, atunci nu puteau pătrunde atât de adânc în atmosferă. Iar gheața nu explodează cu o încărcare nucleară de zeci de megatoni. Cu excepția cazului în care energia sa este conținută în substanță.

Video promotional:

A treia versiune ufologică a urmat datele. pentru că radiație crescută a fost detectată la locul exploziei (în termeni de carbon și cesiu). Puteți citi mai multe detalii aici:

Image
Image

Explozia a re-magnetizat rocile de suprafață, a dus la mutații la pini și furnici și a dus la termoluminescență în capcane. Acestea. odată cu valul de explozie, a existat și radiații ionizante puternice. Ufologii au spus că o navă spațială extraterestră a explodat.

Dar niciuna dintre ipoteze nu explică toate ciudățenia. Există și alte ipoteze: ciocnirea cu un cheag de antimaterie, un plasmoid de la Soare, un richet de asteroizi din atmosferă, impactul energetic din tehnologiile electricității atmosferice de către N. Tesla, etc. Există până la 120 de ipoteze, versiuni și variații ale acestora.

Versiunea cea mai alfabetizată, care spune că meteoritul Tunguska a fost un corp, este o ipoteză că o explozie de aer peste taiga este o explozie precum meteoritul Chelyabinsk. Un meteorit de piatră a explodat, provocând căderea copacilor, iar fragmentele în sine au căzut undeva mai departe de-a lungul căii de zbor: 100-150 km mai departe:

Image
Image

Și în acel loc al toamnei, nimeni nu căuta fragmente. Dar, după cum vedeți, mulți martori oculari au văzut trupul înfocat la mii de kilometri distanță. Și aproape peste tot în Eurasia după 1908. erau apusuri roșii foarte puternice ca praful. Dar fizicienii susțin că acest lucru poate proveni și dintr-o concentrație crescută de dioxid de azot.

Există o altă ipoteză pe care toată lumea o ocolește: geotectonică.

Image
Image

Vă sugerez să priviți harta în imagini spațiale și să vă gândiți la aceasta:

Image
Image
Image
Image

Yandex indică locul unui fel de structură în formă de inel. Poate că acesta este într-adevăr un paleovolcano și un volum imens de gaze a scăpat din el, care a explodat? Și a fost perceput ca un corp luminos la o altitudine și la mii de kilometri distanță? Se estimează că aproximativ 2,5 miliarde m3 de gaz au explodat

Image
Image

Nu există pădure pe partea de sud a acestei caldare - există o pantă mlăștinoasă pe care sunt vizibile urme de apă care curge în primăvară sau care curge constant. Este ciudat că apa curge în jos de pe deal, formând mlaștini.

Image
Image

În rețea am găsit o fotografie cu versantul nord-vestic al acestui „crater”.

Image
Image
Image
Image

Acesta este un deal. În vârf crește o pădure și o mlaștină de-a lungul perimetrului. Impresia este că apa curge în jos de pe acest deal. Și dealul în sine este format probabil prin ridicarea unui fel de masă de apă sau noroi care se ridică din adâncuri. Și împreună cu ele, poate ieși și gaz: hidrocarburi, hidrogen. Este posibil ca silanii (compuși ai hidrogenului cu siliciu), dar să fie oxidați în drum spre suprafață pentru a produce nisip și apă (iese).

Cred că este timpul să revizuim teoria bine stabilită a ciclului apei în natură. Apa este sintetizată constant în adâncuri și iese la suprafață. În caz contrar, râurile sibiene s-ar usca iarna, deoarece adâncimea înghețării solului pe timp de iarnă: 2-2,5 m. Și în Siberia de Est, există și permafrost la sute de metri adâncime. Iar râurile curg aici iarna, așa cum este bine cunoscut sub gheață. Și sub canalele multora există și râuri subterane.

Cred că astfel de explozii nu au fost izolate pe Pământ. Și au avut loc nu numai deasupra suprafeței. Aici sunt cateva exemple:

Image
Image

Explozia din Sasovo din 1991, când orașul a rămas fără sticlă. Explozia a lăsat un crater. Evident, o explozie de gaz în timpul degazării de pe Pământ.

Image
Image

Nu cu mult timp în urmă, un astfel de crater a fost descoperit dintr-un elicopter din Yamal. Și nu singur. Eliberarea evidentă a solului în timpul unei explozii.

Image
Image

Craterul Arizona. Format în urmă cu 50 de mii de ani. Toată lumea îl consideră un astroblem - un crater din căderea unei bile de foc (un meteorit mare (50 m în diametru conform wikipedia)). Dar faptul că aceasta este o pâlnie dintr-o explozie de gaz în timpul degazării nu este o ipoteză. Voi fi primul care va face această presupunere. Dacă nu, corectați-l.

Literal la 40 km nord-vest de crater, există un loc înfricoșător din punct de vedere geologic:

Image
Image

Link de hartă: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Sunset Crater State Preserve. Nu există pădure - au erupt recent.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Craterele africane și arabe, care sunt una cu una asemănătoare cu Arizona.

Lista continuă. Și ceea ce oamenii de știință consideră astrobleme, paleovolcanoe - acestea ar putea fi pâlnii de la explozii gigantice de gaz din trecutul Pământului.

Craterul de la locul exploziei „meteoritului” din Tunguska (haideți să-l luăm în ghilimele) tocmai s-a întâmplat peste un crater mai vechi al unei erupții sau chiar a unei explozii antice de gaz care a apărut odată din intestine. Dar craterul nu a adormit complet. Gazul a ieșit în volume uriașe în iunie 1908 și a explodat la altitudine. Dacă ar exploda în pământ, s-ar forma un crater, ca în cazul craterelor din Arizona sau Africa.

Autor: sibved

Recomandat: