Când Poate începe Cel De-al Treilea Război Mondial - - Vedere Alternativă

Cuprins:

Când Poate începe Cel De-al Treilea Război Mondial - - Vedere Alternativă
Când Poate începe Cel De-al Treilea Război Mondial - - Vedere Alternativă

Video: Când Poate începe Cel De-al Treilea Război Mondial - - Vedere Alternativă

Video: Când Poate începe Cel De-al Treilea Război Mondial - - Vedere Alternativă
Video: Daca Al Treilea Razboi Mondial Ar Incepe Maine? 2024, Martie
Anonim

Tensiunea socio-politică pe planetă este în creștere, unii experți prezic că doar un conflict mondial poate fi o reținere. Cât de realist este pe termen scurt?

Riscul rămâne

Este puțin probabil ca astăzi cineva să urmărească scopul dezlănțuirii unui război mondial. Dacă s-a produs un conflict pe scară largă, instigatorul a sperat întotdeauna să îl termine cât mai repede posibil și cu pierderi minime. Cu toate acestea, după cum arată istoria, aproape toate „blitzkriegii” au avut ca rezultat o confruntare prelungită, implicând o cantitate uriașă de resurse umane și materiale. Astfel de războaie au provocat pagube atât învingătorului, cât și învingător.

Cu toate acestea, războaiele au fost și vor fi întotdeauna datorate dorinței deținerii de resurse, protecției frontierelor împotriva migrației ilegale masive, luptei împotriva terorismului, confruntărilor la frontieră sau nerespectării acordurilor.

În cazul în care țările decid totuși să se implice într-un război global, după mulți experți, acestea vor ajunge cu siguranță în diferite tabere cu o putere aproximativ egală. Agregatul militar, în primul rând potențialul nuclear al puterilor implicate în conflict este astfel încât acestea pot distruge toată viața pe planetă de zeci de ori. Cât de probabil este că coalițiile vor începe acest război sinucigaș? Analistii spun ca este mic, dar tot acolo.

Poliți politici

Video promotional:

Ordinea mondială modernă este departe de ceea ce a fost după cel de-al doilea război mondial, dar continuă să existe formal pe baza acordurilor de la Yalta și Bretton Woods ale statelor coaliției anti-Hitler. Singurul lucru care s-a schimbat este echilibrul de putere care s-a format în timpul Războiului Rece. Cei doi poli ai geopoliticii mondiale de astăzi, precum și o jumătate de secol în urmă, sunt definiți de Rusia și Statele Unite.

Rusia a biruit cel mai dificil Rubicon, care nu a fost nedureros pentru ea: și-a pierdut temporar statutul de superputere și și-a pierdut aliații tradiționali. Cu toate acestea, Rusia a reușit să-și păstreze integritatea, să păstreze influența în spațiul post-sovietic, să reînvie complexul militar-industrial și să dobândească noi parteneri strategici.

Elitele financiare și politice ale Statelor Unite, ca și în vremurile bune, sub sloganuri democratice continuă să desfășoare expansiune militară departe de granițele lor, în același timp impunând cu succes o poziție „anti-criză” și „antiteroristă” favorabilă Washingtonului asupra țărilor de frunte.

China devine tot mai persistentă în confruntarea dintre Rusia și Statele Unite. Dragonul de est, cu relații bune cu Rusia, încă nu acceptă niciuna dintre părțile conflictului. Deținând cea mai numeroasă armată și efectuând rearmarea la o scară inedită, el are toate motivele pentru acest lucru.

O Europă unită rămâne de asemenea un jucător influent pe scena mondială. În ciuda dependenței de obiectivele Alianței Nord-Atlantice, anumite forțe din Lumea Veche pledează pentru un curs politic independent. Reconstituirea forțelor armate ale Uniunii Europene, care va fi efectuată de Germania și Franța, nu este departe. În fața lipsei de resurse energetice, Europa va acționa decisiv, spun analiștii.

Nu putem decât să acordăm atenție amenințării crescânde reprezentate de islamul radical în Orientul Mijlociu. Aceasta nu este numai natura expansivă a acțiunilor grupurilor islamice din regiune, care crește în fiecare an, ci și extinderea geografiei și a instrumentelor terorismului.

alianţe

În ultimii ani, am văzut din ce în ce mai mult consolidarea diferitelor asociații sindicale. Acest lucru este demonstrat, pe de o parte, de discuțiile lui Donald Trump cu șefii din Israel, Coreea de Sud, Japonia, Marea Britanie și țări europene de conducere, pe de altă parte, prin întâlniri ale statelor din cadrul BRICS, unde sunt implicați tot mai mulți parteneri internaționali noi. Nu sunt discutate doar aspectele comerciale, economice și politice, ci și tot felul de aspecte ale cooperării militare.

Cunoscutul analist militar Joachim Hagopian a declarat în 2015 că „recrutarea prietenilor” din America și Rusia nu a fost întâmplător. China și India, în opinia sa, vor fi atrase pe orbita Rusiei, iar Uniunea Europeană va urma inevitabil Statele Unite. Acest lucru nu este demonstrat de exercițiile intensificate ale țărilor NATO din Europa de Est sau de o paradă militară cu participarea unităților indiene și chineze pe Piața Roșie?

Consilierul președintelui Rusiei, Serghei Glaziev, declară că va fi benefic și chiar de principiu pentru Rusia crearea unei coaliții din orice țări care nu susțin retorica militantă îndreptată împotriva statului nostru. Apoi, potrivit lui, Statele Unite vor trebui să-și modereze ardoarea.

Este foarte important ce poziție va lua Turcia, care este aproape o figură cheie capabilă să acționeze ca un catalizator pentru relațiile dintre Europa și Orientul Mijlociu și, mai pe larg, între Vest și țările din regiunea asiatică. Ceea ce vedem acum este jocul viclean al Istanbulului privind contradicțiile dintre SUA și Rusia.

Resurse

Analiștii străini și interni sunt din ce în ce mai înclinați la concluzia că un război global poate fi provocat de criza financiară globală. Cea mai gravă problemă a țărilor conducătoare ale lumii constă în împletirea strânsă a economiilor lor: prăbușirea uneia dintre ele va atrage consecințe ireversibile pentru ceilalți.

Războiul care poate urma unei crize devastatoare va fi luptat nu atât pentru teritorii cât și pentru resurse. De exemplu, analiștii Alexander Sobyanin și Marat Shibutov construiesc următoarea ierarhie a resurselor pe care beneficiarul le va primi: oameni, uraniu, gaze, petrol, cărbune, minerit materii prime, apă potabilă, terenuri agricole.

Este curios că, potrivit unor experți, statutul de lider mondial recunoscut în general nu garantează victoria Statelor Unite într-un astfel de război. În trecut, comandantul șef al NATO, Richard Schiffer, în cartea sa 2017: Război cu Rusia, a prezis înfrângerea pentru Statele Unite, care a fost cauzată de prăbușirea financiară și prăbușirea armatei americane.

Cine este primul?

Astăzi, criza din Peninsula Coreeană ar putea declanșa un declanșator care ar putea începe, dacă nu un război mondial, apoi un conflict global. Hagopian, însă, prevede că la început Rusia și Statele Unite nu se vor implica în ea. Va fi un conflict civil cu posibilitatea folosirii focoaselor nucleare.

Glaziev nu vede niciun motiv serios pentru un război global, dar observă că riscul său va persista până când Statele Unite vor renunța la pretențiile sale asupra dominației mondiale. Cea mai periculoasă perioadă, potrivit lui Glaziev, este începutul anilor 2020, când Occidentul va ieși din depresie, iar țările dezvoltate, inclusiv China și Statele Unite, vor începe o altă rundă de rearmare. În vârful unui nou salt tehnologic, va exista pericolul unui conflict global.

Este caracteristic faptul că celebrul clarvăzător bulgar Vanga nu a îndrăznit să prezice data începerii celui de-al treilea război mondial, acordând atenție doar faptului că conflictele religioase din întreaga lume ar fi cauza unui posibil conflict.

„Războaie hibride”

Nu toată lumea crede în realitatea celui de-al treilea război mondial. De ce să mergi la sacrificii și distrugeri masive dacă există un mijloc testat și mai eficient - „războiul hibrid”. „Cartea albă” destinată comandanților forțelor speciale ale armatei americane din secțiunea „Câștigarea într-o lume complexă” conține toate informațiile cuprinzătoare despre această problemă.

Se spune că orice operațiune militară implică în primul rând acțiuni implicite și ascunse. Esența lor este în atacul forțelor rebelilor sau organizațiilor teroriste (care sunt furnizate din străinătate cu bani și arme) asupra structurilor guvernamentale. Mai devreme sau mai târziu, regimul existent își pierde capacitatea de a controla situația și renunță la țara sa sponsorilor loviturii de stat.

Șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul Valery Gerasimov, consideră „războiul hibrid” un mijloc de multe ori mai mare decât orice confruntare militară deschisă în ceea ce privește rezultatele obținute.

Capitalul poate face orice

Astăzi, nu doar teoreticienii conspirației sunt convinși că ambele războaie mondiale au fost provocate în mare parte de corporațiile financiare anglo-americane, care extrageau profituri fabuloase din militarizare. Scopul final este instituirea așa-numitei „paci americane”.

„Astăzi suntem pe punctul de a face o reformare grandioasă a ordinii mondiale, al cărui instrument va fi din nou război”, spune scriitorul Alexei Kungurov. Va fi un război financiar al capitalismului mondial, îndreptat în primul rând împotriva țărilor în curs de dezvoltare.

Sarcina acestui război nu este de a oferi perifericului nicio șansă pentru vreo independență. În țările subdezvoltate sau dependente, este instituit un sistem de gestionare a monedei externe, care îi obligă să-și schimbe producția, resursele și alte valori materiale pentru dolari. Cu cât sunt mai multe tranzacții, cu atât mașina americană va imprima valute.

Dar principalul obiectiv al capitalului mondial este Heartland: teritoriul continentului eurasiatic, cea mai mare parte fiind controlată de Rusia. Cine deține Heartland, cu baza colosală de resurse, va deține lumea, așa cum a spus clasicul geopoliticii Mackinder.

Taras Repin