- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 -
Vorbind despre faptul că mulți oameni au observat clădiri acoperite cu lut, găsim cazuri similare în Siberia și în partea europeană a Rusiei și chiar în Ucraina și Belarus.
În special, au trimis doar un astfel de link cu multe exemple interesante.
Acestea sunt consecințele distrugerii din timpul Marelui Război Patriotic. În același timp, ferestrele sunt foarte vizibile, care astăzi sunt acoperite perfect cu parapet de pământ.
Și aici sunt câteva imagini mai interesante ale Palatului Ecaterina Mare din Tsarskoye Selo. Primul este un tablou de Friedrich Hartmann Barisien. Marele Palat Tsarskoye Selo al împărătesei Elisabeta Petrovna 1760-1761.
Video promotional:
Următorii doi au acum o vedere asupra bisericii și aripii de nord.
În imaginea de la mijlocul secolului al XVIII-lea, s-a umplut etajul inferior de lângă biserică, dar atunci, se pare că atunci când se construia clădirea liceului, s-a decis eliminarea excesului de sol și primul etaj a fost restaurat de-a lungul acestui zid. În fotografiile moderne, această clădire arată clar primul etaj cu drepturi depline. Dar nu au săpat primul etaj al restului clădirii de 300 de metri, iar în timpul restaurării de după cel de-al Doilea Război Mondial, se pare, au decis să-l stropească cu grijă cu pământ, astfel încât să nu apară întrebări inutile. Când am săpat mai adânc în informațiile despre Tsarskoe Selo și Palatul Catherine, care de fapt ar trebui să fie numite Elizavetinsky, au fost descoperite multe fapte interesante, despre care, cel mai probabil, voi scrie un articol separat puțin mai târziu.
Pe clădirile acoperite cu sol, există un alt articol interesant, pe care îi invit pe toți să citească.
În primul rând, este deja evident că umplerea clădirilor cu sol nu a fost un fenomen unic. Acestea au fost mai multe evenimente care au avut loc în întreaga lume cel puțin în ultimii 300, și poate chiar 500 de ani. Cel puțin la Moscova, există urme de reumplere a clădirilor și structurilor, inclusiv zidurile cetății vechi din Kremlin și Kitay-gorod, dar acest lucru s-a întâmplat clar mai devreme decât reumplerea clădirilor din Sankt Petersburg sau Kazan, deoarece așa rezultă din fotografiile date în Prima legătură de lângă clădirile de la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea la Moscova nu are un astfel de nivel de exces de sol. Exemplul cu Tsarskoye Selo sugerează, de asemenea, că adormirea palatului, conform datării oficiale a construcției sale, a avut loc la mijlocul secolului XVIII. Dar există o mulțime de inconsistențe în date și cine a construit și reconstruit ceea ce în acest palat. În special, se susține căcă în 1752-1756 reconstrucția finală a palatului a fost finalizată de Rastrelli, în timp ce a construit aripi laterale cu mai multe etaje. Dar în tabloul, care datează din 1760-1761, aripile sunt înfățișate ca un singur etaj. Mai mult, dacă te uiți la clădirile anexate mai târziu, poți vedea clar că au un stil oarecum diferit de restul palatului, ceea ce este tipic doar pentru elementele clădirilor care sunt finalizate ulterior.
În al doilea rând, în conformitate cu descrierile date de oameni din diferite locuri, putem concluziona că chiar procesul de formare a excesului de sol poate avea o natură diferită. În unele cazuri, aceasta este, într-adevăr, mai mult ca urmare a consecințelor inundațiilor și a fluxurilor de noroi, deoarece un nivel mai mare de sol în exces corespunde unei scăderi a terenului. În alte cazuri, ca în Kremlinul Kazan sau în Cetatea Peter și Paul, seamănă mai mult cu excesul de sol turnat sau coborât de sus.
În al treilea rând, potrivit unora dintre cititori, în Omsk, Kurgan și Novosibirsk există clădiri care au fost construite înainte de război sau imediat după război, care au și o umplere similară a etajului inferior! Aceste informații trebuie totuși verificate dacă acest efect este observat în clădiri individuale sau este tipic pentru toate clădirile din apropierea acestei perioade, deoarece în primul caz avem de-a face cu dependența fundației din cauza erorilor de proiectare sau de construcție. Dar, din moment ce astfel de informații provin din mai multe orașe, totuși presupun că avem de-a face cu același proces.
Ultimele informații conform cărora astfel de evenimente au avut loc aproape înainte de începutul anilor '60 m-au determinat să cred că aceste evenimente pot fi direct legate de testul armelor nucleare, timp în care, potrivit datelor oficiale, 609 de arme nucleare deschise au fost explozate de toate țările. explozii de diferite forțe pe sol, în atmosferă și în ocean (numărul total de explozii, inclusiv cele subterane, este mai mare de 2000). Dintre acestea, 214 de explozii deschise au fost făcute în URSS.
De fapt, acestea sunt multe, suficiente pentru un război nuclear decent. Dar cel mai important este că în timpul exploziilor nucleare aeriene de la sol și aer, o cantitate mare de sol și praf se ridică în atmosfera superioară de la suprafața pământului. Aceștia formează ciuperca foarte nucleară de care ne amintim cu toții din lungmetrajele și documentarele.
Cei care doresc să vadă cum se întâmplă acest lucru în realitate pot urmări o selecție de filme documentare din testele cu arme nucleare.
Aceasta este o fotografie americană a unei explozii de pe valea Nagasaki. Bomba atomică „Fat Man” căzut dintr-un bombardier american B-29 a explodat la o altitudine de 300 de metri. Explozie „ciupercă atomică” - o coloană de fum, particule fierbinți, praf și resturi - s-a ridicat la o înălțime de 20 de kilometri.
Este foarte probabil să nu se spună totul despre consecințele reale ale unei explozii viguroase. Dacă tot acest praf era ridicat spre straturile superioare ale atmosferei, mai devreme sau mai târziu trebuia să cadă pe pământ undeva. Prin urmare, prezența clădirilor construite înainte de anii '60, care au fost umplute cu sol, în plus, în orașele situate destul de aproape de locul de testare nucleară Semipalatinsk, poate fi una dintre consecințele acestor teste. Tot ceea ce se referă la testele nucleare și consecințele acestora a fost clasificat în URSS și nu a fost supus publicității. A fost interzis să scrie despre acest lucru în mass-media și, prin urmare, majoritatea populației nu știe nimic despre aceste fenomene.
La aceasta se adaugă faptul că principalele țări care au testat armele nucleare, în 1963, au decis brusc să abandoneze exploziile nucleare deschise și au început să folosească doar explozii subterane pentru a testa arme nucleare, ceea ce nu va avea consecințe grave asupra atmosferei și a mediului și în inclusiv nu va fi transfer și precipitare a unei cantități mari de sol și praf.
Dacă acest sol a căzut în urma testelor nucleare, atunci, fără îndoială, ar trebui să aibă un semn clar sub forma unui nivel crescut de radiații. Dar există unul, dar. De fapt, nu știm cât de mult acest nivel ar trebui să fie peste norma. Acest lucru depinde de mulți factori, inclusiv de compoziția substanței în solul în sine. În plus, nu va fi radiație primară, ca în cazul materialelor radioactive, ci radiații secundare cauzate de expunerea acestei substanțe la radiații în timpul exploziei în sine. Din informațiile pe care am reușit să le găsesc, în acest caz, se formează în principal izotopuri cu o durată scurtă de viață, care se descompun foarte repede, prin urmare, un fundal crescut este înregistrat doar pentru o perioadă foarte scurtă imediat după explozie. Aceasta înseamnă că acum nivelul de radiații al acestui sol nu va ieși puternic în evidență de mediul general.
În general, această întrebare necesită, fără îndoială, cercetare suplimentară, care este deja în afara sferei de aplicare a entuziaștilor singuri.
În același timp, dacă în secolul XX, exploziile nucleare ar putea fi motivul apariției excesului de sol în orașe, atunci este posibil ca același motiv să fie și pentru excesul de sol care a căzut de sus în secolele XVIII și XIX? Este adevărat, asta ridică o problemă cu faptul că prima bombă nucleară a fost inventată și fabricată de omenire abia în anii 40. Dar ce înseamnă că acele bombe ar fi trebuit să fie făcute de noi?
Când am auzit prima dată că un război nuclear pe Pământ s-a petrecut acum 200 de ani, l-am luat ca o glumă stupidă sau cu ravagii nebunești. Dar apoi au apărut pe internet filme cu Alexei Kungurov, în care nu erau doar declarații goale, ci și o mulțime de fapte specifice, din care a rezultat că versiunea oficială a istoriei nu spune prea multe sau chiar denaturează intenționat. Și m-a făcut să mă uit altfel la multe lucruri pe care le vedem în jur.
Prima pâlnie care poate fi citită, care după multe criterii se potrivește pe urmele unei explozii nucleare de mare altitudine, a fost descoperită de fratele meu, după ce i-am oferit link-uri la filmele lui Alexei Kungurov. S-a dovedit că se află la doar 40 de kilometri de Chelyabinsk, în apropiere de orașul Yemanzhelinsk. Am arătat deja această imagine, dar o vom repeta din nou.
Diametrul pâlniei este de 13 km, în centru se află o zonă a așa-numitei „zone de aspirație”. O urmă perfect rotundă de această dimensiune rămâne doar dintr-o explozie nucleară aeriană. De la un impact de meteorit, în primul rând, rămâne un crater cu laturile și, în al doilea rând, meteoritele cad foarte rar în unghi drept față de suprafață și numai în acest caz craterul dintr-un impact de meteorit va fi rotund și nu este alungit de-a lungul traiectoriei căderii.
Mai târziu, în zona cetății Chebarkul a fost descoperit un alt crater bine citit, care este vizibil mai mic decât Emanzhelinskaya. Fie forța exploziei din Chebarkul era mai slabă, fie era mult mai mică, fie poate ambele.
Există însă și urme complet diferite, care nu sunt la fel de ușor de recunoscut ca craterele din câmpie, deoarece acestea sunt urme ale bombardamentelor nucleare din Munții noștri Urali. Mai mult decât atât, aceste urme sunt văzute de zeci și sute de mii de oameni care călătoresc prin munții noștri, pur și simplu nu înțeleg ce văd cu adevărat.
Cert este că mulți munți și chiar lanțuri întregi din Urale au fost distruse! Multe versanți sunt acoperite cu așa-numitele „râuri de piatră”, pliante imense de piatră măcinată mare. Și dacă începeți să studiați cu atenție prăpastiile stâncoase care ies din pământ, atunci majoritatea sunt acoperite cu fisuri. Mai mult decât atât, aceste roci și pietre au fost împărțite destul de recent, deoarece nu există urme de apă și eroziune a vântului pe ele, care ar fi trebuit să se afle pe pietre și pe stânci aflate sub vânt și apă de mii de ani. Toate aceste pietre, fragmente de roci, au margini ascuțite și așchii proaspete, care peste mii de ani ar fi trebuit să se netezească și să devină rotunjite. Aceasta înseamnă că acestea au fost rupte nu cu mult timp în urmă, nu mai mult de 300 de ani în urmă.
Există însă și alte urme care indică faptul că a fost vorba despre arme nucleare care au fost folosite în Urale. Aceasta este o diagramă a unei zone în care eu însumi am vizitat în mod repetat munții, cel mai recent în vara lui 2014.
Diagrama arată clar linia galbenă a autostrăzii federale M5, care circulă de la Moscova prin Munții Ural spre est (Chelyabinsk, Kurgan, Omsk etc.).
Pe aceasta, am identificat trei vârfuri despre care se va discuta. Yaman-Tau este cel mai înalt munte din Uralele de Sud, Muntele Iremel este un loc preferat pentru turiști, precum și Muntele Bolshoi Shelom, care este cel mai înalt punct al crestei Zigalga, care se desfășoară pe marginea stângă a văii râului Yuryuzan, care își are originea la poalele Yamanuz-Tau.
Și așa arată Muntele Bolshoi Shelom pe o imagine de satelit pe scară largă.
În loc de vârf ascuțit, vedem o zonă plană de formă aproape dreptunghiulară, iar în mijlocul feței inferioare se află o altitudine mică, care este punctul cel mai înalt și este considerat vârful Muntelui Bolshoi. Dacă te uiți la Bolshoi Shelom de jos, atunci arată așa ceva.
Adică culmea în sine este o movilă de formă conică obișnuită, turnată din piatră spartă. În același timp, este aproape imposibil să-l filmați exact ca un vârf, falnic inexplicabil peste munții din jur, deoarece această mică movilă, care este clar vizibilă în imaginea satelitului, se află în mijlocul unui platou plat. Prin urmare, dacă căutați pe internet o fotografie a Muntelui Bolshoi Shelom, veți găsi cel mai probabil ceva similar cu următoarea fotografie, în care, de fapt, nu vedem deloc un vârf, ci o ascensiune către platoul din partea Malom Shelom, deoarece vârful în sine este din acest puncte, precum și din multe altele, este pur și simplu imposibil de văzut.
Sau îți vor arăta fotografii pitorești ale munților, dar nu va fi Bolshoi Shelom, ci Maly Shelom, sau chiar mai des 3 și 4 Adăposturi, care sunt situate pe creasta Zygalga în apropiere și arată deja ca munți, și nu ca o grămadă de neînțeles, deși foarte mare., care Big Shelom arată mai mult.
Însuși numele „Shelom” provine de la cuvântul cască, mai cunoscut de cei mai mulți. Dar presupun că acest nume a fost dat inițial Muntelui Maly Shelom, întrucât ea a fost cea care, de departe, cu forma rotunjită cu vârful care iese deasupra lui, arată exact ca casca antică a cavalerilor ruși. Dar cum a fost numit inițial vârful Bolshoi Shelom este o întrebare foarte interesantă. În următoarea fotografie din stânga vedem Bolshoi Shelom, în dreapta Maly Shelom sub formă de cască și chiar mai mult în dreapta partea de sus a celui de-al 3-lea Shelom.
De ce Muntele Bolshoi Shelom arată atât de ciudat? Și de unde a venit această cantitate de piatră spartă, numită „kurums”? Toate acestea sunt consecințele unei explozii nucleare aeriene care a avut loc direct peste vârful Big Shelom. Puternica undă de șoc care se formează în timpul exploziei se propagă din epicentru și distruge structura cristalină a substanței la o anumită distanță, care depinde de puterea încărcăturii. La această distanță de epicentru a „tăiat” vârful muntelui, formând în schimb un platou plat. Dincolo de această graniță, structura cristalină a substanței nu mai este complet distrusă, ci pur și simplu are loc zdrobirea pietrei.
Mai mult, această fragmentare are loc pe întregul curs al undei de șoc, pe o rază de la câteva zeci la o sută și jumătate de kilometri, în funcție de rezistența exploziei. Drept urmare, toți cei mai apropiați munți de câteva zeci de kilometri sunt acoperiți cu piatră spartă, kururi. În unele locuri, aceste kururi sunt împrăștiate de-a lungul văilor, prin care curgeau râuri și pâraie, în urma cărora se obțin așa-numitele „râuri de piatră”. Acestea sunt numite, printre altele, pentru că atunci când mergi pe aceste pietre, atunci mai jos poți auzi clar cum curge apa sub pietre.
Și acea movilă conică, care astăzi este considerată vârful Bolshoi Shelom, marchează exact poziția exactă a epicentrului exploziei, deoarece este o consecință a acțiunii așa-numitei „zone de aspirație”, când aerul încălzit de o explozie nucleară începe să se ridice rapid în sus, învârtindu-se într-o ciupercă nucleară, furtunile de uragan se repezi spre centru. vânt. Praful fin se ridică în sus, în timp ce resturile și pietrele mai mari rămân mai jos, formând un deal conic regulat, pe care îl observăm.
De asemenea, nu este un secret faptul că toate aceste plasatoare de granit au un fundal radioactiv crescut, deoarece, conform versiunii oficiale, toate afecțiunile de granit din Urale au un fundal radioactiv crescut. Dar, potrivit informațiilor mele, în zona Lăcașului Bolshoi există zone destul de puternic contaminate cu radiații, deoarece au existat mai multe cazuri în care, după drumeții de-a lungul crestei Zigalga, unele dintre persoane aveau boli ciudate, simptome foarte asemănătoare cu bolile de radiații. Una dintre femei a murit chiar la începutul anilor ’90 după o astfel de călătorie, în timp ce medicii au făcut oficial un diagnostic diferit, însă într-o conversație informală, unul dintre medici le-a spus rudelor că pentru toate simptomele a fost tocmai boala de radiații.
După aceea, zvonurile persistente s-au răspândit printre turiștii din Chelyabinsk că, undeva în zona adăpostului Bolshoy, au fost înmormântări ilegale de materiale radioactive, care au fost apoi asociate cu zona restrânsă din apropiere, care este cunoscută astăzi drept „orașul Trekhgorny”. Și toate acestea au fost ca urmare a informațiilor doar declasificate despre accidentul de la uzina Mayak din 1957, care a adăugat doar argumente pentru susținătorii acestei versiuni. Acum putem spune deja fără echivoc că zonele cu radiații crescute din zona Zigalga nu pot fi conectate în niciun fel cu producția din orașul Trekhgorny, întrucât nu are nicio legătură cu producerea sau utilizarea substanțelor radioactive.
Acum să aruncăm o privire mai atentă la cum arată toate aceste roci și kururi acum. Fotografiile postate mai jos provin în mare parte din arhiva mea personală de fotografii. Așa cum am scris mai sus, de multe ori a trebuit să mă plimb în munții din jur, ultima dată în iunie 2014, când am făcut o altă încercare de a urca în Salonul Bolshoi. Încercarea, din păcate, nu a avut succes, deoarece muntele însuși a fost acoperit de nori și a început să plouă puternic. Săriturile pe pietre umede nu este cea mai bună plăcere și ținând cont de norii și ceața care acopereau complet vârful, încă nu avea rost să urcăm în vârf, din moment ce nu vom mai putea face poze și videoclipuri.
Cu toate acestea, multe poze interesante au fost făcute în timpul apropierii de munte, pe care le postez mai jos cu o scurtă explicație.
În primul rând, atunci când începi să urci pe creasta Zigalga din satul Aleksandrovka situat în valea râului Yuryuzan, te întâlnești constant cu o placă de pietre din pădure. Mai mult decât atât, multe dintre ele nu sunt afecțiuni stâncoase locale, întrucât se află deasupra pământului. O imagine similară este observată în apropierea carierelor de piatră, unde extracția pietrei este realizată într-o manieră explozivă, în care unele pietre sunt împrăștiate de o explozie în pădurile din apropiere. Aici nu există operațiuni de explozie în acest domeniu. Arată ceva de genul acesta.
Se descoperă că pietrele sunt relativ mici:
Și destul de mare:
Și, de asemenea, dimensiuni medii. Mă îndoiesc că oricine ar trebui să aducă și să arunce aceste pietre în pădure.
Am decis să săpăm ultima piatră pentru a ne asigura că se află pe partea de sus a pământului și nu face parte din stânca lipită din pământ (am săpat-o din partea îndepărtată a imaginii anterioare).
Și așa arată pantele crestei Zygalga, acoperite în cea mai mare parte cu piatră tăiată.
În primul rând, acordați atenție faptului că majoritatea pietrelor au aproximativ aceeași dimensiune și se va vedea mai târziu că această dimensiune este destul de mare, de la jumătate de metru la câțiva metri. Ținând cont de densitatea medie de granit 2,6 tone pe mp. greutatea de metru a acestor „pietre” de la o tonă la zece tone.
În al doilea rând, pantele munților din acest loc nu sunt foarte înalte și abrupte, astfel încât avalanșele de piatră ar putea coborî pe ele. Pur și simplu nu au nicăieri să se accelereze pentru a obține viteza și energia necesară pentru a zdrobi pietrele în așa fel.
Cu alte cuvinte, nu există motive naturale care să explice apariția acestor „kurums” în astfel de cantități în aceste locuri. Nici cutremurele, nici eroziunea naturală din cauza vântului, a apei și a schimbărilor de temperatură nu pot produce o astfel de cantitate de piatră spartă de această dimensiune și chiar și așa să le împrăștie pe pârtii. Mai mult, această zonă nu este activă seismic.
Așa arată, de exemplu, Muntele Antena pe creasta Zigalga, care a fost numită așa din cauza antenei reflector pasive, care este vizibil în dreapta din spatele muntelui.
Rețineți că întreaga rocă este crăpată și toate marginile sunt ascuțite. Nu există urme de eroziune a vântului și a apei, care ar trebui să fie pe roci vechi.
Aceasta este o altă stâncă mai departe de-a lungul coastei spre Bolshoy Shelom, care arată exact la fel. Din nou, stânca este totul în fisuri, iar pietrele împrăștiate sunt fragmentele ei.
Și așa arată „curumele” acestea de aproape. Atenție la marginile ascuțite ale pietrelor care nu au fost netezite de vânt și apă. Acest lucru sugerează că aceste pietre au fost rupte relativ recent. Undeva acum 200 sau 300 de ani, dar nu mii sau chiar sute de mii de ani, după cum spune versiunea oficială, de vreme ce se susține că munții Ural sunt foarte vechi, și, prin urmare, se presupune că au fost distruși de apă și vânt.
În imaginea următoare, volumul „pietricele” din prim-plan este de peste 2 metri cubi, deci greutatea sa este mai mare de 5 tone.
Un subiect separat este prezența pietrelor cu o suprafață cu nervuri, care seamănă cu o masă de spălat din trecutul recent.
S-a sugerat că acestea pot fi urme ale topirii pietrei prin temperaturi ridicate în timpul exploziei. Dar am examinat cu atenție eșantioanele găsite, suprafața nu are urme de topire și corespunde suprafeței divizate. În același timp, nu este clar în ce condiții granitul va forma o structură similară atunci când este clivat, dar există mari îndoieli că aceasta este o consecință a divizării din cauza eroziunii naturale sub influența apei și a schimbărilor de temperatură. Există o mulțime de pietre cu o astfel de suprafață.
Nu ne-am propus obiectivul de a le căuta în mod specific, am mers doar pe traseu, dar chiar și așa am văzut mai mult de o duzină. Am găsit pietre similare pe versantul Muntelui Iremel, despre care voi discuta mai jos.
Și așa arată rocile distruse, acoperite cu o rețea de fisuri și având margini ascuțite pe fracturi.
Continuare: Partea 11
