Căutarea celor responsabili de politica familială din Occident duce la ideologii antroposofiei și pedofililor.
Încercând să descriu subiectul care promovează justiția juvenilă în Rusia și în întreaga lume și o impune într-un mod invizibil tuturor țărilor, am făcut câteva descoperiri destul de neașteptate pentru mine. Voi încerca să împărtășesc gândurile mele despre acest articol, care nu este primul pe un subiect dureros. Deși, desigur, acest lucru nu epuizează subiectul și este necesar să continuăm căutarea în această direcție, deoarece subiectul este complex și multifacetic.
La un moment dat după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, structurile fasciste s-au contopit cu altele care s-au numit „democratice”. În urma acestei fuziuni, s-a născut un nou proiect, un limbaj nou, o nouă calitate a puterii, pe care Pasolini a numit-o „golul puterii”. Această „goliciune” nu se bazează pe nimic altceva decât acel „tehnocratic umanitar” pe care l-au descris neo-marxiștii de la Școala de la Frankfurt și pe care burghezia post-clasică s-a bazat pentru a crea un stat și o societate totalitară implicită, producând masiv așa-numita falsă conștiință. Uneori vedem clar și alteori simțim intuitiv că în spatele acestei golici se află încă aceeași față fascistă și nazistă.
Dar aceasta este o declarație foarte serioasă! Ce dovezi în acest sens, pe lângă câteva date înainte, mai putem oferi?
Următoarea etapă în cercetarea mea au fost centrele de învățământ Waldorf, în care activiștii „Valul Turquoise” m-au sfătuit cu tărie să înțeleg. În aceste centre, mai amintesc de secte, conform mărturiei lor, unele practici de cult, nu seculare, amestecate cu pedofilie, sunt efectuate cu studenți. Mulți elevi ai acestor structuri rămân în sistem și sunt angajați în diseminarea sa ulterioară, inclusiv în alte țări. Copiii care au părăsit deja centrele sunt vizitați periodic de unii dintre violatori, astfel încât să-și amintească mereu și să rămână tăcuți.
Desigur, am auzit păreri că nu toate centrele Waldorf sunt aceleași, că multe dintre ele folosesc doar un nume de marcă. Că nu introduc educație sexuală, care este obligatorie pentru școlile publice germane, dar, în același timp, sunt mai ieftine decât cele private. Cu toate acestea, denumirea "Waldorf School" este marcă internațională înregistrată, drepturile de utilizare a acesteia aparțin Uniunii Uniunii Școlilor Independente Waldorf (SNVSH). Aceste centre trebuie să fie recunoscute de Forumul Internațional al Școlilor Waldorf / Steiner (Cercul de la Haga), Secțiunea Pedagogică a Școlii Libere de Umanități din Goetheanum și Prietenii Educației Waldorf (Bund der Freien Waldorfschulen).
S. Kurginyan a scris deja despre pedagogia Waldorf și fondatorul său, Rudolf Steiner, creatorul unui fel de învățătură religioasă și mistică care a ieșit din teozofie sau antroposofie, în articolul său „Soarta Umanismului în secolul XXI”, în ziarul „Esența timpului”. Serghei Ervandovici a subliniat în special lucrarea lui Steiner „Semnificația ocultă a sângelui”, în care Steiner ia ca epigraf afirmația idolului său Goethe: „Sângele este un suc cu totul special”.
Rudolf Steiner. În jurul anului 1905
Video promotional:
A fondat Școala Steiner Waldorf în 1919, la cererea directorului și coproprietarului fabricii de tutun Waldorf-Astoria, Emil Molt, pentru copiii muncitorilor săi. Și deși Waldorfs înșiși spun că principiile lor ale procesului educațional nu au fost pe placul regimului nazist, iar în majoritatea țărilor europene cucerite de naziști aceste școli au fost închise, înțelegem rolul Teozofiei și Antroposofiei în proiectarea religiei și ideologiei oculte naziste - destul de important.
Pe lângă multe dovezi și explicații științifice potrivit cărora această pedagogie nu are o metodă științifică, ci este o organizație religioasă, că acolo copiii nu sunt învățați nimic, nu se dau note, dar le sunt transmise unele cunoștințe creative, artistice și, de asemenea, oculte, am găsit pe Internet Iată o mărturie a unei familii din California (SUA):
„Copiii mei au urmat școala Waldorf din California timp de doisprezece ani. Școlile Waldorf sunt conduse de antroposofiști. La fel ca majoritatea părinților, nu știam nimic despre învățăturile guruului antroposofistic Rudolf Steiner și despre modul în care aceștia au fost aplicați subtil în orele școlare pentru copii. Abia după ce am plecat am aflat că Steiner a învățat că oamenii au evoluat din creaturi care trăiau în Atlantida, că pielea oamenilor mai întunecată, cu atât sunt mai puțin „dezvoltate spiritual”, că gnomii sunt reali, că inima nu este este o „pompă” că unii copii sunt demoni în formă umană, că Pământul nu se învârte în jurul Soarelui, că o persoană va naște într-o zi din laringe și multe alte „fapte” ciudate pe care Steiner le-a pretins după ce le-a învățat prin clarviziune.
Fiul unuia dintre părinți a venit acasă și a spus că profesorul său de biologie din Walldorf a predat în lecția că sângele european este mai dezvoltat decât sângele african! Orice om de știință normal poate explica de ce acest lucru este absurd. Cu toate acestea, pentru cei familiarizați cu teoriile rasiste ale lui Steiner, astfel de povești sugerează că rasismul lui Steiner ar putea trăi în antroposofia de astăzi și să se infiltreze în clasă sub forma pseudoscienței.
Și există și problema pedofililor. Desigur, ele sunt pretutindeni și în niciun fel sunt deosebite doar de școlile Waldorf. Problema la școala noastră a fost că au existat mai multe incidente, iar profesorii nu au respectat legile care protejează copiii împotriva abuzurilor sexuale.
Sydney Morning Herald a publicat recent un articol despre progresele sexuale ale elevilor de către profesori de sex masculin și feminin de la școala australiană Waldorf și despre acuzațiile de abuz emoțional și fizic. Nu cred că este destul de evident că pedofilia este predominantă în școlile Waldorf. Cu toate acestea, cred că poate fi util pentru părinți să învețe despre atitudinea centrelor față de cazurile de abuz sexual al elevilor de către profesori, alți antroposofiști și membrii familiei antroposofilor …"
Adică se vede clar că avem de-a face cu o anumită mișcare ezoterică gnostică, care la începutul secolului XX a contribuit la formarea ideologiei naziste, a supraviețuit nazismului și a început să se dezvolte din nou în perioada postbelică. Și din nou, este esențial în formarea unei noi ideologii, pe care au încercat să le introducă încă din copilărie și care presupune mecanisme de moștenire și distribuire. Dar această creștere este atât de mare încât să sune alarma? Iată cifrele pentru creșterea centrelor pedagogiei Waldorf în perioada postbelică. Un centru în anii 1920, aproximativ o sută în anii 1970 și peste o mie de astăzi (a se vedea graficul).
În cadrul mișcării Waldorf, au fost organizate și grădinițe, instituții preșcolare (astăzi - aproximativ 2000), precum și instituții medicale și de învățământ și orfelinate, care sunt și ele în număr de sute.
Deci, ce s-a întâmplat în anii '70, încât numărul acestor școli a început să crească atât de dramatic? Punându-mi această întrebare, mă regăsesc din nou în era tranziției spaniole (trecerea de la dictatură la democrație). Unul dintre personajele principale care au făcut totul pentru cea mai largă implementare a centrelor Waldorf din întreaga lume este fostul director general al UNESCO (1987-1999) Federico Mayor Zaragoza. Este vorba de Zaragoza - biochimist, decan al Universității din Granada, care a fost ministrul Educației în mai multe guverne spaniole, membru al Academiilor de Științe din multe țări, inclusiv al Academiei Ruse de Științe (din 1999) - din înălțimea postului său la UNESCO dă o recomandare foarte pozitivă la Centrele Waldorf, etc. acest lucru contribuie la certificarea lor de către guvernele din diferite țări. In esenta,că multe centre Waldorf primesc subvenții de la guverne și, prin urmare, nu mai trebuie să plătească pentru părinți.
În plus, Triodos Bank este foarte serios implicată în distribuirea acestor centre, făcând de la sine imaginea unei „bănci etice” care se opune dominanței piețelor financiare și pentru investiții responsabile în ramurile ecologice ale agriculturii (cum ar fi, de exemplu, metoda agriculturii biodinamice bazată pe un horoscop, asociată cu alchimie, care este o parte integrantă a antroposofiei), precum și în „creșterea personală”, și, prin urmare, în centrele Waldorf și în alte proiecte „responsabile social” din întreaga lume. Joan Mele, membru al Consiliului consultativ al Triodos Bank și asociat apropiat al Federico Zaragoza, promovează activ educația Waldorf. Este foarte semnificativ faptul că Mele a fost profesor al programului de Master în creștere personală și leadership timp de mai mulți ani, inclusiv cel predat la Facultatea de Economie (wow!) A Universității din Barcelona,precum și universitățile din Valencia, Madrid și Mexic, unde pe parcurs (atenție!) sunt învățate o serie de subiecte specifice: de la tehnicile „consumului conștient” la dansurile africane, conform metodei speciale AfroYin. În același timp, există întotdeauna un apel la o anumită schimbare de paradigmă, o plecare din vechea paradigmă „industrială” către emanciparea personală, etc. Adică, este un fel de „fabrică” pentru producerea de „postumani”, care se presupune că sunt invitați să devină privilegiați în „noul” era sau acea paradigmă foarte nouă. Mele este angajat în acest lucru, pe lângă cursuri de master în pedagogia Waldorf.o plecare de la vechea paradigmă „industrială” la emanciparea personală etc. Mele este angajat în acest lucru, pe lângă cursuri de master în pedagogia Waldorf.o plecare de la vechea paradigmă „industrială” la emanciparea personală etc. Mele este angajat în acest lucru, pe lângă cursuri de master în pedagogia Waldorf.
Adică, în timp ce filozofia și astronomia sunt eliminate din programul educațional, astrologia și esoterica sunt introduse acolo. Păi, ce-i cu asta, zici? Avem libertate aici și fiecare învață singur și le oferă copiilor să fie crescuți în sistemul care îi place cel mai bine. Nimeni nu te obligă! Cert este că acest lucru nu este întotdeauna cazul, deoarece aceste centre cooperează activ cu corpurile de „protecție a copilăriei și tinereții”, care, după cum știm, îi îndepărtează nemilos pe părinții lor complet normali.
Aici nu pot decât să dau un exemplu de alt activist al rezistenței părintești din Spania, „Turquoise Wave”. Nu o voi numi, voi spune doar că a fost medic pediatru, a fost responsabilă pentru aproximativ 500 de copii din spital, când proprii ei copii au fost luați de la ea. Și după ce și-a luat propriii copii, a continuat să muncească și să fie responsabilă pentru multe vieți ale copiilor. S-ar părea absurd, dar faptul este că copiii nu au fost niciodată înapoiate la ea.
Bine, deci ce? Unde este legătura cu un anumit subiect, pe care am promis să-l descriem la începutul articolului? Abordând figura lui Federico Mayor Zaragoza, descoperim că este membru al Clubului Romei, iar în filmul cu interviul său pe canalul RTVE24, ca răspuns la întrebarea gazdei despre personajele cu care este cel mai mândru că a colaborat, Zaragoza afirmă următoarele:
„Am avut [norocul - V. R.] să fiu alături de președintele Gorbaciov. Am avut onoarea împreună cu Arthur Miller, Arthur King (al doilea președinte al Clubului Romei după Aurelio Peccei - V. R.) și Alvin Toffler și am fost președintele acestui grup, împreună cu Mikhail Sergeyevich Gorbaciov am făcut perestroika și glasnost … și toate acestea sunt absolute Adevărat! De ce sunt atât de impresionat? Pentru că mi-am dat seama că este ceva neașteptat și că neașteptatul este speranța noastră."
Despre Clubul Romei, Jermen Gvishiani, despre Institutul Internațional pentru Analiza Sistemelor Aplicate (IIASA) și All-Union Scientific Research Institute of System Research (VNIISI), care a fost unul dintre centrele de „infecție” perestroika a elitei URSS, despre conceptul de „convergență a sistemelor” propus de Clubul Romei și conceptul de „dezvoltare durabilă” (de fapt, programul pentru a opri dezvoltarea) în ziarul „Esența timpului” și în programele „Înțelesul jocului” s-au scris deja și s-au spus multe. Aparent, avem de-a face cu un alt aspect al activităților lor care au influențat prăbușirea URSS și continuă să influențeze Rusia modernă, inclusiv prin promovarea justiției juvenile.
Adică, vedem din nou un subiect numit Clubul Romei, dezvoltând o ideologie nouă și chiar o nouă paradigmă și o anumită imagine a viitorului (aceasta, în general, nu este nouă), iar el participă mai întâi la „tranziția” spaniolă, apoi organizează „tranziția” în Rusia - renumita perestroika. De acord, interesant! În plus, iată ce spune chiar Zaragoza, un membru activ al Clubului Romei, despre participarea sa la tranziție:
„Pentru prima dată, când am început să iau legătura cu autoritățile și am fost întotdeauna interesat de faptul că oamenii de știință, profesorii, intelectualii și artiștii cu gândire progresivă, toți cei care cercetează și creează, ar fi mai aproape de putere decât era în mod tradițional.
Nu l-am cunoscut pe Adolfo Suarez și, în afară de asta, trebuie să vă spun destul de sincer, în acel moment ne-am gândit cu toții doar să facem o tranziție istorică de la un context dictatorial la unul democratic. Singurul lucru care ne-a interesat a fost că un general nu va fi înlocuit cu un alt general. Cum, apropo, au încercat să o facă puțin mai târziu, nu? În acel moment, am primit un apel de la președintele Adolfo Suarez, care era atunci președinte al Comitetului consultativ de cercetare științifică și tehnologică. De curând, în timp ce Spania i-a transferat puterea după moartea lui Franco, mă sună și mă roagă să particip la alegerile de la Granada pe listele Uniunii Centrului Democrat (UCD). Firește, i-am spus: nu, președinte.
- Ltd! Dar mi-a plăcut foarte mult cum ai fost rectorul, oamenii te iubesc foarte mult.
I-am spus: academia este un lucru, iar politicianul este altul. Pot fi rectorul Universității din Barcelona, orice altă universitate, dar ceea ce nu pot face, mi se pare, este reprezentantul oamenilor.
- Nu!!! Te iubesc foarte mult în Granada și toate astea …
Și atunci, îmi amintesc, i-am spus: uite, președinte, există trei tipuri de jurăminte. Jurăminte de castitate, jurăminte de sărăcie și jurăminte de ascultare. Primele două sunt gata să le pun în practică, dar jurământul ascultării - nu pentru o secundă. Nu mă supun nimănui decât conștiința mea. Prin urmare, nu pot face parte dintr-un partid politic pe care nu îl cunosc, al cărui program nu îl cunosc … și de aceea refuz, mulțumesc foarte mult, foarte recunoscător. Și Adolfo a fost așa, spune:
- Doar un minut, a venit cineva să scrie: „Adolfo Suarez, președintele Guvernului și secretar general al Uniunii Centrului Democrat, am decretat: în primul rând, că miercuri. Major Zaragoza este eliberată de orice dependență de Uniunea Centrului Democrat. În al doilea rând, va intra primul pe lista din Granada, i se va da comisia pe care o consideră potrivită și va implementa programul pe care el însuși îl consideră cel mai potrivit.
Clar? Wow tratament al președintelui! Cât de tare pot înțelege asta? Ce a fost Suarez Zaragoza permanent „recomandat” de sus? Un alt exemplu genial de „democrație”!
Este necesar să menționăm aici un detaliu interesant: Adolfo Suarez a fost supravegheat de membrii de rang înalt ai guvernului francizist din Opus Dei, care la acea vreme s-au bazat pe comunitatea științifică și au introdus intens așa-numiții tehnocrați la putere. Aceste informații nu au fost încă cercetate și descrise în detaliu.
Și un fapt mai caracteristic legat de figura maiorului din Zaragoza. În 2011, el a susținut activ „indignatul” spaniol și a făcut campanie pentru a se alătura protestelor, întrucât a lăudat toate celelalte „izvoare arabe”, explicând acest lucru prin faptul că poporul devine în sfârșit liber și începe să aibă propria voce, de acum. noi mijloace de comunicare sunt disponibile și, desigur, toate acestea sunt în lupta pentru „democrație și drepturile omului”. Știm deja cum s-a încheiat totul în țările arabe. Vedem că, de regulă, toate reformele sub sloganul drepturilor omului și democrației au avut ca rezultat opusul lor.
Apropo, în filmul de interviu, maiorul Zaragoza a menționat o parte din alianța sa cu UNICEF în promovarea reformelor educaționale în țările africane. Acest fapt m-a determinat să întreb mișcarea părinților despre rezultatele activităților UNICEF din Spania. M-au indicat imediat către SOS Children's Villages, o organizație finanțată direct de UNICEF și nu numai un membru al acestei structuri, ci un membru pe termen lung al Comitetului pentru organizații neguvernamentale (ONG-uri) din New York și este în prezent membru al consiliului de administrație. acest comitet și co-președinte al grupului de lucru pentru copii fără îngrijire părintească.
Și nu este surprinzător faptul că această organizație chiar promovează activ planurile de dezvoltare durabilă EcoSOS în America Latină și, în special, incluzând activ copiii din cadrul acesteia. Ca amintire, EcoSOS este Consiliul Economic și Social al ONU, „reunind oamenii și problemele pentru a promova acțiuni colective pentru o lume durabilă”. Central pentru sistemul de dezvoltare al Națiunilor Unite, oferă analiză, aliniază normele globale. Soluțiile sale contribuie la implementarea conceptului de dezvoltare durabilă - sau mai bine zis subdezvoltare - în special pentru așa-numitele țări în curs de dezvoltare.
Satele pentru copii SOS (din germanul SOS-Kinderdörfer) este o organizație caritabilă internațională care sprijină orfani, copii rămași fără îngrijire părintească și copii cu riscul de a-și pierde familiile. Prescurtarea SOS în numele organizației este doar o prescurtare a expresiei „asistență socială”. Dar abordează clar bine-cunoscutul apel al înecului pentru ajutor, adică include în mod deliberat un răspuns emoțional. Și - dezactivează criticile. Ceea ce nu ar merita să fie oprit (ca în tot ceea ce privește copiii).
Horst Schreiber, un doctor german de istorie modernă la Universitatea din Innsbruck, în cartea sa „Obligate la tăcere: experiența din SOS-Sate” analizează momentele structurale din istoria acestei organizații, represiunea și violența care predomină acolo. Concluzia acestui expert este că violența sexuală este mai mult o caracteristică a sistemului, decât o părtinire locală sau cazuri speciale.
Acest „prestigios” ONG este foarte îngrijorat de imaginea sa și a inundat literalmente Internetul cu site-uri de propagandă care apar mai întâi în motoarele de căutare când introduceți numele „Satele copiilor SOS”. Însă, dacă încă nu priviți pe primele pagini ale Google, atunci apar dovezi complet diferite, care, apropo, încearcă să fie șterse. Am reușit să recuperez din cache un articol dintr-un ziar chilian. Articolul spune:
„Președintele Comisiei de anchetă a Senamei, Rene Saffirio (avocat și politician chilian), a numit dovada abuzului sexual asupra minorilor asociați cu adăposturile Sename (Sename - Ministerul Chile al Justiției și Drepturilor Omului) și a fost prezentat în acest caz de către unul dintre informatori, Flor Bastidas, drept„ foarte grav”. Ea susține că nepotii ei au fost violate de mai multe persoane și nu numai de cei care sunt acum în arest la domiciliu în acest caz. Toate cele de mai sus se aplică unui proces intentat în 2011 în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în Satul Copiilor SOS din Padre de las Casas și pe care Sename l-a reținut timp de doi ani înainte de începerea cauzei.
Saffirio a adăugat că, cel mai probabil, avem de-a face cu o rețea de pedofili, deoarece mai multe persoane sunt implicate în ea. Prin urmare, și datorită seriozității probelor primite, comisia a decis să invite un reprezentant al fiscaliliului, care desfășoară o anchetă în regiune.
Flor Bastidas a detaliat aventurile lungi ale familiei sale pentru a putea mai întâi să viziteze și apoi să adopte doi nepoți care au fost transferați într-unul din centrele Satului Copiilor SOS în mai 2008, după ce au fost abandonați de părinți. Mătușa paternă a copiilor, care acum are 13 și 9 ani, cu lacrimi a povestit cum, în perioada acordată copiilor să petreacă vacanța cu ea, când a spălat copilul, el, evitând contactul fizic, i-a spus că copiii mai mari din același centru l-a violat.
„La început, mi-am dat seama că nepotii mei au fost abuzați sexual - băiatul a fost violat de mai multe ori de diferite persoane, copii între 11 și 16 ani - iar mai târziu, după efectuarea cercetărilor medicale, ne-am dat seama că au fost violate și de adulți, în special„ de bărbatul din autoutilitară. , - a spus Bastidas.
Potrivit acesteia, aceste acte nu au avut loc în satul propriu-zis, ci au fost „organizate și desfășurate de lucrători sub autoritatea Sename. Bătrânul [nepotul] mi-a explicat că „în sfârșit de săptămână au fost duși într-o casă unde erau trei persoane: Bernardo (șoferul autoutilitarei) i-a violat, un altul a înregistrat toate acestea pe video, iar al treilea a fost bun, le-a spus constant că acest lucru nu trebuie făcut ca s-o poată exagera”.
Câteva cuvinte despre fondatorul SOS Satelor pentru copii. În articole laudative despre fondatorul satelor pentru copii SOS, site-urile rusești vă vor spune următoarele: „Doctorul austriac Hermann Gmeiner a trecut prin întregul război și a murit aproape în URSS. (Uau!) Apoi a fost salvat de la moarte de un băiat orfan rus pe care Gmeiner și-l amintea tot restul vieții.
În februarie 1940, Gmeiner a fost redactat în Wehrmacht. A luptat în Finlanda, URSS și Ungaria. În 1945, a fost dus la spitalul din Bregenz cu numeroase răni. Apropo, în timpul celui de-al doilea război mondial, orașul Bregenz a fost unul dintre ultimii care a fost eliberat, trupele aliate au intrat în el abia la 1 mai 1945. Adică, un anumit „bun medic” a intrat în Wehrmacht în cei 22 de ani destul de conștienți și a luptat în rândurile naziste până la sfârșitul războiului, făcând tot acest timp copii și copii din alte țări orfane, apoi s-au pocăit brusc de necesitate și au decis să-i salveze? Să explorăm acest lucru într-un pic mai detaliat.
Primul sat SOS pentru copii s-a deschis în 1949 în Imst (Austria) pentru copiii care și-au pierdut părinții în timpul celui de-al doilea război mondial. Astăzi, în 134 de țări de pe toate continentele, există peste 550 de sate SOS pentru copii și peste 1.500 de programe și proiecte diferite pentru a ajuta copiii aflați în situații de viață dificile, pentru a consolida familiile și a preveni orfanitatea socială.
În Catalunya, părinții spun că, dacă această organizație ar fi putut fi utilă la început, atunci de când a intrat în structura Direcției Generale pentru Protecția Copilăriei și Tineretului (DGAIA), nu numai orfani au fost plasați în satele pentru copii SOS.
Comitetul rusesc SOS Satele copiilor și-a început activitatea în 1994. Inițiativa creării acestei organizații în Rusia a fost Elena Sergeevna Bruskova (1926-2014). Primul sat rusesc pentru copii SOS și-a deschis ușile pentru familiile mari (hai să lămurim, nu cu sânge, ci cu gardienii) din Tomilin în apropiere de Moscova, în 1996. Astăzi pe teritoriul Federației Ruse există 6 sate pentru copii SOS (Tomilino, Lavrovo, Pușkin, Kandalaksha, Pskov, Vologda), precum și 6 case de tineret SOS (Lyubertsy, Murmansk, două din Orel, două din Sankt Petersburg), Fundația pentru Prevenirea Orfaniției Sociale Consolidarea familiei”(Sankt Petersburg) și Centrul pentru dezvoltarea formelor familiale de organizare a copiilor (Murmansk).
În total, peste 400 de copii trăiesc în Satele pentru copii SOS din Rusia. Peste 2.000 de copii primesc asistență în cadrul programelor pentru prevenirea orfanității sociale, potrivit Wikipedia. (Ce este „prevenirea orfanității sociale” și modul în care funcționează exact, este deja cunoscut, nu vom repeta.)
Dar atunci am citit lucruri absolut incredibile! În satul Maurino de lângă Vologda, una dintre străzi poartă numele de Hermann Gmeiner: SOS-ul Vologda Children's Village este situat pe el. Numit și după Gmeiner este o stradă din satul Tomilino, districtul Lyubertsy din regiunea Moscovei, o pistă din orașul Kandalaksha, regiunea Murmansk. Există și strada Herman Gmeiner din orașul Pskov. Satul pentru copii SOS este, de asemenea, situat pe această stradă. Adică, în Rusia, străzile sunt acum numite de cei care, cu arme în mâini ca parte a Wehrmacht-ului, au luptat împotriva poporului nostru de-a lungul Marelui Război Patriotic! Cum trebuie înțeles acest lucru? Unde ne caută oamenii? Sau este deja atât de speriat de practicile juvenile și de alte tehnologii sociale desfășurate pe teritoriul nostru în anii 90, încât el nu mai vrea și nu poate rezista chiar și în cazuri atât de egale? Oricum,cine scrie articole laudative despre acest ONG străin, nu sunt ei înșiși orfani? Sau părinții care sunt jefuiți de copiii lor prin metode complet fasciste? Cine este beneficiarul laudelor lui Gmeiner? Întrebarea este departe de a fi inactivă.
Și totuși, conexiunea dintre acest sistem de „protecție a copilului” și pedofilie rămâne în totalitate clară. Adică există, părinții și activiștii care încearcă să-i protejeze pe copii de practicile inumane depun mărturie, strigă, cer ajutorul. Dar sistemul rămâne surd. Psihologii, asistenții sociali, judecătorii nu aud mărturiile acestor copii mici, nu văd examene medicale. De ce?
Din 2015, o perspectivă istorică asupra abuzurilor sexuale ale copiilor, judecătorul Gil José Sáez Martínez, pentru o disertație despre pedofilie în structurile bisericii, aflăm că odată cu apariția democrației, Organizațiile neguvernamentale internaționale și private au început să intre în țară, în special UNICEF España, Save the Children España, SOS Satele pentru copii, ANAR și RODENI. Au venit pentru a proteja minorii de violență și a-și păstra demnitatea.
„Adevăratele schimbări au început să aibă loc în anii 90, după ce Spania a ratificat Convenția internațională privind drepturile copilului în 1989. Practic în același timp, a intrat în vigoare Legea CC 3/1989, care a actualizat CC 1973, care înlocuiește formularea „crime împotriva demnității” cu o nouă formulare care sună ca „crime împotriva libertății sexuale”.
Așa ar trebui să se înțeleagă? Este o crimă interzicerea relațiilor sexuale, nu violența sexuală? Sau, poate, refuzul de a se angaja în relații sexuale, care se potrivește și cu această formulare? Doar acum nu poți să-i supui violului … Și toate ONG-urile internaționale deja listate au făcut lobby pentru această lege. Pe site-ul Save The Children España, această formulare este afișată cu proeminență și ne spune că 48% din toate infracțiunile împotriva minorilor sunt infracțiuni împotriva libertății sexuale. Faptul că cunoscutul luptător pentru drepturile pedofililor Peter Newell cooperează cu această organizație a fost scris în articolul „Pedofilii care păstrează drepturile copilului” din IA REGNUM, psihologul copiilor Irina Medvedeva.
În total, 53 de organizații activează în prezent în Spania ca parte a Platformei pentru Asociațiile pentru Protecția Copilului, prima dintre ele fiind denumită SOS Satele Copiilor, apoi Salvați Copiii, organizații religioase (am scris despre practicile franciștilor de înțelegere a copiilor prin structuri religioase în precedent articol), care ne sunt deja familiare Fundația Diagrama și Fundación Internacional O'Belén, împreună cu Organizația Tineretului din Spania (OJE), care din 1960 era aripa de tineret a singurului partid la acea vreme - Phalanx, filiala spaniolă a UNICEF, Organizația Socialistă a Tineretului. În sistemul „copilăriei”, toată lumea se înțelege bine! Desigur, fiecare dintre aceste organizații trebuie examinată separat. Dar faptul este evident. Chiar și puținii care sunt considerați în acest articol ne arată o urmă nazistă,din care autorii noii ideologii încearcă atât de persistent să se spele, spunându-ne despre „democrație”, care în propriile lor practici izbesc în absența ei.
Este destul de logic să presupunem că toate aceste legi pentru minori sunt introduse nu din întâmplare, ci cu scopul unui fel de „schimbare a unei persoane” într-o direcție foarte specifică. Personal, în această legătură, din anumite motive, îmi amintesc permanent povestea maniacului, fondatorul sectei numit „Familia” Charles Manson, care i-a atras pe tinerii americani din clasa de mijloc în secta sa în perioada înaltă a mișcării hippie din 1969. Charles Manson a spus că „copiii” care au fost aruncați în coșul de gunoi de către societate au ajuns la el însuși, iar din ce în ce mai mulți oameni au devenit membri ai „Familiei”. El a dat tuturor un nume nou. În „familie” au devenit „frați și surori”. Și i-a invitat la „sărbătoarea ucigașului”. Crimele au fost marcate de o cruzime nevăzută. El însuși nu a participat la crime.
Dr. Michael Stone a aruncat o privire atentă asupra cazului lui Manson și a sectei sale. Studiind viața lui Manson, Stone a descoperit că întreaga sa tinerețe a fost construită pe negare și protest. „Ura de societate provine din sentimentele de inutilitate trăite în copilărie”. Manson și-a dat seama că singura cale de a se face cunoscut a fost să aducă distrugere pe lume. Până la vârsta de 19 ani, Manson schimbase 7 orfelinate și instituții caritabile pentru băieți. A furat mașini, a comis jafuri armate. A dezvoltat o adâncă ură față de societate, care l-a înstrăinat. A decis să-și creeze propria societate, una asupra căreia va avea un control complet.
Manson călătorește la San Francisco, forjează relații cu hippies, le oferă LSD să-și controleze mai ușor mințile și solicită o viață mai bună. Unul dintre membrii "Familiei" Catherine Sher a depus mărturie mulți ani mai târziu în filmul "Culmea ticăloșiei": "Am încercat LSD și mi-a plăcut, am fost din nou un copil, învârtind, râzând, culegând flori, oferindu-le oamenilor". Nu vă amintește acest Childhood-2 de articolele lui SE Kurginyan „Despre comunism și marxism”? Până la urmă, vedem deja o întreagă generație care dorește să se cufunde în Copilăria-2 prin toate mijloacele? „Oamenii de pe stradă au vorbit despre politică, iar eu am mers doar pe sus, le-am zâmbit și am dat flori”. Și aceasta - instrucțiunea lui Gene Sharp nu amintește de metodele nonviolente de combatere a regimurilor autoritare? Acolo o anumită fată vine mereu la polițiști și le dă o floare. Doar acești „copii” și aceste fete minunate au brusc un rânjet de animale și sunt capabili să aranjeze un masacru sângeros în acest moment. Așa cum se întâmplă, am putut observa pe Kievul Maidan și la Odessa, unde „onizhedeti” umpleau cocktailurile Molotov cu napalm și aruncau pietre în capul oamenilor.
Katherine Sher continuă să spună: „El a folosit sexul. Dar într-un mod diferit. El a făcut ca femeia să piardă controlul, să se contopească cu el, să devină una cu el . Charles Manson și-a distrus metodic propriile persoane cu droguri și sex.
Un alt membru al familiei, care a executat o condamnare pe viață, a recunoscut că sunt „călugărițe” ale religiei lui Manson, pe care a numit-o „Legea curcubeului” (vă amintiți simbolul LGBT?), Și adepți arși ai propriei sale filozofii de a păstra echilibrul ecologic, pe care el numit ATWA (aer, copaci, apă, animale, sau în aer rusesc, copaci, apă, animale). Au trimis scrisori de amenințare cu moartea către „poluatorii corporativi” - directorii executivi și șefii de întreprinderi care poluează mediul înconjurător. ATWA a pretins să instituie o singură ordine mondială bazată pe ideea declarată de Manson despre echilibrul vieții de pe Pământ. Din nou, nu seamănă cu nimic?
Manson a preferat să se ocupe cu adolescenți albi din clasa mijlocie, care erau ușor influențați de alții. Erich Fromm a studiat fenomenul incertitudinii și transformării ușoare a reprezentanților atomizați ai clasei de mijloc, manifestarea lor de înclinații sadomasochiste în cartea sa „Evadarea din libertate”. El a considerat-o tocmai clasa de mijloc confuză, care și-a pierdut sprijinul în modul tradițional de viață, având nevoie de paternalism, substratul pe care s-a înrădăcinat ideologia nazismului. „Charles era foarte grijuliu, ne-a permis să scăpăm de frică. Am simțit în el un fel de vector al adevărului”, spune Catherine Sher.
Manson i-a insuflat o frică de societate și o dorință fanatică de a începe un război rasial global care duce la sfârșitul lumii, pe care l-a numit „Helter Skelter”, după una dintre melodiile Albumului Alb al lui Beatles. La sfârșitul acestui război, Charles Manson și adepții săi urmau să-i conducă pe cei care au supraviețuit. El a descris-o astfel: „Oamenii se vor ucide între ei, vor începe revoltele, negrii se vor răzvrăti împotriva albilor. Va deveni mama tuturor războaielor, în care unii vor distruge pur și simplu pe alții”.
Un război al tuturor împotriva tuturor, asta intenționează să aranjeze acest nou fascism! Și nu „convențional”, în cadrul regulilor, ci literalmente pentru exterminare. Pentru aceasta, sunt necesari toți acești „copii neîncântați”, a căror producție este acum „pe transportor”. La fel ca feminismul agresiv, persoanele LGBT, obsesia sexului, instabilitatea socială și incertitudinea cu privire la viitor, mișcări de protest constant încălzite de toate dungi, secte gnostice cu doctrine rasiste și de mediu și, bineînțeles, hedoniști, persoane „iluminate” de noua paradigmă, care se consideră „supermeni”. “.
Ce ingredient lipsește din toate eforturile politice descrise în acest articol pentru a dezlănțui un masacru masiv în modelul familiei Manson? Se pare că totul este deja suficient. Dar înainte de asta, desigur, va exista o conferință mondială a primarilor pentru combaterea violenței urbane, care este acum convocată de FM Zaragoza la Madrid! Poate că nu este singură. După care violența, fără îndoială, va crește brusc - până la urmă, „limba” lor trebuie acum să fie înțeleasă exact opusul.
La sfârșit aș dori să citez încă o dată cuvintele de avertizare din filmul „Pasolini”: „Dar fii atent, iadul va veni pentru tine. Este adevărat, el poartă o mulțime de lucruri și poartă o mulțime de măști. Cu toții suntem victime și cu toții suntem vinovați. Dar dorința de a lua o bretă și a ucide există în fiecare dintre noi …"
