Știința comunicării, a cărei dezvoltare a fost controlată de CIA încă din anii 1950, a fost un instrument cheie în „războiul psihologic” împotriva guvernelor și țărilor pro-sovietice care ar fi putut urma blocul socialist. Universitatea Texas A&M, armata și agențiile de informații au colectat informații despre „inamic”, au dezvoltat propaganda NATO, au împiedicat apariția mișcărilor de eliberare împotriva Washingtonului și au servit chiar ca consilieri în tortură.
Din această „alianță între știință și politică” a fost creat mecanismul încă folosit de Statele Unite.
În 1945, președinții Harry Truman și Dwight D. Eisenhower au înființat agențiile de campanie create în timpul celui de-al doilea război mondial și le-au dat noua lor misiune: de a lupta împotriva Uniunii Sovietice și a republicilor socialiste marcate ca sateliți. „Containment”, o strategie generală concepută de Truman și consilierii săi, a fost să blocheze expansiunea comunismului prin controlul mișcărilor de eliberare națională care ar putea da putere liderilor pro-sovietici sau pro-socialiști. Acest proiect ambițios a necesitat colaborarea unor experți capabili să furnizeze date geografice, economice, culturale, psihologice și sociologice utile armatei și agențiilor de informații. În acest context, unii „oameni de știință” comportamentali, unii dintre ei au lucrat deja împotriva celui de-al treilea Reich,au fost incluse în noile servicii de propagandă ale Războiului Rece.
În noiembrie 1945, generalul John Magruder a invitat informațiile militare să conducă un proiect ambițios de propagandă pe timp de pace, bazat pe progresele umaniste. Cu toate acestea, inițiativa sa nu l-a convins pe președintele american Truman, care a decis să demonteze OSS-ul lui Donovan (Wild Bill), protejatul lui Roosevelt. La rândul său, Office of Information Information of War (OWI) a fost de asemenea demontat pe baza aprobării reelegiului lui Roosevelt în 1944. În ianuarie 1946, Truman a fondat Grupul Central de Informații (CIG), care câteva săptămâni mai târziu a fost redenumit Agenția Centrală de Informații (CIA), ale cărui operațiuni erau de neînțeles și de neconceput: „propagandă, război economic, acțiune preventivă directă, sabotaj, contra-diversiune, distrugere, activități subversive împotriva statelor ostile,asistență la mișcări de eliberare subterană, partizani, asasinate, asistență grupurilor indigene care se opun țărilor inamice ale „lumii libere” …”. OPC a fost biroul responsabil pentru desfășurarea tuturor acestor activități sub comanda veteranului OSS, Franck Wisner.
În teorie, OPC depindea de CIA. Dar în viața reală, Wisner, susținut de George Kennan, a avut o libertate extraordinară. OPC a fost responsabil pentru o mare parte din operațiunile de război psihologic. Wiesner a angajat oameni de știință care să garanteze căutarea de date, să convingă intelectualii „neutri” și, aparent, să dezvolte propaganda NATO.
Ce este războiul psihologic?
Războiul psihologic cuprinde o serie de activități, de la propagandă radio la tortură și necesită informații cuprinzătoare despre populațiile țintă. Într-un document scris în 1948, armata americană a definit „războiul psihologic” astfel: „Se bazează pe mijloace morale și fizice, altele decât cele pe care se bazează tehnicile militare ortodoxe. Scopul său:
Video promotional:
- distruge voința și moralul inamicului și evită sprijinul aliaților săi.
- Pentru a încuraja voința trupelor și aliaților noștri de a câștiga.
Războiul psihologic folosește orice armă posibilă pentru a influența voința inamicului. Arma este etichetată psihologic din cauza efectului său, nu din cauza propriei naturi. De aceea, propagandă excesivă (albă), propagandă secretă (neagră) sau gri - subversiune, sabotaj, asasinat, operațiuni speciale, gherilă, spionaj, presiune politică, economică și rasială - sunt considerate arme utile [în războiul psihologic]. Pentru a implementa acest program de „război psihologic”, serviciile de informații angajează oameni de știință comportamentali capabili să inventeze propagandă albă „simplă, înțelegătoare și repetitivă” și propagandă neagră, care să provoace „confuzie, confuzie și… teroare” în inamicul. putere.
Proiecte Troy și Camelot
Proiectul Tory a fost acela de a mobiliza oamenii de știință pentru a identifica mijloacele disponibile de a transmite Pravda (propaganda americană) în cealaltă parte a Cortinei de Fier. Scopul său a fost să consolideze Voice of America (VOA), o rețea de difuzare fondată de Serviciul Internațional de Informații (IIS), pe care Truman a înființat-o pentru a înlocui OWI. Voice of America a fost o operațiune de propagandă „albă” care vizează promovarea Statelor Unite („democrația”, „modul de viață american”, „libertatea” au fost, evident, leitmotivul discursului VOA). Unul dintre principalii lideri ai Proiectului Troia a fost James Webb, consilier al secretarului de stat, decanul Acheson și susținător al „războiului psihologic”, care a invitat experții universității și guvernul să lucreze mai aproape.
Oamenii de știință din Proiect Troia au scris un raport în care susține că Vocea Americii nu ar fi suficientă pentru a pătrunde Cortina de Fier. Prin urmare, au sugerat alte mijloace. Proiectul Troia urma să se concentreze mai întâi pe difuzare și propagandă. După ce au analizat obiectivele sponsorilor lor - armată, armată și, eventual, CIA - au decis să meargă mai departe și au oferit alte canale pentru propaganda lor „albă”: schimburi universitare, publicare de carte … și au confirmat aceste informații. să fie transmise prin poștă simplă, reviste profesionale și alte publicații comerciale sau industriale. Raportul conținea recomandări foarte precise, cum ar fi centralizarea operațiunilor de propagandă și, prin urmare, Truman a fondat Consiliul de strategie psihologică.
În urma acestei prime colaborări importante, Forțele Aeriene au cerut în 1950 un raport asupra populației Coreei. Wilbur Schramm (considerat tatăl fondator al paradigmei comunicării în masă), John Ridley și Fredericks Williams au primit sarcina de a interveni cu refugiații anticomunisti. dezvolta o strategie de propagandă pentru Coreea. Studiul a produs două tipuri de documente: publicații în Public Opinion for the Quarter (POQ), jurnalul oficial al adepților psiho-războiului, o carte numită The Reds Take City și un raport secret pentru armată.
O altă expresie a „războiului psihologic” a fost proiectul Camelot din anii ’60. A fost vorba despre definirea modelelor proceselor care au dus la revoluții naționale în țările din lumea a treia pentru a facilita operațiunile împotriva insurgenților. Camelot a fost un exemplu din viața reală a consolidării legăturilor dintre cercetătorii de comportament și agențiile de informații din SUA. Acest proiect, început în 1963, urmărea să faciliteze intervențiile în Yemen, Cuba și Congo și, teoretic, să prezică și să prevină riscul de revoluție. În Chile, unele ziare de stânga au denunțat implicarea guvernului SUA, care a trimis Camelot prin Biroul special de cercetare pentru operațiuni (SORO). Planul de spionaj al yankeilor a eșuat parțial.
Participarea la colegiu
Înțelegerea dintre mai mulți absolvenți universitari și forțele terestre a dus la apariția unei noi științe utilizate de agențiile de informații. Știința comunicării și paradigma „comunicării de masă” finanțată de Forțele Aeriene, Marina, CIA, Departamentul de Stat (…) au dus la o propagandă eficientă care a trebuit să pătrundă Cortina de Fier într-o varietate de moduri: (pliante, difuzare …). Domeniul de studiu al disciplinei a fost larg: metode de persuasiune, sondaje de opinie, interviuri, mobilizare militară și politică, diseminarea ideologiei … Pentru a răspunde cererii de date științifice, mai multe instituții au fost finanțate:
- Biroul de cercetare socială aplicată al Paul Lazarsfeld (BASR), situat la Universitatea Columbia.
- Institutul de Cercetări Sociale Internaționale. Țara Headley (IISR)
- Centrul Itiel de Sola Poole pentru Studii Internaționale (CENIS) (Institutul de Tehnologie din Massachusetts), finanțat de Fundația Ford, dar efectiv donat de CIA.
- Biroul de Cercetări în Științe Sociale (BSSR), finanțat direct de CIA, care dorea să-și îmbunătățească metodele de interogare.
- Tortura a fost considerată un domeniu al cercetării științelor sociale. În timpul războiului din Coreea, BSSR (principalul centru de cercetare a propagandei „negre”) a fost responsabil de efectuarea cercetărilor pentru armată. El a trebuit să definească „obiectivele și factorii de vulnerabilitate a populației din Europa de Est”, identificând în același timp diverse „aspecte ale violenței psihologice”. Pentru a fi mai precis, BSSR a scris rapoarte despre impactul metodelor tradiționale de interogare - șocuri electrice, greve, droguri … Finanțate de CIA (50% din bugetul social al centrului), aceste studii au colectat informații, în special despre populația Vietnamului și a Africii, cu scopul de a crește eficacitatea torturii.
Revista: opinia publică trimestrială
În 1937, DeWitt Poole de la Universitatea Princeton a fondat Public Opinion Quarterly (POQ). Acesta conținea articole despre „războiul psihologic”, scrise în mare parte de oameni care lucrează pentru OWI, studii despre moralul civililor germani, eseuri despre pregătirea trupelor, reflecții despre propaganda militară … Unele dintre studii par a fi fost direct inspirate de problemele agențiilor de informații și ale agențiilor de propagandă (sondaje publice) opinii în Franța și Italia …) Consiliul de administrație al revistei a inclus specialiști care lucrează la proiectul psihologic CIA: Paul Lazarsfeld, Hadley Country, Rensis Likert și De Witt Poole (care ulterior va deveni președinte). Comitetul Național pentru o Europă Liberă).
Studiul sistemelor de comunicare ale țărilor controlate de Uniunea Sovietică sau a țărilor care ar putea fi cucerite de grupuri comuniste, a făcut posibilă utilizarea imediată a colecției de informații pentru strategii forțelor de la sol și instrucțiunile - de obicei foarte precise - referitoare la modalitățile de răspândire a propagandei „albe” și „negre” metode de teroare. Prin urmare, științele comunicării, privite ca un mijloc de observare și de constrângere, erau doar de natură manipulatoare.
Științele neutralității coacționate
Paradigma comunicațiilor de masă care a ieșit din finanțarea serviciilor Războiului Rece a fost încorporată într-un plan intelectual mai larg de divizare a hărții mondiale bazată pe logica strategilor americani. O teză susținută de patriarhul acestei discipline, Wilbur Schramm, a oferit o perspectivă asupra acestei dimensiuni reducționiste a științelor comunicării.
Sistemul lui Schramm (ca cel al lui Leo Strauss) se bazează pe antagonismul tipului bun / al răului. Acest principiu moral (comunismul simboliza răul, iar America simboliza binele) a fost împărtășit de majoritatea intelectualilor și savanților fideli guvernului american în lupta împotriva expansiunii sovietice. În această luptă, neutralismul a fost considerat trădare.
Lupta intelectuală a depășit convingerea adepților comunismului de a atrage neutrele. La Congresul pentru Libertatea Culturală, intelectualii din New York, urmați de un grup de apărători europeni ai NATO, precum Raymond Aron în Franța, au arătat neutralitatea ca obiectiv principal al activității „lor”. Oamenii de știință în comunicații lucrau la un plan dezvoltat de CIA și OPC. Într-un articol publicat în POQ de Daniel Lehmer, au fost puse sub semnul întrebării diverse aspecte ale neutralismului și a fost elaborat un „model” de persoane incluse în această categorie. Răspunsul lui Lemaire la întrebarea: cum să definiți neutrul? a fost: „[Pentru un neutru] a alege între SUA și URSS nu este același lucru cu alegerea între libertate și sclavie”, Lemer a identificat mai multe elemente ale neutralismului: „Pace, securitate, detentă în relațiile internaționale”.
Pe lângă asemănările dintre liniile ideologice ale „războiului psihologic” și ideile Congresului pentru libertatea culturală, care a demonstrat coerența relativă a planului elaborat de liderii Wiesner și CIA, se poate remarca, de asemenea, că specialiștii în „manipularea maselor” au fost, de obicei, marxiști reformați. Un exemplu în acest sens este cariera lui Paul Lazarsfeld, care a devenit unul dintre ideologii principali ai „comunicării de masă” și a fost un socialist activ la sfârșitul anilor ’20.
În Franța, a avut relații cu SFIO și Leo Lagrange. În 1932, Fundația Rockefeller i-a oferit o bursă pentru a studia în Statele Unite. Bazat pe ideea „unei legături metodologice între actul de cumpărare a săpunului și votul socialist”, a devenit celebru pentru scrierea de articole despre marketing. Agențiile guvernamentale și de informații l-au depistat rapid și i-au cerut să colaboreze la Programul de cercetare radio al Fundației Ford finanțat de Fundația Ford și fondat de BASR, ale cărui fonduri provin din armată și CIA.
În 1951, a fost numit consilier în științe sociale la Fundația Ford. A promovat apoi înființarea Institutului de Studii Avansate în Științe Sociale în Austria și începerea unui program de schimb cu Iugoslavia și Polonia. În anii 60, a fost numit funcții de expert la UNESCO și OCDE. Prin urmare, Paul Lazarsfeld a legat legături cu grupurile socialiste pentru a se alătura grupurilor științifice de război psihologic. Dar el nu a fost singurul care a făcut acest lucru, ceea ce merită lauda intelectualilor din New York. Leo Lowenthal, unul dintre principalii contribuitori la POQ, a fost implicat activ și în dezvoltarea metodelor „psihologice” de a face cu foștii săi prieteni marxiști.
Domeniul științific al „oamenilor de știință comportamentali” a fost studiul sistemelor de comunicații ale țărilor „riscante”. Prin urmare, legătura dintre istoria acestei discipline și conflictele în care SUA a fost implicată în timpul Războiului Rece (Coreea, Vietnam … și, în secret, Chile și Angola …) nu a fost surprinzătoare.
Valabilitatea „războiului psihologic”
Mecanismul fondat de Wiesner era încă în funcțiune la sfârșitul Războiului Rece. În timp ce „cercetătorii de comportament” erau recrutați, CIA a finanțat numeroase centre internaționale de cercetare sau „zone de pregătire” pentru a colecta informații despre zonele geografice „riscante”. În 1947, Carnegie Endowment a furnizat fondurile necesare pentru crearea Centrului de Științe din Rusia. Începând cu anul 1953, una dintre principalele obiective ale CIA, Fundația Ford, a furnizat fonduri către 34 de universități pentru cercetare internațională.
Acest proiect a fost implementat nu numai în SUA. Fundația Rockefeller a finanțat mai multe studii regionale în Franța, după ce credințele politice ale cercetătorilor finanțați au fost atent testate. Secțiunea VI a Școlii practice pentru studii superioare, care a devenit ulterior Școala Absolventă de Științe Sociale (EHESS), a salutat mai multe grupuri de cercetare care au creat muncă în China, Rusia și în alte regiuni de interes pentru serviciile americane. Chiar și astăzi, cercetarea internațională este încă o parte importantă a problemei EHESS.
La rândul său, Voice of America, rețeaua de difuzare americană - jucăria preferată a oamenilor de știință comportamentali ai Proiectului Troy - este încă activă. O lege adoptată de Congres în 1960 și adoptată de președintele Ford declara că „comunicarea radio directă [propaganda albă] cu popoarele lumii este benefică pe termen lung pentru interesele americane (…) Știrile VOA vor fi corecte, obiective și complete (…) VOA va reprezenta americanul politica este clară și eficientă! “. Astăzi, programele VOA, difuzate printr-un emițător în Greenville, Carolina de Nord, vizează țările africane și par să contracareze influența franceză în regiune (VOA și-a fondat serviciile de radiodifuziune franceză în 1960).
După ce și-a declarat independența, VOA s-a încheiat astfel: „În lume, în special în Africa, radioul este încă principalul mijloc de informare. Astăzi, ca și în trecut (sic), scopul nostru este să difuzăm programe cu informații fiabile și obiective pentru ascultătorii noștri. În general, științele comunicării au contribuit la apariția unei noi forme de propagandă de război adaptată Războiului Rece, concepută nu pentru confruntarea clasică, ci pentru lupta ideologică dintre Est și Vest și conflictele de intensitate redusă care au avut loc în Lumea a Treia.
În 2001, administrația Bush a reînviat mecanismele Războiului Rece nu pentru a lupta împotriva Uniunii Sovietice, ci pentru a impune o nouă ordine mondială. Începând cu 11 septembrie 2001, justificarea acestei reactivări a fost „războiul împotriva terorii”. În acest context, CIA se îndreaptă din nou către universități. Directorul de cercetare al agenției, John Phillips, a preluat controlul Institutului Tehnologic Rochester; Michael Crawl, directorul adjunct al CIA pentru sectorul calculatoarelor, a fost numit rector al Universității din Arizona, iar Robert Gates (fost patron al CIA sub Bush Sr.) a devenit director al Universității din Texas A&M.
Denis Bono
