Cu toții nu avem nicio îndoială că s-a întâmplat ceva groaznic în Rusia în secolul al XIX-lea, o catastrofă, ale cărei consecințe nu pot fi supraestimate … Mii de tovarăși postează diverse materiale pe paginile, blogurile și videoclipurile lor, pe acest subiect … Așa că am decis și eu să-mi contribuie contribuția la cauza comună, în plus, eu însumi trăiesc în Tver (în regiune) și unele momente legate de istoria orașului nu au putut să nu-mi atragă atenția - urmele despre ceva despre care nu se obișnuiește să vorbesc în cadrul istoriei oficiale sunt prea evidente … Așa că, după ce ne-am rugat, să începem … Binecuvântare, părinte!
Pentru început, să ne uităm la descrierea locației orașului oferită în broșura din 1767 „Descrierea geografică a râului Volga de la Tver la Dmitrevsk pentru Călătoria Majestății Imperiale de-a lungul acestui râu” Pentru a înțelege locația orașului, identitatea acestuia cu locația actuală.
Deci, să vedem unde avem Tvertsa, unde este Volga, în descrierea de mai sus.
Excelent - aici avem marele râu rus Volga, aici este Tvertsa, se varsă în el, așa că această gură a Tvertei este, așa cum a fost descrisă în broșura din 1767, totul este pe loc, nimic nu a plecat nicăieri … Deci, acesta este istoric centrul orașului, din moment ce este descris în broșura imperială … Pe de altă parte, Tver este un oraș străvechi, menționarea acestuia în cronici se întoarce la antichitatea zdrobitoare, până la începutul ultimului mileniu..
Video promotional:
Același lita a ars (ars) orașul Tfer (Tver) toate, a rămas exact o (doar o singură) biserică … S-a întâmplat în vara anului 6783 (1275), dar nu este vara fondării orașului, această gardă a fost fondată în 1135. Este adevărat, se crede că centrul apariției gărzii era locul de la gura (pe săgeată) a râului Tmaka (foto modernă, mai jos), dar, de fapt, cine și cum ar putea rezolva aceasta este o întrebare..
în fotografie - gura Tmaka, Volga (în față), locul cetății este în dreapta.
Să luăm o hartă - un plan general, pentru a putea avea o idee, navigați pe un teren necunoscut.
Așadar, să începem să comparăm fotografii cu gravuri și desene vechi, noi, de tot felul, de artiști străini. Să mergem mai întâi cât mai adânc în grosul secolelor, în trecut - deși primele gravuri articulate apar în secolul al XVI-lea.
Aceasta este fortăreața din Tver, în măsura în care desenul poate fi vizualizat în termeni de coincidență reală cu terenul, întrebarea … Dar putem observa caracteristicile generale ale terenului - terenul este deluros, terenul este împădurit, malurile sunt blânde, nu abrupte (în imagine pădurea coboară direct în apă) În plus, estuarul este vizibil, săgeată, cum spun și ei … Poate acesta este Tmaka, dacă presupunem că Volga din imagine curge soluție salină (de la dreapta la stânga), atunci cel mai probabil este (cetatea a fost întotdeauna doar pe o parte a Volga) Deci, avem în fața noastră centrul istoric al gărzii, o fortăreață, dacă pentru a privi desenul modern (deasupra) se află în dreapta capelei (în centrul Volga, în josul Tmak).
În principiu, locația cetății este în concordanță cu logica și legile științei fortificației militare din acea vreme - cetatea este protejată de ambele părți de bariere naturale de apă. Mai mult, râurile sunt artere de transport din acea vreme, în special Volga - importanța sa nu poate fi supraestimată … Deci, orașul este situat perfect, există râuri, există păduri, dealuri și biserici se pot vedea în depărtare, pe dealurile din stânga cetății - probabil sate, orașe.
Atenție la abruptul dealurilor, așezarea este situată exact pe deal, în stânga cetății Tver.
Și acum să ne uităm la desenul secolului al XVII-lea - după cum puteți vedea, pădurile s-au diminuat, dar clădirile s-au mărit, iar cetatea pare să fi fost construită din piatră … Templele de pe malul opus al cetății (unele sunt încă în picioare) Doar unghiul a trecut acum puțin spre stânga, în stânga vedem râul Tvertsa, gura ei (cea care se află în fotografie de la înălțimea zborului păsărilor) și Tmaku nu este vizibilă, este mult mai la dreapta și „nu a intrat în lentila” artistului.
După cum vedeți, fortăreața „s-a pietrificat” în același mod, iar terasamentul a dobândit un aspect cultural, îmbrăcat în granit sau altceva de piatră, acum nu se știe … Poate că așa arată pictorul zugrăvilor din lemnul de pământ din cetate … Notă din nou - pădurile s-au diminuat (oamenii au fost construiți, s-au așezat) dealurile rămân, în ambele imagini dealurile sunt clar marcate - terenul este deluros (acest lucru este important !!).
Acest templu (marcat cu o săgeată roșie) este încă în picioare în spatele stației fluviale construite din sovietic Aici puteți vedea clar cum a prezentat proiectantul principalele caracteristici, trăsăturile clădirii templului - un templu octogonal, „tipic” pentru Tver. multe dintre ele au supraviețuit în oraș și regiune..
"Ei, ce zici de catastrofă, de inundații și așa mai departe?" - întrebi … Și voi răspunde - răbdare, prietenii mei, pentru că problema de aici este neîngrijită - trebuie să faci cunoștință cu mai multe detalii despre zonă pentru a putea face, în cele din urmă, distincția între schimbările care au apărut ÎNAINTE și DUPĂ pe teren. un desen mai detaliat din 1676.
După cum vedem, cifra arată același lucru ca în precedentul - un bastion în formă de stea (desenat mai profesional) și este situat exact pe săgeata râului Tmaka (în dreapta), așa arăta.
Să lărgim un fragment din imagine.
Și o astfel de imagine este observată până în secolul 19 (aici este un desen de la sfârșitul anului 1838). Vedem un terasament magnific, un Kremlin frumos, o așezare imensă și o zonă deluroasă. în urmă (totul este ca în desenele secolului al XVI-lea).
AICI ESTE O INTRARE, SEMNATĂ ÎN TINE - O gravură veche care prezintă o vedere a lui Tver din Volga. Partea centrală a orașului cu complexul Catedralei Transfigurației (fondată în secolul al XIII-lea, demolată în 1935), palate de piatră (inclusiv Palatul Imperial Călător, construit conform proiectului arhitectului M. F. Kazakov în 1764-6) și case, în dreapta puteți vedea spațiul de apă al râului Tmaka care curge în Volga. Centrul istoric al orașului Tver este situat pe pârâul râurilor Volga și Tmaka; mai devreme, înainte de incendiul din 1763, aici se afla Kremlinul Tver. Priveliștea este arătată de pe malul opus al Volga prin suprafața apei, în prim plan se află case din lemn, pe Volga se află o mișcare aglomerată de nave și nave. În 1935, când catedrala a fost demolată, aspectul arătat în gravură s-a pierdut.
Deschis în 1955, stadionul este situat la confluența râului Tmaka cu Volga. Tver Kremlinul a fost cândva situat pe teritoriul stadionului, care a fost distrus de un incendiu în 1763, astfel încât arena aparține obiectelor moștenirii istorice și culturale din regiunea Tver.
Bine. focul este atât de foc, Kremlinul de piatră a ars (cum au ars piatra?), dar cine și de ce și, cel mai important cu ce (?), au doborât bastioanele - metereze, de-a lungul perimetrului cetății? De ce s-a schimbat atât coasta? Acestea sunt întrebări serioase, voi încerca să ofer propria mea versiune a răspunsului la unele dintre ele.
Ceea ce s-a întâmplat de fapt la începutul secolului al XIX-lea nu este cunoscut în detaliu, iar povestea lui Napoleon și 1812 a fost greu de crezut - există prea multe contraargumente (și foarte grave) pornind de la calculul aprovizionării unei armate uriașe, care nu converg în niciun fel și terminând cu dovezi despre utilizarea armelor cu mult înaintea timpului lor … Ei bine, și bineînțeles ce s-a întâmplat cu pământul nostru natal..
În fotografia de mai jos (1900) există câteva momente foarte interesante, în primul rând, podul ponton, de pe râul navigabil - spune că navele de pe râu au încetat temporar mișcarea (asta înseamnă că fiecare vapor va demonta - asambla podul și apoi din nou?) râul a devenit superficial, nu putem - lățimea râului este în ordine (dacă ar fi devenit puțin adânc, s-ar fi îngustat) așa cum este acum … Există o senzație persistentă că râul este puțin adânc, dar ceea ce a acoperit fundul său (râul s-a răspândit în lățime) și, prin urmare, vaporii nu merg de-a lungul râului - solid zguduit..
Motivul pentru acest lucru, după cum mi se pare, este chiar în inundația despre care sursele oficiale au tăcere, dar care a fost totuși, iar acest lucru a fost mult timp dovedit de mai mulți cercetători - alternative. (Internet complet al unei astfel de cercetări) În fiecare oraș există un căutător care observă schimbări, comparându-le cu materialele de acum 200 de ani.
RECONSTRUCȚIE - BLITZ
În general. Reconstituirea mea ușoară a evenimentelor este după cum urmează - un flux dens de noroi a trecut prin zonă (așa cum o demonstrează absența aproape completă a pădurilor pe teritoriul regiunii în urmă cu 200 de ani) A mers din gura Tvertei (chiar în fața ta) Pârâul „a mărit” malul opus (fotografiile sunt luate din ea) pe ea se afla o fortăreață (este în stânga, pe partea „noastră”), care a fost „îngropată” de sedimente, prin urmare nu este vizibilă, iar coasta a crescut semnificativ în comparație cu punctele de vedere ale secolului al XVIII-lea (imaginile de mai sus).
Volga, acoperit de un flux de noroi, i-a adăugat în mod natural putere, dar treptat și-a înroșit calea obișnuită, oarecum superficială (partea de jos era săpună), dar treptat a erodat solul nesigur adus de fluxul de noroi și a continuat ca mai înainte. Băncile, desigur, au fost demolate împreună cu toate clădirile și vegetația din lemn.
Pentru o perioadă foarte lungă de timp, nu a crescut nimic pe noul sol, care a fost atârnat de curgeri de noroi (de unde și orașul este „chel”), iar copacii, după cum puteți vedea, cresc doar plantați special, nu există aproape nici o vegetație sălbatică, mai ales de-a lungul malurilor râului de lângă oraș și împrejurimile sale. în ceea ce privește dealurile din zona orașului (în imaginile până în secolul al XVIII-lea, acestea sunt mai înalte), dealurile au fost nivelate, sedimentul de sol (în principal argilă, acum loam) a ridicat nivelul solului la un nivel cu ele.
În ceea ce privește linia de coastă - este complet nivelată și ridicată la nivelul părții superioare a terasamentului - toate acestea au fost „rostogolite” de fluxul de noroi până la starea sa actuală. Atenție - coasta este puțin adâncă în gravură! De asemenea, pe locul podului modern a existat un dig - în stânga cetății, a fost săpat un canal puțin „adânc” al orașului..
Întrebați oamenii de știință ai solului - întregul teritoriu al regiunii Tver, care se află în vecinătatea grijii glorioase, este în întregime îngrozitor și tânăr. foarte rezistent la apă … Eu însumi sufăr cu acest caz. și chiar am lucrat anul trecut pe acest subiect în LJ (citiți ancheta, ca apendice la acest post: "Piatra misterioasă. Urme ale inundației recente. Raport din regiunea Tver". Adesea merg în pădure, ciuperci, fructe de pădure - deci, copaci Căd constant, nu se pot prinde, solul este pur și simplu inutil - nu există sol continental, totul este superficial, argilat … De aceea cad copacii, care cresc nepăsători..
Pe această hartă topografică (1853) pe harta Mende, puteți observa cantitatea de pădure (punct verde) și pajiște (gălbui) așa cum puteți vedea - toată pajița și arbuști, iar acesta este pământul Tver, din cele mai vechi timpuri glorioase pentru vânătoare. păduri, etc … Aceasta nu este Asia Centrală, cu semi-deșertul său … cu toate acestea, observăm o imagine similară la mijlocul secolului XIX
Și acum să ne uităm la același loc în vremea noastră … Aceeași scară - vezi ce păduri? În ciuda faptului că avem o mulțime de gatere, pădurea este tăiată fără milă - niște pete calvoase pe ici și colo … Ce înseamnă, nu a existat niciodată o pădure deloc aici, a început să crească doar în secolul al XIX-lea, iar acum, a crescut doar de vremurile noastre? Și ce era atunci mai devreme? Conform descrierilor călătorilor, au existat păduri impenetrabile și râuri adânci din vremuri imemoriale … Atunci întrebarea este - unde a plecat pădurea în secolul al XIX-lea?
Și cel mai probabil, acest topograf (un foarte bun, apropo, super-profesionist) Mende a fost contractat de autoritățile locale, astfel încât să poată înțelege ce au aici și unde au, pe teritoriul provinciei, după evenimentele menționate mai sus.
Priviți fotografiile din 1900 - un oraș antic care are aproape o mie de ani - stă ca într-un deșert, dezbrăcat, fără vegetație - copacii sunt plantați doar în curți sau tineri subțiri, cum ar fi plantațiile „Gorzelenstroyevsky” pe străzi, în piețe etc. Nu există vegetație sălbatică vie … Nu a reușit să crească în 1000 de ani? Dar electricitatea - viteză maximă înainte … Și nu se pare că a apărut ieri - și tramvaiul chiar funcționează..
Khramina 1564, dar ca și cum tocmai ar fi construit (dar, de fapt, au săpat recent clădirea) nu există copaci în jur, nimic.
La fel se întâmplă și cu Sankt Petersburg - anul înființării sale, de fapt, anul săpăturii sale, restaurarea și curățarea. Și mii de bărbați care au fost depășiți pentru a curăța orașul și ei, spun ei, au murit în mlaștinile locale. Deci nu a fost mlaștini, acestea sunt acumulări de noroi post-inundații în gropi, în zonele joase, nămolul argilos aproape nu s-a uscat. mai ales că Soarele nu este foarte mult în acea regiune. În gravura de mai jos, vedem Călărețul de Bronz, dar principalul lucru este evidențiat cu o elipsă albă - cum ar putea inundația să distrugă vârful clădirii de piatră? Probabil că există încă multe despre care nu știm..
Este foarte posibil ca acestea să fie urme de război, cu utilizarea armelor de distrugere în masă echivalente cu cele nucleare (sau mai mari) și, în consecință, reacția atmosferei la megatoni de praf aruncați în straturile superioare - condensarea umidității din „lentila de vapori” și precipitații - luni de ploaie, cu toate consecințele (există o astfel de ipoteză) …
Aruncați o privire, de asemenea, la reperul nostru local, un monument de istorie și arhitectură - Palatul Călătoriei Catherine (secolul 18), tsars s-au odihnit în el în timpul călătoriilor de la Moscova la Sankt Petersburg (Sapsan nu a fost încă lansat) După cum puteți vedea, palatul este clar „înecat” logica și gustul arhitectului nu i-ar permite să facă un pitic atât de disproporționat … Verificați proporțiile palatului pentru respectarea „Secțiunii de Aur” (acesta este un clasic) și proporțiile nu vor fi menținute..
Palatul arată kurguso și ghemuit, proporțiile sale sunt tulburate și imperfecte, nu arată, pentru că cel puțin un metru sau doi dintre ziduri au fost „furați” de jos. Este ca și cum ai apuca douăzeci de centimetri de jos și spune că „ Era O.”Așa arată oamenii cu picioarele disproporționat de scurte … Și nu vă confundați prin aspectul finalizat al exteriorului, adaptat condițiilor actuale - palatul a fost aproape distrus în timpul ocupației naziste și a fost restaurat în întregime recent.
Pentru a vedea cum ar trebui să arate, maiestuos și regal, vă propun să îl comparați cu templul recent „deschis” (aproape toate sunt îngropate „până la talie”, de aceea par a fi dărâmate) Vedeți - o viziune complet diferită (puteți vedea clar linia de săpătură) deoarece faptul că toți arhitecții respectă „proporția divină” în arhitectură este o garanție că obiectul va arăta natural și frumos..
Mănăstirea Luzhetsky din Mozhaisk. Curtea mănăstirii, unde în 1999 a fost îndepărtat un strat de pământ de aproximativ doi metri grosime. Nivelul anterior al terenului este clar vizibil pe fâșia întunecată care se desfășoară de-a lungul fundului catedralei mănăstirii. De asemenea, se poate observa că ferestrele catedralei au fost ridicate, cu excepția uneia care, înainte de săpătură, a început chiar din pământ.
Sau, uite, Kremlinul din Moscova, fii atent la gravura antediluviană turnul se află pe un deal - artistul indică clar gradul de pantă … În plus, la câțiva metri de fundul turnului se află în atu - pare o fată cu picioare lungi "de la gât" … Acum, aproape toate clădirile de atunci, în Rusia, au fost „scurtate”, acum ascensiunea la intrarea în Poarta Spassky a egalizat neregulile minime.
Să comparăm cu aspectul modern.
Ei bine, înapoi la marea noastră râu rusă … Volga - cumva nu se simte foarte bine în fotografia de jos … S-ar putea spune că a devenit puțin adânc în momentul în care a fost făcută fotografia, dar nivelul apei din ea este la fel ca de obicei, poate complet puțin … Doar țărmurile arată foarte ciudat … Atenție la ce loc superficial chiar la stația râului (în dreapta și în centru) … Dar există un debarcader acum, vaporii au nevoie de adâncime pentru acostare. Ei bine, au săpat cu o dragă? Este destul de posibil, dar faptul că fundul a fost fixat de fluxul de noroi este de sută la sută … Acum râul și-a „spălat” mult timp albia, a „gâfâit” solul aluvionar (probabil până la începutul secolului XX) și din nou vaporii au alergat de-a lungul arterei naturale de transport, cândva singura și de neînlocuit.
Aici, pe malul opus (foto de mai jos), au existat bastioane construite cu bușteni ale cetății Tver. Iată începutul gloriosului paznic (mai departe, dincolo de pod se află gura Tmaka) Podul a fost construit aparent destul de recent (foto 1900), în zona podului, a existat un terasament care intra adânc în oraș (vezi gravura).
Aici, pe malul opus (foto de mai jos), au existat bastioane construite cu bușteni ale cetății Tver. Iată începutul gloriosului paznic (mai departe, dincolo de pod se află gura Tmaka) Podul a fost construit aparent destul de recent (foto 1900), în zona podului, a existat un terasament care intra adânc în oraș (vezi gravura).
Sau iata un altul, un mănăstire (este mai sus, într-o fotografie alb-negru, un pod ponton duce la ea).
În mod firesc, nivelul apei din râu a crescut - trebuie să fi fost unele superficiale, deoarece fluxul de noroi „a ciocnit” canalul la mare distanță, iar în timp ce râul și-a tăiat din nou, cantitatea de apă furnizată a scăzut vizibil.
Ei bine, ceva de genul acesta, puțin spontan și haotic, și totuși sper că am reușit să vă transmit ideea principală, precum și să ofer argumentele necesare gândirii.
Autor: OTSHELNIK
