Specialistul principal al Centrului meteorologic Phobos, Yevgeniy Tishkovets, a spus cine și cum pe pământ controlează vremea și ce sunt armele climatice.
Din ce în ce mai des ni se pare că clima a înnebunit. Zilele care ar trebui să fie cele mai tari sunt reci și reci. Presiunea izbucnește astăzi, iar mâine se află chiar în fund. Am reușit chiar să învățăm o nouă expresie - un fierăstrău baric: presiunea atmosferică pe grafic se acumulează în dinți ascuțiți ai unui ferăstrău …
Ce se întâmplă? Vă vom gândi involuntar: poate cei care sugerează că vremea ne strică de dușmani cu armele lor climatice, nu?
Am discutat despre ciudățea climei cu predicatorul și specialistul principal al Centrului Meteo Phobos Yevgeny Tishkovets în aerul programului „În propriile tale cuvinte” al lui Andrei și Yulia Norkin, pe Radio Komsomolskaya Pravda (97,2 mn).
A dispărut este vârful încălzirii
Deci, până la urmă, avem încălzire globală sau răcire globală?
- Clima depinde în primul rând de activitatea Soarelui. Și se schimbă la fiecare 200 de ani. Acum vedem cam aceeași imagine ca acum o mie de ani. Apoi, în Evul Mediu, a apărut o lovitură rece - când Tamisa a înghețat și a patinat pe ea, zăpada a căzut la Moscova în iulie.
Video promotional:
Temperatura a crescut în ultimii 100 de ani cu aproximativ puțin mai mult decât un grad (apropo, am trecut de vârful încălzirii). Și în Rusia, rata încălzirii globale este de aproape două ori și jumătate mai intensă, în special în zona subarctică, în cea polară, unde vorbim în general de 5 grade în ultimii 100 de ani.
Drept urmare, așa-numitul gradient de temperatură între ecuator și Arctic este șters, iar transferurile obișnuite de vest-est de mase de aer, care mențin climatul în anumite limite, se slăbesc. Procesele de blocare sunt activate. Există o invazie a maselor de aer fie din Arctica - pe care am observat-o în acest an și din cauza căreia a fost o vară rece la Moscova, fie din sud - când Siberia și Orientul Îndepărtat au fost acoperite. Acestea sunt perioade prelungite de vreme anormală sau caldă, uscată sau rece, ploioasă.
S-a întâmplat asta în trecut? Desigur că a fost. Și acest lucru sugerează că teoria încălzirii globale este supraîncălzită și este folosită comercial pentru eliminarea bugetelor de mai multe miliarde de dolari pentru a salva mediul înconjurător.
Atac asupra Iugoslaviei
Dacă clima este ciclică, va exista o nouă era glaciară?
- Va fi. Dar aceasta este aproximativ 150 de ani mai târziu, nu în timpul vieții noastre. Odată cu următoarea schimbare climatică globală, Rusia are șansa de a deveni o arcă a lui Noe climatic. La urma urmei, după această puternică încălzire globală, tot ceea ce se află la sud de cea de-a 40-a latitudine va deveni pur și simplu incompatibil cu viața normală, refugiații se vor grăbi spre nord și va începe migrația incredibilă. Și o mare parte din Rusia, cel puțin în ceea ce privește schimbările climatice, va beneficia de încălzire. La urma urmei, avem două treimi din teritoriul permafrost, suntem cea mai rece țară din lume …
Mai rece decât Canada?
- Sigur. Canadienii au două oceane pe ambele părți, îi încălzesc, iernile lor nu sunt atât de reci. Moscova, de fapt, este a treia capitală rece după Ulan Bator și Astana, oricât de ciudat ar părea.
Există arme climatice în realitate?
- Desigur, există … A fost dezvoltat la mijlocul secolului al XX-lea, iar URSS a fost înaintea restului. Dar am abandonat totul. Iar americanii au trântit o mulțime de aceste tehnologii în anii 90, acum continuă aceste programe sub rubrica „top secret”. Și periodic se dedau armelor.
Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Război în Iugoslavia. Când a început bombardarea aviației aliate NATO, vremea a fost înnourată și umedă cu nori mici și ploi, ceea ce reduce eficiența ghidării rachetelor de precizie la aproape zero. Țineți minte loviturile lovite de ambasada Chinei - a fost un mare scandal? Și atunci un anticiclon de blocare s-a ridicat brusc peste Europa timp de două luni, ceea ce, în principiu, nu poate fi: de obicei trăiesc 5 - 7 zile, apoi există o schimbare la un ciclon. Și timp de două luni vremea a fost perfectă - în limbajul piloților este vremea „milioane în milion”. Adică, cer senin, trage, folosește orice tip de armă - infraroșu, televizor, capete de ghidare radar. Și asta este, fiecare rachetă este o țintă îndeplinită!
„Dezleagă” inamicul
Cum funcționează armele climatice?
- Acestea sunt stații de înaltă frecvență: 300 - 400 antene puternice - în aceeași Alaska, în Troms norvegiană, am avut-o în regiunea Nizhny Novgorod. Acest sistem de antenă încălzește stratosfera până la o stare plasmatică de 5000 de grade folosind bombardarea concentrată la undele ultrashort. Și cu o anumită înclinație, proiectează aceste raze pe o anumită zonă geografică, provocând distrugerea setului obișnuit de meteoatmosferă, care este inerentă în această zonă. Drept urmare, obțineți unele dintre rezultatele de care aveți nevoie.
Adică armele meteorologice sunt echivalente în putere și potențial pentru armele nucleare. În general, puteți provoca daune colosale potențialului dvs. inamic sau regimului enervat la îndemână. Vrei să le „insectezi” - poți face asta.
Unasek ?
- Pentru a provoca distrugerea totală, de exemplu, a recoltelor din acest an. Printr-o perioadă de secetă prelungită. Dar aceasta este cutia Pandorei. Până la sfârșit, nu se poate garanta că va rezolva.
Literal, două sau trei țări posedă astfel de tehnologii. Le-am avut, dar am abandonat totul în anii 90.
Și cum te poți proteja de armele climatice dacă sunt folosite împotriva noastră?
- Nu poți pune un fel de scut. Dar ar fi posibil să facem adversarului o ofertă care nu poate fi refuzată. Parcă, dacă nu vă calmați, vom începe, de asemenea, să vă stricați vremea pentru voi. Numai paritatea, un factor de descurajare, poate funcționa aici. Prin urmare, cred că este important să continuăm aceste evoluții.
ÎNTREBARE - RIB
De ce nu funcționează semnele populare?
Ei spun că semnele populare despre vreme nu mai funcționează. Și sunt chiar necesare pentru un sistem modern de observații meteorologice?
- Există o anecdotă pe acest subiect. Chukchiul a venit la șaman și l-a întrebat: „Ce va fi iarna?” Și s-a simțit rău și a spus: „rece”. Pentru a intra în spatele lui. Chukchiul s-a speriat și s-a dus să adune lemn de perie. Șamanul se gândește: „Și de ce am spus că iarna va fi rece? Voi merge la predatori”. Vine, se întreabă: "Care va fi iarna?" Ei spun: „rece”. - "De unde știți?" Predicatorii răspund: „Așa că Chukchi colectează lemn de perie …”
Și dacă, în afară de glume … La 90 de ani? Ani, am colectat toate semnele populare și le-am condus prin modelul climatic. 90% nu au nicio legătură cu realitatea! 10% dintre semnele populare funcționează, dar toate pot fi fundamentate științific. Să zicem că înghițiturile încep să scadă înainte de ploaie. Dar acestea nu sunt înghițiri, dar aprovizionarea cu alimente începe să scadă - moarte, țânțari. Sunt ca niște cutii baroase zburătoare. Când un ciclon se apropie, presiunea scade, insectele se simt inconfortabil și sunt forțate să coboare nivelul barometric - zboară jos. Și, în consecință, înghite și ele. Sau acolo, de exemplu, o coloană de fum în timpul iernii … Se spune că a venit un anticiclon. Nici măcar nu este necesară lansarea unei sonde cu echipamente de observare, oricum totul este clar. Atmosfera a înghețat - înseamnă un anticiclon, vreme puțin înnorată și foarte rece.
Dar observăm din ce în ce mai rar anumiți parametri statistici medii ai unei anumite regiuni în ceea ce privește climatul. Suntem aruncați și vom fi aruncați de la frig la căldură, de la căldură la dușuri furioase. Această nervozitate, asprimea schimbărilor meteorologice, din păcate, ne vor bântui în viitorul apropiat.
Recent, colegul dumneavoastră, director științific al Centrului Hidrometeorologic, Roman Vilfand, a făcut o previziune și a spus că vor fi o mulțime de anomalii de temperatură din octombrie până în martie. Se așteaptă o vreme anormală la rece în Crimeea. Cât de exactă poate fi o astfel de prognoză?
- Vă amintiți ce a promis Centrul Hidrometeorologic primăvara? El a spus că vara va fi destul de normală din punct de vedere al căldurii și chiar puțin mai mare decât de obicei. Formal, avea dreptate. În Moscova a fost mai cald decât de obicei cu o medie de 0,1 grade. Dar în esență? A fost o dizgrație completă!
Trebuie să înțelegeți că prognozele lungi se realizează cu 60%. Și în 40 de cazuri din o sută greșesc.
ALINA MAKEEVA
