Mai des catastrofe naturale și anomalii meteorologice au dat naștere zvonurilor potrivit cărora unele țări dețin deja arme de climă de top-secret. Și aceste țări trădătoare sunt cele care provoacă anomalii meteorologice în alte regiuni. Dar este chiar așa?
Trebuie menționat că nici măcar nu este vorba despre arme climatice - din anumite motive, majoritatea locuitorilor sunt siguri că în orice țară din lume există două științe paralele (și cu ele - un set de tehnologii corespunzător). Unul dintre ei, cel mai avansat, este cel „militar”, care este strict clasificat. Iar cealaltă este „pașnică”, ea rămâne întotdeauna în urmă formidabila „soră” a acesteia, motiv pentru care toate realizările care îi datorăm apar mai târziu în viața de zi cu zi decât omologii lor din sfera militară.
Unii, crezând atât de mult în acest mit, chiar cred că știința „militară” a descoperit cu mult timp în urmă legi necunoscute ale naturii, a creat tehnologii absolut mincinoase ale viitorului, dar toate acestea sunt ascunse cu grijă de „oamenii obișnuiți” - la fel.
De fapt, o astfel de idee este, desigur, pură amăgire. Să ne întoarcem cel puțin la istorie - nu există un singur exemplu când tehnologiile militare erau cu mult înaintea „denumirilor” lor pașnice. În general, ar fi mai corect să spunem că aceleași tehnologii sunt folosite pentru război și pace în general, care au apărut de la descoperirea următoarelor legi ale naturii. Mai mult, adesea utilizarea pașnică merge în paralel cu armata - amintiți-vă cel puțin de programele atomice ale tuturor țărilor care au arme nucleare, deoarece în paralel cu rachetele și bombele, atât centralele nucleare, cât și radioterapia au apărut în ele.
Desigur, se întâmplă, de asemenea, că o tehnologie dezvoltată în scopuri militare este utilizată mai întâi în scopul propus, iar apoi devine pașnică - de exemplu, Internetul a fost multă vreme o metodă secretă de comunicare între departamentele militare și abia câțiva ani mai târziu a devenit „web-ul mondial” în care orice proprietar al unui computer și al unui modem ar putea. Există însă și alte exemple - de exemplu, laserul a fost folosit mult timp exclusiv în scopuri pașnice și a devenit o armă mult mai târziu. La fel se întâmplă și cu dispozitivele apărute în urmă cu doi ani care generează „raze de durere” electromagnetice - nu sunt diferite de cele din cuptoarele cu microunde pe care umanitatea le folosește de mai bine de o duzină de ani.
De ce vorbesc despre asta - ci despre faptul că este destul de dificil să ne imaginăm un stat care deține arme climatice, dar nu folosește deloc aceste tehnologii în scopuri pașnice. Haideți să luăm Statele Unite - să ne imaginăm pentru o clipă că au cu adevărat astfel de arme și că angajații serviciilor secrete pot apela uragane, ploi, înghețuri și secete în alte țări apăsând pur și simplu un buton.
V-ați prezentat? Bun! Și acum pornim urgent logica - de ce, în acest caz, aceiași specialiști nu pot preveni uraganele, secetele, ploile și orice altceva pe teritoriul Statelor Unite în sine? Până la urmă, nu numai americanii obișnuiți, ci și marile corporații suferă în mod constant de aceste dezastre naturale - unele incendii din California le aduc miliarde de pierderi în fiecare an! Și nu numai pentru ei - eliminarea consecințelor este o povară grea pentru bugetul de stat, care este deja aproape gol.
Un alt mod de gândire este că nu a existat niciodată un caz în istorie când apariția unei noi arme ar fi depășit baza științifică și tehnică existentă. De exemplu, armele nucleare au apărut doar atunci când fizicienii și-au dat seama în sfârșit de modul în care funcționează atomul. Este logic să presupunem că, din moment ce armele climatice există, înseamnă că o parte (aparent, aceeași „secretă”) a umanității știe aproape totul despre climă.
Video promotional:
Dar de ce, în acest caz, cea mai exactă prognoză este încă peste tot cea care a fost făcută a doua zi, iar toate pe termen mai lung pot fi încredute cu multă precauție? Până la urmă, dacă am ști totul despre climă, atunci am putea prezice în siguranță vremea pentru o lună sau chiar un an cu o precizie de 100 la sută (până la urmă, oamenii de știință nucleari pot prezice mecanismul de descompunere al oricărui atom instabil cu o asemenea precizie)!
Așadar, după cum vedeți, se pare că, în problema realității existenței armelor climatice, nu ar trebui să fim ca Dr. Watson, căruia Sherlock Holmes a subliniat, pe bună dreptate, că „în primul rând înzestrează criminalul cu o imaginație foarte bogată și îi refuză imediat această proprietate”. Cu toate acestea, au existat încercări de a crea tehnologii care pot fi utilizate pentru a influența climatul într-o manieră vizată? Doctor în științe tehnice, profesorul Igor Ostretsov într-un interviu cu corespondentul Pravda. Ru”a spus că au existat astfel de încercări - iar unele dintre aceste tehnologii au fost dezvoltate în URSS.
„Din punctul meu de vedere, zvonurile despre armele climatice sunt exagerate”, spune Igor Nikolaevici. - Adevărat, în anii 70 ai secolului trecut am participat la un proiect de cercetare care ar putea duce la crearea unuia. Am presupus că climatul Pământului poate fi controlat prin influențarea magnetosferei planetei noastre.
Apropo, au fost multe astfel de proiecte, dar al nostru a fost cel mai eficient - urma să injectăm fluxuri plasmatice foarte puternice în magnetosferă. Aceste fluxuri s-ar ciocni cu particule prinse în spațiul prins în centurile Van Allen și, în mod figurat, ar cădea din cauza schimbării direcției vectorului lor de viteză (de la longitudinal la transversal).
Conform presupunerii noastre, după precipitarea unor astfel de particule în regiunea polilor planetei noastre, ar fi trebuit să înceapă un impact puternic asupra maselor locale de aer, iar acest lucru, la rândul său, ar fi provocat schimbări climatice. Cu toate acestea, pot spune sigur că acest proiect a rămas doar pe hârtie - nici măcar nu am început prima etapă a experimentelor.
Și, probabil, este pentru cei mai buni. Prin urmare, acum singura „armă climatică” este evacuarea din fabrici, care merge direct în atmosferă. Adică, toate produsele secundare nedorite ale civilizației. Și am văzut cum arată când am zburat în China, a cărei industrie încă funcționează în principal pe cărbune - acestea sunt rânduri de țevi înalte care aruncă tot felul de murdărie pe cer. Din fericire, nu există nicio altă armă climatică în lumea modernă”.
Deci, după cum putem vedea, totul este destul de evident - nu există o armă climatică, cu excepția celei menționate de Igor Nikolaevici (și care nu poate fi considerată o armă în sensul literal al cuvântului). Cu toate acestea, nu voi nega că oamenii au deja tehnologii pentru influențarea vremii - amintiți-vă doar de metoda de concentrare forțată a vaporilor de apă în nori, cunoscută popular ca tehnologia de „dispersare a norilor”. Și uneori, utilizarea sa accidentală poate crea un efect similar cu cel al armelor climatice - deși nu este intenționat, ci accidental. Despre un astfel de episod corespondentului Pravda. Ru”a declarat Pavel Konstantinov, lector principal al Departamentului de Meteorologie și Climatologie al Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova, meteorolog-științific:
„A existat un caz la mijlocul anilor 90 al secolului trecut - atunci specialiștii noștri au semnat un contract cu una dintre țările din Orientul Mijlociu și, în cadrul acestui contract, le-au prezentat tehnologia ploii„ decantatoare”. Aceasta este aceeași cu notoria „dispersie a norilor” - în norii de ploaie substanța se disipează, ale cărei cristale servesc ca nuclei de condensare a vaporilor de apă, adică provoacă ploaie exact acolo unde ar trebui să cadă.
Și acum această țară a început să asedieze cu succes precipitațiile asupra teritoriului său, iar vecinii săi, ale căror culturi depindeau de aceleași mase de aer, nu mai au picat. Drept urmare, cei care au început să aibă eșecuri în culturi și toate acestea au dus la un adevărat scandal internațional cu o grămadă de procese care au fost atacate și la noi. De atunci, am devenit mai precaut cu privire la distribuția acestor tehnologii pe piața externă."
Se poate presupune că au existat destul de multe cazuri similare cu cele despre care a povestit Pavel Igorevici, dar nu vorbesc nu despre utilizarea unui fel de armă climatică specială, ci despre utilizarea nepăsătoare a unei tehnologii de control meteorologic complet pașnice. Poate că aceste situații au dat naștere miturilor că armele climatice există.
Cu toate acestea, aceasta este o întrebare dificilă - mulți sunt interesați să răspândească zvonuri despre astfel de arme. Acest lucru este benefic atât pentru angajații departamentelor meteorologice, cât și pentru serviciile de salvare, care „au ratat” următorul dezastru meteorologic, precum și pentru oficialii care nu au avut timp să se pregătească pentru aceasta și să organizeze o evacuare și, în sfârșit, pentru militari - adesea miturile despre armele inexistente sunt o bună deghizare pentru dezvoltările secrete reale în complet. o altă zonă.
Și, desigur, nu uitați că astfel de mituri vor exista atâta timp cât oamenii cred în ei. O lovitură fatală pentru aceste amăgiri poate fi cauzată doar de noi studii asupra atmosferei și climei, care vor clarifica nu numai multe mistere ale vremii, dar și dezvăluie oamenilor secretele funcționării „mecanismului” meteorologic planetar. Și atunci mitul armei climatice va muri pentru totdeauna - doar dacă va exista o oportunitate reală de a crea una …
