O echipă de oameni de știință din Canada și Statele Unite a descoperit că percepția greutății este legată de context, iar distragerile intervin cu formarea conștientă a amintirilor.
O condiție importantă pentru eficacitatea manipulărilor cu obiecte materiale este capacitatea unei persoane de a prezice parametrii fizici ascunși, de exemplu, greutatea. Este cunoscut faptul că două tipuri de memorie sunt implicate în estimarea greutății: asociativ și senzor. Perceperea greutății unui obiect necunoscut implică memoria asociativă, care se bazează pe comparația cu experiența anterioară și este mai conștientă, în timp ce memoria senzorimotor permite reprezentarea să fie adaptată în mod inconștient la noi variabile, inclusiv la dimensiuni. Conform lucrărilor anterioare, în medie, o astfel de adaptare are loc în 5-40 de interacțiuni, dar mecanismul său nu a fost suficient studiat. În plus, nu este clar dacă starea și contextul unei persoane influențează greutatea estimată.
Un exemplu clasic al percepției greșite a masei este iluzia de dimensiuni în greutate, ceea ce înseamnă că un obiect mic, în comparație cu unul mai mare, tinde să pară mai greu decât este. Se crede că acest lucru se datorează comparației greutății estimate cu un obiect mare și, ca urmare, masiv. Pentru a testa cum se raportează iluzia dimensiunii în greutate la context, cercetătorii de la Universitatea Queens și Universitatea Tehnologică din Michigan au efectuat o serie de experimente cu 49 de voluntari cu vârste cuprinse între 18 și 33 de ani. Patru cilindri de plastic au fost folosiți ca material de stimulare: mari (82 de milimetri înălțime și 82 de milimetri în diametru), dar ușori (190 de grame), mici (51 de milimetri înălțime și 51 de mm în diametru), dar grei (750 de grame) și doi cilindri de aceeași dimensiune cântărind 455 grame.
Proiectarea experimentului / © Kevin M. Trewartha și colab., Cognition, 2017
În prima etapă, participanții au evaluat greutatea primilor doi cilindri, ridicându-i alternativ cu degetele (acest lucru a indicat și efort subiectiv) sau așezându-i în palma mâinii. Apoi, autorii au repetat experimentul cu cilindri inversați: în ciuda dimensiunilor diferite, masa lor a rămas identică. După aceea, au fost introduse stimulente suplimentare în metodologie. Ținând buteliile, un grup de voluntari a trebuit să rezolve simultan probleme aritmetice simple, în special, să scoată cu voce tare șapte din fiecare număr apelat de cercetători (de la 12 la 99). Rezultatele ambelor măsurători au fost comparate cu masa obiectivă a obiectelor, timpul de reacție și precizia răspunsurilor.
Analiza a arătat că modul în care au fost manipulate buteliile nu s-a corelat semnificativ cu conceptul de greutate. În același timp, scorul parametrilor s-a îmbunătățit semnificativ după cinci ședințe pentru ridicare activă, dar mai devreme - în timpul celei de-a treia sau a cincea sesiuni - pentru retenție pasivă. În același timp, nevoia de a efectua simultan o sarcină terță parte a avut un efect redus asupra indicatorului. Astfel, autorii au ajuns la concluzia că estimarea greutății cilindrilor experimentali a fost slăbită de un experiment similar cu cilindrii de masă diferită. În același timp, sarcinile aritmetice care necesită un control conștient au încetinit învățarea. Potrivit autorilor, datele obținute clarifică mecanismul de interacțiune dintre memoria asociativă și senzorul senzorului. În ciuda faptului că factorii concomitenți nu interferează semnificativ cu formarea amintirilor stabile,ele pot interfera cu o persoană atunci când încearcă să înregistreze conștient anumite evenimente.
Detalii despre lucrare sunt prezentate în revista Cognition.
Denis Strigun
Video promotional:
