Susținătorii ipotezei originii extraterestre a umanității susțin că, în cele mai vechi timpuri, o expediție spațială ar putea ajunge în sistemul solar din partea centrală a galaxiei, unde atât stelele cât și planetele care se învârt în jurul lor sunt mai vechi, ceea ce înseamnă că viața a avut originea și a atins o dezvoltare ridicată mai devreme decât a noastră.
„Progresorii” cosmici s-au instalat pentru prima dată în Phaethon, care pe vremea când Soarele era mai tânăr și mai cald, era cel mai potrivit pentru viață.
Și când a izbucnit un război teribil pe această planetă, împărțind-o în bucăți și transformând-o într-o centură de asteroizi, partea supraviețuitoare a umanității s-a stabilit pe Marte. După mulți ani, civilizația marțiană nu a putut să treacă „pragul nuclear” în dezvoltarea sa și a fost distrusă. Dar coloniștii care stăpâniseră deja Pământul au supraviețuit.
Susținătorii acestei teorii nu au fost doar scriitori de ficțiune științifică (Alexander Kazantsev și alții). De exemplu, în 1961, omul de știință, matematicianul și astronomul sovietic, expert în limbi străvechi, Matest Agrest a publicat un articol intitulat „Cosmonauții Antichității”. Autorul consideră că unele artefacte și monumente ale trecutului sunt dovezi ale prezenței pe Pământ a reprezentanților unor civilizații extraterestre foarte dezvoltate.
El scrie: „… se poate presupune că astronauții au examinat sistemul solar de nave mici, pornind de pe Pământ. În aceste scopuri, este posibil să fi fost necesar să extragem combustibil nuclear suplimentar pe Pământ și să construim situri speciale și instalații de depozitare."
Mina din Oklo: reactor sau …
Este posibil ca ipoteza lui Matest Agrest să fie susținută de o descoperire neașteptată făcută în 1972. O companie franceză a extras minereu de uraniu la mina Oklo din Gabon. Și apoi, în timpul unei analize de rutină a probelor de minereu, s-a descoperit că procentul de uraniu-235 din acesta era sub normal.
Apoi a fost înregistrată o penurie de aproximativ 200 de kilograme de acest izotop. Specialiștii comisariatului francez pentru energie atomică au sunat alarma. La urma urmei, substanța care lipsește este suficientă pentru fabricarea mai multor bombe atomice.
Video promotional:
Cercetări suplimentare au arătat că concentrația de uraniu-235 în mina Oklo este aceeași ca în combustibilul uzat din reactorul centralei nucleare. Deci ce este? Este un teren de înmormântare nucleară? Dar cum poate fi acest lucru dacă a fost creat acum aproximativ două milioane de ani?
Cercetătorii nucleari nedumeriți au găsit răspunsul într-un articol publicat de savanții americani George Vetrill și Mark Ingram în 1956. Oamenii de știință au sugerat existența reactoarelor nucleare naturale în trecutul îndepărtat. Și Paul Kuroda, un chimist de la Universitatea din Arkansas, a determinat chiar și condițiile necesare și suficiente pentru ca un proces de fisiune auto-susținută să apară spontan în corpul unui depozit de uraniu.
În 1975, a avut loc o conferință științifică în capitala Gabonului, Libreville, la care s-a discutat despre fenomenul Oklo. Majoritatea oamenilor de știință au ajuns la concluzia că mina este singurul reactor nuclear natural cunoscut pe Pământ. A fost lansat în urmă cu aproximativ două milioane de ani în mod spontan din cauza condițiilor naturale unice și a funcționat timp de 500 de mii de ani.
Care sunt aceste condiții? În delta râului, un strat de gresie bogat în minereu de uraniu a fost depus pe un pat puternic de bazalt. Ca urmare a activității tectonice, subsolul bazaltului s-a scufundat în pământ pentru câțiva kilometri împreună cu gresia purtătoare de uraniu. Gresia s-a crăpat, iar apele subterane au început să pătrundă în fisuri.
În mina Oklo, ca și în cuptoarele nucleare ale unei centrale nucleare, combustibilul a fost plasat în mase compacte din interiorul moderatorului. Apa a servit ca moderator. Minereul conținea „lentile” de lut. Concentrația de uraniu natural în ele a crescut de la 0,5% la 40% obișnuit. După ce masa și grosimea straturilor au atins dimensiuni critice, a apărut o reacție în lanț și instalarea a început să funcționeze.
Apa era un regulator natural. Intrând în miez, a declanșat o reacție în lanț, ceea ce a dus la evaporarea apei, la o scădere a fluxului de neutroni și la oprirea reacției. După 2,5 ore, când miezul reactorului s-a răcit, ciclul a fost repetat.
Apoi, un alt cataclism a ridicat „instalația” la nivelul anterior sau uraniul-235 a ars și reactorul a încetat să funcționeze.
Deși acest reactor natural a produs 13 milioane de kilowati-ore de energie în jumătate de milion de ani, puterea sa a fost redusă. Aceasta a avut o medie de mai puțin de 100 de kilowati, ceea ce ar fi suficient pentru a rula câteva zeci de prăjitoare.
… un înmormântare nucleară?
Dar, pentru mulți oameni de știință nucleară, concluziile conferinței de la Libreville ridică îndoieli serioase.
La urma urmei, Enrico Fermi, creatorul primului reactor nuclear din lume, a susținut că o reacție în lanț nuclear poate fi doar de origine artificială. Pe de o parte, dacă natura a reușit într-un mod inimaginabil să o lanseze în Oklo, atunci o serie de factori trebuie să funcționeze pentru a susține constant reacția, probabilitatea căreia prezența simultană este practic zero.
Într-adevăr, cea mai mică deplasare a straturilor de sol din această zonă, care la acea vreme era caracterizată de o activitate tectonică ridicată, ar fi dus la oprirea reactorului, iar condițiile anterioare pentru pornirea lui nu puteau apărea din nou. Și dacă apele subterane ar fi regulatorul reacției în lanț, atunci fără absența unei reglări artificiale a puterii reactorului, creșterea sa spontană ar duce la fierberea apei și la oprirea procesului și nu este un fapt că acesta va începe din nou spontan.
Pe de altă parte, mina din Gabon nu seamănă foarte mult cu un reactor nuclear creat de o civilizație puternic dezvoltată. Puterea sa este prea mică, jocul, cum se spune, nu merită lumânarea. Mai degrabă, seamănă cu un loc de înmormântare pentru combustibil nuclear uzat. Mai mult, este echipat ideal. Timp de aproape două milioane de ani, un singur gram de substanțe radioactive nu a pătruns în mediu. Uraniul este închis în siguranță într-un "sarcofag" bazaltic.
Într-un cerc vicios
Dar dacă există un depozit cu combustibil nuclear uzat, înseamnă că a existat un reactor care generează energie atomică și o civilizație foarte dezvoltată care o folosește. Unde s-a dus?
Recent, există tot mai multe ipoteze conform cărora civilizația tehnocratică actuală este departe de prima pe Pământ. Este foarte posibil ca civilizații puternic dezvoltate care au stăpânit cele mai puternice forțe ale naturii să fi existat pe planeta noastră cu milioane de ani în urmă. Dar numai niciunul dintre ei nu a fost capabil să folosească această putere pentru bine, pentru creație și nu pentru distrugere.
Într-un anumit stadiu al dezvoltării tehnocratice, a apărut o confruntare între două sau mai multe state, care a dus la un război mondial cu utilizarea unor arme atât de monstruoase încât armele nucleare în comparație cu ele par jocul copilului. Drept urmare, umanitatea s-a distrus, fața planetei s-a schimbat și, printr-un miracol, oamenii supraviețuitori au căzut într-o stare primitivă, pierzând toate cunoștințele și abilitățile.
Ultima dată când o astfel de catastrofă la nivel mondial s-a produs acum aproximativ 50 de mii de ani, când arienii (hiperboreanii) s-au reunit într-o luptă muritoare cu atlanții.
Folosind arme tectonice, inamicii au obținut doar Potopul, în urma căruia atât Hyperborea, cât și Atlantida au intrat sub apă, iar noile continente s-au ridicat din apă, pe care acum, după zeci de mii de ani, s-a dezvoltat din nou o civilizație tehnocratică, care deține arme nucleare și la mijloace de distrugere mai groaznice.
Va putea el să evite din nou „pragul nuclear” din nou? Va ieși din acest cerc vicios? Își va îndrepta puterea către creație și nu spre distrugere? Nici știința, nici religia nu au răspuns.
Victor MEDNIKOV, revista „Secretele secolului XX”
