Din anii de școală, toată lumea știe că America a fost așezată de locuitorii din Asia, care s-au mutat acolo în grupuri mici prin istmul Bering (pe locul strâmtorii actuale). S-au stabilit în Lumea Nouă după ce un ghețar imens a început să se topească în urmă cu 14-15 mii de ani. Cu toate acestea, descoperirile recente ale arheologilor și geneticienilor au zguduit această teorie coerentă. Se dovedește că America a fost locuită de mai multe ori, unii oameni ciudați, aproape asemănători cu australienii, au făcut-o și, în afară de aceasta, nu este clar ce transport au ajuns primii „indieni” în sudul extrem al Lumii Noi. „Lenta.ru” a încercat să descopere ghicitoriile așezării din America.
Primul a mers
Până la sfârșitul secolului XX, antropologia americană a fost dominată de ipoteza „primul Clovis”, conform căreia această cultură a vânătorilor antici de mamut, apărută în urmă cu 12.5-13.5 mii de ani, a fost cea mai veche din Lumea Nouă. Conform acestei ipoteze, oamenii care au venit în Alaska ar putea supraviețui pe un teren fără gheață, deoarece aici a fost destul de multă zăpadă, dar mai departe calea către sud a fost blocată de ghețari până în perioada de 14-16 mii de ani în urmă, motiv pentru care așezarea din America a început doar după încheierea ultimei glaciații.
Ipoteza a fost armonioasă și logică, dar în a doua jumătate a secolului XX s-au făcut unele descoperiri care nu erau incompatibile cu aceasta. În anii 1980, Tom Dillehay, în timpul săpăturilor din Monte Verde (sudul Chile), a descoperit că oamenii au fost acolo cu cel puțin 14,5 mii de ani în urmă. Aceasta a provocat o reacție violentă din partea comunității științifice: s-a dovedit că cultura descoperită este cu 1,5 mii de ani mai veche decât Clovis în America de Nord.
Majoritatea antropologilor americani au refuzat pur și simplu credibilitatea științifică asupra descoperirii. Deja în timpul săpăturii, Dilei s-a confruntat cu un puternic atac asupra reputației sale profesionale, a ajuns la închiderea finanțării săpăturii și a încercat să declare Monte Verde un fenomen care nu are legătură cu arheologia. Abia în 1997 a reușit să confirme datarea de 14 mii de ani, ceea ce a provocat o criză profundă în înțelegerea modurilor de a stabili America. La acea vreme, în America de Nord nu existau locuri de așezare atât de antice, ceea ce a ridicat întrebarea unde ar putea ajunge exact oamenii în Chile.
Recent, chilienii au sugerat să întârzie să continue săpăturile. Influențat de trista experiență de douăzeci de ani de scuze, el a refuzat la început. „Am fost săturat”, a explicat savantul. Cu toate acestea, la final a fost de acord și a găsit în parcarea MVI arme, făcute fără îndoială de om, a cărui antichitate era de 14,5-19 mii de ani.
Istoria s-a repetat: arheologul Michael Waters a pus imediat sub semnul întrebării constatările. În opinia sa, descoperirile pot fi pietre simple, vag asemănătoare cu instrumentele, ceea ce înseamnă că cronologia tradițională a așezării din America este încă în afara oricărui pericol.
Video promotional:
„Instrumente” de întârziere găsite
Foto: Tom Dillehay / Departamentul de Antropologie, Universitatea Vanderbilt
Nomazi de litoral
Pentru a înțelege cât de justificată este critica noii lucrări, am apelat la antropologul Stanislav Drobyshevsky (Universitatea de Stat din Moscova). Potrivit acestuia, instrumentele găsite sunt într-adevăr foarte primitive (prelucrate pe o parte), dar realizate din materiale absente în Monte Verde. Cuarțul pentru o parte semnificativă a acestora a trebuit să fie adus de departe, adică astfel de articole nu pot fi de origine naturală.
Oamenul de știință a menționat că criticile sistematice ale descoperirilor de acest fel sunt destul de înțelegătoare: „Când înveți la școală și universitate că America a fost locuită într-un anumit fel, nu este atât de ușor să abandonezi acest punct de vedere”.
Mamuții din Beringia
Imagine: Centrul de interpretare Yukon Beringia
Conservatorismul cercetătorilor americani este de asemenea de înțeles: în America de Nord, descoperirile recunoscute datează dintr-o perioadă cu mii de ani mai târziu decât perioada indicată de Întârzierea. Și cum rămâne cu teoria potrivit căreia înainte de topirea ghețarului, strămoșii indienilor blocați de acesta nu se puteau așeza la sud?
Cu toate acestea, remarcă Drobyshevsky, nu există nimic supranatural în datele mai vechi ale siturilor chiliene. Insulele de-a lungul coastei Pacificului canadian actuale nu au fost acoperite cu ghețari, resturile de urși din epoca de gheață se găsesc acolo. Acest lucru înseamnă că oamenii s-ar putea răspândi de-a lungul coastei, navigând pe bărci și nu mergând adânc în America de Nord inhospitabilă de atunci.
Amprenta australiană
Cu toate acestea, ciudățenia de a stabili America nu se încheie cu faptul că primele descoperiri de încredere ale strămoșilor indienilor au fost făcute în Chile. Nu cu mult timp în urmă, a devenit clar că genele aleutilor și grupul de indieni brazilieni au trăsături caracteristice genelor Papuanilor și Aborigenilor din Australia. După cum subliniază antropologul rus, datele geneticienilor sunt bine combinate cu rezultatele analizei craniilor găsite anterior în America de Sud și au caracteristici apropiate de cele din Australia. În opinia sa, cel mai probabil, amprenta australiană în America de Sud este asociată cu un grup ancestral comun, o parte din care, cu zeci de mii de ani în urmă, s-a mutat în Australia, în timp ce cealaltă a migrat de-a lungul coastei Asiei spre nord, până la Beringia, iar de acolo a ajuns pe continentul sud-american …
Apariția Luziei - acesta este numele unei femei care a trăit acum 11 mii de ani, ale cărei resturi au fost găsite într-o peșteră braziliană
Imagine: Cicero Moraes
De parcă nu ar fi fost suficient, studiile genetice din 2013 au arătat că indienii botakudo brazilieni sunt apropiați de ADN-ul mitocondrial de polinezii și unii dintre locuitorii din Madagascar. Spre deosebire de australieni, polinezienii ar fi putut ajunge în America de Sud pe mare. În același timp, urmele genelor lor în estul Braziliei, și nu pe coasta Pacificului, nu sunt atât de ușor de explicat. Se dovedește că un mic grup de navigatori polinezieni, după ce au debarcat dintr-un anumit motiv, nu s-au mai întors, ci au biruit munții andine, neobișnuite pentru ei, să se stabilească în Brazilia. Motivele din spatele unei călătorii atât de lungi și dificile la sol pentru navigatorii tipici pot fi doar ghicite.
Deci, o mică parte din aborigenii americani au urme de gene foarte îndepărtate de genomul altor indieni, ceea ce contrazice ideea unui singur grup de strămoși din Beringia.
Bun bătrân
Cu toate acestea, există abateri mai radicale de la ideea de a popula America într-un singur val și numai după topirea ghețarului. În anii ’70, arheologul brazilian Nieda Guidon a descoperit situl peșterii Pedra Furada (Brazilia), unde, pe lângă instrumentele primitive, existau multe șeminee, a căror vârstă a arătat analiza radiocarbonului de la 30 până la 48 de mii de ani. Este ușor de observat că astfel de numere au generat multă opoziție din partea antropologilor din America de Nord. Același Întârziere a criticat datarea cu radiocarbon, menționând că urmele ar fi putut rămâne în urma unui incendiu natural. Gidon a reacționat brusc la astfel de opinii ale colegilor din Statele Unite ale Americii latino-americane: „Focul de origine naturală nu poate apărea adânc într-o peșteră. Arheologii americani trebuie să scrie mai puțin și să sape mai mult.
Drobyshevsky subliniază faptul că, deși nimeni nu a reușit încă să conteste datele brazilienilor, îndoielile americanilor sunt destul de inteligibile. Dacă oamenii au fost în Brazilia acum 40 de mii de ani, atunci unde au plecat și unde sunt urmele șederii lor în alte părți ale Lumii Noi?
Erupția vulcanului Toba
Imagine: Observatorul Vulcanului Hawaian USGS
Istoria omenirii cunoaște cazuri în care primii colonizatori ai noilor țări au murit aproape complet, fără a lăsa urme semnificative. Acest lucru s-a întâmplat cu Homo sapiens, care s-a stabilit în Asia. Primele lor urme au fost din perioada de până acum 125 de mii de ani, dar datele geneticienilor spun că întreaga umanitate provenea dintr-o populație care a ieșit din Africa, mult mai târziu - cu doar 60 de mii de ani în urmă. Există o ipoteză că motivul pentru aceasta ar putea fi stingerea părții asiatice de atunci ca urmare a erupției vulcanului Toba în urmă cu 70 de mii de ani. Energia acestui eveniment este considerată a fi superioară puterii totale a tuturor armelor nucleare combinate create vreodată de omenire.
Cu toate acestea, chiar și printr-un eveniment mai puternic decât un război nuclear, este dificil de explicat dispariția populațiilor umane semnificative. Unii cercetători remarcă faptul că nici neandertalii, nici Denisovanii, nici chiar Homo floresiensis, care locuiesc relativ aproape de Toba, nu au murit din cauza exploziei. Și judecând după descoperirile individuale din India de Sud, Homo sapiens locali nu au murit la acea vreme, urme care nu sunt observate în genele oamenilor moderni dintr-un anumit motiv. Astfel, întrebarea de unde ar fi putut merge oamenii care s-au stabilit acum 40 de mii de ani în America de Sud rămâne deschisă și pune într-o anumită măsură îndoială asupra celor mai vechi descoperiri de tipul Pedra Furada.
Genetică vs. Genetică
Nu numai datele arheologice sunt adesea în conflict, ci și dovezi aparent fiabile ca markeri genetici. În această vară, grupul Maanasa Raghavan din Muzeul de Istorie Naturală din Copenhaga a anunțat că analiza genetică respinge ideea că mai mult de un val de coloniști antici a fost implicat în așezarea Americii. Potrivit acestora, genele apropiate australienilor și papuanilor au apărut în Lumea Nouă mai târziu cu 9 mii de ani în urmă, când America era deja locuită de imigranți din Asia.
În același timp, a apărut activitatea unui alt grup de genetici, condus de Pontus Skoglund, care, pe baza aceluiași material, a făcut afirmația opusă: o anumită populație fantomă a apărut în Lumea Nouă, fie acum 15 mii de ani, fie chiar mai devreme și, probabil, s-a stabilit acolo înaintea valului asiatic de migrație, de la care au provenit strămoșii majorității indienilor moderni. În opinia lor, rudele aborigenilor australieni au traversat strâmtoarea Bering pentru a fi izgonite de valul ulterior de migrație „indiană”, ai cărui reprezentanți au început să domine în ambele Americi, împingând pe câțiva descendenți ai primului val în jungla amazoniană și în Insulele Aleutiene.
Reconstrucția așezării din America de către Ragnavan
Imagine: Raghavan et al., Science (2015)
Chiar dacă geneticienii nu pot fi de acord între ei dacă componentele „indiene” sau „australiene” au devenit primii aborigeni ai Americii, este și mai dificil pentru toți ceilalți să înțeleagă această problemă. Și totuși, se poate spune ceva despre asta: cranii, ca formă similare cu cele papuane, s-au găsit pe teritoriul Braziliei moderne de mai bine de 10 mii de ani.
Imaginea științifică a așezării din America este foarte complexă, iar în stadiul actual se schimbă semnificativ. Este clar că grupuri de diferite origini au participat la așezarea Lumii Noi - cel puțin două, fără a număra o mică componentă polineziană care a apărut mai târziu decât celelalte. Este, de asemenea, evident că cel puțin unii dintre coloniști au reușit să colonizeze continentul în ciuda ghețarului - ocolindu-l cu bărci sau pe gheață. În același timp, pionierii s-au mutat ulterior de-a lungul coastei, ajungând destul de repede la sudul Chiliei moderne. Aparent, americanii timpurii erau foarte mobili, expansivi și pricepuți să folosească transportul pe apă.
Alexander Berezin
