Ishtar Sirrush Este Un Dinozaur African? - Vedere Alternativă

Ishtar Sirrush Este Un Dinozaur African? - Vedere Alternativă
Ishtar Sirrush Este Un Dinozaur African? - Vedere Alternativă

Video: Ishtar Sirrush Este Un Dinozaur African? - Vedere Alternativă

Video: Ishtar Sirrush Este Un Dinozaur African? - Vedere Alternativă
Video: În lumea dinozaurilor! Video cu dinozauri pentru copii! Puzzle din Filme cu dinozauri 2024, Martie
Anonim

În 1902, după ample lucrări arheologice, poarta reginei Ishtar a reapărut pe locul vechiului Babilon (ruinele sunt situate la marginea orașului modern Al-Hillah, Irak), ascunzându-se sub pământ timp de multe secole. Parțial distruse, păreau totuși foarte impresionante.

Poarta Ishtar este un arc semicircular imens delimitat pe părțile laterale de ziduri uriașe și care se deschide pe o cale destul de lungă pentru procesiuni, de-a lungul căreia pereții se întindeau și la dreapta și la stânga. Toate acestea sunt construite din cărămizi acoperite cu glazură albastru strălucitor, galben, alb și negru.

Poarta Ishtar a fost reconstruită în anii '30. la Muzeul Pergamon din Berlin din material găsit de arheologul Robert Koldewey.

Image
Image

Pentru a spori splendoarea, pereții porții și poteca sunt acoperite cu basoreliefuri de o frumusețe extraordinară, înfățișând animale în posturi naturale. Rândurile de lei mărșăluți grav împodobesc pereții căii. Poarta este acoperită de sus în jos cu rânduri alternative de imagini ale altor două animale.

Unul dintre ei este un taur puternic și feroce, celălalt … de aici începe puzzle-ul zoologic.

Acest al doilea animal este denumit în mod obișnuit dragonul babilonian și este aceeași fiară care apare sub același nume în Biblie. Numele său babilonian, sirrush, este păstrat în inscripții cuneiforme.

Pe poartă există aproximativ 575 de imagini cu animale. Structura este impresionantă și nu este surprinzător faptul că regele Nebucadnețar, care a reconstruit poarta Ishtar, a fost foarte mândru de ei. Când lucrarea a fost finalizată, el a întocmit o inscripție, care a fost realizată în cuneiform și expusă pe afișul public. Textul nu ignoră imaginile animalelor.

Video promotional:

„Taurii feroce (numiți inițial„ rimi”) și dragoni sumbre sunt înscriși în curtea porții (însemnând pereții), prin care le-am oferit porții o strălucire extraordinară și splendidă, iar rasa umană le poate privi cu uimire”.

Image
Image

Rasa umană i-a privit cu adevărat uimită timp de multe secole. Desigur, în acele zile nimănui nu-i păsa de fiabilitatea zoologică. Leii de pe pereții căii erau lei, rotunjirile de pe porți erau rotunde, deși păreau oarecum neobișnuite; iar detaliile cu care artizanii lui Nebucadnețar considerau necesar să decoreze monștrii pe care îi înfățișau nu interferează cu nimeni.

Basoreliefurile lui Sirrush au un contur foarte clar și înfățișează un tors îngust, scalat, o coadă lungă și subțire a scalpului și un gât scalp la fel de lung și subțire, cu cap de șarpe. Gura este închisă, dar o limbă cu furculiță lungă iese din ea. Pe partea din spate a capului, sunt vizibile urechile din piele, decorate cu un corn drept - o armă bună. Este posibil să existe două coarne, deoarece un singur corn este vizibil în imaginea tur-rimi.

Sirrush

Image
Image

„Este foarte remarcabil”, scrie Koldewey, „că, în ciuda cântarului, animalul are lână. În apropierea urechilor, trei șuvițe spirală cad din cap, iar pe gât, unde ar trebui să fie creasta șopârlei, există un șir lung de bucle ondulate.

Dar cel mai remarcabil detaliu sunt labele. Labele din față arată ca o felină (să zicem, o panteră), în timp ce picioarele posterioare arată ca o pasăre. Sunt foarte mari, cu patru picioare, acoperite cu solzi puternici. Și în ciuda combinației de detalii atât de diferite, sirrush pare să trăiască, în orice caz, la fel ca rimi înfățișat lângă el, dacă nu mai natural.

Dacă cineva a săpat Poarta Ishtar cu 100 de ani mai devreme, această combinație de labe diferite ar putea fi considerată o dovadă suficientă a faptului că șarpele magic nu este un animal mai real decât taurii înaripate și păsările cu capete umane din mitologia asiriană și babiloniană. Însă peste o sută de ani, Georges Cuvier a reușit să devină tatăl paleontologiei, profesorul Marsh din America a câștigat titlul de „părinte al dinozaurilor”, iar părerile asupra științei biologice în sine au suferit schimbări extraordinare.

Paleontologii au descoperit dinozaurii fosili cu gâturi și cozi incredibil de lungi, un corp uriaș și un cap mic sau un cap de șarpe încoronat cu coarne (sau poate aveau limbi furcate, deși, din păcate, nu sunt păstrate ca fosile). Există chiar și specii care nu puteau alege în niciun fel ceea ce este mai bine - să mergi drept sau pe patru membre. Probabil au folosit unul sau altul mod de transport, în funcție de circumstanțe.

În consecință, sirrusha a fost percepută brusc ca fiind ceva real și destul de posibil.

Știința modernă poate determina cu ușurință tipul de șopârlă căreia i-a aparținut sirrush, deși nu cunoaște rămășițele fosile ale aceleiași specii, iar artistul care l-a înfățișat probabil a făcut mai multe greșeli minore.

Dar de unde a venit? Potrivit unor cercetători, din … Africa Centrală. Singurul loc în care a putut trăi fără a fi observat este Africa Centrală, regiunea pădurilor tropicale și Bazinul Congo. Prin urmare, toate zvonurile despre un animal mare și teribil necunoscut, poreclit mokele-mbembe, care a venit de acolo, sunt foarte curioase. De asemenea, au ajuns la vânătorul de vânătoare german Hans Schomburgk cu mulți ani înainte ca Koldewey să scrie prima sa lucrare extinsă.

Schomburgk a lucrat pentru Karl Hagenbeck, un comerciant de animale sălbatice, care le-a furnizat grădinilor zoologice și a ținut o grădină zoologică imensă la Stählingen, lângă Hamburg. La întoarcerea din Africa în 1912, Schomburgk i-a spus lui Hagenbeck o poveste uimitoare. Și a fost încântat când Hagenbeck nu l-a ridiculizat. În schimb, el însuși i-a spus lui Schomburgk că a primit informații similare de la alte surse de mai multe ori.

Aceste rapoarte au fost reluări ale zvonului autohton al unui hibrid „dragon și elefant” despre care se crede că locuiau în mlaștini impenetrabile.

Ajungând pe țărmurile lacului Bengweulu din Zambia, unde locurile păreau să fie ideale pentru hipopotami, Schomburgk i-a întrebat pe nativi de ce nu s-a văzut un singur hipopotam aici. Nativii au răspuns că există un motiv bun pentru acest lucru.

Ei au explicat foarte serios că un animal trăiește în lac, care, fiind mai mic decât hipopotamii, totuși îi omoară și îi mănâncă. Conform obiceiurilor sale, el trebuie să fie un amfibian: animalul merge pe uscat, dar nimeni nu și-a mai văzut urmele.

„Din păcate, am considerat această poveste ca un basm și nu am urmărit cercetări suplimentare. Mai târziu am vorbit despre asta cu Karl Hagenbeck și acum sunt convins că fiara aparținea unui fel de șopârlă. Sunt de părere pentru că Hagenbeck a primit rapoarte din alte surse care coincid complet cu observațiile mele și cu informațiile primite de la mine de la nativii pe care i-am intervievat. Hagenbek a trimis o expediție specială la Lacul Bangweulu, dar, din păcate, nici nu a reușit să găsească acest lac.

Se spune că animalul are o culoare gri-maro, pielea netedă și dimensiunea unui elefant sau cel puțin un hipopotam. Are gâtul lung și foarte flexibil și un singur dinte, dar foarte lung. Unii spun că este un corn. Unii au menționat o coadă lungă, musculară, ca un aligator.

Image
Image

Ei spun că canoe care se apropie de bestie sunt sortite: animalul atacă imediat bărcile și ucide echipajul, dar nu mănâncă cadavrele. Această creatură trăiește în peșteri spălate de râu în bănci de lut, pe curburi abrupte. În căutarea hranei, spun ei, se târâie pe uscat chiar și în timpul zilei și se hrănește doar cu vegetație. Această caracteristică nu permite să explice totul cu mituri. Mi s-a arătat planta preferată. Este un tip de viță de vie cu flori mari albe, suc lactos și fructe asemănătoare mărului.

După ce au auzit aceste povești, oamenii de știință au râs. Despre ce animale mari necunoscute putem vorbi atunci când toate sunt deja descoperite!

Dar prea multe dovezi similare sugerează că, probabil, un animal mare necunoscut se ascunde în corpurile superficiale de apă și râuri din Africa Centrală. Cel mai probabil este o reptilă.

În mod firesc, se pune întrebarea: ar putea supraviețui o reptilă mare în Africa Centrală? Răspunsul zoologilor este acesta: dacă undeva ea ar putea supraviețui, a fost doar aici, în Africa Centrală!

În ultimii 60 de milioane de ani au avut loc tot felul de schimbări geologice în întreaga lume. Mările puțin adânci au inundat zone întinse de teren, alte zone uscate. Istmuzele au apărut și au dispărut din nou; forțe tectonice munte îngrămădite, a existat o activitate vulcanică activă. Dar Africa Centrală s-a dovedit a fi stabilă din punct de vedere geologic: masa de teren acolo este exact aceeași ca acum 60 de milioane de ani.

În cele din urmă, continentele nord și sud ale celor cincizeci de parale din ambele emisfere au trecut printr-o serie de glaciații, dar, deși au influențat clima dintre tropicele Racului și Capricornului, acest impact nu a dus la consecințe dramatice.

Iar Africa Centrală nu a fost supusă cataclismelor geologice de la Cretaceu și a cunoscut doar mici schimbări climatice. Așadar, dacă reptilele mari au supraviețuit din acele vremuri, ar trebui căutate în Africa Centrală …

Recomandat: