Quantum este porțiunea minimă de energie radiantă. Ideea că energia poate fi emisă doar în porțiuni fixe, cum ar fi gloanțele dintr-o mitralieră și nu apa dintr-un furtun, a mers împotriva ideilor fizicii clasice și a devenit punctul de plecare pe calea mecanicii cuantice.
Obiectele microworld - molecule, atomi și particule elementare - au refuzat să se supună legilor matematice care se dovediseră în mecanica clasică. Electronii nu doreau să se învârtă în jurul nucleelor în orbitele arbitrare, ci se limitau doar la anumite niveluri de energie discrete … microobiectele care se deplasau se manifestau fie ca particule punctuale, fie ca procese de undă care acoperă o zonă semnificativă de spațiu.
S-au obișnuit de la revoluția științifică din secolul al XVII-lea la faptul că matematica este limbajul naturii, fizicienii au organizat o adevărată sesiune de brainstorming și până la mijlocul anilor 1920 au dezvoltat un model matematic al comportamentului microparticulelor. Teoria, numită mecanică cuantică, s-a dovedit a fi cea mai exactă dintre toate disciplinele fizice: până în prezent nu s-a găsit o singură abatere de la predicțiile sale (deși unele dintre aceste predicții provin din expresii fără sens matematic, precum diferența dintre două cantități infinite). Dar în același timp, sensul exact al construcțiilor matematice ale mecanicii cuantice practic sfidează explicația în limbajul de zi cu zi.
În locul coordonatelor și vitezei obișnuite, o particulă cuantică este descrisă prin așa-numita funcție de undă. Este inclus în toate ecuațiile mecanicii cuantice, dar sensul său fizic nu a primit o interpretare inteligibilă. Cert este că valorile sale sunt exprimate nu prin numere obișnuite, ci prin numere complexe și, în plus, nu sunt disponibile pentru măsurare directă. De exemplu, pentru o particulă în mișcare, funcția de undă este definită în fiecare punct al spațiului infinit și se schimbă în timp. Particulul nu este în niciun moment particular și nu se mișcă dintr-un loc în altul ca o minge mică. Se pare că este distrus de spațiu și într-un anumit grad sau altul este prezent oriunde odată, undeva concentrându-se și undeva dispărând.
Interacțiunea unor astfel de particule „distruse” complică și mai mult imaginea, dând naștere așa-numitelor stări încurcate. În acest caz, obiectele cuantice formează un singur sistem cu o funcție de undă comună.
Este extrem de dificil să te gândești la astfel de obiecte ciudate. Gândirea umană este strâns legată de limbaj și imagini vizuale, care sunt formate din experiența de a trata obiecte clasice.
fără o descriere corectă a fenomenelor în limba vorbită, este dificil să efectuezi cercetări. Fizicienii înțeleg adesea construcții matematice, asemănându-le cu cele mai simple obiecte din viața de zi cu zi. Dacă în mecanica clasică timp de 2000 de ani căutau mijloace matematice adecvate pentru a exprima experiența de zi cu zi, atunci în teoria cuantică situația era exact opusă: fizicienii aveau mare nevoie de o explicație verbală adecvată a unui aparat matematic perfect funcțional. Pentru mecanica cuantică, a fost necesară o interpretare, adică o explicație convenabilă și în general corectă a sensului conceptelor sale de bază.
Albert Einstein. Poziția sa a coborât în istorie sub sloganul atrăgător: „Dumnezeu nu joacă zaruri”.
Video promotional:
Adversarul său, Niels Bohr, a susținut că funcția de undă conține informații cuprinzătoare despre starea obiectelor cuantice.
Ecuațiile fac posibilă calcularea fără echivoc a schimbărilor în timp, iar în termeni matematici, nu este mai rău decât punctele materiale și solidele cunoscute fizicienilor. Singura diferență este că nu descrie particulele în sine, ci probabilitatea detectării lor într-un moment sau altul în spațiu. (de aceea runesele noastre pot fi reprezentate ca numere okmplex … !! ???)
Octave ??:
"… aparatul matematic al mecanicii cuantice funcționează numai într-un mod continuu bucăți: de la o dimensiune la alta. Și" la joncțiuni "funcția de undă se schimbă brusc și continuă să se dezvolte dintr-o stare fundamental imprevizibilă. Pentru o teorie care încearcă să descrie realitatea fizică la un nivel fundamental, a fost un dezavantaj foarte grav.
Și acest lucru este în general uimitor !!!
Acesta este un scenariu al mai multor evenimente de realitate..:
„Se dovedește că, în timp ce cutia era închisă, cel puțin două versiuni ale poveștii s-au dezvoltat în paralel, dar o privire semnificativă în interiorul cutiei este suficientă pentru ca una dintre ele să rămână reală.
Cum să nu-mi amintesc mitul lui Orfeu și Euridice:
„Ori de câte ori puteam
Se întoarce (dacă s-a întors, El nu și-a distrus fapta, Aproape-abia realizat) -see
Ar putea să-i urmeze în liniște."
("Orfeu. Eurydice. Hermes" PM Rilke).
Conform interpretării de la Copenhaga, dimensiunea cuantică, precum privirea nepăsătoare a lui Orfeu, distruge instantaneu o grămadă de lumi posibile, lăsând o singură undă de-a lungul căreia istoria se mișcă.
»Observatorul nu poate fi privit în mod izolat de obiectul observat, ca un fel de entitate externă.
În momentul măsurării, observatorul interacționează cu obiectul cuantic și, după aceea, nici starea observatorului, nici starea obiectului nu pot fi descrise prin funcții de undă separate: stările lor se împletesc, iar funcția de undă poate fi scrisă doar pentru un singur întreg - sistemul "observator + observat"
(Sistemul este unul și conținut, există un număr infinit de vizualizări asupra lui..!):
… De fapt, lumea cuantică, potrivit Everett, este exact una. Deoarece toate particulele sale au interacționat direct sau indirect cu lumea înconjurătoare. Pentru a înțelege sensul interpretării lui Everett, o astfel de analogie ajută. Imaginează-ți o țară cu o populație multimilionară. Fiecare dintre locuitorii ei evaluează evenimentele în felul lor. În unele participă în mod direct sau indirect, ceea ce schimbă atât țara, cât și părerile sale. Se formează milioane de imagini diferite ale lumii, care sunt percepute de purtătorii lor ca o realitate reală, dar în același timp există și țara în sine, care există independent de oricine altcineva. apoi reprezentările, oferind o oportunitate pentru existența lor. De asemenea, un singur univers cuantic al Everett oferă loc unui număr imens de imagini clasice independente existente ale lumii care provin din observatori diferiți. Și toate aceste imagini,potrivit Everett, acestea sunt complet reale, deși fiecare există doar pentru observatorul său.
Everett nu a avut noroc. Munca sa s-a pierdut în potopul publicațiilor de primă clasă produse în același timp și a fost prea „filozofică”. Fiul lui Everett, Mark, a spus odată: „Tatăl niciodată, nu mi-a vorbit niciodată despre teoriile sale. Era un străin pentru mine, existent într-un fel de lume paralelă. Cred că a fost profund dezamăgit de faptul că știa despre el însuși că este un geniu, dar nimeni altcineva din lume nu știa despre asta. În 1982, Everett a murit în urma unui atac de cord.
Acum este chiar dificil de spus datorită cui a fost scos din uitare. Cel mai probabil, acest lucru s-a întâmplat când toți aceiași Bryce DeWitt și John Wheeler au încercat să construiască una dintre primele „teorii despre tot” - o teorie de câmp în care cuantificarea ar coexista cu principiul general al relativității. Apoi scriitorii de ficțiune științifică au privit această teorie neobișnuită. Dar abia după moartea lui Everett a început adevăratul triumf al ideii sale (deși deja în formularea lui DeWitt, pe care Wheeler a demis-o categoric un deceniu mai târziu). A început să pară că interpretarea multor lumi are un potențial explicativ colosal, permițând unuia să dea o interpretare clară nu numai a conceptului funcției de undă, ci și a observatorului cu misterioasa lui „conștiință”. În 1995, sociologul american David Rob a efectuat un sondaj în rândul fizicienilor americani de frunte, iar rezultatul a fost uluitor:58% au considerat teoria corectă a lui Everett „corectă”.
… Acest raționament, apropo, este strâns legat de ideea așa-numitei nemuriri cuantice. Când mori, acest lucru se întâmplă în mod natural doar în unele lumi Everett. Puteți găsi întotdeauna o astfel de proiecție clasică, în care rămâneți în viață de această dată. Continuând acest raționament la nesfârșit, putem ajunge la concluzia că un astfel de moment în care toate „clonele” tale din toate lumile Multiversului vor muri nu vor veni niciodată, ceea ce înseamnă, cel puțin undeva, dar vei trăi pentru totdeauna.
versiunea experimentului folosind fotoni. Au trecut alți 15 ani și John Stuart Bell formulează un criteriu clar sub forma unei inegalități care permite testarea experimentală a parametrilor ascunși în obiecte cuantice. În anii '70, mai multe grupuri de fizicieni au creat experimente pentru a testa dacă inegalitățile lui Bell au fost îndeplinite, cu rezultate contradictorii.
Abia în 1982-1985, Alan Aspect la Paris, după ce a crescut semnificativ precizia, dovedește în sfârșit că Einstein a greșit. Și 20 de ani mai târziu, mai multe firme comerciale au creat simultan tehnologii de canale de comunicare top-secret bazate pe proprietățile paradoxale ale particulelor cuantice, ceea ce Einstein a considerat o refutare a interpretării de la Copenhaga a mecanicii cuantice.
Tema lumilor paralele și a interacțiunilor slabe (într-un sens sau altul) sunt de mult timp prezente în ficțiunea fantastică. Să ne amintim cel puțin grandioasa epopee a lui Robert Zelazny, Cronicile ambrei. Cu toate acestea, în ultimele două decenii, a devenit la modă să se construiască o bază științifică solidă pentru astfel de mutări.
Dar lumile paralele în sine sunt doar jumătate din luptă. Este mult mai dificil să traduceți în limbajul artistic a doua cea mai importantă idee a teoriei - interferența cuantică a particulelor cu omologii lor.
timpul încetează să joace rolul unei coordonate suplimentare și nu mai poate curge indiferent de ceea ce se întâmplă: se desfășoară în salturi spontane de la un strat al multiversului la altul. Fizicianul israelian David Deutsch, unul dintre principalii popularizatori ai ideilor lui Everett, a interpretat timpul drept „primul fenomen cuantic”.
PS În sfârșit, cu ajutorul mecanicii cuantice (ilustrații din articolul „Fan of Universal Parallel” am putut înțelege ce fel de desen am desenat atunci)) volumul său, ca întotdeauna, a fost ascuns în cercuri))
