Starea De Spirit Anti-vaccin în Polonia - Vedere Alternativă

Cuprins:

Starea De Spirit Anti-vaccin în Polonia - Vedere Alternativă
Starea De Spirit Anti-vaccin în Polonia - Vedere Alternativă

Video: Starea De Spirit Anti-vaccin în Polonia - Vedere Alternativă

Video: Starea De Spirit Anti-vaccin în Polonia - Vedere Alternativă
Video: Reacţia dr. Valeriu Gheorghiţă despre problemele cu inima din cauza vaccinului pe bază de ARN 2024, Martie
Anonim

Sezonul loviturilor de gripă începe într-o atmosferă tensionată. Niciodată în Polonia, sentimentele anti-vaccinare nu au fost atât de puternice în Polonia, argumentele medicale din această discuție sunt însoțite de motive religioase, de mediu și uneori politice.

În sezonul de toamnă-iarnă trecut, doar 3,7% dintre polonezi au fost vaccinați împotriva gripei. În fiecare an, acest grup scade: în urmă cu patru ani era 7% din populație, în sezonul 2010/2011 - 5,2%, iar în 2011/2012 - 4,5%. Va continua această tendință în acest an și Polonia va deveni un outsider european? Destul de posibil. Recent, Curtea Supremă de Administrație a decis că serviciile sanitare nu au dreptul în niciun fel să pedepsească părinții care nu le dau copiii vaccinările de rutină. Cu toate acestea, judecătorii au spus că în acest caz, voievozii au fost autorizați să aplice pedeapsa, dar nu aveau instrumentele sau personalul adecvat pentru a lua măsuri de control. Mișcarea anti-vaccin sărbătorește victoria și face apel la părinții care anterior trebuiau să plătească amenzidepune cereri de reziliere a cazurilor și rambursare (valoarea amenzii a fluctuat între 100-1000 zloti (1000-10 mii ruble, - cca.)). […]

Retorica anti-vaccinare a devenit ceva obișnuit în alte țări. În Statele Unite, Barbara Loe Fisher, fondatoare și liderul uneia dintre cele mai influente organizații anti-vaccinare, citează Orwell și Biblia în discursurile sale. "Lupta pe care o purtăm cu guvernul va determina viitorul nu numai al sănătății, ci și al libertății pentru americani", avertizează Fischer, care, de obicei, își încheie discursurile aprige cu o declarație postată deasupra intrării în Muzeul Memorial al Holocaustului din Washington - "Primul care va muri".

În Polonia, nimeni nu a apelat până la astfel de asociații, deși în popularul program TV Krystyna Jaworowicz „Raport de investigație”, care a atins subiectul vaccinărilor în acest an, un avocat invitat la studio a declarat cu calm că „vaccinarea obligatorie seamănă cu sovietizarea forțată de 50 x ani.

Revolta anti-vaccin se unește, pe de o parte, cu tradiționaliștii conservatori și, pe de altă parte, cu liberalii „avansați” ecologici, care se opun globalizării și distrugerii mediului. „Trupul meu a fost creat de Dumnezeu, se vindecă pe sine și își reglează procesele, niciun om nu o poate face mai bine decât Dumnezeu” - acest credo, care de multe ori sună din buzele fundamentaliștilor religioși, de fapt, diferă puțin de opiniile „ecologice” ale iubitorilor așa-numitelor. medicina holistica si naturala, crezand in auto-vindecarea organismului fara sprijinul vreunui mijloc chimic sau biologic.

Dacă vorbim despre argumentele medicale ale adversarilor la vaccinare, ele sunt o mulțime de vorbe pseudo-științifice inactiv. De exemplu, potrivit celebrului călător Wojciech Cejrowski, după vaccinare, „organismul este ocupat producând anticorpi împotriva bolilor inutile, iar când apar noi infecții, sistemul imunitar are doar 15% din capacitatea gratuită de a le combate, astfel încât persoanele vaccinate se îmbolnăvesc mult mai dificil. decât cei care nu au fost vaccinați niciodată”.

Pentru a ridiculiza această prostie medicală (la urma urmei, sistemul imunitar este aranjat complet diferit de studioul de cusut), Tseirovsky explică că ia date din cărțile americane, ceea ce îi oferă greutate în ochii susținătorilor săi, dar nu are valoare științifică.

Video promotional:

Frica și rațiunea

Dezbaterea despre sensul vaccinării nu este doar o dezbatere de mediu sau religioasă, cum este cazul OMG-urilor sau fertilizarea in vitro. Este, de asemenea, o reacție la greșelile afacerilor farmaceutice și a eșecurilor de comercializare a medicamentelor care au subminat recent credibilitatea experților. Scăderea accentuată a numărului de focuri de gripă vine după o dispută amară cu privire la achiziționarea unui vaccin împotriva așa-numitei gripe porcine în sezonul 2009/2010. Și în timp ce ministrul Sănătății, Ewa Kopacz, atunci în fruntea frontului pandemic, a ieșit victorios din opoziție, refuzând să cumpere un lot mare de vaccinuri, tot hype-ul nu a promovat această formă de prevenire.

„Anti-vaccinul” face de obicei aceleași argumente. În primul rând, de ce să vă vaccinați împotriva unui virus care a fost anul trecut (Organizația Mondială a Sănătății, pe baza datelor din sezonul gripei anterioare, stabilește cel mai probabil tip de virus care este înmulțit, ucis și introdus în vaccinuri noi)? În al doilea rând, dacă această formă de prevenire ar fi eficientă, persoanele vaccinate nu ar fi infectate cu aceste infecții. Și, în al treilea rând, nu există o conspirație a companiilor farmaceutice și a angajatorilor în spatele tuturor acestor lucruri, care doresc doar să ne încaseze și să ne forțeze să muncim, deși nu este nimic în neregulă cu obținerea gripei - doar luați-vă un concediu medical și culcați-vă în pat.

„Este greu de argumentat cu asemenea argumente”, spune Paweł Grzesiowski, un angajat al Institutului pentru Prevenirea Bolilor Infecțioase. - Vaccinul nu poate provoca gripa, deoarece nu conține virusuri vii. Cu toate acestea, nu protejează împotriva altor infecții care pot provoca, de asemenea, tuse, nas curgător, sinuzită."

Într-adevăr, vaccinul antigripal nu protejează 100% și fiecare dintre noi ar putea face parte din grupul a câteva procente de persoane care oricum se vor infecta. Dar chiar dacă se va dovedi atât de ghinionist, boala va dispărea cel mai probabil mai ușor și, de asemenea, nu ne va amenința cu complicații periculoase: pneumonie, leziuni cardiace, insuficiență renală. Gripa, contrar credinței populare, nu este o simplă răceală, ci o boală periculoasă care poate duce la moarte (sezonul trecut, care s-a dovedit a nu fi cel mai intens, aproximativ 150 de persoane au murit din cauza complicațiilor după gripa în Polonia). […]

Experții avertizează că refuzul prevenirii poate duce curând la o deteriorare accentuată a situației infecțioase. Este în regulă dacă a avut în vedere doar gripa și exclusiv familiile care rezistă la vaccinările de rutină din copilărie (anul trecut, această cifră a fost de 4.200 de persoane și poate crește), dar când procentul de persoane nevaccinate într-o anumită zonă depășește 10%, infecțiile încep să prezinte din nou o amenințare … Sunt deosebit de periculoase pentru cei care, din motive medicale (de exemplu, din cauza bolilor imunologice cronice sau congenitale), sunt contraindicați în vaccinări. Poliomielita sau difteria a fost învinsă datorită faptului că vaccinarea în masă a cuprins aproape 100% din populație. Din păcate, nu se poate spune același lucru pentru rujeola, tuse convulsivă, oreion sau rubeolă, pe care nu toată lumea vrea să fie vaccinată.precum și boli precum pneumonia pneumococică sau infecția cu rotavirus, care ar fi trebuit să fie incluse mult timp în schema de vaccinare.

Avocații „liberei alegeri” ignoră complet faptul că vaccinurile protejează nu numai individul, ci, mai ales, societatea, și de aceea devin obligatorii. Vaccinările obligatorii și controlul epidemiologic sunt concepute pentru a proteja persoanele sănătoase de boli infecțioase. În timp ce în Polonia, legislația este înmuiată, de exemplu, în Australia, aceasta este îngreunată. Acesta a anunțat recent că părinții care refuză să-și vaccineze copiii vor fi lipsiți de această prestație, ceea ce reprezintă o formă de scutire de impozit (pentru fiecare copil, se calculează 726 de dolari australieni (aproximativ 20 de mii de ruble - aprox. Trad.)). În Polonia, astfel de măsuri par incredibile pe fondul modului în care adversarii vaccinului reușesc să convingă guvernul că, dacă fiecare pacient are dreptul să acorde sau nu consimțământ pentru diverse manipulări medicale,atunci ar trebui să fie mai important decât menționarea în legile „obligatoriei” anumitor vaccinări.

Epidemiologii îngrijorați oferă o altă soluție: dacă în Polonia nimeni nu poate fi obligat să fie vaccinat, ar putea fi introdusă o dispoziție conform căreia părinții vor fi obligați să plătească independent pentru tratamentul unui copil nevaccinat din rujeol sau tuse convulsivă. Potrivit medicilor, în acest caz, decizia de a refuza vaccinarea ar fi luată în mod conștient, iar părinții ar înțelege că responsabilitatea consecințelor ei ar fi exclusă de ei înșiși. Desigur, chiar și o astfel de opțiune ipotetică nu este ideală: un copil nevaccinat poate infecta un coleg de clasă (care din anumite motive nu a fost vaccinat în copilărie) sau persoanele în vârstă cu un sistem imunitar slăbit. Cu toate acestea, această metodă poate rambursa cel puțin costurile pentru tratarea acelor pacienți care s-au condamnat la boală (și pentru decizia căreia acum trebuie să plătească alții).

Ocultă și economie

Respingerea faptelor științifice de către anti-vaccinatori are, fără îndoială, un fel de bază psihologică. Este greu să nu înțelegem sentimentele părinților derutați, ai căror copii au autism și ai căror medici nu pot explica de ce. Deoarece numeroase studii științifice încă caută un indiciu asupra misterului acestei boli, pseudoscienții ajung la lacuna rezultată cu teoriile lor. Este foarte ușor de trasat o paralelă între apariția autismului și vaccinările din copilărie, care sunt date în primii ani de viață. Mintea umană este concepută în așa fel încât să solicite întotdeauna cele mai simple soluții: dacă două fenomene sunt observate simultan, acestea pot / ar trebui să fie interconectate. 12 studii epidemiologice la nivel mondial nu au găsit o legătură între vaccinări și autism, iar alte 6 studii la scară largă au exclus efectul tiomersalului, un conservant, asupra creierului.care a fost adăugat la vaccinuri (cu toate acestea, în SUA, a fost abandonat în 2001, iar în Polonia în 2012). Aceste fapte nu au liniștit dubii. În opinia lor, argumentele referitoare la siguranța vaccinurilor nu înseamnă nimic și așteaptă dovezi științifice conform cărora vaccinurile nu provoacă autism. Problema este că știința nu funcționează în acest fel.

Medicul englez Edward Jenner a făcut primul vaccin împotriva variolei în 1796. A durat 100 de ani ca umanitatea să înțeleagă de ce este eficientă metoda de stimulare a mecanismelor imunitare naturale. Au fost necesari oamenii de știință mai mult timp pentru a izola un virus specific care provoacă această boală.

Paradoxul este că, datorită vaccinărilor împotriva bolilor periculoase, am reușit să scăpăm de frica de epidemii. Deoarece copiii nu mai erau amenințați cu moartea din cauza poliomielitei sau variolei, oamenii au început să ia aceste boli ușor și să se concentreze asupra a ceea ce este doar o fracțiune de la sută din risc - efectele secundare. Chiar și în rândul pasionaților de vaccin, nimeni nu ar susține că pentru toată lumea și toată lumea, vaccinarea nu se va face fără consecințe nedorite, dar acestea sunt în mod disproporționat mai mici decât riscul asociat cu refuzul vaccinărilor. Șansa ca un copil să moară din cauza tusei convulsive (din cauza hipertensiunii pulmonare sau a altor complicații) este de 1%. Riscul de deces cauzat de vaccinul triplu împotriva difteriei, tetanosului și pertussisului este practic zero (niciun studiu nu a arătat o asemenea asociere).

Între timp, calendarul de vaccinare polonez este depășit. Întrucât prețul vaccinurilor finanțate de buget este de o importanță primordială pentru puterile care sunt, iar ministrul Finanțelor reduce cheltuielile, inclusiv în departamentul de sănătate, începem să rămânem din ce în ce mai în urmă în alte țări ale UE. Experții sunt convinși că fondurile ar trebui să fie direcționate în primul rând către vaccinările împotriva infecției pneumococice, care provoacă pneumonii periculoase la copii și vârstnici. Potrivit lui Pavel Gzhesevsky, vaccinarea universală a sugarilor în termen de doi ani ar reduce incidența infecțiilor pulmonare cu 50%.

Polivaccinurile, care asigură protecție împotriva a cinci sau șase boli infecțioase simultan, sunt mai scumpe decât cele obișnuite și, prin urmare, nu se regăsesc și în calendarul polonez. Copiii care sunt vaccinați împotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive, poliomielitei și hemofilului influenzae primesc trei injecții (în umărul stâng și drept, precum și în coapsă), deși una este suficientă, așa cum se practică în aproape toată Europa.

Conform calendarului oficial de vaccinare, în primii doi ani de viață, copilului i se administrează 16 injecții, odată cu introducerea polivaccinelor, ar putea exista 9. Cu toate acestea, jumătate dintre părinți fac acest lucru singuri, iar acest lucru este foarte benefic pentru Ministerul Sănătății: cetățenii plătesc pentru ceea ce, în teorie, ar trebui să fie gratis … Programul de vaccinare pentru anul viitor va fi anunțat la sfârșitul lunii octombrie. Modificările vor fi din nou doar cosmetice?

Compania HTA Audit, bazată pe Cracovia, după analizarea sistemului de vaccinare din țările UE, a propus o nouă soluție pentru a îmbunătăți accesul populației la vaccinări (ceea ce ar necesita o reproiectare radicală a sistemului de finanțare). Potrivit autorilor raportului, vaccinurile recomandate (care nu sunt incluse în calendar) ar putea fi incluse în lista de medicamente pentru care pacienții plătesc o parte din preț - 30 sau 50%. Singura întrebare este: unde va găsi Fondul Național de Sănătate fonduri pentru acest lucru? Așadar, ar merita să analizăm ce economii aduce sistemul de sănătate din prevenție.

Recomandat: