Cat de des te speli pe dinti? Cel mai probabil o dată sau de două ori pe zi. Cât de des v-ați gândit ce substanțe sunt în pasta de dinți pe care le utilizați zi după zi, lună după lună? Probabil, ca și mine - niciodată. Ca și mine, te bazezi pe recomandările Asociației Dentare. Și în zadar.
După ce am dat informații despre pericolele fluorului, m-am gândit cu adevărat la faptul că niciodată nu mă gândisem niciodată să citesc compoziția pastei de dinți pe cutie. Nu mai vorbim de a învăța mai multe despre componentele în sine. Sincer, am aflat toate informațiile despre fluor din afișe și videoclipuri publicitare și uneori de la stomatologi.
Spre surprinderea mea, după ce am căutat, am descoperit atât de „interesant” despre fluor și efectul acestei substanțe asupra organismului, încât sunt încă într-un ușor șoc. Acest articol este mâncare pentru gândire.
Ce este fluor și fluor
Fluorura este un ion de fluor. Toți compușii organici și anorganici care conțin fluor sunt fluoruri, despre care vom discuta în acest articol. Fluorul este un gaz și apare în mod natural cel mai des în compuși cu alte substanțe, cum ar fi fluorura de calciu (CaF) sau fluorura de sodiu (NaF).
Fluorura este un element natural care face parte din scoarța terestră. Prin urmare, este firesc ca o apă naturală să conțină o doză mică de fluor (mult mai mică de 1 ppm). Plantele absorb natural fluorul din pământ și apă, deci o cantitate mică de fluor este prezentă în toate alimentele și apa noastră, și se acumulează și în țesuturile și plantele animale.
Video promotional:
În ciuda faptului că fluorul este o substanță naturală, este toxic pentru oameni, mult mai toxic decât plumbul. O injecție de 2-5 grame de fluorură de sodiu (un ingredient standard în pasta de dinți) este o doză letală. Cantitatea de fluor într-un tub de pastă de dinți de dimensiuni medii este suficientă pentru a ucide un copil mic dacă folosiți întregul tub dintr-o singură dată. Pasta de dinți cu fluor conține o concentrație mult mai mare de fluor decât fluorura naturală.
Inițial, fluorura a fost adăugată în apă, deoarece se credea a fi extrem de benefică pentru sănătatea dentară și pentru a preveni cariile dentare. Și abia apoi în pasta de dinți. În unele țări, cum ar fi SUA, aproximativ 2/3 din toată apa naturală este fluorizată.
Cum funcționează fluorul pentru a lupta împotriva cariilor dentare?
Se crede că fluorul este toxic pentru bacterii. Bacteriile, ca toate formele vii, se hrănesc și folosesc și zahăr (glucoză, zaharoză, fructoză, lactoză sau amidon alimentar) și produse reziduale de bacterii care pot dizolva smalțul dinților și sunt chiar acizii care provoacă demineralizarea dinților sau cariile … Fluorul otrăvește bacteriile prin reducerea capacității lor de a prelucra zahărul. Din păcate, fluorul este atât de otrăvitor încât, atunci când este folosit, nu numai bacteriile, dar și alte celule sunt otrăvite.
Riscul de fluor
Fluorura poate provoca grave probleme de sănătate, chiar și în cazul administrării în doze mici, cum ar fi cele care se găsesc în pastele de dinți sau în apa fluorizată.
Fluoroza este o intoxicație cronică cu fluorură. Există două tipuri: dentare și scheletice, exprimate în simptome groaznice, nici nu le voi descrie.
Există, de asemenea, mai mult de 30 de studii efectuate pe animale care sugerează că fluorura este o neurotoxină care scade cognitivul (limbajul, vorbirea, capacitatea de gândire) și memoria. Practic, fluorul te face mai murdar.
Acum căpșunea, deși amară
De ce au început oamenii să adauge fluor în pasta de dinți și apă?
Ca întotdeauna, în această poveste sunt implicați bani și politici mari. Povestea din spatele mitului utilității fluorurii este descrisă în Fluoride Deception, publicată de apreciatul jurnalist și producătorul BBC Christopher Bryson, care se bazează pe 10 ani de cercetări despre fapte și zvonuri despre fluor. În această carte, Bryson vorbește despre cele mai importante personalități și instituții academice care au jucat un rol important în faptul că fluorura este folosită acum pentru prevenirea bolilor dentare în Statele Unite și în lume.
Avocații teoriei fluorizării spun că există două probleme diferite în ceea ce privește fluorul, care nu se suprapun. Primul este legat de faptul că fluorurile sunt deșeuri industriale în producția de metale, iar cel de-al doilea se referă la utilitatea fluorului pentru produsele de igienă dentară. Acest lucru nu este adevărat, deoarece ambele două povești sunt strâns împletite de la bun început.
Deci, despre începutul poveștii. Prima afirmație că fluorura este bună pentru sănătatea dentară și că ar trebui adăugată apei potabile pentru prevenirea bolilor dentare a fost făcută de un anumit cercetător, dr. Gerald Cox de la Melon Institute din Pittsburgh. Cox și-a început cercetările cu privire la fluor, la sugestia lui Francis Frerey, directorul laboratorului american de cercetare al companiei de aluminiu, care, evident, era foarte preocupat de marea problemă a poluării aerului și a mediului din apropierea topitoarelor de aluminiu și de impactul negativ al fluorului asupra sănătății lucrătorilor din plante.
Ar trebui să se înțeleagă că Institutul Melon a servit drept avocatul principal al tuturor marilor companii din industria prelucrării metalelor, deci nu este absolut deloc coincidență că o astfel de propunere a fost făcută de cercetătorul acestui institut.
În acea perioadă, în perioada 1956-1968, pentru vătămări cauzate sănătății numai de fluor, au fost depuse mai multe cereri în instanță decât pentru ceilalți 20 (!) Poluanți combinați. Cu siguranță a existat o nevoie urgentă de a se apăra într-un fel împotriva unui număr atât de mare de procese și pentru aceasta nu ar fi deloc rău să existe o teorie bazată pe cercetări reale care predică faptul că fluorura este bună pentru sănătate.
Un alt avocat al fluorizării a fost Harold Hodge, unul dintre cei mai influenți și de înaltă știință medicală și cercetători de cercetare. Acest bărbat s-a bucurat de o autoritate indiscutabilă în rândul celor care au putere în domeniul sănătății și a publicat mai multe lucrări în sprijinul programului de fluorizare a apei, a cărui introducere a fost considerată în 1957.
Acum se știe că Hodge a fost unul dintre organizatorii unui experiment care a studiat efectele radiațiilor asupra sănătății persoanelor care au fost inoculate cu plutoniu.
Care este conexiunea?
Drept. El a fost Toxicologul-șef pentru Proiectul Manhatton. Scopul acestui proiect a fost dezvoltarea unei bombe atomice, care a fost apoi aruncată pe Herosima și Nagasaki. Hodge a investigat toxicitatea tuturor substanțelor chimice utilizate la fabricarea bombei atomice și a fluorurii a fost o preocupare majoră, deoarece ele au fost utilizate în cantități incredibile în crearea bombei.
În documentele pe care autorul Bryson le-a descoperit, s-a scris clar că Hodge a primit sarcina de a furniza informații care ar putea ajuta guvernul și armata să se apere împotriva proceselor de vătămare corporală. În schimb, toate informațiile care pot fi folosite împotriva armatei trebuie eliminate.
Dacă s-ar fi recunoscut că fluorizarea apei este dăunătoare, toate organizațiile care se ocupă de fluor, inclusiv Comisia pentru energie nucleară, guvernul american și armata americană, s-ar confrunta cu nenumărate procese. Cu alte cuvinte, nu exista nicio șansă ca Harold Hodge să încadreze organizații atât de puternice.
Simultan cu Hodge, un renumit medic și promotor al teoriei fluorizării, Dr. Kihou a publicat o lucrare științifică amplă asupra efectelor benefice ale fluorurilor. Această lucrare a fost sponsorizată de următoarele organizații:
Compania de aluminiu din America (ALCOA), Compania de aluminiu din Canada, Institutul de cercetare a carburanților din America, Dupont, Kaiser Aluminum, Reynolds Metals, United Steel, Institutul Național de Cercetări Dentare (NIIOS). În fișierele personale ale lui Keehou, puteți găsi link-uri de cooperare cu Fluoride Legal Committee, la care Keehou a furnizat materiale pentru protejarea clienților corporativi (enumerați mai sus) de revendicările referitoare la fluorură.
În plus, nimeni altul decât tatăl PR, Edward Bernays, nepotul lui Sigmund Freud, care era un adevărat geniu malefic și un profesionist în crearea unei imagini atractive pentru produsele dăunătoare, a ajutat la vânzarea de fluor pentru întreaga națiune. Fratele lui Oscar Ewing, Edward L. Bernays, era un bun psiholog, era nepotul lui Sigmund Freud. Edward a efectuat cercetări asupra controlului minții umane, sau mai degrabă a societății. A publicat chiar și o carte numită „Propaganda”, pe lângă popularizarea fluorizării, Bernays a participat la promovarea țigărilor. Bernays a fost invitat de NIIOS să ajute la derularea unei campanii de PR pentru „vânzarea” de fluor națiunii. Planul lor a fost să convingă medicii stomatologi că fluorura este bună pentru dinți, iar apoi medicii stomatologi vor „vinde” fluorura tuturor celorlalți.
Timp de zeci de ani, beneficiile fluorului au fost promovate publicului larg, începând cu școala. Oamenii de știință care au susținut că, în loc să fie benefic, fluorul are un efect negativ puternic asupra corpului uman, au fost concediați, persecutați, ridiculizați în presă. Doar recent, unii oameni de știință au reușit să publice rezultatele studiilor care vorbesc despre pericolele fluorurii de sodiu atunci când sunt utilizate chiar și în dozele permise de standarde.
Nu este greu de ghicit că cele mai răspândite paste (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh etc.) au cel mai mare conținut de fluor. Oamenii au început să cumpere aceste paste de dinți nu pentru că beneficiile lor au fost dovedite, ci pentru că de multe ori minciunile repetate (sub formă de publicitate) au început să fie percepute de mulți oameni ca fiind adevărate. Pentru promovarea largă a fluorului în masă, s-a folosit această tehnică psihologică.
Ce e de făcut acum?
Pentru început, trebuie să priviți această problemă cu „ochii deschiși” (ar fi frumos să vă conectați și creierul) și să luați propria decizie conștientă. Bunul simț dictează că nu ar trebui să luați (mai ales în mod regulat) nicio substanță dacă nu înțelegeți în totalitate ce este.
Părerea mea este că, chiar dacă există o ușoară suspiciune că fluorurile pot fi dăunătoare, nu are rost să le folosim. În acest caz, o cantitate uriașă de materiale ne convinge că este mai bine să-l refuzăm.
În plus, iată ce sfătuiesc medicii stomatologi pentru prevenirea cariilor fără fluor:
Cu cât este mai puțin zahăr artificial alb în mâncarea pe care o mănânci sau cu cât mai rar mănânci alimente bogate în zahăr alb sau cu cât timp mai puțin timp îți permite zahărului alimentar să rămână în gură, cu atât mai puține bacterii acide vor produce.
Este mai bine să folosiți fructoză în loc de zahăr alb. Sau chiar mai bine - folosiți zahăr doar în alimente întregi - fructe, fructe uscate, nuci. Puteți utiliza, de asemenea, scorțișoară, turmeric, etc., ca un condiment dulce. Ferește-te de a folosi aspartamul îndulcitor modificat genetic. Este chiar mai nociv decât zahărul alb.
Se recomandă să scurtezi cantitatea de zahăr în gură. După ce ai mâncat o masă bogată în zahăr, periați și ațați dinții, sau măcar clătiți gura.
Este foarte dăunător să dizolvi dulciurile în gură și să consumi băuturi zaharoase mult timp. Dacă mai trebuie să beți apă dulce (de exemplu, o băutură cu miere), apoi vă spălați dinții după aceea.
Este recomandat să albiți și să vă periați dinții frecvent și minuțios
Este recomandat să albiți și să vă periați dinții după fiecare masă - chiar și în cantități mici. Este recomandat să petreci puțin mai mult timp pentru îngrijirea dinților - este important să îi curăți cât mai bine. Zonele pe care nu le poți atinge cu o perie sau ață sunt mai susceptibile să formeze cavități
Informatii suplimentare:
Țări care au oprit, respins sau interzis fluorizarea apei: Austria, Belgia, China, Republica Cehă, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Ungaria, India, Israel, Japonia, Luxemburg, Olanda, Nord. Irlanda, Norvegia, Scoția, Suedia, Elveția.
Potrivit Dr. R. Carton, fost om de știință al EPA, „Fluorizarea este cea mai mare înșelăciune științifică a secolului nostru, dacă nu chiar din toată istoria”. Majoritatea studiilor indică un risc grav pentru sănătate cu fluor: poate provoca afecțiuni, defecte la naștere și moarte prematură
Dean Burke, fost chimist la Institutul Național al Cancerului din SUA, susține că „fluorizarea provoacă mai multe decese prin cancer decât alte substanțe chimice”.
Dr. A. E. Bannik, în cartea sa „Alegerea purității”, afirmă: „Fluorizarea apei potabile este un război criminal, extrem de neștiințific, chimic. Fluorul nu numai că întărește dinții, dar întărește și arterele și creierul. Fluorul este obținut prin spălarea emisiilor de fluor din aer provenite din metale topite sau din instalațiile fertilizate cu fosfați.
Oamenii astăzi ingerează cantități uriașe de fluor din multe surse. Fluorura se găsește nu numai în pastele de dinți, ci și în apă, băuturi, sucuri și în toate produsele preparate cu apă fluorată. Fluoroza dentară, otrăvire cu fluor, se caracterizează prin îndepărtarea și înmuierea smalțului dinților. 60% dintre copii prezintă aceste simptome. Nu folosiți paste de dinți cu fluor. Paste mult mai bune cu propolis, smirnă, bicarbonat de sodiu sau ulei de arbore de ceai
Dr. J. Yamuyannis, în cartea sa Factorul de îmbătrânire al fluorului, scrie: „Cu un astfel de aliat, este cu adevărat ușor să câștigi. Adevărul este că fluorizarea otrăvește cronic milioane de oameni. Acest biochimist eminent a fost redactorul de biochimie al Chemical Abstracts Service al celui mai mare centru de informare chimică din lume. Când a început să se îndoiască de siguranța fluorării, i s-a cerut să închidă: milioane de dolari în investiții federale erau în joc. În câteva săptămâni, a fost forțat să demisioneze.
O caracteristică a unei paste de dinți bune este o pulbere de silice ultrafină, care ajută perfect la îndepărtarea petelor din dinți și, de asemenea, lustruiește dinții fără a deteriora smaltul. Alegerea este a ta.
Fluorofosfat, fluorură de sodiu, monofluorofosfat de sodiu lipsesc în pastele de dinți precum: "New Pearl with Calcium" (Rusia), "Forest Balsam", "Cedar Balsam", "Splat", "Sunshine Brite", "ROCS" (Elveția- Rusia).
