Chivotul biblic a atras atenția arheologilor de secole, dar o descoperire recentă ne-ar putea întoarce mintea. Irving Finkel, un angajat al Muzeului Britanic, a declarat reporterului Jason Goodyear despre descoperirea sa extraordinară.
Chiar și cei care nu au mers la școala de duminică știu cum arăta chipul lui Noe. Noul film hollywoodian Noah consolidează în continuare înțelepciunea convențională. Credeți că chivotul era o navă lungă din lemn, cu o proză îndreptată și o casă mare pe punte? Nimic de genul acesta. Cel puțin așa spune Irving Finkel, un istoric din Orientul Mijlociu la Muzeul Britanic, în cartea sa The Ark Before Noah. Traducând o versiune antică din povestea Flood găsită pe o tabletă cuneiformă din lut, Finkel a descoperit instrucțiuni despre cum să construiască o arcă. Descoperirea în sine este remarcabilă, dar este deosebit de interesant faptul că nava descrisă în text este rotundă.
Toată lumea știe povestea potopului, Noe și animalele, dar această tabletă nu este mai veche decât Biblia?
După cum știți, Babilonul a avut propria versiune a mitului inundației. A fost găsit pe tablete de lut în 1872 aici, în Muzeul Britanic. La un moment dat, acest lucru a creat o adevărată senzație în rândul teologilor creștini și evrei care au studiat Biblia. Paralelele dintre noua descoperire și textul biblic erau atât de evidente încât este dificil să te îndoiești de legătura lor. De atunci, s-au găsit multe alte tablete din diferite perioade. Unii au coborât la noi în totalitate, alții au rămas doar fragmente. Și în sfârșit, ultima noastră tabletă, una dintre cele mai vechi: a fost scrisă în jurul anului 1750 î. Hr. e.
Pentru ce altceva, în afară de vârstă, este remarcabilă această farfurie?
De aici rezultă că babilonienii au conceput chivotul ca un coral, o barcă rotundă și ușoară din răchită cu fund plat. S-a dovedit complet neașteptat
Video promotional:
dat până la urmă, conform descrierii biblice a chivotului lui Noe - ceva asemănător cu o corabie lungă. Această idee este înrădăcinată ferm în mintea noastră, iar apariția bruscă a acestei bărci în text este la început șocantă. Descifrând cuvintele de pe farfurie, pur și simplu te încurci și te gândești: „Ce dracu este asta?”
Coracle erau comune în momentul în care tableta a fost scrisă?
În Irak, coralii au fost construiți din cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XIX-lea. În fotografiile din anii 1920, sunt văzute în abundență de-a lungul malurilor râurilor. Au fost folosite ca taxiuri. Pentru a trece peste râu cu două fiice și câteva capre, era suficient să angajezi un feribot pe un coral. Lucrul bun despre Coracles este faptul că este ușor, plutitor și complet impermeabil, adică în esență, nu se poate face. Acestea sunt calitățile pe care le cerea chivotul lui Noe.
Trebuie să plutească, dar nu trebuie să navigheze nicăieri, spre deosebire de o navă care se mișcă în mod corespunzător, cu arc și pupa. Arca trebuie doar să plutească ca o plută până când apa scade. Dar ceea ce este complet neașteptat - placa descrie modul în care a fost construită, toate dimensiunile sunt indicate, chiar și cantitatea de bitum și frânghii. Și cifrele date, desigur, sunt prea mari pentru un coral, dar, în același timp, sunt foarte precise.
Deci placa este un set de instrucțiuni? Sau este o descriere a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat?
Ei bine, aceasta este o întrebare bună. Răspunsul nu este complet simplu. Mi se pare că povestea inundației are o bază reală, deoarece Irakul este situat de-a lungul râurilor mari și este adesea supus inundațiilor. Există o mulțime de dovezi istorice în acest sens. Cred că totul a început cu faptul că un tsunami a lovit teritoriul Irakului sau Mesopotamiei, cândva în trecutul îndepărtat. Poate că multe sate au fost imediat spălate în golf, iar acest eveniment va rămâne pentru totdeauna în memoria oamenilor.
Apoi povestea a devenit treptat un mit. Și cred că toate aceste detalii tehnice nu sunt deloc instrucțiuni pentru cei care vor construi singuri un chivot. Din câte am înțeles, povestitorii itineranți au trecut mult timp din gură în gură povestea inundațiilor - despre mânia zeilor, despre mântuirea în ultimul moment, despre potop în sine și despre așezarea ulterioară a lumii. Aceasta este tema clasică, principală a mitologiei lor și, judecând după tabletele cuneiforme, a fost formată chiar înainte de apariția scrisului.
Deci de ce avem nevoie de astfel de informații detaliate?
Povestea noastră strânsă este centrată în jurul intervenției divine și a unei nave, dar amintiți-vă că publicul său a fost format în principal din pescari, pescari și constructori de corali. Imaginează-ți: tot satul s-a adunat și este fascinant vizionând această dramă în spiritul filmelor cu Bruce Willis, iar apoi naratorul, înfățișând un zeu, zice tare: „Trebuie să construiești o barcă!”. Și dacă spune pur și simplu: „Cea mai mare barcă din lume”, publicul va întreba cu siguranță: „Ei, cum arăta?” Imediat ce apar toate aceste întrebări: ce barcă? cat de mare? - nici publicul interesat și nici naratorul nu se pot îndepărta de ei.
În timp, curiozitatea ar trebui să crească doar, dar a fost rezolvată, mi se pare foarte simplu. Unii profesori de școală care au instruit cărturari profesioniști le-au învățat copiilor calcule practice precum „câte cărămizi sunt necesare pentru un perete”. Și într-o zi le-a oferit studenților săi o problemă: „După cum știți, chivotul este un coral rotund. Să presupunem că suprafața sa este de 3600 m2, iar înălțimea pereților este de 6 m. Câte frânghii sunt necesare pentru construcție dacă diametrul lor este de un centimetru? Acest tip de problemă îl găsim pe tabletele matematice; viitorii cărturari ar fi trebuit să poată rezolva perfect. Coralul are forma unei gogoși și, dacă știți înălțimea pereților și grosimea frânghiei, puteți calcula lungimea necesară a frânghiei din desen.
Rețineți că tableta, găsită în 1872, conține o versiune mult mai lungă a mitului, detaliile materialelor pentru chivot fiind păstrate la minimum. Dar sunt sigur că versiunea inițială a acordat mult mai multă atenție pregătirii inundației și construirii chivotului, deoarece ascultătorii și-au făcut coralii și au găsit toate detaliile tehnice importante și distractive. De-a lungul timpului, mitul a ajuns într-un mediu mai urbanizat și, desigur, în capitala Imperiului Asirian, nimeni nu a fost interesat de astfel de detalii, așa că au dispărut treptat din povești.
O astfel de navă superă ar putea rezista unei familii și mai multor animale?
Am găsit o fotografie cu un coral cu treizeci de oameni la bord, așa că este posibil. Acum filmează un documentar despre specialiști antici în construcții navale care încearcă să reproducă cu exactitate chivotul conform descrierii. Au angajat muncitori, au pregătit materiale și au calculat dimensiunile, puterile și capacitățile de încărcare folosind modelele de calculator. Și au ajuns curând la concluzia că este imposibil să construiești un coral de această dimensiune, așa cum este indicat pe farfurie - jumătate de teren de fotbal. Cu o scară atât de gigantică, structura sa pur și simplu nu va rezista la sarcini. Prin urmare, a fost necesară reducerea arcei, astfel încât folosirea metodelor tradiționale de construcție, sa dovedit încă suficient de puternică. Drept urmare, s-a dovedit a fi de 2-3 ori mai puțin.
Aceasta este, cel mai probabil, babilonienii nu au încercat niciodată să construiască o astfel de navă?
Nu cred că în vremuri străvechi cineva a încercat să construiască un coral de această dimensiune. Oamenii au acceptat tema foarte mitologică a chivotului, nefiind cu adevărat gândiți la asta. Desigur, și-au petrecut întreaga viață lângă bărci și de aceea au fost interesați de detalii. În narațiune au apărut atât de multe detalii, dar nu cred că ascultătorii s-au gândit vreodată să recreeze chivotul. Principalul lucru este că conceptul în sine li se potrivește.
Există o șansă ca Noah sau un alt personaj similar să existe de fapt?
Potrivit Bibliei, lumea întreagă este fără speranță în viciu și numai Noe ar putea să o salveze. În mitul babilonian, potopul nu s-a întâmplat pentru că oamenii erau păcătoși. Mai degrabă, au făcut mult zgomot și i-au deranjat foarte mult pe zei cu vanitatea lor eternă. Acestea sunt două lumi complet diferite, atât psihologic, cât și poetic.
Este o chestiune de gust să ne imaginăm Noe ca un bărbat în sandale, cu barba și mersul unui marinar sau să considerăm această poveste ca o reprezentare simbolică a mortalității omenirii în fața lui Dumnezeu. Întreaga poveste este despre cum forțele naturii și voința lui Dumnezeu pot distruge întreaga lume și că uneori o singură persoană este suficientă pentru a îndepărta mânia lui Dumnezeu. Aceasta este cea mai importantă idee religioasă și filosofică și este absolut irelevant pentru ea dacă a existat cu adevărat Noe sau cineva ca el cu o mie de ani mai devreme. Mult mai importantă pentru mine este puterea acestei povești: are un impact de neuitat asupra cititorului - atât în Babilonia antică, cât și în Biblie, unde ia un sens cu totul nou.
