Oamenii cred că părerea lor rămâne întotdeauna fixă, independent de starea de spirit a societății. Cu toate acestea, noile cercetări științifice arată că opiniile noastre, inclusiv cele politice, sunt în continuă schimbare. Acest lucru se datorează unor motive complet neașteptate.
Oricât ai argumenta cu opozanți convinși, indiferent de argumentele de fier în sprijinul propriei poziții pe care le aduci, este puțin probabil să convingi o persoană să se răzgândească. Încercați să vă dovediți de multe ori pe zi: la masa de cină cu o companie sau în comentariile de pe rețelele de socializare. Acest lucru creează iluzia că opiniile dvs. rămân mereu aceleași.
Oamenii tind să vadă ce vor
Dar, de fapt, opozanții furioși pot deveni cu ușurință adepți ai ideilor uneia sau altei tendințe politice și invers. Decenii de cercetare științifică confirmă acest fenomen paradoxal: oamenii sunt mai susceptibili să observe și să-și amintească opinii care nu sunt în dezacord cu propriile credințe.
De exemplu, dacă vă place să beți vin, vă justificați obișnuința cu descoperiri științifice că ați găsit substanțe sănătoase în băutură. Nu vă interesează cealaltă parte a monedei, conform căreia consumul excesiv de alcool provoacă nenumărate boli grave.
Video promotional:
Creierul procesează informațiile cu care este de acord mai rapid
Creierul uman procesează informația mai repede decât pare a fi adevărat. Într-una din experimentele științifice, subiecții au fost rugați să verifice textele. Unele dintre ele conțineau erori lexicale și gramaticale, iar altele au fost scrise perfect. De îndată ce voluntarii au întâlnit o frază stângace în misiune, au început să verifice restul textului mai detaliat, în speranța de a găsi alte defecte ale autorului.
Același lucru se întâmplă și cu formarea opiniilor tale. Un studiu recent realizat de personalul universității ebraice din Ierusalim a confirmat această tendință. Pe parcursul experimentului, subiecților li sa solicitat să găsească erori în text despre impactul asupra societății Internetului global. Unul dintre ei a susținut că media socială ne face mai sociabili, în timp ce celălalt a exprimat o opinie diametral opusă. Dacă voluntarul a împărtășit credința despre beneficiile Internetului, el a petrecut mult mai puțin timp în căutarea unor erori gramaticale în text și invers. Astfel, am aflat că opiniile pot predetermina răspunsul.
Oamenii își prețuiesc opiniile
Toate aceste cercetări sugerează că oamenii își prețuiesc opiniile. Dar acest lucru nu înseamnă că credințele rămân cu tine permanent. Avem tendința de a exagera realizările și capacitățile noastre, fiind într-o realitate iluzorie. Cercetătorul Universității din Columbia Britanică, Christie Lauren, a studiat atitudinile rezidenților din San Francisco față de utilizarea sticlelor de apă din plastic.
Interzicerea acestora nu a fost încurajată de toată lumea, dar, cu toate acestea, autoritățile orașului au fost încântătoare. O zi mai târziu, echipa de cercetare a evaluat din nou sentimentul public. Surprinzător, în 24 de ore, opiniile oamenilor s-au schimbat și au devenit mai loiali față de proiectul de lege adoptat. Această caracteristică a gândirii nu are nicio legătură cu obiceiurile: niciunul dintre adversarii folosirii sticlelor de plastic nu are timp să se adapteze la aspectele practice ale interdicției. Marea lor loialitate a însemnat că unii cetățeni au avut timp să-și schimbe mentalitatea.
Raționalizarea circumstanțelor
Acest experiment demonstrează clar că avem tendința de a raționaliza în situații negative. Oricine dintre noi poate elibera mai mult spațiu cerebral pentru a trăi cu ceea ce avem. Christine Lauren numește acest mecanism de apărare „sistemul imunologic psihologic”. O altă interdicție de mare anvergură a vizat fumatul în locuri publice (în spitale, parcuri și instanțe alimentare) din Ontario.
Cercetătorul a descoperit că oamenii nu numai că s-au răzgândit după ce au fost introduse măsurile, dar, în general, și-au revizuit amintirile. Dacă înainte de interdicție, fumătorii au raportat că și-au petrecut 15% din timp fumând în locuri publice, atunci un al doilea sondaj a arătat că aceste cifre au fost reduse la jumătate. După cum vedeți, mintea se joacă cu oamenii în jocurile sale ciudate, permițându-le să creadă că sunt cetățeni care respectă mai mult legea. Corecția amintirilor a fost necesară pentru ca fumătorii să se convingă că efectul interdicției nu a devenit ceva critic pentru ei.
Povestitor
Un alt studiu interesant realizat de Kristen Lauren și echipa sa a legat de relația cu noul ales președinte american Donald Trump înainte și după inaugurare. În prezent, politicianul are cel mai mic rating de popularitate dintre toți președinții de la cel de-al doilea război mondial. Acest lucru sugerează că electoratul care a votat împotriva lui Trump este acum și mai negativ cu privire la șederea miliardarului la cârma țării. Dar, în realitate, nu totul este atât de rău pe cât ar putea părea la prima vedere.
Cum este cu adevărat
Cei care l-au votat, în câteva zile după inaugurare, au simțit mai multă încredere în omul politic, iar acest lucru nu este surprinzător. Curios, oamenii care erau adversari arși ai lui Trump, la două zile după preluarea funcției, au vorbit despre el într-un mod mai pozitiv. Și-au resemnat mintal faptul că acest om va conduce țara în următorii patru ani. Motivul unei astfel de revoluții în conștiința umană nu este deloc discursul de inaugurare strălucit al miliardarului. Nu a fost cazul. Potrivit cercetătorilor, mintea este din nou în prim-plan, încercând să-i facă pe oamenii nemulțumiți să se simtă bine și să îi convingă că este necesar să continuăm să trăim.
Drept urmare, oamenii au început să urască președintele nou ales cu mult mai puțin, schimbându-și în mod fundamental gândirea. La nivel subconștient, fiecare dintre ei căuta modalități care să-i convingă de un viitor luminos. Cercetătorul nu crede că acest lucru a fost intenționat. Oamenii au văzut singura cale de ieșire: să elibereze o parte din resursele cognitive pentru a continua mișcarea. Viața este prea scurtă pentru a-ți pierde timpul prețios. La un moment dat în istorie, acest fenomen al conștiinței umane poate avea o latură întunecată. Oamenii pot pune un regim cu care nu sunt de acord fundamental.
Cel mai rău dintre evenimente rele și cele mai bune din bune
Echipa Universității Harvard a desfășurat zeci de experimente pentru a se conforma așteptărilor. Se dovedește că atunci când preconizăm evenimente viitoare, ne așteptăm la cel mai rău de la evenimente rele și la cele bune de la cele bune. Dar, în realitate, cele mai grave scenarii nu ne omoară sau ne fac să simțim întregul spectru de emoții negative. Pe de altă parte, cele mai bune evenimente nu ne aduc atâta fericire cât pare în vise.
O caracteristică interesantă este că atunci când oamenii modelează în mintea lor un eveniment viitor, își concentrează atenția doar pe caracteristici importante, ignorând mici detalii. De aceea, evenimentul negativ așteptat apare în fața ta în culori atât de închise. De exemplu, atunci când mergeți la medic pentru o examinare, vă pregătiți mental pentru cel mai rău diagnostic. Crezi că dacă o boală gravă a pătruns în corpul tău, nu vei putea depăși această lovitură de soartă. Dar, în realitate, furtuna emoțiilor moare repede, lăsând loc dorinței de a lupta.
Concluzie
Mai sus înseamnă că, de exemplu, politicienii pot manipula mințile oamenilor după propria lor discreție? Dacă ar fi fost așa, istoria nu ar fi cunoscut atâtea revolte și revoluții. O masă critică de opoziție poate supăra întotdeauna echilibrul.
Inga Kaisina
