Arma Principală A Secolului XXI Va Fi Inteligența Artificială - Vedere Alternativă

Arma Principală A Secolului XXI Va Fi Inteligența Artificială - Vedere Alternativă
Arma Principală A Secolului XXI Va Fi Inteligența Artificială - Vedere Alternativă

Video: Arma Principală A Secolului XXI Va Fi Inteligența Artificială - Vedere Alternativă

Video: Arma Principală A Secolului XXI Va Fi Inteligența Artificială - Vedere Alternativă
Video: Razboiul Telepaticilor, Telepatia Arma Viitorului 2024, Septembrie
Anonim

Noile super-arme ale secolului XXI nu vor fi bombe atomice sau termonucleare, ci sisteme de auto-învățare a inteligenței artificiale, care sunt deja dezvoltate de puterile de lider din lume. Futuristul francez Jean-Christophe Boni a declarat acest lucru în cadrul unei conferințe de presă la Kaspersky Lab dedicată festivalului Picnic Kaspersky Geek.

„Nelson Mandela a scris în 1995 că arma principală a secolului 21 va fi educația, care va înlocui armele nucleare și alte arme de distrugere în masă din secolul XX. De fapt, mi se pare că vor fi sisteme de inteligență artificială - pentru munca lor, spre deosebire de o bombă atomică, nu au nevoie de uraniu, nici fabrici sau alte lucruri greu de găsit, ci doar siliciu și electricitate”, a spus cercetătorul francez.

După cum remarcă omul de știință, însăși faptul de a crea sau dezvolta sisteme de inteligență artificială nu poate fi urmărit, la fel cum IAEA și alte agenții nucleare urmăresc urme de uraniu, plutoniu sau alte radionuclide în apropierea unor instalații secrete din Coreea de Nord sau Iran. Prin urmare, apariția unei astfel de „super-arme” va fi extrem de dificilă sau chiar imposibil de prevăzut.

„Politicienii și oamenii legii din Franța, Israel și multe alte țări neagă faptul că dezvoltă astfel de sisteme pentru războiul cibernetic. Dacă acest lucru este într-adevăr, pur și simplu nu putem verifica. Dar mi se pare că aceste evoluții sunt în curs de desfășurare și aceasta este principala sarcină strategică pentru majoritatea puterilor de lider”, continuă omul de știință.

Dacă această armă este creată, atunci de ce nu este încă folosită? Așa cum a explicat Anton Shingarev, vicepreședintele Kaspersky Lab, țările NATO consideră că cyberattacks-ul este echivalentul unui atac fizic și își rezervă dreptul de a răspunde la o astfel de amenințare în orice mod.

În plus, armele cibernetice vor face și atacatorul vulnerabil, deoarece instalațiile industriale și militare moderne folosesc aproximativ același echipament, funcționând pe principii similare și conectate la aceeași rețea globală. În consecință, victima unui atac cibernetic poate studia ceea ce a fost atacat și să răspundă în același mod, iar acest lucru face ca aceste atacuri la nivelul statului să nu aibă sens.

Recomandat: