Ultima Descoperire Pe Lună Crește șansele Creării Unei Baze Lunare, Spun Specialiștii - Vedere Alternativă

Ultima Descoperire Pe Lună Crește șansele Creării Unei Baze Lunare, Spun Specialiștii - Vedere Alternativă
Ultima Descoperire Pe Lună Crește șansele Creării Unei Baze Lunare, Spun Specialiștii - Vedere Alternativă

Video: Ultima Descoperire Pe Lună Crește șansele Creării Unei Baze Lunare, Spun Specialiștii - Vedere Alternativă

Video: Ultima Descoperire Pe Lună Crește șansele Creării Unei Baze Lunare, Spun Specialiștii - Vedere Alternativă
Video: TUNEL SECRET Descoperit Sub Templul Lunii Teotihuacan 2024, Septembrie
Anonim

În luna octombrie a acestui an, satelitul japonez Selenologic și Engineering Explorer (SELEN), cunoscut și sub numele de Kaguya, a descoperit o peșteră uriașă subterană pe Lună. Spațiul, cu lățimea de 100 de metri și lungimea de 50 de kilometri, a atras imediat atenția oamenilor de știință ca un potențial sit pentru întemeierea unei colonii lunare. Unii experți cred că aceste peșteri sunt cel mai bun loc pentru a trăi pe Lună.

După ce sonda lunară a descoperit găuri ciudate de 50 până la 50 de metri pe suprafață, oamenii de știință au decis să efectueze o scanare radio a acestor zone. Cercetătorii au concluzionat că aceste gropi, reprezentând de fapt ieșirile peșterilor gigantice sau tunelurilor, au o rezistență structurală suficientă și pot conține bine depozite sub formă de gheață, precum și rocă cu o concentrație mare de apă. Și ambele elemente s-ar dovedi a fi surse ideale de resurse necesare pentru producerea de combustibil.

Oamenii de știință sugerează că râurile de lavă fierbinte au trecut prin aceste tuneluri acum aproximativ 3,5 miliarde de ani, când Luna era încă vulcanic activă. Acestea sunt situate în apropierea regiunii lunare numite Dealurile lui Marius.

Ziarul Guardian, citându-l pe Junichi Haruyama, un cercetător principal la Agenția de explorare a aerospației din Japonia, scrie că aceste canale de lavă „ar putea fi site-uri ideale pentru înființarea bazelor lunare. Cu un fond de temperatură stabil și o structură puternică, sunt capabili să protejeze oamenii, instrumentele și echipamentele de micrometeorite și radiații cosmice.

Descoperirea unor astfel de peșteri sub suprafața lunară ne ridică speranțele că într-o zi vor fi ridicate așezări artificiale pe satelitul Pământului, iar utilizarea peisajului natural al Lunii va ajuta cu siguranță la rezolvarea unor probleme practice, spun specialiștii. S-ar părea că acestea sunt doar gânduri cu voce tare, dar experții sfătuiesc să nu vă grăbiți la concluzii. Da, odată ce propunerile pentru crearea unei prezențe permanente a omului pe Lună au fost privite exclusiv prin prisma științei ficțiunii. Până de curând, toată lumea era de acord că un astfel de proiect ar fi incredibil de costisitor, atât din punct de vedere al organizării, cât și al implementării. Cu toate acestea, recentele progrese tehnologice ne spun că acest lucru nu mai este chiar cazul.

Ați putea fi surprins dacă doriți, dar practic tot ceea ce a obținut omenirea în ultimii ani, de la dezvoltarea de mașini cu autovehicule până la toalete care pot dispune eficient deșeurile, poate contribui semnificativ la reducerea costurilor înființării unei colonii lunare. În același timp, cele mai optimiste prognoze indică faptul că apariția sa poate fi așteptată încă din 2022, conform concluziilor revistei științifice New Space, realizată anul trecut. Dacă acest lucru este adevărat, atunci orice oportunități și tehnologii care vor reduce costurile construcției sale vor valora literalmente greutatea sa în aur și vor veni la îndemână.

Aș dori să mă bucur, dar până acum nu există nimic. Dacă luăm în considerare doar Statele Unite și, în special, agenția sa aerospațială NASA, care cheltuiește mai mult în explorarea spațială decât toate celelalte agenții spațiale din lume, atunci chiar va fi neputincioasă înainte de o astfel de sarcină. Nivelul actual de finanțare este insuficient pentru a începe pe deplin punerea în aplicare a acestui plan. Programul spațial Apollo, care le-a permis oamenilor să viziteze suprafața lunară în 1969, a costat statelor 150 miliarde de dolari (conform standardelor moderne). Acum numerele pot părea mult mai modeste. În 2016, agenția a fost alocată 19,3 miliarde USD, iar în 2017 - 19,65 miliarde dolari. Chiar și în conformitate cu cea mai optimistă versiune a revistei științifice menționate, New Space, costul construirii unei colonii va fi de aproximativ 10 miliarde de dolari.adică mai mult de jumătate din bugetul total al agenției. Desigur, NASA nu poate suporta o astfel de povară.

Totuși, NASA nu trebuie să facă totul. Munca unor companii private precum SpaceX și a altor agenții spațiale, cum ar fi ESA, în aceeași direcție, ar putea simplifica, atunci cel puțin să se ralieze eforturilor pentru atingerea acestui obiectiv. Experții moderni sunt în general de acord că înființarea unei colonii lunare va fi posibilă numai dacă întreprinderile publice și private fac eforturi comune.

Video promotional:

„Este puțin probabil ca America să poată desfășura multă activitate pe Lună sau pe Marte dacă țara este singurul participant la aceste evenimente”, spune omul de știință principal al NASA, Chris McKay.

„Ce rost are să joci„ regele muntelui”dacă ești singurul rege care se va înghesui pe acest munte? În același timp, dacă companiile private sau alte state doresc să-și stabilească influența pe Lună sau Marte, Statele Unite pur și simplu nu pot refuza oportunitatea de a concura și de a lua o poziție de lider în această cursă."

McKay consideră că viața și experimentele pe Stația Spațială Internațională au arătat deja că nivelul de dezvoltare a tehnologiilor de susținere a vieții este suficient de ridicat pentru a fi utilizate sisteme similare în stația lunară. Singurul lucru care ne lipsește cu adevărat este tehnologia care ne va permite să ne implementăm pe Lună. Este adevărat, iar acest lucru poate înceta să fie în curând o problemă. În ceea ce privește aceeași NASA, agenția a anunțat în luna mai a acestui an căutarea partenerilor privați interesați de minerirea pe Lună.

Nikolay Khizhnyak

Recomandat: