Ce Se întâmplă Dacă URSS Nu Era Condusă De Stalin, Ci De Troțki? - Vedere Alternativă

Ce Se întâmplă Dacă URSS Nu Era Condusă De Stalin, Ci De Troțki? - Vedere Alternativă
Ce Se întâmplă Dacă URSS Nu Era Condusă De Stalin, Ci De Troțki? - Vedere Alternativă

Video: Ce Se întâmplă Dacă URSS Nu Era Condusă De Stalin, Ci De Troțki? - Vedere Alternativă

Video: Ce Se întâmplă Dacă URSS Nu Era Condusă De Stalin, Ci De Troțki? - Vedere Alternativă
Video: Razvboiul lui Stalin- (Russia's War) 08 False Dawn(DOCUMENTAR SUBTITRAT IN ROMANA) 2024, Septembrie
Anonim

Adorarea vorbirii despre „tirania”, „represiunea” lui Stalin și alte greșeli presupuse săvârșite de el în timpul conducerii sale în țara noastră, istoricii liberali și alți reprezentanți ai „comunității democratice” interne, dintr-un motiv oarecare, ocolesc foarte atent întrebarea cea mai interesantă: „Cine ar putea deveni o alternativă pentru el în calitate de șef al țării tinere a sovieticilor și la ce va duce acest lucru? Vrei să afli motivul real pentru asta?

Adevărul este că cea mai probabilă „alternativă” la Stalin după moartea lui Lenin a fost Leon Troțki. Apropo, autoritatea sa, „greutatea” și popularitatea dintre reprezentanții conducerii partidului-sovietic au fost inițial mult mai mari decât cea a modestului muncitor dur Stalin. Orator strălucit, tribun și publicist, creatorul Armatei Roșii, care a jucat într-adevăr un rol uriaș în victoria roșilor în Războiul Civil, Troțki a fost considerat cel mai bun succesor al „liderului proletariatului mondial” decedat - dar nu a devenit niciodată unul. De ce? Să încercăm să ne dăm seama.

Lev Davidovici s-a născut, a crescut și s-a alăturat treburilor revoluționare de pe teritoriul Ucrainei moderne. Apropo, pseudonimul „Troțki” este, de fapt … prenumele gardianului închisorii din Odessa, în care tânăra Leva își îndeplinea prima „închisoare”! Aceasta este ironia sorții. De două ori în exilul sibian (a doua frază a fost o condamnare pe viață) și de două ori a fugit din ea, Troțki a luptat împotriva țarismului de cele mai multe ori din locuri foarte atractive - Londra și Paris, Geneva și Viena. De asemenea, s-a simțit destul de bine în Spania și Statele Unite, de unde, apropo, a plecat în 1917 pentru a „face o revoluție” la Petrograd.

Nu degeaba Trotski a fost numit „demonul revoluției” - să iasă în evidență cu o astfel de poreclă printre oamenii care nu erau în niciun caz miei blânzi și vărsau râuri de sânge la dreapta și la stânga, unul trebuia să încerce foarte tare. Troțki nu recunoaște nimic, jumătate de măsură și compromisuri în nimic. Fanatismul și cruzimea lui au fost absolut scandalos - chiar și pentru bolșevici și aliații lor în revoluție. Contribuția lui Troțki la faptul că din „detașamentele” revoluționare semi-partizanate, semi-bandite, armata țaristă militară și comuniștii ideologici, a fost creată cea mai pregătită asemănare a forțelor armate, care în cele din urmă a reușit să învingă atât mișcarea Albă, cât și invadatorii străini, este enormă și incontestabilă. Cu toate acestea, prin ce metode a fost obținut acest lucru?

Introducerea detașamentelor pe fronturile civile, atacurile asupra deșertatorilor și arderea caselor celor care le-au adăpostit - acesta este Troțki. Apariția în armata instituției comisarilor, care aveau dreptul nu numai să concedieze, ci și să împuște comandanții „instabili din punct de vedere ideologic” - el a fost. Execuțiile din unitățile din fiecare zecime care și-au părăsit pozițiile, prin tragere la sorți (care au copiat complet vechea decimare romană) este și „meritul” lui Troțki.

Principiul său a fost simplu: „Nu puteți construi o armată fără represiune, nu puteți duce masele de oameni la moarte fără a avea o comandă a pedepsei cu moartea în arsenalul vostru …” Prin metode similare, „demonul revoluției” a preferat să acționeze mereu și pretutindeni: „Dacă împușcați, atunci indiscriminat, dacă în tabere - pentru a le pune pe toate, indiferent de atitudinea față de ordinele și acțiunile specifice ale autorităților, dacă sunt ostaticii - indiferent cine: femei, copii, bătrâni, principalul lucru este că acestea au fost înscrise în „departamentul contrarevoluționar”.

Lucrarea sa „Terorism și comunism” a fost publicată când principalele lupte și lupte ale civilului au murit deja - în 1920. În ea, Trotski a ridiculizat crud însăși ideea „drepturilor omului”, echivalându-le cu „povești preoțești” și „spiritualism creștin”. Teoria necesității celei mai severe terorițe din timpul formării „dictaturii proletare” este moștenirea sa ideologică. Și Troțki l-a pus în practică cu energia sa diavolă și fanatismul său inerent. Întrebarea este: ce anume a dus asta la final …

În același 1920, Troțki a devenit liderul așa-numitei „1-a Armate a Muncii” - o formațiune generată de regimul „comunist de război”, a cărui bază era alcătuită din unitățile roșii eliberate după înfrângerea lui Kolchak. O, au făcut-o … Conform estimărilor diferite, de la 10 la 23% din această fraternitate s-a angajat în activități cu adevărat utile, iar „dezertarea muncii” din „armata muncii” a luat o scară cu adevărat fantasmagorică. Troțki a decis imediat să-l combată cu cele mai severe pedepse și crearea de „echipe de pedeapsă”. Te-ai gândit că batalioanele penale sunt ideea lui Stalin? Haha …

Video promotional:

După ce s-a îndreptat puțin mai târziu Comisarul popular al căilor ferate, „demonul revoluției” l-a transformat imediat într-un iad absolut. Militarizare completă, „revvoengeldortribunals”, pedepsind „simulatoare și truanturi” prin metode brutale și din nou … detașamente! Numai că de această dată nici nu i-au condus pe lucrătorii feroviari să lucreze, ci s-au angajat să ia de la pasagerii trenului toate produsele „transportate în exces de normele stabilite”. Iar lucrătorii feroviari, apropo, printre altele, au lipsit complet vacanțele și weekendurile „până la o notificare ulterioară”, la acea dată au fugit din NKPS, astfel încât doar călcâiele lor scânteiau.

Agricultură? Ei bine, și Troțky a fost Troțki aici … "Atâta timp cât avem o penurie de cereale, țăranul va trebui să acorde economiei sovietice o taxă în natură, sub formă de pâine pe durerea represaliilor fără milă …" Apropo, un alt citat cu aceeași ocazie: „Cu care este țăranul nostru rus bolnav este turma, lipsa de personalitate …” În ciuda tuturor declarațiilor de eliberare a lor, Troțki, în general, nu a considerat țăranii ruși drept oameni.

Acum să ne imaginăm o secundă că acest „demon” ar fi în fruntea Uniunii Sovietice. Nu voi afirma nimic, dar, după părerea mea, toate „excesele” și „represiunea” din vremurile lui Stalin îndoliate de democrați de multe ori ar părea ca o babă infantilă în comparație cu ceea ce Trotski ar fi transformat țara. Cel mai probabil, ar fi cel mai prost hibrid al unei tabere militare cu lagăr de concentrare. Totuși, aceste reflecții sunt negate de probabilitatea extrem de ridicată că, cu un astfel de „conducător”, URSS pur și simplu nu ar exista. De ce?

Ideea unei rezolvări, a celui mai înalt obiectiv și vis al lui Leon Troțki nu a fost Rusia sovietică, dar nu mai puțin decât Revoluția Mondială! Concluzia făcută de acesta în rolul de comisar al poporului pentru Afaceri Externe al celei mai dificile și rușinoase Brest Peace, pe care contemporanii săi l-au numit „obsceni” - este cea mai bună dovadă în acest sens. Și ideea nu este că, așa cum scriau mulți atunci, Lenin, Troțki și ceilalți asociați „au apucat mită uriașă de la germani pentru că au ieșit din război”. Poate bolșevicii au luat bani de la „sponsorii străini” (și care dintre revoluționari nu face asta!), Dar exclusiv - „pentru cauza revoluției”, și nu pentru câștig personal. Și dând Teutonilor vaste teritorii ale Imperiului Rus, același Troțki credea cu sinceritate că el a fost cel care și-a lăsat adversarii în nebuni - la fel, imperiile germane și austro-ungare, urmau să fie măturate de revoluția proletară mondială!

În același mod, a continuat să se gândească în viitor - asta este înfricoșător! Într-un moment în care Stalin și tovarășii săi din anii 1920 au evaluat destul de sobru perspectivele unei „conflagrații mondiale” ca fiind zero și au solicitat construirea socialismului în URSS, când, mai ales, erau preocupați să pregătească țara pentru o agresiune absolut inevitabilă împotriva lui, Troțki, cu tovarășii săi au continuat să strige într-o frenezie despre nevoia de „a duce revoluția cu baionetele” - în Europa și, mai departe, în întreaga lume. Singura campanie de acest fel - împotriva „proprietarului Polonia”, s-a încheiat pentru Armata Roșie în cel mai rușinos mod. Într-o devastare completă, țara nu mai era deloc pregătită pentru niciun război, fără industrie, infrastructură și, în general, și o armată eficientă.

Troțki și adepții săi au refuzat categoric să admită acest lucru. În aventurile „revoluționare” complet lipsite de fructe și fără speranță ale creierului preferat al lui Troțki - Cominternul (internaționalul comunist, creat doar pentru a transforma întreaga lume într-o „republică închisă de țări a sovieticilor”), s-au investit fonduri uriașe din nou și de-a lungul timpului, îndepărtate de înfometarea Rusiei sovietice. Mai mult decât atât, încercările de a organiza aici și acolo o altă mizerie revoluționară, numai în mod miraculos nu s-au încheiat cu declarația de război a URSS de către toate țările europene, care deja rânjeau. Dar Troțki doar visa la un astfel de rezultat, se străduia pentru asta!

Nu degeaba, cunoscutul cântec al Războiului Civil potrivit căruia Armata Roșie era cea mai puternică a fost apoi interpretat nu cu corul nostru obișnuit, ci cu cuvintele: „Tovarășul Troțki ne va conduce în ultima luptă cu detașamentul naval!”. Ar fi condus, cu bucurie. Dar această luptă ar fi inevitabil ultima pentru țara noastră. Lupta lui Stalin cu Troțki și Trotskiști nu a fost deloc întruchiparea „iubirii sale pentru putere”, deoarece unii oameni continuă să se dovedească încăpățânat până în zilele noastre. A fost o confruntare cu nebuni, care erau hotărâți să se sinucidă - și, în același timp, să trageți o întreagă țară imensă în uitare! Meritul incontestabil al generalisimo-ului este acela că, cel puțin, a reușit (deși prin cele mai severe metode, chiar brutale) să pregătească URSS pentru Marele Război Patriotic suficient pentru a-l câștiga.

În orice caz, Trotski cu siguranță nu ar fi putut fi cea mai bună opțiune și chiar „răul mai mic” pentru Rusia sovietică și URSS. Atunci când critici unul sau alt lider al țării, merită întotdeauna, în primul rând, să te pui la întrebare ce ar aștepta-o dacă adversarul său ar fi în locul criticatului. Apropo, actualul lider al Rusiei ar trebui să se gândească și la asta pentru cei cărora le place să spele oasele.

Autor: Alexander Necropny

Recomandat: