Micul munte Kholat-Syakhyl din nordul Uralilor a fost mult timp notoriu. Numele său în limba aborigenilor locali - Mansi - înseamnă „Muntele morților”. Legenda povestește despre 9 vânători care au murit aici în cele mai vechi timpuri.
De atunci, un blestem a dominat muntele: dacă 9 persoane sunt pe el, vor muri. Mansi a râs de superstiții, dar în februarie 1959, legenda și-a amintit de ea însăși: pe malul muntelui, din motive necunoscute, au murit 9 tineri turiști, în frunte cu Igor Dyatlov. Misterul acestei tragedii nu a fost încă rezolvat … Judecând după cele mai recente intrări în jurnalele participanților la campanie, grupul lui Dyatlov a ajuns pe pârtia Kholat-Syakhyl pe 1 februarie și s-a stabilit pentru noapte. Ce s-a întâmplat mai târziu este necunoscut. Salvatorii au găsit cortul grupului cu alimente, echipamente și … pantofi. Judecând după urmele care au supraviețuit, turiștii și-au părăsit brusc adăpostul, fără să aibă timp să se îmbrace sau chiar să se îmbrace complet. După o lungă căutare, salvatorii au găsit cadavrele, acestea fiind situate aproape în linie dreaptă de cort timp de peste 1,5 kilometri. Toată lumea a fost lovită de culoarea nefirească a pielii decedatului - portocaliu-roșu. Unele dintre trupuri erau teribil de desfigurate: una dintre fete nu avea ochi și limbă, doi dintre băieți aveau coaste rupte, iar a treia avea craniul rupt. Ce s-a întâmplat?
O avalansa?
Potrivit uneia dintre versiuni, turiștii au părăsit cortul din cauza unei avalanșe bruște de pe malul muntelui. Stratul de zăpadă s-a prăbușit noaptea, luând grupul prin surprindere. Acest lucru explică rănile grave ale mai multor turiști, o mizerie în haine (au apucat primul lucru care a venit la îndemână) și o evacuare pripită din zona de pericol. Versiunea este bună, dar … neverosimilă. Niciunul dintre salvatori, printre care se aflau mulți alpiniști cu experiență, nu a văzut nici urmele unei avalanșe, nici o „placă” de zăpadă care a apăsat pe cort. Dimpotrivă, turiștii au ales un loc bun pentru un cort, l-au pus profesional. Nu s-a putut prăbuși pe „Dyatloviții” adormiți - pericolul de avalanșă pur și simplu nu exista.
Conflict cu vânătorii?
Primii suspecți au fost vânători locali de Mansi. Potrivit anchetei, aceștia s-au certat cu turiștii și i-au atacat. Unii au fost răniți grav, alții au reușit să scape și apoi au murit de hipotermie. Mai mulți Mansi au fost arestați, dar și-au negat categoric vina. Nu se știe cum s-ar fi dezvoltat soarta lor (agențiile de aplicare a legii din acei ani au fost fluente în arta de a obține recunoaștere), dar examinarea a stabilit că tăierile de pe cortul turiștilor au fost făcute nu din exterior, ci din interior. Nu atacatorii au „izbucnit” în cort, ci chiar turiștii au încercat să iasă din el. În plus, nu s-au găsit urme străine în jurul cortului, proviziile au rămas intacte (și au avut o valoare considerabilă pentru Mansi). Prin urmare, vânătorii trebuiau eliberați.
Video promotional:
Eroare a forțelor speciale MIA?
Una dintre versiunile teoreticienilor conspirației: grupul lui Dyatlov a fost lichidat de o unitate specială a Ministerului Afacerilor Interne, care urmărea prizonierii evaziți (trebuie să spun, au existat într-adevăr o mulțime de „zone” în nordul Uralilor). Noaptea, forțele speciale s-au lovit de turiști în pădure, i-au luat pentru „prizonieri” și i-au ucis. În același timp, din anumite motive, misterioasele forțe speciale nu au folosit nici brațe reci, nici arme de foc: nu au existat răni înjunghiate sau cu glonț pe corpurile morților. În plus, se știe că în anii 50. evadarea prizonierilor noaptea în pustia pădurii nu a fost de obicei urmărită - un risc prea mare. Ei au transmis instrucțiunile către autoritățile din cele mai apropiate așezări și au așteptat: în pădure nu poți rezista mult fără provizii, vrând-nevoi fugarii au trebuit să meargă la „civilizație”. Și principalul lucru! Anchetatorii au solicitat informații despre evadarea „condamnaților” din „zonele” înconjurătoare. S-a doveditnu au existat lăstari la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie. Prin urmare, nu a fost nimeni care să prindă forțele speciale pe Holat-Syakhyl.
Eliminarea martorilor?
Dar teoreticienii conspirației nu sunt liniștiți: nu existau forțe speciale ale Ministerului Afacerilor Interne, ceea ce înseamnă că existau „forțe speciale ale KGB”, iar grupul lui Dyatlov a fost eliminat ca martori nedoriti la testarea unei arme secrete. Dar de ce atotputernicul KGB ar trebui să-și creeze atâtea dificultăți: să permită zeci de salvatori la terenul de testare a „superarmelor”, să le permită să supravegheze temeinic zona? Nu este mai ușor să anunțăm că o avalanșă a lovit turiștii și nu permite nicio investigație? Nu ar exista legende despre „secretul grupului Dyatlov” care să excite imaginația - ar rămâne doar câteva rânduri din necrologul ziarului. Mulți oameni au murit în munți din 1959, câți ne amintim astăzi?
Agenți de informații străini?
Și iată cea mai „exotică” versiune: se dovedește că grupul lui Dyatlov a fost lichidat … de agenți străini! De ce? Pentru a întrerupe operațiunea KGB: la urma urmei, turul studențesc a fost doar o acoperire pentru „livrarea controlată” a hainelor radioactive către agenții inamici. Explicațiile pentru această teorie uimitoare nu sunt lipsite de înțelepciune. Se știe că anchetatorii au găsit urme de substanțe radioactive pe hainele celor trei turiști morți. Teoreticienii conspirației au legat acest fapt de biografia uneia dintre victime - Georgy Krivonischenko. A lucrat în orașul nuclear închis Ozersk (Chelyabinsk-40), unde a fost produs plutoniu pentru bombele atomice. Probele de îmbrăcăminte radioactivă au furnizat informații neprețuite pentru informații străine.
Krivonischenko, care lucra pentru KGB, trebuia să se întâlnească cu agenții inamici la Muntele Kholat-Syakhyl și să le predea „materialul” radioactiv. Dar Krivonischenko „s-a apucat” de ceva, iar apoi agenții inamici, acoperindu-și urmele, au distrus întregul grup al lui Dyatlov. Ucigașii au acționat într-un mod sofisticat: amenințând cu arme, dar neutilizându-le (nu au vrut să lase urme), i-au alungat pe tineri din cort în îngheț fără pantofi, până la moarte sigură. O vreme sabotorii au așteptat, apoi s-au mutat pe urmele grupului și i-au terminat brutal pe cei care nu erau înghețați. Thriller și multe altele! Acum să ne gândim la asta. Cum ar putea ofițerii KGB să planifice o „livrare controlată” într-o zonă îndepărtată pe care nu o controlau? Unde nu ai putut să observi operațiunea sau să-ți asiguri agentul? Absurd. Și de unde au venit spionii printre pădurile Uralelor,unde era baza lor? Numai omul invizibil nu se va „lumina” în micile sate din jur: locuitorii lor se cunosc din vedere și acordă imediat atenție străinilor. Și de ce adversarii, care au conceput o scenă ingenioasă a morții turiștilor din cauza hipotermiei, parcă au înnebunit brusc și au început să-și tortureze victimele - rupând coastele, scoțându-și limba, ochii? Și cum au reușit acești maniaci invizibili să scape de persecuția omniprezentului KGB? Teoreticienii conspirației nu au răspuns la toate aceste întrebări.ochi? Și cum au reușit acești maniaci invizibili să scape de persecuția omniprezentului KGB? Teoreticienii conspirației nu au răspuns la toate aceste întrebări.ochi? Și cum au reușit acești maniaci invizibili să scape de persecuția omniprezentului KGB? Teoreticienii conspirației nu au răspuns la toate aceste întrebări.
Test de armă nucleară sau test de rachetă balistică?
După ce ne-am ocupat de intrigile inamicului, vom lua în considerare versiunea unui test nuclear secret în zona în care se află grupul Dyatlov (așa încearcă să explice urmele de radiații de pe hainele victimelor). Din păcate, din octombrie 1958 până în septembrie 1961, URSS nu a efectuat nicio explozie nucleară, observând acordul sovieto-american privind un moratoriu pentru astfel de teste. Atât noi, cât și americanii, am monitorizat cu atenție respectarea „tăcerii nucleare”. În plus, cu o explozie atomică, urmele de radiații ar fi fost asupra tuturor membrilor grupului, dar examinarea a înregistrat radioactivitate doar pe hainele a trei turiști. Unii „experți” explică culoarea nefirească portocaliu-roșie a pielii și a îmbrăcămintei decedatului prin căderea rachetei balistice sovietice R-7 în zona parcării grupului Dyatlov: ar fi înspăimântat turiștii, iar vaporii de combustibil, aflați pe haine și pe piele, au provocat o reacție atât de ciudată. Dar combustibilul pentru rachete nu „colorează” o persoană, ci ucide instantaneu. Turiștii ar fi murit lângă cortul lor. În plus, după cum a stabilit ancheta, nu s-au efectuat lansări de rachete din cosmodromul Baikonur în perioada 25 ianuarie - 5 februarie 1959.
Meteorit?
Examinarea criminalistică, examinând natura leziunilor provocate membrilor grupului, a concluzionat că acestea erau „foarte asemănătoare cu leziunea cauzată de un val de explozie de aer”. Examinând zona, anchetatorii au găsit urme de foc pe unii copaci. Impresia a fost că o forță necunoscută a afectat selectiv atât oamenii morți, cât și copacii. La sfârșitul anilor 1920. oamenii de știință au putut evalua consecințele impactului unui astfel de fenomen natural. A fost în zona căderii meteoritului Tunguska. Potrivit amintirilor membrilor acelei expediții, copacii puternic arși din epicentrul exploziei ar putea fi lângă supraviețuitori. Oamenii de știință nu au putut explica logic o „selectivitate” atât de ciudată a flăcării. Nu am putut afla toate detaliile și anchetatorii în cazul „Dyatlovtsy”: la 28 mai 1959, a venit o comandă din „sus” - pentru a închide cazul,toate materialele trebuie clasificate și trimise într-o arhivă specială. Concluzia finală a anchetei s-a dovedit a fi foarte vagă: „Ar trebui considerat că cauza morții turiștilor a fost o forță spontană, pe care oamenii nu au putut să o depășească”.
Misterul grupului Dyatlov nu a fost niciodată rezolvat. Din când în când, cercetătorii urcă pe „Muntele morților” în căutarea răspunsurilor. Dar chiar și cei mai disperați sportivi extremi nu îndrăznesc niciodată să meargă la Holat-Sahyl cu un grup de 9 persoane.
