Internetul global se poate destrăma, iar locuitorii fiecărei țări își vor locui partea din rețea, spune raportul Forumului Economic Mondial privind amenințările globale. Hackerii sunt învinuiți pentru iminenta dispariție a rețelei în forma sa obișnuită, al cărei nivel de putere a fost comparat cu cele mai mari dezastre naturale. Cine beneficiază de prăbușirea internetului și îl va ajuta cu adevărat să supraviețuiască?
Hackerii au fost numiți oficial cei mai puternici și periculoși oameni de pe pământ: atacurile cibernetice sunt recunoscute ca fiind a treia cea mai periculoasă amenințare pentru umanitate după dezastrele naturale și încălzirea globală.
Autoritățile pot prelua controlul complet al internetului.
Profitând de situația relațiilor agravate cu Occidentul, oficialii federali au început să discute problema înăspririi controlului asupra furnizorilor de internet. Conversația se referă la introducerea filtrării conținutului la toate nivelurile rețelelor de transmisie a datelor, la imposibilitatea localizării serverelor DNS pentru domeniile. RU și. Astfel, statul va avea control deplin, precum și cenzură pe scară largă pe web, spun mulți experți. Pentru populație, acest lucru poate duce la faptul că serviciile de internet vor deveni mai scumpe, iar calitatea acestuia este semnificativ mai scăzută.
Reamintim că nu cu mult timp în urmă, președintele Vladimir Putin a spus că internetul a fost creat și se dezvoltă acum ca un proiect special al CIA SUA. Și întrucât fluxul principal de date trece prin servere situate în străinătate, inclusiv în America, unde totul este controlat, șeful statului este încrezător că este necesar să găzduiască serverele marilor resurse de internet rusești din Rusia.
Se știe că propunerile privind reglementarea legală în domeniul infrastructurii de comunicații sunt elaborate la nivelul Administrației prezidențiale, scrie ziarul Kommersant. Potrivit surselor, țara va introduce un acces la rețea pe trei niveluri: local, regional și integral rusesc. În același timp, transmiterea datelor din țări străine va fi posibilă numai prin rețelele operatorilor din toată Rusia, aceștia vor monitoriza și traficul care trece prin operatorii regionali și locali. Filtrarea strictă a conținutului va avea loc la absolut toate nivelurile rețelelor. Serverele DNS ale domeniilor. RU și. РФ vor trebui să se mute în Rusia pentru reședință permanentă sau închidere. Și cea mai dificilă întrebare pentru furnizori: grupul de lucru propune privarea Centrului de coordonare de domeniile. RU și. РФ, care dezvoltă regulile pentru înregistrarea numelor de domenii în zonele. RU și. РФ,și își transferă funcțiile către organul executiv federal autorizat.
În raportul Global Risks 2018, cercetătorii citează statistici: în cinci ani, numărul hackerilor din sistemele fiecărei companii globale s-a dublat - de la 68 la 130. În ciuda faptului că cele mai multe încercări ale hackerilor nu au reușit până acum, probabilitatea înrobirii sistemelor economice de către cibercriminali devine din ce în ce mai reală.
Video promotional:
Singurul lucru care poate încetini răspândirea atacurilor transfrontaliere poate fi defragmentarea sau dezintegrarea internetului, potrivit autorilor raportului. Mai devreme sau mai târziu, guvernele din diferite țări se vor feri de rețeaua globală și își vor crea propriile mini-copii izolate. Cu toate acestea, dezintegrarea rețelei internaționale în multe părți poate provoca o oprire a dezvoltării internetului sau o poate distruge complet.
În ultimul an, atacurile digitale au devenit cele mai mari infracțiuni: hackerii au pătruns în sistemele spitalelor și școlilor, au oprit activitatea preocupărilor auto, au publicat scenarii ale seriilor populare de televiziune și au stors sume uriașe de bani de la utilizatori. În mai 2017, software-ul numit WannaCry a infectat peste jumătate de milion de computere din întreaga lume. Potrivit experților Kaspersky Lab, în prima zi de infecție, majoritatea atacurilor au avut loc în Rusia: operatorii de telefonie mobilă, rețelele Ministerului Afacerilor Interne, Căilor Ferate Ruse și Comitetului de Investigații au încercat să le respingă.
Câteva săptămâni mai târziu, virusul Petya îmbunătățit de acum un an a intrat în război împotriva companiilor europene și rusești (actualizarea a fost denumită NotPetya - aprox. "Lenta.ru"): atunci au fost afectate băncile, companiile energetice și aeroporturile. Câteva luni mai târziu, preocupările interne au fost surprinse de ransomware-ul Bad Rabbit. Programele malware sunt în continuă evoluție și, uneori, chiar și cele mai puternice sisteme de securitate nu sunt capabile să le depisteze.
Boom-ul hackerilor din ultimii cinci ani nu este întâmplător: în 2011-2012 a răsunat gloria grupului internațional Anonymous în toată lumea, care aproape în fiecare lună a declarat guvernul altei țări sau al unei corporații internaționale inamic. Doar din ianuarie până în iunie 2012, grupul a purtat opt războaie virtuale: apoi site-urile web ale Interpol, Parlamentul European, FBI, Vatican, precum și o serie de portaluri ale mișcărilor sociale rusești au devenit victimele lor.
De atunci, gloria hackerilor „anonimi” a bântuit: Anonymous International (Humpty Dumpty), Fancy Bears, Lizard Squad și alții, mai puțin cunoscuți, toți organizează atacuri DDos, dezvoltă programe antivirus și piratează site-uri web corporative.
Din câteva interviuri, se pare că hackerii se consideră anarhiști. Ei publică corespondența oficialilor și terorizează băncile sub pretextul „dreptului universal al omului de a deține informații”. Infractorii cibernetici publică adesea declarații zgomotoase despre justiție, egalitate și democrație, câștigând bani pe parcurs și măgulindu-și vanitatea.
În aceste condiții, guvernele iau în considerare din ce în ce mai mult opțiunea închiderii forțate a părții lor de internet pentru a combate atacurile singure în caz de atac. Astfel de demersuri sunt considerate justificate și de oficialii ruși: șeful Roskomnadzor, Alexander Zharov, a declarat în decembrie anul trecut că statele ar trebui să aibă dreptul de a reglementa segmentul național al rețelei internaționale. Șeful Roskomnadzor a vizitat China și a vorbit foarte favorabil despre metodele de reglementare a internetului acolo.
Nu este o coincidență faptul că apelul către colegii noștri chinezi este că China este unul dintre statele care luptă în mod activ împotriva pirateriei informatice globale. În țara cu cel mai mare număr de utilizatori de internet, proiectul „scutului de aur” a fost implementat - neoficial este numit marele firewall chinezesc. Este un sistem global de control și filtrare a traficului care blochează majoritatea cunoscutelor rețele sociale și mesageri instant, forțând cetățenii țării să utilizeze serviciile locale.
Ocolirea interdicțiilor este aspru pedepsită: acum o lună, un Wu Sanyang a fost condamnat la închisoare timp de cinci ani și jumătate și o amendă de 500.000 de yuani (aproximativ 78.000 de dolari) pentru fabricarea și vânzarea de servicii VPN. Sentința dură a fost motivată de un program guvernamental pentru consolidarea controlului asupra ocolirii firewall-ului. La 1 noiembrie 2017, o lege identică care interzice utilizarea VPN-urilor și a anonimizatoarelor pentru a ocoli blocarea a intrat în vigoare în Rusia.
Cu toate acestea, în ciuda eforturilor autorităților, scutul de atac funcționează defectuos. De exemplu, WannaCry, conform anchetelor, este parțial de origine chineză. Mai mult, atunci când a fost atacat din exterior, malware-ul a reușit să depășească „scutul”: compania chineză de internet Qihoo 360 a raportat „căderea” a peste 30 de mii de organizații locale, inclusiv întreprinderi industriale, organizații guvernamentale și instituții de învățământ.
Datorită creșterii avalanșei atacurilor hackerilor în rândul specialiștilor, se discută din ce în ce mai mult despre crearea unui „nou Internet”, denumit în mod convențional Web 3.0. Se sugerează utilizatorilor să împartă Internetul în părți. Ideea a pătruns în cultura populară grație seriei despre startup-uri „Silicon Valley”: protagonistul a dezvoltat o aplicație cu ajutorul căreia informațiile descărcate pe un smartphone sunt distribuite în părți mici în gadgeturile tuturor utilizatorilor.
Pe Internetul de a treia generație, conform adepților conceptului, toate datele vor fi într-un loc sigur - cu utilizatorii înșiși. Matrice de date valoroase de pe serverele gigantilor de pe Internet devin vulnerabile, deoarece pot fi furate sau șterse ca urmare a unui singur atac. Dacă informațiile sunt disponibile imediat tuturor utilizatorilor interesați să își protejeze propriile date, acestea sunt mai puțin vulnerabile la amenințări. În plus, absența unui proprietar principal înseamnă că nimeni nu va folosi informațiile pentru atacuri sau campanii publicitare.
Omul de știință britanic Tim Bernes-Lee, creatorul World Wide Web, consideră că actualul Internet este o versiune pervertită a ideii originale, conform căreia orice utilizator ar putea fi un participant activ în sistem, să aibă propriul domeniu sau server. Inventatorul propune să revină la ideea internetului ca sistem descentralizat: dacă toată lumea își stochează informațiile personale, umanitatea se va apropia mai mult de crearea unui internet „ideal”.
Cum va fi internetul în 2040 și ar trebui să ne fie frică?
În martie 1989, Tim Berners-Lee a scris o notă care a dus în cele din urmă la crearea internetului. Acest eveniment a împlinit deja un sfert de secol. În anii 1980, nu toată lumea putea înțelege nici măcar conceptul simplu de documente hiperlegate. Cum va fi internetul peste 25 de ani? Ce se va schimba până în 2040?
S-au scris multe utopii și distopii despre viitorul internetului. Studiind speranțele și temerile expuse în ele, putem formula câteva scenarii fundamental diferite pentru dezvoltarea rețelei mondiale.
Lumea amiezii
Dimineața de vară în 2040. Internetul este peste tot, iar planurile dvs. de astăzi sunt construite în cel mai convenabil mod datorită informațiilor din rețea. Rutele și orarele de transport în comun se adaptează intensității traficului de călători și situației traficului. Cumpărarea cadoului dorit pentru copilul dvs. este la fel de ușoară ca decojirea perei: magazinul dvs. online oferă alegerea perfectă pe baza informațiilor disponibile despre copiii dvs. Dar ceea ce vă place cel mai mult este faptul că sunteți încă în viață: în urmă cu o lună, medicii v-au salvat de un atac grav - au luat măsurile corecte, deoarece au avut acces instantaneu la istoricul dumneavoastră medical complet.
Nu-i rău, nu? Într-un astfel de scenariu, informațiile constituie baza întregii noastre vieți de zi cu zi. Și tocmai așa este văzut viitorul internetului de către inventatorul său Tim Berners-Lee. Vorbind recent la Londra, el a adăugat că, într-o zi, vom învăța probabil să folosim mai bine datele pe care le deținem.
„Mi-aș dori să construim o lume în care să ne putem controla informațiile, să le deținem”, a explicat el. „Vom învăța cum să creăm programe pentru computer care să colecteze date despre diferite aspecte ale vieții noastre, viețile familiilor și prietenilor noștri.”
Sistemele inteligente care utilizează inteligența artificială pentru a optimiza sarcinile de lucru pot ajuta la crearea unei experiențe web mai eficiente, mai simple, fără aglomerații de e-mail și calendare de afaceri supraîncărcate.
Odată cu creșterea intensității schimbului de date, pot apărea probleme cu protecția acestora. Cu toate acestea, problemele de confidențialitate de astăzi ar putea fi abordate până în 2040, a declarat Bruce Schneier, un expert în securitatea computerelor, care participă la Summit-ul de idei al BBC pentru a schimba lumea.
„Când putem realiza confidențialitatea juridică și tehnică pe Internet? Cred că în 20 sau 30 de ani, în aproximativ o generație. Scara actuală de spionaj și colectare de date va fi de neimaginat”, spune el.
Schneier spune că decenii mai târziu, atitudinile față de supravegherea computerizată vor fi cam la fel ca acum - față de munca copiilor. Majoritatea oamenilor vor găsi pur și simplu acest lucru inacceptabil.
Lumea de la miezul nopții
Seara de iarnă 2040. Este întuneric în afara ferestrei și întreaga lume este destul de mohorâtă. Internetul este plin de criminali cibernetici, este imposibil să îl accesați fără a pune în pericol siguranța contului dvs. bancar sau a datelor personale. Rețelele sociale sunt ferm ocupate de troli, taxele de acces la Internet sunt mari, iar internetul în sine este foarte segmentat: doar cei bogați își pot permite să utilizeze cele mai utile și moderne resurse. Și în unele țări, fiecare pas al cetățenilor este monitorizat de servicii speciale utilizând programe de urmărire și senzori conectați la Internet. Chiar dacă aveți ocazia să intrați online, nu sunteți deosebit de atrași acolo.
În lumea modernă, există deja câteva condiții prealabile pentru o catastrofă digitală. Potrivit New York Times, într-un raport recent al centrului de cercetare american Pew Research cu privire la posibila stare a internetului în 10 ani, cuvântul „amenințare” este de peste patru ori mai frecvent decât cuvântul „speranță”.
Există multe probleme potențiale. Înflorirea serviciilor de informare îi face pe sceptici să se gândească la viitor în stilul filmului de acțiune Spielberg Minority Report, unde drumul nostru de viață este determinat pentru noi și nu există loc pentru libera alegere. Există, de asemenea, temeri că specialiștii în rețea pot deveni o elită care nu-i admite pe cei care nu au abilități suficiente în cercurile superioare ale societății.
„Internetul îi va ajuta pe bogați să devină și mai bogați și să devină un instrument pentru a-i înstrăina pe cei care trăiesc deja în sărăcie, boli mintale și alte probleme grave”, a declarat directorul anonim al rețelei sociale MetaFilter pentru raportul Pew Research.
Pentru ca Internetul să rămână democratic și accesibil tuturor, este necesar să protejăm neutralitatea rețelei (NN) - acesta este numele conceptului de spațiu online deschis, descentralizat, spre deosebire de un segmentat, împărțit în sectoare de calitate diferită. „Trebuie să luptăm pentru neutralitatea rețelei”, a spus Tim Berners-Lee. Dar pesimiștii cred că nu va fi posibil pe termen lung. Există chiar opinia că principalele bătălii pe acest teren s-au pierdut deja. De exemplu, la începutul acestui an, o curte de apel americană din Washington a respins principiul neutralității rețelei. În teorie, această soluție ar putea permite corporațiilor bogate să își promoveze serviciile de internet pentru bani și să blocheze concurenții.
Nu doar neutralitatea era amenințată. Autorii raportului Pew și-au exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea metodelor agresive de poliție pe internet, care permit regimurilor autoritare să cenzureze din ce în ce mai eficient mass-media și să spioneze cetățenii.
Și dacă intervenția statului nu vă este suficientă, vor exista întotdeauna criminali. Dispozitivele de uz casnic conectate la internet, potrivit scepticilor, pot fi sparte de la distanță. Chiar și monitoarele pentru copii au fost sparte de hackeri.
Privire ponderată
Din punct de vedere realist, 2040 ne va aduce probabil o cruce între aceste două scenarii opuse. Și bune și rele se vor întâmpla pe Internet. Aceasta este ceea ce Schneier împinge atunci când vine vorba de terorismul cibernetic. El nu este îngrijorat de această amenințare, deoarece Internetul este un sistem echilibrat de interesele diferite ale numeroșilor săi utilizatori.
„Toată lumea folosește spațiul cibernetic”, spune el. - Toate sondajele. Soarele strălucește atât asupra păcătoșilor, cât și asupra celor drepți. Cu toții conducem mașini, mergem la restaurante și corespondăm prin e-mail. Băieții răi și băieții buni o fac deopotrivă. Și ce dacă?"
În ceea ce privește afacerile, nu merită să sperăm că va deveni standardul moralității în perioadele dificile din punct de vedere economic. Corporațiile au încălcat și probabil vor continua să transgreseze anumite norme etice. Pe de altă parte, pe o piață liberă, consumatorul îi poate răspunde pentru încălcări și practici inacceptabile.
„Desigur, anumite lucruri trebuie restricționate sau interzise prin lege”, spune Berners-Lee. „În alte cazuri, o piață transparentă funcționează bine: oamenii votează cu picioarele și merg pe alte site-uri”.
De asemenea, apar noi rețele sociale precum Sgrouples și Ello, care promit să se comporte etic față de utilizatori - spre deosebire, așa cum spun criticii, de giganții acestei industrii.
Astfel, într-un mediu deschis de internet, concurența nu va conduce doar la inovații utile, ci va proteja și valorile egalitare.
Cu toate acestea, problemele nu vor dispărea cu o mișcare a mâinii. Internetul în 2040 nu va fi la fel ca acum, dar se poate fi sigur de un lucru: acesta, ca și înainte, va reflecta toată diversitatea naturii umane.
Internetul nu se va destrăma
Suntem de mult obișnuiți cu faptul că comunicarea în timp real, e-mailurile și mesajele din mesageria instantanee ajung în câteva secunde, iar paginile web (de regulă) sunt încărcate rapid. Semnalul de internet este transmis cu viteza luminii, deci nu contează unde se află serverele: în Rusia, SUA sau Australia. Dar există o garanție că orice server din lume poate comunica cu oricare alt moment în orice moment? Teoriile și practicile continuă să vorbească despre candidații la Premiul Enlightener din acest an și publică un extras din cartea Cine are nevoie de matematică? O carte de înțeles despre modul în care funcționează lumea digitală”, unde Nelly Litvak și Andrey Raigorodsky explică din punct de vedere matematic dacă Internetul poate fi deconectat și ce trebuie făcut pentru aceasta.
Într-o anumită măsură, internetul poate fi comparat cu sistemul feroviar. Din orice stație puteți ajunge la oricare alta. Dar căile ferate sunt planificate într-un mod centralizat, planul lor a trecut prin multe autorități. Internetul este cu totul altă problemă. Principalele canale de comunicații (de obicei linii de fibră optică) aparțin unei mari varietăți de proprietari: companii și organizații, de exemplu, mari operatori de telefonie și telefonie mobilă. Împreună constituie așa-numita coloană vertebrală a internetului.
Majoritatea companiilor, inclusiv mulți furnizori de internet, încheie contracte pentru utilizarea canalelor de comunicare și plătesc chirie. De îndată ce apare o ieșire la rețeaua de bază, puteți începe să vă construiți propria rețea, conectând noi servere și computere. Rețelele locale apar, se conectează între ele, formează rețele mai mari și așa mai departe. Și toate aceste rețele gigantice de rețele sunt conectate printr-o rețea centrală, principală. De aici și numele internetului (Internet): net în engleză - rețea.
Nicio persoană sau companie din lume nu este responsabilă de asigurarea faptului că serverul prin care vă conectați la Internet este conectat la un alt server, să zicem pe Insula Kangaroo *. Dar întregul sistem, prin natura sa, este conceput în așa fel încât comunicarea să fie garantată. Internetul - o gigantică structură tehnologică și comercială internațională, fără de care nu ne mai putem imagina viața - merge bine fără guvern și guvern. Dacă te gândești la asta, este uimitor!
Și mai izbitor este faptul că comunicarea nu este aproape niciodată pierdută, deși apar probleme și inevitabile suprasolicitări regulate pe canalele de comunicare. Poate Internetul, cel puțin temporar, să „se destrame”? S-ar putea ca din cauza unor eșecuri undeva pe parcurs, serverul dvs. să fie complet întrerupt de pe Insula Kangaroo? De fapt, aceasta este o întrebare foarte dificilă la care nu există un răspuns clar. Acestea fiind spuse, este clar din experiență că Internetul este incredibil de imun la interferențe. De acord: dacă serverul dvs. și serverul destinatarului sunt în stare bună de funcționare, atunci informațiile trec întotdeauna prin rețea fără probleme.
Acest capitol este despre modul în care putem înțelege și explica cel puțin parțial fiabilitatea uimitoare a internetului.
Rețele și interferențe
Să începem cu un exemplu simplu. Să presupunem că internetul nostru constă doar din trei calculatoare conectate între ele. Dacă toate cele trei canale de comunicare funcționează, nu există nicio problemă: toate cele trei computere pot face schimb de informații. Mini-Internet a trei calculatoare conectate prin canale de comunicare. Toate cele trei canale funcționează, toate cele trei computere pot face schimb de informații.
Acum, să spunem că există interferențe într-unul dintre canalele de comunicare și că nimic nu poate fi transmis prin el în acest moment. Este imediat clar că mini-Internetul nostru nu s-a dezintegrat. Deși conexiunea directă dintre computerele 1 și 2 este pierdută, acestea pot comunica informațiile între ele prin intermediul computerului 3. Va observa utilizatorul o problemă cu canalul? Cel mai probabil nu. Deoarece semnalul circulă cu o viteză extraordinară, nu există nicio diferență în viteza de livrare a informațiilor - indiferent dacă semnalul merge direct de la Moscova la Nijni Novgorod sau trimite o călătorie dus-întors prin Sydney sau New York.
Cât de rezistentă este mini-rețeaua noastră? Nu este deloc dificil să calculăm acest lucru. Să presupunem că interferența în canalele individuale de comunicare apare independent una de cealaltă cu o anumită probabilitate, să zicem 40%. În practică, acest lucru înseamnă că, în medie, de patru ori din zece ori canalul nu este disponibil. Patruzeci la sută este un pic prea mult pentru Internetul real, dar va funcționa ca un exemplu.
Chiar și din mini-exemplul nostru este clar de unde vine rezistența rețelei. Într-o rețea, computerele pot comunica între ele nu într-una, ci în mai multe moduri, prin intermediul altor computere. Dacă un canal nu este disponibil, se poate găsi o rută alternativă. Mai mult, acest efect este vizibil îmbunătățit cu o probabilitate mai mică de interferență.
Pentru a distruge mica noastră rețea, trebuie să dezactivăm cel puțin două, sau chiar toate cele trei canale de comunicare. Dacă probabilitatea indisponibilității canalului este de 1% - valoarea este destul de reală în practică - atunci mini-rețeaua noastră modestă este de 33 de ori mai stabilă decât un canal de comunicare separat!
Desigur, mini-internetul nostru este foarte departe de realitate. Ce se întâmplă dacă nu avem trei computere, ci o întreagă rețea de zeci, sute, mii de mașini? Viteza luminii va permite în continuare transmiterea informațiilor nu direct, ci de-a lungul lanțurilor lungi. Cu toate acestea, calcularea probabilităților va fi mult mai dificilă.
Și aici este nevoie din nou de matematică! Problemele de stabilitate pentru rețelele mari necesită concepte profunde și noi modele la intersecția dintre combinatorică și teoria probabilităților. Din fericire, nu trebuie să intrați în dovezi lungi pentru a înțelege ideile principale.
Ce știm și ce nu știm despre fiabilitatea internetului
Rezultatele lui Erds-Renyi nu rezolvă complet problema durabilității internetului. Modelul lor nu este foarte asemănător cu Internetul real. De exemplu, în modelul Erdös-Renyi, numărul de linii de la diferite noduri este de obicei aproape de medie. Pe Internet, răspândirea între servere este foarte mare. Unele servere au sute de canale de comunicare, în timp ce altele au doar două sau trei.
În 2000, revista Nature a publicat un articol „Reziliența la interferențe și atacuri în rețelele mari”. Fizicienii, inclusiv foarte influentul și renumitul om de știință Laszlo Barabashi, au preluat date dintr-o mică parte a internetului și, folosind experimente pe computer, au decis să vadă ce se va întâmpla dacă serverele ar fi dezactivate unul câte unul.
Rezultatele au fost netiviale. Dacă serverele eșuează aleatoriu, de exemplu din cauza interferențelor, atunci conectivitatea la rețea rămâne mult timp. Dar dacă dezactivați în mod deliberat mai multe servere cu cel mai mare număr de canale de comunicații, atunci rețeaua se va dezintegra rapid. Concluzia a sunat senzațională: internetul este fiabil și în același timp destul de fragil. Este imun la interferențe, dar susceptibil la atacuri!
Această lucrare a devenit rapid cunoscută pe scară largă. Numai inginerii care lucrează în acest domeniu și-au ridicat umerii uimiți: "Nu se poate, rețelele noastre sunt foarte fiabile!" Rezultatele lui Barabashi și ale coautorilor au provocat un val de critici, mai ales într-un articol din 2005 al experților în telecomunicații.
Unul dintre principalele argumente ale criticilor a fost că pe internet, cele cheie nu sunt serverele multicanal, ci cele prin care trece cea mai mare cantitate de trafic de informații. Pe Internet, unele servere au multe canale de comunicare, dar de multe ori aceste servere sunt la periferie. O rețea densă de noduri în mijloc - coloana vertebrală - este responsabilă în principal de trafic. Este intuitiv clar că, pentru a distruge o rețea atât de densă de rute, trebuie să dezactivați un număr mare de servere. Cel mai probabil, Internetul nu se va destrăma în viitorul apropiat!
Datorită viziunii largi a fizicienilor și analizei specializate a informaticienilor și inginerilor, știm multe despre rezistența internetului. Dar întrebarea nu este încă închisă.
În mod ideal, avem nevoie de un model matematic riguros care să includă proprietățile de bază ale internetului. Și acest model necesită rezultate de tip Erdös-Renyi care arată ce se întâmplă dacă unul sau alt server sau canal de comunicație eșuează. Abia atunci vom avea rezultate corecte și dovedite riguros fără echivoc. Există progrese în aceste domenii, dar sunt încă departe de răspunsurile exacte. Munca continuă.
