Arheologii nu le-au observat de mai bine de un secol. Vorbim despre lentile optice - instrumente subțiri realizate din diverse materiale care dovedesc existența opticii avansate deja în cele mai vechi timpuri.
Erau oamenii în urmă cu câteva mii de ani capabili să fabrice instrumente optice precise cu ajutorul cărora se poate corecta astigmatismul, observa stelele îndepărtate și poate efectua lucrări la nivel microscopic?
Specialistul în obiective antice Robert Temple (renumit pentru cartea sa despre cunoașterea spațială a tribului Dogon „Misterul lui Sirius”) este sigur nu numai de acest lucru, ci și că dovezile unei astfel de presupuneri neașteptate sunt la îndemână de cel puțin o sută de ani.
În ultimele trei decenii, Robert, demonstrând perseverență inumană și dezvoltându-și propria metodă specială de lucru, a alergat în întreaga lume, aflând în timpul călătoriilor sale că există un număr imens de obiecte în muzee, înregistrate în mod eronat ca bijuterii, mărgele etc. Cu toate acestea, scopul lor real era destul de diferit - pentru a îmbunătăți vizibilitatea obiectelor îndepărtate sau microscopice, pentru a concentra lumina soarelui pentru producerea focului și chiar pentru orientare …
Prima surpriză pentru cercetător s-a dovedit, a scris în monografia sa „Soarele de cristal”, că în textele clasice, precum și în tradițiile culturale și religioase orale ale multor popoare, există numeroase indicații ale existenței dispozitivelor optice. Aceste indicații ar fi putut atrage cu mult timp în urmă atenția istoricilor și arheologilor, determinându-i să caute dispozitivele descrise.
Cu toate acestea, după cum recunoaște cu amărăciune autorul, în comunitatea științifică s-a dezvoltat o tradiție negativă, care neagă posibilitatea existenței oricărei tehnologii avansate în antichitate. De exemplu, unele obiecte, a căror formă și material sugerează inevitabil că au servit ca lentile, au fost clasificate ca oglinzi, cercei sau, în cel mai bun caz, ca ochelari incendiari, adică până la urmă lentile, dar utilizate exclusiv pentru focalizarea razelor solare și aprinderea focurilor.
Paradoxal, micile sfere de cristal realizate de romani și folosite de aceștia ca lentile, când erau umplute cu apă, erau vopsite ca vase pentru cosmetice și parfumerie. În ambele cazuri, potrivit lui Robert, s-a manifestat miopia specială a științei moderne, pe care intenționează să le prescrie ochelari buni.
Video promotional:
Modele miniaturale ale timpurilor lui Pliniu
Referințele antice la lentile sunt relativ ușor de urmărit deja din timpul lui Pliniu cel Bătrân (secolul I), deși, așa cum vom vedea mai târziu, indicații similare pot fi găsite în „Textele piramidei”, care au o vechime de peste 4000 de ani și chiar mai devreme - în același Antic Egipt.
În Istoria sa naturală, Pliniu descrie munca laborioasă a obiectelor în miniatură a lui Calicrates și Mirmekid, doi artiști și artizani antici romani, aproximativ după cum urmează: „Calikrates a fost capabil să facă modele de furnici și alte creaturi minuscule ale căror părți ale corpului au rămas invizibile pentru alți oameni. … Un anume Mirmekid și-a câștigat faima în aceeași zonă, după ce a făcut o căruță mică cu patru cai din același material, atât de mică încât putea fi acoperită cu musca aripii sale și de aceeași dimensiune a navei.
Dacă poveștile lui Pliniu fac o mare impresie, atunci menționarea unui exemplar în miniatură al Iliadei, realizat pe o bucată de pergament atât de mică încât întreaga carte s-ar putea încadra pe scurt, nu este mai puțin deranjantă, deoarece Cicero, autorul secolului anterior, a fost primul care a vorbit despre acest lucru. Cu cât mai aproape de noi, cu atât mai des autorii clasici includ în lucrările lor date despre aceste obiecte acum pierdute, a căror producție a necesitat în mod evident utilizarea instrumentelor optice.
Potrivit lui Temple, „primul inventator modern de instrumente optice - în afară de lupe - a fost italianul Francesco Vettori, care în 1739 a creat microscopul. Vettori era un cunoscător al pietrelor străvechi și a spus că le-a văzut pe unele dintre ele, de mărimea unei jumătăți de bob de linte, care, cu toate acestea, au fost prelucrate cu pricepere, lucru pe care l-a considerat imposibil, dacă nu chiar să recunoască faptul că anticii aveau dispozitive de mărire puternice.
Atunci când lucrezi cu bijuterii antice, devine evidentă existența unei tehnologii optice pierdute acum.
Mulți experți au indicat-o intuitiv timp de câteva secole, cu toate acestea, din anumite motive, această zonă fascinantă a istoriei științei a rămas complet neexplorată.
Karl Sittl, un critic de artă german, în 1895, a susținut că există un portret pe o piatră cu un diametru de doar 6 milimetri de la barajul Pompeii, soția împăratului roman Traian, care a trăit în secolul I. Sittle a indicat-o ca un exemplu al utilizării măririi optice de către sculptorii antici.
Muzeul Istoric din Stockholm și Muzeul Shanghai adăpostesc artefacte realizate din diferite metale, cum ar fi aurul sau bronzul, care sunt clar vizibile în miniatură, precum și numeroase tablete de lut din Babilon și Asiria prezintă semne cuneiforme microscopice.
Astfel de inscripții minuscule erau atât de numeroase, în primul rând în Grecia și Roma, încât Robert Temple a trebuit să renunțe la ideea de a le găsi și a le clasifica pe toate. Același lucru este valabil și pentru lentilele în sine, despre care el nu spera să găsească mai mult de câteva piese, dar în ediția engleză a cărții sale citează 450!
În ceea ce privește sferele de sticlă utilizate ca ochelari incendiari și pentru cauterizarea rănilor, acestea au fost, de asemenea, păstrate în multe muzee diferite, în ciuda fragilității lor, dar au fost întotdeauna clasificate ca vase pentru depozitarea lichidelor speciale.
De la razele morții la optica egipteană antică
Faptul că tehnologiile optice ale antichității nu sunt deloc o iluzie, o „înșelăciune a vederii” poate fi înțeleasă dacă recitiți cu atenție clasicii, căutați cu atenție în cataloagele muzeelor și reinterpretați unele mituri. Unul dintre cele mai evidente exemple din această din urmă zonă este legenda focului divin, care a fost transmis oamenilor de diferiți eroi, așa cum s-a întâmplat cu Prometeu - este suficient doar să acceptăm că oamenii dețineau instrumente capabile să „primească foc de nicăieri”.
Autorul grec Aristofan vorbește, în general, direct în comedia sa „Nori” despre lentilele cu care au aprins foc în secolul al V-lea î. Hr. e. Aparent, druizii au putut face același lucru. Au folosit minerale transparente pentru a scoate „substanța invizibilă a focului”.
Dar cea mai izbitoare aplicație a acestei tehnologii o găsim la Arhimede cu oglinzile sale gigantice. Nu este necesar să ne amintim aici de contribuția științifică completă a acestui geniu, care s-a născut în Siracuza și a trăit între 287 și 212 î. Hr. e. Cu toate acestea, trebuie spus că în timpul asediului Siracuzei din 212 de către flota romană a lui Claudius Marcellus, Arhimede a reușit să dea foc triremelor romane prin focalizarea și direcționarea razelor solare către ele folosind oglinzi imense, probabil metalice.
Veridicitatea acestui episod a fost în mod tradițional pusă la îndoială până la 6 noiembrie 1973, când Ioannis Sakas l-a repetat în portul Pireu și a dat foc unei nave mici cu 70 de oglinzi.
Dovezi ale acestei cunoștințe uitate ulterior se găsesc peste tot, dezvăluind faptul că viețile oamenilor antici erau mult mai bogate și mai inventive decât poate recunoaște uneori mintea noastră conservatoare. Aici vechea zicală că lumea este văzută în funcție de culoarea sticlei prin care o privim este justificată mai bine decât în altă parte.
O altă descoperire importantă pe care Temple ni-o prezintă este rodul muncii grele în domeniul bibliografiei și filologiei. Pentru ei, doctorul Michael Weitzman de la Universitatea din Londra și-a dedicat timpul, el a arătat că termenul „totafot”, care este folosit în cărțile biblice de Exod și Deuteronom pentru a desemna filacteriile fixate pe frunte în timpul unei slujbe religioase, a fost numit inițial un obiect care a fost plasat între ochi. …
Și, ca rezultat, avem în față o altă descriere a ochelarilor și, în opinia lui Weitzmann, cel mai bun cunoscător al istoriei evreiești antice din Anglia, - ochelarii care provin din Egipt.
Nu este nimic ciudat că în țara faraonilor le-au fost familiarizați chiar înainte ca aceștia să apară acolo. La urma urmei, aceasta este singura modalitate de a explica prezența desenelor microscopice pe mânerul unui cuțit de fildeș, care a fost găsit în anii 1990 de dr. Gunther Dreyer, director al Institutului German din Cairo, la cimitirul Umm el-Qaab din Abydos.
Este surprinzător faptul că cuțitul datează din era pre-dinastică, așa-numita. „Perioada Nagada-II”, adică aproximativ secolul XXXIV î. Hr. e. Cu alte cuvinte - a fost realizat acum 5300 de ani!
Cuțit Umm el-Qaab cu miniaturi de precizie incredibile pe mâner
Acest adevărat mister arheologic ne prezintă - care poate fi apreciat doar cu o lupă - o serie de figuri umane și animale, ale căror capete nu depășesc un milimetru.
Templul pare a fi absolut convins că tehnologia optică își are originea în Egipt și a fost utilizată nu numai în producția de miniaturi și în viața de zi cu zi, ci și în construcția și orientarea clădirilor din Vechiul Regat, precum și pentru a produce diverse efecte de iluminare în temple prin lustruire unități și la calcularea timpului.
Ochii mincinoși ai statuilor dinastiei IV, V și chiar III au fost „lentile de cristal convexe, perfect prelucrate și lustruite”, au mărit dimensiunea pupilelor și au dat statuilor un aspect asemănător vieții.
În acest caz, lentilele erau fabricate din cuarț, iar dovezile abundenței sale în Egiptul antic pot fi găsite în număr mare în muzee și cărți despre egiptologie. Astfel, se dovedește că „Ochiul lui Horus” era un alt tip de dispozitiv optic.
Lentila Leyard și altele
Prototipul pentru seria extinsă de dovezi a lui Temple a fost lentila Layard.
Această pietricică este chiar la începutul epopei sale de treizeci de ani și, datorită importanței enorme pe care o reprezintă pentru o revizuire profundă a istoriei, este păstrată în Departamentul Asiei de Vest a British Museum.
Obiectivul lui Layard (alias obiectivul lui Nimrud)
Lentila a fost găsită în timpul săpăturilor de către Austin Henry Layard în 1849 în Irak într-una din sălile palatului din Kalhu, cunoscut și sub numele de orașul Nimrud. Reprezintă doar o parte a complexului de descoperiri, care include un număr imens de obiecte aparținând regelui asirian Sargon, care a trăit în secolul al VII-lea î. Hr. e.
Este un obiect de cristal de rocă elipsoidal, lung de 4,2 centimetri și lățime de 3,43 centimetri, cu o grosime medie de 5 milimetri.
Această lentilă avea inițial un cadru, posibil din aur sau din orice alt metal prețios, prevăzut cu mare grijă, dar a fost furat și vândut de lucrătorii de la excavare. Cu toate acestea, cel mai surprinzător lucru este că vorbim despre o lentilă plan-convexă reală, care a fost tăiată în formă de toroid, complet greșită în ochii unui profan și cu numeroase fante pe suprafața plană. În același timp, este absolut clar că a fost folosit pentru a corecta astigmatismul. Prin urmare, gradarea dioptrii pe acest obiectiv este diferită în diferite părți ale acestuia, de la 4 la 7 unități, iar nivelurile de creștere a dioptrii variază de la 1,25 la 2.
Fabricarea unui astfel de dispozitiv a necesitat cea mai mare precizie. La început, suprafața sa era complet plană pe ambele părți și avea o transparență perfectă - o calitate care, în mod natural, este acum în mare parte pierdută datorită numeroaselor fisuri, murdăriei înfundate în micropori și a altor influențe care își lasă inevitabil amprenta asupra unui artefact datând din 2.500 ani.
Este esențial ca obiectivul să aibă dimensiunea unui glob ocular și să se potrivească chiar și cu unele dintre obiectivele standard de astăzi.
Când Templul a dat peste istoria acestui obiectiv și și-a finalizat analiza, lucrarea sa a început, conducând astăzi la identificarea și studiul a mai mult de 450 de lentile din întreaga lume. Descoperitorul Troiei, Schliemann, a găsit 48 de lentile în ruinele unui oraș mitic, dintre care unul s-a remarcat în special prin perfecțiunea muncii și urme de familiaritate cu instrumentele gravorului.
În Efes s-au găsit până la 30 de lentile și, în mod caracteristic, toate au fost concav și au redus imaginea cu 75%, iar în Knossos, Creta, după cum sa dovedit, lentilele au fost realizate în cantități atât de mari încât au reușit chiar să găsească un atelier real din epoca minoică pentru producția lor. …
Muzeul Cairo conține o copie a unei lentile rotunde din secolul al III-lea î. Hr. e., cu un diametru de cinci milimetri, conservat în stare excelentă și în creștere de 1,5 ori.
În țările scandinave, numărul lentilelor antice descoperite se apropie de o sută, iar pe ruinele din Cartagina au fost găsite 16 dintre ele - toate plan-convexe, toate din sticlă, cu excepția a două din cristal de rocă.
Evident, după publicarea cărții „Soarele de cristal” și traducerea acesteia în alte limbi, se vor găsi noi lentile, ochelari incendiari, „smaralde” și alte dovezi ale artei optice a antichității, care adună praf în muzee de multe decenii sau chiar secole fără niciun sens.
Cu toate acestea, nu ar trebui să vedem în aceste dovezi urme de extratereștri pe Pământul nostru sau existența unor civilizații uitate cu tehnologii extrem de avansate. Toate acestea indică doar dezvoltarea normală evolutivă a științei și tehnologiei, bazată pe studiul naturii prin acumularea de cunoștințe empirice, prin încercare și eroare.
Cu alte cuvinte, avem în față dovezi ale ingeniozității geniului uman și numai omul este responsabil atât pentru apariția unor astfel de minuni, cât și pentru uitarea lor.
Ochelarii Millennium
Știm deja că termenul biblic „totafot” era probabil de origine egipteană și însemna un obiect similar cu ochelarii noștri. Cu toate acestea, cel mai bun exemplu de utilizare a ochelarilor în antichitate ne este dat de infamul Nero, despre care același Pliniu oferă informații cuprinzătoare.
Nero a fost miop și, pentru a observa luptele gladiatorilor, a folosit „smaralde”, bucăți de cristal verzui, nu numai pentru corectarea defectelor vizuale, ci și pentru apropierea vizuală a obiectelor. Adică vorbim despre un monoclu, care, foarte probabil, era ținut pe un suport metalic, iar obiectivul său era probabil făcut dintr-o bijuterie verde, cum ar fi un smarald sau din sticlă convexă.
În secolul trecut, experții au dezbătut foarte mult pe tema miopiei lui Nero și au ajuns la concluzia că invenția mijloacelor de corectare a vederii în urmă cu două mii de ani este destul de posibilă, contrar opiniei acceptate în mod tradițional despre apariția ochelarilor în secolul al XIII-lea.
Temple concluzionează: „Spectacolele străvechi, din care erau multe, după părerea mea, erau genul de pince-nez care era fixat pe nas sau genul de binocluri de teatru care erau aduse din când în când în ochi”.
În ceea ce privește întrebarea dacă au sau nu cadre, atunci, aparent, se poate răspunde pozitiv: cadrele erau și erau atașate, ca acum, în spatele urechilor.
„Este posibil ca aceste rame să fie realizate din materiale moi și de scurtă durată, cum ar fi piele sau chiar țesături răsucite, și din această cauză se potrivesc foarte confortabil pe nas. Cu toate acestea, cred că majoritatea lentilelor vechi convexe de sticlă sau cristal folosite pentru corectarea vederii nu au fost purtate niciodată permanent pe față. Cred că erau ținute în mână, de exemplu, când citeau, aduse pe pagină ca o lupă, în acele cazuri în care orice cuvânt de pe pagină era ilizibil”, conchide Temple.
Lupte romane
Potrivit autorului The Crystal Sun, romanii erau deosebit de talentați la fabricarea instrumentelor optice! O lentilă din Mainz, găsită în 1875 și datând din secolul al II-lea î. Hr. e., este cel mai bun exemplu în acest sens, precum și contemporanul său din Tanis, găsit în 1883, păstrat acum în British Museum.
Lentila Mainz
Cu toate acestea, pe lângă lentile, existau cantități mari de „ochelari incendiari” - vase mici de sticlă cu diametrul de 5 milimetri, care erau umplute cu apă și, prin urmare, puteau aduce obiecte mai apropiate sau mai mari, puteau concentra razele soarelui și erau folosite pentru aprinderea focului sau cauterizarea rănilor.
Aceste sfere de sticlă erau foarte ieftine de realizat, ceea ce le compensa fragilitatea, iar multe muzee din întreaga lume se mândresc cu o colecție extinsă de probe, deși erau încă considerate recipiente pentru parfumerie.
Autorul le-a identificat 200 și crede că sunt ochelari incendiari pentru uz zilnic, mult mai aspre decât lentilele lustruite de înaltă calitate și, prin urmare, scumpe, care erau folosite deja în urmă cu 2500 de ani în Grecia Antică.
