Îmi amintesc de la cursul de geografie școlară care ne-au explicat: lacurile de sare sunt corpuri închise de apă, ca mările și oceanele. Compoziția lor de sare a apei s-a format datorită unui proces îndelungat de scurgere a apei de râuri. Deși sunt proaspete, au un procent minim de minerale și săruri. Apa din lacuri nu se scurge, ci doar se evaporă, lăsând săruri în urmă. Și de milioane de ani, sarea sa acumulat în apele lor. Ca și în mări și în oceanele lumii. O altă explicație sunt golfurile mărilor antice, care nu schimbă esența.
Îmi propun să analizăm mai multe exemple cu lacuri minerale și sărate, care spun că conținutul de sare din ele este rezultatul eliberării surselor subterane, acestea sunt hrănite.
Lacul Balkhash
Râuri care curg în lac și descrierea lacului: partea de est este mai adâncă și mai sărată. Iar cea occidentală este proaspătă și puțin adâncă.
Video promotional:
Explicația este:
Pare logic. Dar uite, în partea de est, trei râuri curg în lac. Și cu siguranță ar desaliniza această mică parte a lacului. Dar asta nu s-a întâmplat. Mai mult, partea superficială a vestului lacului se încălzește mai mult și se evaporă mai multă apă. Și un râu se varsă în această parte. Aceasta înseamnă că salinizarea rezervorului din această parte ar fi mai puternică. Dar asta nu se întâmplă. Concluzie: sursele subterane sunt responsabile pentru conținutul de sare din apa lacului.
Acest lucru este confirmat de imaginea observată a nivelului de sare din alte lacuri.
Lacurile Khakass
Lacul Belyo. O parte a lacului (vest) este proaspătă. Est - mineral. Wikipedia chiar spune că sursa de apă din lac este apa subterană. Practic nu există creaturi vii (plancton, alge) în partea minerală. Cu siguranță nu există pește. Apa nu bea, este foarte mineralizată.
În general, lacurile Khakass sunt un loc interesant. Sunt localizate compact, dar au o compoziție diferită de apă. Lacul Shira este situat lângă Belyo - este sărat. La câțiva kilometri de ea, peste deal, lacul Itkul este proaspăt. Itkul și Shira au un grup de lacuri satelite mici: Kamyshovoe, Tushino, Orlovo, Tacheevskoe, Berezove, Shunet, Chalaskol, Matarak. Toate acestea arată ca prizele surselor subterane.
Spre nord-vestul Belyo se află Lacul Tuș. Salinitatea ei este ca în Marea Moartă, că o persoană deține ca un plutitor:
La sud-est de lacul Itkul, există un mic lac Matarak. Acum 10-15 ani era insipid. Și acum a devenit sărat și înflorit. De acord că sarea nu se acumulează într-o astfel de perioadă. Acest lucru a schimbat apele subterane care alimentează lacul. Nu există altă modalitate de a o explica.
Este imposibil de explicat o astfel de diferență în compoziția de sare și minerale a lacurilor numai prin acumularea de deșeuri de sare. Este prizele de apă subterane care alimentează lacurile Khakass. Mai mult, săruri de compoziție diferită. Și în timpul catastrofei, aceste surse au inundat bazinul Minusinsk, transformându-l într-o mare. Acest lucru este demonstrat de mineralizarea solurilor din stepa Khakass:
În pădurea Khakass încă nu există o pădure din cauza conținutului ridicat de săruri din sol.
Aș dori să menționez observația lacului Baikal. Toată lumea știe că lacul are apă curată și proaspătă. Nu înflorește, nu există plancton în apă, în ciuda faptului că un număr imens de râuri mici curg în rezervor. Unul curge - Angara. Opinia oamenilor de știință este că apa este purificată de unii crustacei. Aici trăiesc aceste crustacee? La o adâncime de 2 km?
Apa pură este furnizată către Baikal din defecțiuni. Baikal în sine este o ruptură uriașă. Și dacă această apă din acest loc în adâncuri ar fi sărată (sau spălată prin straturi de sare), atunci Baikal ar fi o mare sărată. Ca și Caspicul sau Balkhash.
Iată o mică listă a celor mai sărate și mai mari lacuri din Rusia. De ce multe lacuri sunt sărate este greu de înțeles fără a ține cont de informațiile prezentate.
Este posibil ca izvoarele subterane, care trec prin straturile de roci, să întâlnească astfel de straturi de sare pe drum (sau apă cu un conținut ridicat de sare și să depună aceste straturi):
Apele care ies la suprafață devin sărate, iar lacul de la suprafață.
De unde vine atâta apă? Una dintre ipoteze: este sintetizată în mod constant acolo din silani și ulei de silan.
Formarea silanelor: siliconul, ca unul dintre elementele principale ale rocii la temperaturi ridicate, atunci când este combinat cu hidrogenul degazând din intestine, formează monosilan:
Conform calculelor, ar trebui să existe o mulțime de silani în intestine. Este posibil ca acestea să fie o cauză completă sau parțială a vulcanismului și a cutremurelor. Și nu există magmă lichidă ca atare în adâncimi de sute de kilometri spre interior. Nu există niciun fel de ascensiune de plume lichide din manta. Responsabil de orice este formarea de roci, elemente, minereu, apă, procese de degazare cu diverse gaze.
Autor: sibved
