„Există oameni care nu greșesc niciodată,
pentru că nu sunt întrebați niciodată de nimeni
gânduri rezonabile."
- (I. Goethe.)
Există o teorie conform căreia tot ceea ce este cel mai perfect este cel mai tânăr. Este greu de certat, nu? În viața de zi cu zi, alegem sau încercăm să alegem tot ce este mai bun. Iar cel mai bun este rezultatul progresului. Cine va căuta în magazine un mobil Ericsson din 1997, dacă nu este un fan al colecționarului? Acest lucru este valabil nu numai pentru tehnologiile și produsele de producție, ci și pentru toate sectoarele de interacțiune umană cu natura și între ele.
Și nu este nimic surprinzător în faptul că vedem cele mai reușite exemple de stare de stat sau de dezvoltare economică în cele mai tinere țări. Germania, Italia, Franța sunt relativ tinere, de aceea au succes. SUA sunt și mai tinere, nu vom discuta despre nivelul lor de dezvoltare. Este controversat la nivel general, dar modelul funcționează. Dar, în opinia mea, cea mai de succes aventura este Marea Britanie. Deci, te întrebi, este mai tânără decât toată lumea, sau ce? Absurd! Și deloc absurd. Să rezonăm:
Aceasta este insula - închisoarea Alcatraz. San Francisco, California, SUA.
Este o invenție americană să izoleze elemente periculoase pentru societate într-un loc dificil de lăsat, dar convenabil pentru observare? Cu toate acestea, se naște cel mai perfect și progresiv din America. Și acest lucru este în concordanță cu paradigma științifică generală, care servește teoria lui Darwin, care este extrapolată la toate ramurile cunoașterii, de la geologie la sociologie.
Video promotional:
Și dacă te gândești la asta? Pentru a înțelege mecanismul de acțiune al stereotipului impus, să ne imaginăm o imagine familiară tuturor din copilărie.
Sandbox. Copiii devin înghesuiți și încep să se certe:
- Pleacă, ești în cale.
- Nu voi pleca, nu este cutia ta de nisip.
- Nu, a mea. Am venit mai devreme.
- Și am jucat ieri aici.
- Și ce dacă. Am jucat aici acum o sută de ani. Pleacă de aici!
- Nu plec. Știți cât de puternic este tata?
- Iar a mea este de o sută de mii de milioane de ori mai puternică!
Nu se comportă în același fel conducătorii și țările, popoarele și unele „națiuni antice”? Acestea. legea „Cine s-a sculat întâi - oh și papuci”, funcționează la fel la toate nivelurile. A fost posibil să demonstrezi că strămoșii tăi dețineau acest pământ înaintea tuturor celorlalți, ceea ce înseamnă că ai un drept moral de a-ți cere propriul tău.
Așadar, aceste jocuri au condus istoricii și politicienii la un astfel de punct mort, încât, pentru un mileniu întreg de „întuneric medieval”, evenimentele nu puteau fi chiar inventate.
Dacă privim îndeaproape, vedem un model care se repetă. Coreea de Sud, China, Japonia … Toți se învârt unii cu alții pentru a striga: - "Dar tata … dar tată, acesta este bunicul meu!" Cu cât civilizația este mai tânără, cu atât este mai veche scrie istorie pentru sine, acest lucru este firesc.
Grecii toată viața s-au angajat în piraterie, stabilindu-se pe insule stâncoase improprii pentru viață, apoi au fost declarați greci și obligați să facă ceea ce nu au avut niciodată, în principiu, nu au putut face. Sper că trenul meu de gândire este clar. Acum atenție! Să ne întoarcem spre Marea Britanie.
Este necesar să reamintim cui îi este disprețuit în toată lumea pentru aroganță, aroganță, dispreț față de alte popoare și dragoste să șocheze cu certificatele ancestrale, în care sunt consemnați fondatorii mileniei lor sire cu sânge albastru sau familia de semeni? Așa că am început să mă gândesc. Într-adevăr, de fapt, acum se dovedește că tot timpul, britanicii, inclusiv membrii familiei regale britanice, se mândresc cu pedigre false!
Nu au o singură națiune pe insule. Există scoțieni, există irlandezi, există galezi, dar aceștia nu sunt popoare titulare și toți îi urăsc pe britanicii, care în sine sunt doar rai, o masă care a apărut pe insulele din toată Europa. Însă acest rău este cel care stăpânește toți ceilalți insulari nativi. Cum s-a întâmplat ca „candida sa alungat iepura din casă”?
În primul rând, vă voi oferi o ghicitoare: Unde au fost făcute aceste poze?
Foto 1.
Foto 2.
Foto 3.
Sunt sigur că răspunsul vă va mulțumi!
Și unde este filmat acest lucru?
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Foto 7.
Deci răspunsul este:
Imagini 1, 4 și 5 - Aceasta este Sakhalin, 2 și 6 - Japonia, 3 și 7 - Marea Britanie. Dar care este diferența, amestecă-le și nu vei găsi nicio diferență. Acum, o nouă întrebare. Dacă oamenii de știință susțin că condițiile climatice, geografice, hidrologice și geologice favorabile, cum ar fi în Delta Nilului sau interfluvul Tigrisului și Eufratului, ar trebui să servească cu siguranță ca impuls pentru apariția civilizației, atunci ce fel de insule pietroase fără vegetație ar putea deveni leagănul familiilor britanice antice? ȘI? Există versiuni?
Ei bine, cum vă place această întrebare: dacă sunt atât de civilizate, deștepte, perfecte, atunci de ce nu locuiesc pe 1/6 din pământ, dar noi? De ce se împletesc pe pietre în mare, unde este frig, umed, nimic nu crește cu adevărat? În Rusia, cine a fost trimis în astfel de insule de mare? Dreapta! Și-au amintit despre Cehov și despre munca silnică, de origine naturală - insula Sakhalin:
Așa se face că o societate normală, civilizată, se proteja de elementele străine de ea - criminali.
Sakhalin este aceeași închisoare pe mare ca Alcatraz în California. Este o practică obișnuită să exilăm toate dregurile societății într-un singur cesspool - spre insulă și să o lăsăm acolo … Distrează-te cu tine, dar nu ne atinge. Și atunci mi-a răsărit! Sakhalin, Alcatraz, ce mai avem acolo? Ne uităm și ne întrebăm:
Sahalin.
Japonia.
Și Marea Britanie.
Chiar și în contururile lor, se observă unele asemănări. Evident, toate cele trei „construcții” sunt foste părți ale continentului, așezate la mică distanță de coastă. Ce alte asemănări?
Dar care dintre ele:
- condiții de viață extrem de dure;
- izolarea de teritoriul principal;
- compactitate, - condiții ideale pentru control.
Concluzie: acestea sunt locuri ideale pentru scopurile părții sănătoase a societății, create de natura însăși și potrivite pentru izolarea celor care interferează cu viața normală a majorității.
De ce să construim închisori dacă există gata pregătite! Închisorile destul de simple, low-cost, gata de utilizare, sigure. De acord că totul se încadrează în imaginea de ansamblu. Acest lucru provine din logica elementară. Gândește-te la Robinson Crusoe. Au fost destul de mulți astfel de „eroi” pe vremuri. De îndată ce apare o navă pe navă, așa și a lui și … Nu … Nu peste bord, nu pe curte. Trebuie să fii uman. Un butoi cu apă și o pungă de fasole. Lasă-l să facă soare pe o insulă deșertată.
Mai departe, o voi cita pe Georgy Sidorov, care a explicat, după părerea mea, cel mai logic dintre toate posibilele: -
„La începutul secolului al XIX-lea, Anglia era cea mai îndepărtată periferie a Europei. Mlaștini continue Lipsa aproape completă de teren adecvat agriculturii. Clima corespunzătoare este ceață constantă.
Doar în partea de nord, în Scoția, au fost acceptate, deși destul de dure, condiții pentru creșterea animalelor. Populația autohtonă a pastorilor a apărut aici ca urmare a Marii Migrații.
Partea de sud a acestei insule de la capătul pământului a fost mult timp un loc de exil pentru criminalii din Europa. Stanul a fost extras în mlaștinile Angliei în muncă silnică medievală. Bronzul este un aliaj din cupru și staniu. Cuprul se găsește în multe locuri. În lume există mult mai puțin staniu. În Lumea Veche, depozitele engleze sunt cele mai bogate în conținut de staniu și poate singurele.
Nu este o coincidență faptul că există atât de multe sunete lisp în limba engleză. Acesta este rezultatul inutilității populației sale din cauza scorbutului încă de la începutul secolului al XIX-lea, când au apărut limbile naționale.
În arabă, „ing” este un criminal, un criminal. De aici, de exemplu, "gringo" mexican (spaniol) - un bandit străin (străin).
În consecință, Anglia este un teren în care sunt ținuți criminali. De aici versiunea prescurtată a Angliei. Vechile nume engleze ale Goring și Hastings provin din „ing”. Din aceeași rădăcină provine regele englez - un rege, de fapt, nu doar un rege, ci un rege-cuceritor (criminal, problemă).
Apropo, în cele mai vechi timpuri, potrivit TI, Franța a fost condusă mai întâi de merovingieni (~ 440 - 751). Apoi au fost înlocuiți de dinastia carolingiană (751 - 986).
În unele moduri, puteți fi de acord cu scriitorul respectat, dar, în general, gândurile noastre au fost de acord cu el.
Este acesta motivul pentru care anglo-saxonii se disting atât de mult prin cruzime și lipsă de inimă, încât sunt cu toții descendenți ai ucigașilor și violatorilor? Nu este aceasta atitudinea consumatorilor lor față de femei? În tradiția slavă, o femeie este închinată, este păstrătoarea vatra, este mamă și soră. Ce vedem în folclorul anglo-saxon? Eroii lor sunt bandiți și fete de virtute ușoare.
Singura femeie demnă de respectul lor este mama lor. Dar mama nu a fost întotdeauna mamă, nu? Deci, era și o fată de virtute ușoară? Și nu neapărat un tip marginal. Să ne amintim un astfel de personaj precum Scarlett, idolul a milioane de femei din întreaga lume, care au fost convinse de exemplul eroinei lor că trebuie să obțineți totul singur și să nu fiți picuroși în alegerea mijloacelor pentru a atinge obiectivul.
Apropo, atitudinea consumatorului față de femei este caracteristică nu numai anglo-saxonilor. Vedem exact același lucru în folclorul închisorilor rusești. În toate melodiile Urkagan, femeile sunt prezentate fie ca trădătoare corupte, fie ca „mame bătrâne” care așteaptă întotdeauna revenirea fiului lor, un criminal, la libertate. Nu există alte opțiuni. Un fel de editare - o curvă / mamă.
În opinia mea, multe sunt explicate acum. Marea Britanie este o închisoare în revoltă. De fapt, este chiar mai tânără decât America și, ca o caracatiță, se strecoară în tentaculele sale nu numai Statele Unite, ci și Canada și Australia, și țările Commonwealth-ului britanic și practic toată lumea lucrează pentru asta. Și acest lucru nu respinge versiunea rolului inițial al Marii Britanii, ci doar îl consolidează.
Alcatraz nu este nici prima, nici ultima insulă închisoare din istorie. Dar numai Marea Britanie nu a putut doar să scape fără a părăsi locul de detenție, ci și să aresteze întreaga lume înconjurătoare. Kohl regretabil, atât de genial. Trist, dar respectuos.
Autor: kadykchanskiy
