Bună prieteni. Ideea de a scrie acest articol a apărut în timp ce lucram la un articol despre iluminare, în special la Versailles din secolul al XVIII-lea. Un material interesant a început să apară:
Pare nimic neobișnuit, peisagistică și fântâni frumoase, ar fi putut foarte bine să fie în secolul al XVII-lea, conform datării gravurii. Dar gardul a atras atenția. Dacă era la acel moment un palat regal, pentru ce este? Probabil că erau atât de mulți paznici, încât orice penetrare a huliganilor din afara ar fi imposibilă în principiu. Dacă te uiți cu atenție, gardul este mult mai înalt decât înălțimea umană, este realizat pe o fundație în două etape și pare să conste dintr-o singură zarvă, fără stâlpi de susținere. Unde este logica? Dacă aceasta este o structură de inginerie de securitate fără prezența prevăzută a santinele, atunci oricine dorește ar putea urca pe această grilă și să tragă, de exemplu, dintr-un arc, dacă în acel moment nu era nimic mai grav. Chiar și probabil, prin gratii, ar putea face asta. E ciudat. Și o fântână. Este suficient de mare. Ce echipament de pompare a condus apa sub o astfel de presiune în secolul al XVII-lea? Și unde s-a scurs această apă? Dacă presupunem că a existat recircularea, atunci pompele sunt indispensabile. Existența lor în secolul al XVII-lea este, pentru a o spune ușor, îndoielnică. Toate acestea ar fi putut fi ignorate dacă aceste fântâni nu ar ocupa mai multe hectare pe teritoriul complexului palatului de la Versailles.
Acesta este faimosul complex de fântâni Apollo Bath. Din nou vedem gardul și pădurea care îl înconjoară. Judecând după mărimea copacilor, pădurea este suficient de mare.
Acesta este complexul de fântâni des domes, literalmente Domul. Ce fel de cupole pot exista? Există, de asemenea, un gard și copaci în jur. Fântâna, destul de ciudat, este împrejmuită cu o balustradă.
Video promotional:
Acesta este complexul fântânii Tuby Jean-Baptiste. Tradus literal ca trompeta lui Jean-Baptiste. Acum este un complex de Trei Fântâni. Același gard, pădure și fântâni, doar există obeliscuri suplimentare și unele piramide în trepte. Și o grămadă de fântâni mici. Deci, cum a funcționat totul?
Să ne uităm la planul parcului de la Versailles din ediția din 1964 a „L’art des jardins”
Și un alt plan din aceeași ediție, dar mai devreme, în mod evident, copiat dintr-un document istoric cu un an neidentificat. Și, în același timp, să vedem cum arătau complexele noastre de fântâni în planul inferior.
După cum vedeți, aproape totul s-a schimbat în planul superior. Planul inferior este desenat în detalii suficiente, chiar și puncte marchează toate obeliscurile. Dar nimic nu se potrivește perfect cu gravurile noastre. Există, de asemenea, gravuri, dar de calitate mai proastă:
Acesta este complexul celor Trei Fântâni, care se afla mai devreme pe vechiul plan, al doilea pătrat din stânga în rândul superior. De fapt, el se află în fotografia principală. Acum nu există deloc, iar numele său a fost transferat complexului Tuby Jean-Baptiste. Vă rugăm să rețineți că structura are cascade, avea o adâncime de câțiva metri (sau înălțime, nu este în întregime clar din imagine).
Acesta este complexul Teatrului de Apă, care nu este pe planul din 1964, a fost restaurat destul de recent. Este o poveste întunecată cu el. Conform unor rapoarte, acesta a fost demolat în 1775, de ce nu este clar. Până de curând, acest loc era un gazon obișnuit. Vă rugăm să rețineți că aici există și cascade, iar structura avea și o înălțime sau o adâncime de câțiva metri.
Acesta este un complex de fonts du marais, tradus literal ca mlaștină. Într-adevăr, există o asemănare. Fântânile erau de la margini sau de pe o margine, apa colectată în centru. Această fântână nu este acum în această formă, este situată vizavi de baia Apollo și este foarte modificată.
De asemenea, rețineți că toate cele trei fântâni au obeliscuri în formă de piramidă. Și sunt strict ordonați. Judecând după modul în care artistul a schițat scrupulos pădurea, nu există niciun motiv să trageți o concluzie despre greșelile în astfel de detalii precum piramidele. Au fost într-adevăr odată. Dar ce sa intamplat? De ce au fost reconstruite toate complexele de fântâni? Cunoscând prosperarea europenilor față de monumentele culturale, putem spune că omul nu are nimic de-a face. Totul este din nou trist ca întotdeauna. Toate fântânile în forma lor inițială erau acoperite de un debit de noroi. Dacă, potrivit unor surse, complexul Theatre Water a fost demolat în 1775, atunci aceasta s-a întâmplat. Chiar dacă ar putea exista o confuzie în calcularea anilor, atunci în orice caz nu mai devreme de această perioadă. Fântânile, care au o diferență de înălțime suficient de mare între cascade, au devenit pur și simplu imposibil de săpat. Cu o ușoară diferență de înălțime, le-au refăcut cât au putut, dar există suspiciunea că au fost săpate, demontate, pământul strămutat a fost aruncat înapoi în groapă și fântâna a fost reasamblată într-un loc nou, cât a putut cel mai bine, conform desenelor vechi.
Vă rugăm să rețineți că nu există nici măcar cele similare cu fântânile cu mai multe etape. Și totul este aproximativ la același nivel orizontal.
După cum știți, Palatul de la Versailles a fost achiziționat în anii 1630 de către Ludovic al XIII-lea, gata de la terți. Conducătorii ulterioare au refăcut-o sau au schimbat-o ușor. Și de cine și când a fost construit? Este greu de spus. Clădirea și parcul nu au o orientare clară către punctele cardinale. Dacă comparăm orientarea palatului cu orientarea clădirilor vechi, de exemplu, la Sankt Petersburg, nu există nici o analogie. Dar amploarea dezvoltării este impresionantă. Cu toate acestea, înapoi la fântâni.
După cum am aflat deja, fântânile aveau detalii ciudate, și anume, garduri din zăbrele, obeliscuri și piramide. Și, de asemenea, o pădure densă și înaltă. Judecând după modul în care această pădure a fost atrasă în cele mai mici detalii, toate celelalte detalii sunt, de asemenea, desenate în detalii suficiente și nu are rost să nu aveți încredere în artist. Multe gravuri arată că gardul nu este în mod clar un design vegetal, nu este un perete de lemn de căsuță, așa cum este acum. Aceasta înseamnă că, în prima jumătate a secolului al XVII-lea, toate fântânile arătau exact la fel ca pe gravuri. Pentru ei au fost tăiate curățuri, locurile în sine au fost șterse din pădurea din perimetrul gardului și au început să fie folosite. Dar, așa cum am menționat anterior, pentru funcționarea unor astfel de structuri, au fost necesare dispozitive puternice de pompare. Desigur, nu existau la acea vreme. Și au fost puțuri arteziene simple, care, potrivit surselor,a fost folosit pentru prima dată în Franța și mult timp. Și în acest sistem au fost conducte subterane pentru drenare, mai întâi în canalul principal, apoi în râul Bois de Satori. De îndată ce sistemul de drenaj a fost încălcat, râul a devenit puțin adânc, acum abia este vizibil pe hartă.
De fapt, despre ce este vorba? Probabil, pentru a înțelege, trebuie să vă amintiți articolele din trecut despre cetățile de stele. Au existat, de asemenea, izvoare arteziene, al căror scop, printre altele, era eliberarea eterului în spațiul din jur. Dispozitive speciale au acumulat acest eter, stând la marginile rezervoarelor în vaze. Obeliscurile erau un fel de structuri cu cupole, a căror sarcină era de a crea vibrații electrice rezonante într-un anumit interval. Datorită aranjamentului special al obeliscurilor și acumulatorilor de eter, în jurul său a fost creat un câmp, care, cu siguranță, a avut cumva un efect benefic asupra corpului uman. Efectul a fost același ca în temple, doar în acest caz într-un spațiu deschis. Dacă sarcina stelelor fortificate era mai degrabă să organizeze comunicarea cu structurile adiacente,atunci problema aici era oarecum diferită. Fiecare structură a fost izolată și a funcționat în felul său. Și, de fapt, este aceeași fortăreață stelară, doar într-o formă de design ușor diferită.
Există chiar și astfel de documente:
Autorul desenului redă meticulos toate detaliile din natură, indicând toate distanțele. Totul a fost deja construit. Acestea erau băile lui Apollo. Sau poate o dată au înotat în ele, dacă climatul era mai cald atunci. Dar asta este o altă poveste.
Pana data viitoare.
PS Peterhof-ul nostru seamănă și cu așa ceva. Dar atât Versailles, cât și Peterhof au ierni înghețate, iar fântânile nu pot funcționa fără riscul de îngheț. Deci despre climă, cel mai probabil a fost.
