Privarea vieții unei persoane în sine nu poate fi numită un act deosebit de uman. Este întotdeauna asociată cu o frică de panică a morții, groaza de suferința viitoare, chinul fizic în sine și chiar faptul de a se despărți de viață. În același timp, pedeapsa cu moartea în multe țări este încă considerată o metodă acceptabilă de pedeapsă pentru cele mai cumplite crime.
Zilele Inchiziției, când oamenii au încercat să inventeze cele mai severe pedepse posibil, dispar. Acum, autoritățile țărilor în care se mai practică pedeapsa cu moartea încearcă să folosească cele mai umane metode de omor, pentru ca pedeapsa să nu se transforme în tortură crudă. Există mai multe metode de execuție mai mult sau mai puțin umane.
Guillotining
Crearea ghilotinei a fost una dintre primele încercări de a face ca pedeapsa cu moartea să fie cât mai umană și chiar democratică. Înainte de aceasta, se practica tăierea capului cu o sabie sau un topor. Numai un adevărat stăpân al ambarcațiunii sale putea ucide în acest fel rapid și nedureros. Dacă călăul ar fi iscusit și ar fi purtat perfect o sabie (topor), condamnații ar muri aproape instantaneu. O moarte atât de ușoară era considerată prerogativa nobilimii. Comunii și infractorii repetiți inculpați au fost spânzurați.
Dar dacă se dorește, chiar și o astfel de execuție „de elită” ca decapitarea ar putea fi transformată în tortură mai rea decât sfertul. Aceasta este exact ceea ce s-a întâmplat cu regina Maria Stuart din Scoția în 1587. A fost executată de un călău neexperimentat, care doar cu a treia lovitură a putut să taie capul persoanei regale. Cum a suferit în tot acest timp, este chiar imposibil de imaginat.
Au existat o mulțime de cazuri similare în istorie, așa că medicul francez Joseph Guillotin a propus utilizarea unei invenții scoțiene pentru o decapitare rapidă. Ulterior, a fost numită în onoarea sa de ghilotină. Deoarece capul atentatului sinucigaș era clar fixat și o lama ascuțită i-a căzut pe gât de la înălțime, moartea a fost aproape instantanee. Durata - câteva secunde.
Video promotional:
Pluton de execuție
Ghilotinizarea a fost o practică obișnuită în multe țări până în anii 1930. Apoi a fost înlocuit cu echipa de tragere. Este folosit și în multe închisori moderne. În Uniunea Sovietică au fost împușcați cu o singură lovitură în spatele capului. Acesta a fost efectuat de la o distanță scurtă de către un angajat experimentat, astfel încât o greșeală a fost practic exclusă. Moartea în acest caz s-a produs instantaneu, într-o secundă sau două.
Similar cu acest tip de execuție a fost așa-numitul „vântul diavolului”, care a fost practicat în perioada 1857-1859 de către militarii britanici din India. Cu ajutorul „vântului diavolului”, coloniștii albi au executat mii de sepoie rebele. Indienii erau legați cu spatele aproape de botul tunului, după care s-a tras o lovitură. O persoană a fost literalmente sfâșiată într-o secundă. Execuția a fost rapidă, dar rușinoasă după standardele hinduse: nici un singur sepoy nu a dorit să apară în fața lui Dumnezeu într-o formă indecentă.
„Fictiv uman”
Multă vreme, execuția prin scaun electric și injecție letală au fost considerate umane. Aceste 2 tipuri de pedeapsă capitală sunt încă practicate în unele state ale Statelor Unite și în alte câteva țări. Dar ei par umani doar pentru o persoană neinițiată.
De fapt, execuția prin scaun electric poate dura în mod ideal doar 0,5 minute, deoarece este „prescrisă” de reglementări. Unii nefericiți nu mor imediat, așa că un curent de 2700 V trebuie să fie trecut de mai multe ori prin corpul lor. În aceste minute dureroase, ochii unei persoane se târăsc de pe orbitele lor și creierul fuzionează literalmente.
La fel se întâmplă și cu injecția letală. Persoana condamnată i se injectează un „cocktail” de trei medicamente: tiopental de sodiu, pavulonă și clorură de potasiu. Primul acționează ca un sedativ. Celelalte două paralizează respirația și opresc inima. Multă vreme s-a crezut că aceasta este cea mai nedureroasă metodă de execuție. În realitate, însă, dozarea medicamentelor a fost adesea încălcată, ceea ce a dus la îngrozirea agoniei morții. Deci, ambele tipuri de execuție nu pot fi considerate umane.
