Vechiul Oraș Roman Timgad Din Africa. Urmele și Cauzele Distrugerii, Care Nu Sunt Menționate în Istoria - Vedere Alternativă

Vechiul Oraș Roman Timgad Din Africa. Urmele și Cauzele Distrugerii, Care Nu Sunt Menționate în Istoria - Vedere Alternativă
Vechiul Oraș Roman Timgad Din Africa. Urmele și Cauzele Distrugerii, Care Nu Sunt Menționate în Istoria - Vedere Alternativă

Video: Vechiul Oraș Roman Timgad Din Africa. Urmele și Cauzele Distrugerii, Care Nu Sunt Menționate în Istoria - Vedere Alternativă

Video: Vechiul Oraș Roman Timgad Din Africa. Urmele și Cauzele Distrugerii, Care Nu Sunt Menționate în Istoria - Vedere Alternativă
Video: Timgad (UNESCO/NHK) 2024, Mai
Anonim

În nordul Africii, pe teritoriul Algeriei moderne (35 km la est de Batna, se află ruinele vechiului oraș roman Timgad.

Image
Image

Istoria oficială a originii acestui oraș spune că împăratul Traian, în aproximativ 100 d. Hr., a fondat acest oraș pentru veteranii campaniei parțiene (războiul dintre Roma și Parthia).

Întrebarea este: unde este Mesopotamia și unde este Algeria? De ce veteranii nu rămân imediat în teritoriile cucerite? Ei bine, hai să fie așa cum spune povestea. Și cine a construit Timgad pe poalele Munților Atlas? Este încă o zonă slab populată, cu sute de kilometri între orașele slab populate. Și apoi?

Sau era vreun mic teren pe care împăratul trebuia să aloce un complot într-un astfel de loc? Deși, istoricii vor spune că Troyan se temea de puterea sa. Veteranii s-ar fi putut revolta locuind în apropierea Romei dacă ceva nu merge bine. Prin urmare, el a stabilit fostul militar la periferia Imperiului Roman. În opinia mea, o explicație stupidă, deoarece militarii, chiar și cei dintâi, au dreptul la un salariu. Cine va merge împotriva împăratului, dacă este câștigătorul lor? Mai mult, când a suprimat revolte în regiunile Imperiului Roman, Roma i-a chemat pe veterani să se întoarcă în serviciu (au fost numiți Evocati). Aceasta, desigur, a fost plătită.

Un exemplu de salariu pentru veterani. Dar despre asta nu este articolul. Îmi propun să văd în ce condiție arheologii au găsit acest oraș roman. Până la urmă, toată lumea înțelege că lucrările arheologice la scară largă dintr-un motiv oarecare au început în secolul al XIX-lea. Până în acest secol, aceste antichități nu au fost de folos nimănui. Ceea ce este ciudat.

Image
Image
Image
Image

Primul lucru la care sunteți atenți este că clădirile orașului au același tip de distrugere. Se presupune că eroziunea și timpul nu i-au economisit. Dar. Până în momentul săpăturii, nimeni nu a locuit în oraș, nici o singură casă nu a fost restaurată. Acestea. din momentul declinului Imperiului Roman până în zilele noastre, nimeni nu a încercat nici măcar să se întoarcă aici și să reia viața în oraș. Nici triburile arabe din Africa de Nord nu erau interesate de acest loc. Cum s-a întâmplat ca orașul să devină pustiu?

Fotografiile lui Timgad de sus amintesc foarte mult de distrugerea orașelor în timpul celui de-al doilea război mondial. Mai ales similar cu distrugerea Hiroshima și Nagasaki după exploziile nucleare. Dar aceasta este doar o asemănare externă. Nu există dovezi ale unui război antic cu acest nivel de armament. Parerea mea va fi anuntata la sfarsitul articolului.

Orașul continuă să trăiască pe ruinele Romei. Da, clădirile antice nu au fost restaurate peste tot. Și aici localnicii s-au așezat departe de Timgad. Deși fundațiile, chiar și jumătate din ziduri sunt acolo. Există pavajuri din piatră. Reconstruiește și trăiește.

O altă întrebare interesantă: unde sunt carierele și carierele pentru construcția orașului? Poate sunt la munte, acum este greu de spus. Cum mergea aprovizionarea cu apă a orașului? Trebuie să existe un apeduct. Dar el nu este. Și băile au supraviețuit. Așa că era multă apă.

În continuare, vă propun să priviți fotografii vechi cu vederi ale orașului și să mă gândesc la detaliile care acum lipsesc.

Image
Image
Image
Image

Prim-planul este partea excavată și restaurată a orașului. În fundal, totul se află în ruine și straturi de sol.

Image
Image

Se poate observa că această clădire a fost asamblată mai aproape de vremea noastră. Au fost asamblate inept, strâmb, parțial fără a lega blocurile. Este clar că mai devreme erau mai multe ruine.

Image
Image

În această fotografie, puteți estima nivelul pământului, la ce adâncime a fost îngropat (culoare deschisă pe pereți). O ușă de lemn a fost, de asemenea, păstrată în subteran.

Image
Image

Dacă timpul a distrus clădirile orașului, atunci a făcut-o într-un fel selectiv. Zidurile înalte au rămas odată cu distrugerea completă a altor părți ale clădirii. Ca și cum ar fi fost spălată și o parte din ea s-a prăbușit.

Image
Image

Rezultatul săpăturii este în dreapta în fotografie și pe fundal. În stânga - încă nu au început curățarea.

Image
Image

Fotografia arată rezultatul unei săpături aparente. Ruinele din pământ sunt vizibile în spatele coloanelor. Și acest drum central a fost curățat de sol. Bazele coloanelor erau subterane (au o umbră ușoară). Și ceea ce a fost mai sus - are urme de eroziune puternică.

Image
Image

În dreapta în fotografie este o imagine similară. Bazele coloanelor sunt intacte și ușoare.

Image
Image

Procesul de excavare. Se vede că drumul din fundal a fost săpat. Iar pe partea din față sunt straturi de sol cu pietre.

Image
Image

Fotografia confirmă, de asemenea, această imagine. Părțile coloanelor care erau subterane sunt ușoare, iar suprafața lor este intactă. Și ce era deasupra solului - cu urme de eroziune.

Image
Image

Amfiteatrul (pentru 3000 de locuri) nu a fost încă dezgropat complet. Acum toate locurile sale sunt clar vizibile.

Image
Image

Ruinele unei clădiri, cu sistem dublu. Sistem de încălzire și pardoseală, hipocaust. Poate că aceștia erau termeni.

Restul fotografiilor pot fi vizualizate aici.

Ca întotdeauna, apare întrebarea: de unde vine atât de mult sol cu pietre? Nu are nicio legătură cu produsele de eroziune ale rocii din care sunt construite structurile. Strat cultural? Dar oamenii nu locuiesc aici de secole. În general, cine a distrus orașul și de ce a trebuit să fie distrus? Într-adevăr, după standardele acelei epoci, acesta este super-tehnologic: există băi termale (băi), toalete, drumuri de piatră, un amfiteatru (divertisment). Multe clădiri au fost încălzite (hipocaust - tehnologia romană a pardoselilor calde). Dacă ai capturat orașul, atunci trăiește. Istoricii susțin însă că cuceritorii, barbarii, au fost distruși exact. Nu credeți că și aici, ei atribuie încă o dată efectele unei anumite catastrofe distrugerii barbarilor?

Chiar dacă ar exista o revoltă în acest loc, Roma ar trimite trupe și a restabili ordinea. Dar de atunci o catastrofă globală a trecut pe Pământ, apoi Imperiul Roman a fost dispărut. La fel ca și locuitorii săi. Cred că mecanismul catastrofei de aici a fost și în apă și în fluxurile de noroi care ies din adâncuri. În acest loc - din munți. Orașul a fost distrus de un potop de noroi. Iar cel care a supraviețuit nu s-a întors aici.

Autor: sibved

Recomandat: