Ați fost vreodată în Arabia Saudită? Dacă da, atunci cel mai probabil - într-una dintre stațiunile turistice. Dar această țară este cunoscută nu numai pentru punctele de vacanță excelente, ci și pentru artefactele sale antice.
Mai mult, există altele deosebit de interesante, a căror origine nu le poate explica până acum. La câteva sute de kilometri de orașul Tabuk, se află renumita piatră El Naslaa din lume.
Și faima mondială i-a fost adusă de faptul că această piatră a fost tăiată în două părți și este la fel ca și cum ar fi tăiate cu un laser sau un fel de tăietor cu diamante.
Pentru prima dată au început să vorbească despre piatră la sfârșitul secolului al XIX-lea, când în 1883 a fost descoperită de arheologul Charles Hoover. Din acel moment, disputele științifice în jurul acestei pietre nu au mai dispărut - este foarte greu de argumentat că o astfel de tăietură are o origine naturală - aceasta nu este în mod clar munca ploii și a vântului.
Cu toate acestea, știința mainstream continuă să insiste asupra formării sale naturale. Și știi cum o explică?
Și, în ansamblu, ideea este că, spun ei, piatra stă pe două pietre mici și, în timp, acest lucru ar putea face să se spargă. Nu crezi că este o prostie completă? Cât despre mine, această versiune are mai multe puncte slabe:
Video promotional:
1) Tăierea pietrei este perfect uniformă, iar în natură, după cum știți, există rareori ceva egal și simetric - nu îi plac liniile drepte.
2) În plus, această tăiere (sau „împărțire”, așa cum o numesc reprezentanții științei oficiale). Nu merge de-a lungul straturilor de piatră, ci CROSSING. Dar, în natură, acest lucru este practic imposibil.
3) În plus, după tăiere, cele două jumătăți ale pietrei nu s-au mișcat unul față de celălalt - se pare ca și cum ar fi fost tăiat ca și cum un cuțit roșu-fierbinte ar fi trecut prin ulei - cel mai probabil că nici nu s-a oprit.
Sunt apa și vântul capabile de astfel de minuni? Și în timp, cele două părți ale pietrei nu s-au prăbușit - nu și-au pierdut stabilitatea. Și suporturile sale sunt destul de fragile.
Aceasta sugerează o concluzie logică - poate că trecutul nostru nu a fost ceea ce istoria oficială încearcă să-l prezinte. Este posibil ca oamenii din antichitate să posede tehnologii foarte mari, mult mai bune decât ale noastre.
Unul are impresia că cineva a mers pe această piatră cu un laser. Pe piatră au fost găsite și petroglife, dar cercetătorii cred că au apărut aici mult mai târziu decât tăierea.
În plus, marginile pietrei sunt perfect uniforme, nu există jetoane serioase - cu siguranță nu au funcționat cu un ferăstrău. Ați încercat vreodată să vedeți un bloc de lemn cu un ferăstrău? Dacă este făcută inexact, atunci la sfârșit jetoanele vor zbura către o persoană iubită.
La fel se întâmplă și cu puzzle-ul.
Dar ceea ce este interesant este că, dacă te uiți atent la piatră, nu vei observa, de asemenea, nicio zonă topită pe care laserul o poate lăsa.
Aceasta înseamnă că piatra nu a fost tăiată cu un laser. Dar atunci ce?
