Cea mai veche și, prin urmare, cea mai de neînțeles sursă de informații despre trecutul omenirii sunt așa-numitele petroglife - sculpturi în rocă realizate cu vopsea sau sub formă de relief. Cine le-a atras, când și de ce este complet necunoscut, însă tehnica de desen acolo este destul de primitivă, ceea ce este ciudat în sine.
Imaginea de mai sus este o artă rock descoperită în Suedia și este destul de ușor să recunoști o barcă cu cană în ea, dar calitatea desenului lasă mult de dorit.
De obicei, copiii desenează astfel de scriburi, dar odată cu vârsta, desenele lor devin din ce în ce mai de înaltă calitate.
și atunci când se obține o anumită abilitate, în general uimesc imaginația:
Video promotional:
De aici apare întrebarea: de ce este atât de slabă calitatea desenelor de pe pietre?
Să spunem că un vânător primitiv, plecând la vânătoare, a decis să deseneze cum ucide un cerb. Nu mai atrasese niciodată cerbi, așa că atrăgea cât mai bine. Cu toate acestea, deja în societatea primitivă, cum ar fi, de exemplu, printre aborigenii din America, Africa și Australia, există o diviziune a muncii și oamenii speciali se angajează în desene care dedică mult timp acestui lucru și, prin urmare, atrag foarte bine. Și uitându-ne la tablourile lor, este complet de neînțeles de ce picturile rock sunt atât de mizerabile? Poate artiștii au avut și alte creiere? Sau brațele au crescut din altă parte?
Pentru antropologi, aceasta este o întrebare deschisă - nu există un răspuns clar la aceasta, dar, de fapt, există multe întrebări pentru acești petroglife.
Acest petroglif a fost găsit în Chukotka și recunoaște perfect un cerb, un câine și o persoană care este fie așezată într-o sanie, fie navighează într-un caiac în Islanda. Calitatea imaginii nu este asemănătoare cu cea a lui Leonardo da Vinci, dar cu toate acestea există asemănări.
Iată cum este desenat Soarele pe aceiași petroglife:
Când unii oameni scriu o disertație științifică, ei au particularitatea de a adapta faptele la teoria lor și, prin urmare, nu observă alte fapte. Cu toate acestea, în imaginea de mai sus, nu se potrivesc - aceste petroglife sunt colectate în toată lumea:
Adică, oamenii din America, Africa, Australia, Asia și Europa au pictat Soarele în același mod - sub forma unui fel de roată cu spițe. În plus.
Proiectul Thunderbolts, o echipă de lingviști și antropologi care s-au interesat de această problemă, a decis să sape puțin mai adânc în subiect și, așa cum s-a dovedit, în epoca pre-sumeriană, aproape toate popoarele considerau fulgerul un atribut al zeului lor soare. În special, în Mesopotamia antică, hierogliful sumerian „Soare” este folosit pentru a rosti cuvântul „tunet”.
De asemenea, interesanți în rândul sumerienilor sunt imnurile în cinstea Soarelui: „Zeul Soare trântește peste munți ca o furtună”, sau „Când regele meu, Dumnezeul Soarelui iese, cerul tremură în fața lui și pământul tremură în fața lui”. Și pe această bază, echipa The Thunderbolts Project pune o întrebare logică: ați urmărit vreodată răsăritul însoțit de tunete?
Egiptenii au aceeași imagine, cu Soarele și egiptenii și sumerienii pictând în același mod:
Cum poate fi explicat acest lucru? Cum se poate explica faptul că multe popoare au Soarele nu numai cu o cruce la mijloc, ci și asociată cu o roată, cum ar fi, de exemplu, printre grecii antici?
Este imposibil să explici acest fapt într-un fel „natural științific”, la fel cum este imposibil să explici dorința artiștilor antici de a înfățișa Soarele sub forma unei cruci sau a unei stele cu opt puncte. O persoană nu poate vedea un cerc galben și poate desena o stea sau o cruce!
Autorii oferă trei opțiuni pentru a explica acest fenomen:
a) La momentul creării petroglifelor, Pământul avea un alt Soare, de exemplu, ceea ce astăzi considerăm planeta Saturn;
b) În momentul creării petroglifelor, Soarele era diferit - așa cum arată în imagine;
c) La momentul creării petroglifelor între Pământ și Soare, a existat întotdeauna o anumită planetă care a creat o „eclipsă solară” continuă și, prin urmare, Soarele arăta așa:
Nu știm cât de corectă este această teorie, dar explică cel puțin cumva ceva, în timp ce oficialii nu explică nimic deloc. Și, dacă teoria este corectă cel puțin într-o oarecare măsură, atunci un fel de rearanjare a sistemului solar nu este o problemă de miliarde de ani, ci o întrebare de câteva secole.
Prin urmare, dacă în imaginile secolului precedent, Soarele arată aproximativ la fel ca acum, atunci situația actuală cu Soarele este deja de 300-400 de ani și se poate întoarce la Kolovratul sumerian în aproape orice moment, deci urmăm dezvoltarea evenimentelor.
