De-a lungul celor 33 de ani care au trecut de la dezastrul de la Cernobîl, au apărut multe versiuni alternative și teorii ale conspirației care explică cauzele accidentului într-un mod complet diferit.
La 21 august 1986, pentru prima dată, au fost făcute publice concluziile comisiei, potrivit cărora motivul principal al accidentului la centrala nucleară de la Cernobîl a fost neglijența de personal. Aceste constatări au fost ulterior confirmate de instanță. În anii 90, a fost recunoscut oficial și faptul că accidentele au fost facilitate și de defectele de proiectare ale reactorului nuclear.
Cu toate acestea, nu toată lumea a acceptat aceste explicații. De la începutul anilor 90, au fost prezentate mai multe versiuni alternative ale accidentului, până la cele mai incredibile. Oricine au dat vina pe autorii diferitelor ipoteze, în unele versiuni există nu numai sabotori misterioși, ci chiar extratereștri.
Sabotaj
În perioada confruntării ideologice din timpul Războiului Rece, serviciile speciale sovietice se așteptau acum la sabotaj și sabotaj din partea inamicilor capitalisti. Cu toate acestea, în cazul accidentului de la Cernobîl, versiunea de sabotaj a fost aproape imediat aruncată de KGB și nu a fost niciodată luată în serios în considerare. Pripyat este un oraș închis al oamenilor de știință nucleari, unde era dificil să ajungă chiar și pentru un cetățean sovietic obișnuit. Și centrala nucleară este o instalație specială de securitate. Cu toate acestea, deja în era post-sovietică, unii teoreticieni ai conspirației au prezentat o versiune a sabotajului. Și nici măcar unul.
Duga (stație radar).
Conform unei versiuni, aceasta a fost organizată pentru a submina puterea URSS, forțând-o să cheltuiască forțe și fonduri colosale pentru a elimina consecințele. Conform unei alte versiuni, scopul principal al sabotajului a fost dezactivarea celei mai noi stații de radar peste orizont "Duga-1", care se afla la câțiva kilometri de stație. Potrivit celei de-a treia versiuni, era vorba de răzbunare pentru dezastrul navetei spațiale americane Challenger, presupus organizat de serviciile speciale sovietice în ianuarie 1986.
Video promotional:
Inutil să spun, versiunea implicării URSS în accidentul de transfer nu a fost nici măcar considerată de americani și, în principiu, este absolut incredibilă. Cu toată confruntarea ideologică și politică, ambele țări și-au respectat reciproc programele spațiale. Dacă vă place, a fost un fel de solidaritate a pionierilor spațiului.
Cutremur
Conform acestei versiuni, cauza principală a accidentului a fost un cutremur, care a împiedicat funcționarea corectă a reactorului. În noaptea accidentului, stațiile seismice au înregistrat într-adevăr tremuraturi, dar de obicei sunt asociate cu explozia unui reactor nuclear. Însă susținătorii versiunii seismice cred că tremuratele nu au fost rezultatul, ci cauza exploziei și nu s-a produs după accident, ci cu câteva secunde înainte.
Saboteuri, OZN-uri și cutremure. Versiuni alternative ale accidentului de la Cernobîl / Foto: cronica foto V. Solovyov / TASS.
Autorii ipotezei consideră că era imposibil de construit centrală nucleară de la Cernobîl pe acest site, deoarece două defecțiuni profunde se intersectează foarte aproape de stație: Yuzhno-Pripyatsky și Teterevski. Ambele se caracterizează printr-o activitate tectonică crescută.
În anii 90, în Jurnalul Geofizic, un grup de specialiști a publicat un articol „Fenomenele seismice în zona centralei nucleare de la Cernobâl”, în care s-a tras concluzia: „cu o probabilitate ridicată, se poate presupune că sistemul reactorului care nu este protejat prin vibrații a fost supus unei acțiuni seismice în perioada de testare, care ținând cont de efectele de rezonanță au dus la imposibilitatea introducerii în reactor a tijelor de grafit și a opririi procesului de accelerare a reactorului."
Întrucât ipoteza a fost prezentată nu de amatori, ci de experți în domeniul lor, aceasta a provocat o anumită rezonanță. Cu toate acestea, majoritatea experților consideră că această versiune se bazează pe date incorecte, deoarece autorii ipotezei iau șocurile rezultate din explozie ca seismice.
Foto: Valeria Zufarova / jurnal de știri TASS.
În plus, chiar și susținătorii versiunii seismice recunosc că intensitatea zguduirilor înregistrate de stații nu a depășit 2-2,5 puncte, în timp ce centralele nucleare sovietice au fost proiectate ținând cont de posibile cutremure și aveau o anumită marjă de siguranță. În special, stația de la Cernobâl a fost construită pentru a rezista la un cutremur cu o magnitudine de până la 6 puncte. Chiar dacă susținătorii versiunii seismice sunt corecte și accidentul a fost precedat, de fapt, de tremur, au fost prea slabi pentru a deteriora cu adevărat funcționarea stației.
OZN
Versiunea își are originea în anii 90. În urma poftei generale de ufologie, a fost formulată o ipoteză cu privire la implicarea străinilor în dezastrul de la Cernobîl. În diferite ziare și reviste tematice, au fost publicate dezvăluiri senzaționale ale locuitorilor din Pripyat și chiar ale lucrătorilor din stații, care, în noaptea dezastrului, au văzut ciudate bile de foc zburătoare asupra stației.
Dintre toate mărturiile, cea mai autoritară este mărturia dozimetrului senior Mikhail Varitsky. El a susținut că, în noaptea accidentului, a văzut o minge de foc mare, de culoare aramă, care a atârnat deasupra unității de alimentare și a trimis acolo două raze luminoase. Câteva minute mai târziu, obiectul s-a retras în direcția Belarusului.
Această mărturie este foarte frecventă în diferite articole și cărți despre OZN-uri și supranatural. Cu toate acestea, identitatea martorului ridică anumite îndoieli. O persoană cu un astfel de nume și prenume nu este prezentă în niciuna dintre listele de la Cernobîl. Dintre muncitorii centralei nucleare sau lichidatorii accidentului, sunt cunoscuți Alexander și Vladimir Varitsky. Dar niciunul dintre ei nu era un dosimetru. Primul a fost un inginer, al doilea a fost un montator electric.
Evgeniy Antonyuk
