„Komsomolskaya Pravda” a primit primele rezultate ale exhumării corpului, probabil, a lui Semyon Zolotarev.
Reamintim că în iarna anului 1959, nouă turiști au dispărut în munții Uralilor de Nord, care au mers într-o excursie sub conducerea lui Igor Dyatlov. O lună mai târziu, salvatorii au găsit cortul deschis. Și pe o rază de un kilometru și jumătate de ea - cinci corpuri înghețate. Trupurile restului au fost găsite abia în luna mai. Aproape toți turiștii erau goi și pe jumătate dezbrăcați. Unii au răni fatale. Încă nu este clar de ce băieții au fugit la gerul amar și la moartea lor.
Pe 12 aprilie, la cimitirul Ivanovskoye din Ekaterinburg, am exhumat cadavrul unuia dintre cei mai misteriosi membri ai grupării Dyatlov, Semyon Zolotarev. Deocamdată, să vorbim cu prefixul - probabil - Zolotarev, deoarece examinarea ADN nu este încă pregătită.
În momentul în care a fost găsit craniul. Foto: ALEXEY BULATOV.
Suntem întrebați: de ce ați făcut asta?
Noi raspundem:
1. Pentru a stabili identitatea celui care se află în mormânt sub un semn memorial cu un semn „Semyon Zolotarev”. Nici rudele, nici serviciul cimitirului din oraș nu au documente pentru această înmormântare. Și deci în general nu este clar dacă cineva este îngropat acolo?
2. Și dacă există rămășițe în mormânt, atunci evaluați natura leziunilor scheletice.
Video promotional:
La cererea noastră, exhumarea a fost efectuată de un expert medical criminalist al Biroului de examinare medicală criminalistică din Moscova, Serghei Nikitin. Tot la cimitir a fost cercetător în tragedie, medicul Galina Sazonova. Am vorbit cu ei pe postul de radio „Komsomolskaya Pravda” (97.2 Moscova), unde am povestit despre primele rezultate ale examinărilor.
Iată o transcriere a conversației.
Expertul Sergey Nikitin spală craniul pentru metoda de fotomixare. Foto: ALEXEY BULATOV.
De unde au venit pietrele?
Sergey Nikitin (SN): Mormântul s-a dovedit a fi foarte particular. S-a pus chiar problema dacă o astfel de înhumare este tipică. S-a dovedit că mormântul era acoperit cu 90 la sută cu bucăți mari de granit și acoperit cu așchii de granit fin.
Corespondenți (Cor): Există o părere că mormântul a fost deschis, apoi pur și simplu s-au umplut cu pietre.
SN: Cred că la cimitirul Ivanovskoye, aproape toate mormintele sunt acoperite cu pietre, deoarece este situat pe munte. Când toate pietrele au fost scoase, am găsit un schelet întins pe spate, cu picioarele orientate spre est. Aceasta este o orientare ortodoxă. Au început să extragă oasele scheletului. Pe foi de carton, Galina și cu mine am întins oasele în ordine anatomică. În special, Galina a întins coastele. Pe atunci lucram la craniu. Trebuia spălat și uscat.
Fotografie a mormântului lui Semyon Zolotarev la cimitirul Ivanovsky, făcută în 1959.
Cor: Ți-ai luat un craniu în mâini și ai spus imediat că este craniul bărbatului și avea 35-40 de ani.
SN: În astfel de studii, întrebarea este rezolvată inițial: sex, vârstă, tip rasial al unei persoane. Deci, acest schelet aparține unui bărbat, vârsta este cuprinsă între 35-40 de ani, tipul rasial este caucazian. Chiar și oasele individuale pot fi supuse determinării vârstei. Dar cel mai informativ este craniul, cu dinții pe el. Mai degrabă, gradul lor de uzură. Acestea vă permit să determinați mai obiectiv și cu exactitate vârsta folosind un tabel special. Scheletul acestui om se potrivește în 35-40 de ani. Și Zolotarev trebuia să aibă 38 de ani. De asemenea, evaluăm starea dentară. Evaluăm urmele de intervenție dentară. Starea dinților era exact aceeași ca cea descrisă la autopsie în 1959. Aceleași coroane din oțel inoxidabil pe aceeași dinți.
Fotografia lui Semyon, care a fost folosită de expertul Sergey Nikitin pentru suprapunerea fotografiei.
Cor: Exista o coroană interesantă.
SN: Da, un fel de coroană a celui de-al șaptelea dinte, dintele alăturat era pe aceeași rădăcină. Și această coroană se află pe a doua coloană vertebrală. Acestea sunt caracteristicile abordării stomatologului. Aparent, el a decis că ar fi cel mai optim să efectueze intervenția în acest mod.
Cor: Ar putea această coroană falsă să fie un fel de marcaj de spion? Ne pare rău pentru această întrebare, dar este solicitat pe forumuri.
SN: Acestea sunt doar caracteristici ale intervenției dentare. Medicul a decis să păstreze cât mai mult rădăcinile, astfel încât persoana să poată mesteca mai pe deplin.
Galina Sazonova (GS): Sunt tipice astfel de proteze pentru plasarea în locurile de detenție? (Există o versiune care în loc de Semyon au îngropat un condamnat fugitiv - Ed.)
SN: Aceasta este meseria obișnuită a unui dentist. Ușor peste medie. Nu este diferit în nimic remarcabil. Coroanele convenționale din oțel inoxidabil.
GS: Am ajutat doar la prima etapă, când încă mai curățau oasele de pe pământ, lucrau cu o perie. Am făcut pre-filtrarea oaselor. Nu am făcut o schema de schelet expert. Vă rog să răspundeți la întrebarea: unde s-a dus dintele din față?
SN: Această pierdere a avut loc pe 12 aprilie a acestui an, în procesul de scoatere a craniului din mormânt. Nu am avut timp să-l căutăm. A rămas în mormânt.
GS: A existat vreo altă deteriorare a craniului?
SN: Craniul nu a fost deteriorat. Toate traumatismele au avut loc la nivelul toracelui.
GS: De ce nu există păr?
SN: Acesta este un fenomen privat. În unele morminte, în anumite condiții, părul este păstrat. Chiar și după sute de ani, părul este perfect păstrat. Și undeva nu sunt mântuiți.
Portretul lui Semyon și imaginea craniului său au coincis în 13 poziții principale. Foto: ALEXEY BULATOV.
MECI INTREG
Cor: Care este metoda de fotomixare pe care ai folosit-o?
SN: Această metodă a fost dezvoltată în 1956 de Yuri Mikhailovich Kubitsky, un expert militar sovietic. El a ghicit că este posibil să identifice o persoană prin suprapunerea unei imagini fotografice pe o imagine a craniului. Craniul se află pe un suport din fața camerei. În acele zile, negativul fotografiei a fost suprapus pe geamul înghețat al vizorului. Rotind, mutând craniul și îndepărtându-l și mai aproape în raport cu lentila, craniul a fost înscris punct cu punct, s-au comparat contururile. Și după aceea, o declarație dacă există o coincidență a acestor contururi.
Cor: La ce puncte sunt aliniate imaginea?
SN: punctele principale sunt urechea, punctele colțurilor ochilor, punctul subnasal, punctul liniei de închidere a buzelor, punctul bărbie, contururile parietale, parietotemporal, temporal, conturul inferior al feței. Există o serie de alte puncte. Maximul poate fi estimat la aproximativ 24 de semne, dacă avem o fotografie de înaltă calitate a unei persoane chel și dacă craniul nu are pierderi semnificative. Dar pentru identificare, sunt suficiente 12 semne, cu condiția să determinăm sexul unei persoane și vârsta acesteia. În cazul nostru, 13 caracteristici au coincis. Acest lucru sugerează că acestea sunt rămășițele lui Semyon Zolotarev.
Zăcea pe ceva solid
GS: În 1959, expertul a descris că Zolotarev are două linii de fracturi de coaste. "După îndepărtarea organocomplexului din cavitatea toracică și abdominală, sunt determinate fracturi ale a doua, a treia, a patra, a cincea, a șasea coaste pe dreapta de-a lungul liniilor axilare peri-sternale și medii." Cum a coincis acest lucru cu ceea ce am văzut?
SN: A coincis aproape complet. Cu excepția unei mici modificări minore. Aș defini linia axilară nu ca linia de mijloc, ci ca linia axilară posterioară. Unele oase nu au fost examinate. Am examinat omoplatul drept, au existat trei fracturi. Acest lucru nu a fost notat în act. Am presupus la început că este vorba de o vătămare postumă. Întregul mormânt era umplut cu bucăți de granit, presiunea asupra oaselor scheletului era decentă. Dar apoi am reevaluat, deoarece omoplatul stâng era intact. Dacă ar exista răni post-mortem, este logic să presupunem că atât scapula stângă ar fi fost ruptă, iar fracturile multiple, în general, ar fi fost ale altor oase ale scheletului.
GS: Da, nu am văzut pagubele. Am găsit oase mult mai fragile. Chiar și cartilajul tiroidian. Iar craniul în sine nu este strivit. Se pare că această greutate nu a avut efect asupra oaselor.
SN: Pietrele în procesul de așezare, la îngroparea mormântului după înmormântare, s-au format sub formă de boltă. Nu apasă în jos. Coastele erau rupte în dreapta, iar omoplatul drept. Acest lucru se încadrează în mecanismul de formare a fracturii de coaste.
GS: Este corect să spunem că evaluăm pieptul ca o construcție și vorbim despre fracturi structurale? Adică, un singur impact ar putea provoca mai multe fracturi?
SN: Acest lucru sugerează că zona de contact, impactul a depășit dimensiunile de la prima până la a șasea coastă. Era o masă mare, grea. Cel mai probabil ninsoare.
HS: Puteți spune când au fost primite aceste răni?
SN: Prezența sângelui în cavitatea pleurală a lui Zolotarev indică fără echivoc că a fost în timpul vieții sale.
GS: Ce poziție avea persoana în momentul accidentării?
SN: Putem spune cu siguranță că era culcat pe spate. Și impactul traumatic a avut loc din față în spate, poate puțin de la dreapta la stânga.
GS: Era suprafața pe care era întinsă persoana relativ greu?
SN: Da. Este puțin probabil să fi stat în zăpadă.
GS: Ați constatat că nu toate coastele sunt rupte la fel. Putem spune că forța care a acționat asupra pieptului a fost cea mai eficientă acolo unde coastele sunt complet rupte? Și unde nu s-au rupt, se pare că impactul a fost mai mic?
SN: Cu acest tip de compresie și fracturi similare de-a lungul liniei axilare, coastele s-au rupt din cauza flexiunii excesive. Aceasta se numește fractură de flexie. Pe linia peristernală, natura fracturilor era extensoare. Acest lucru sugerează că efectul traumatic s-a produs în momentul în care persoana era întinsă pe spate și sugerează direcția masei traumatice.
GS: Este o opțiune, cum ar fi să fie zdrobită de o placă de beton? Sau este o variantă a compresiunii de șoc? Există o versiune în care a căzut o masă mare de zăpadă.
SN: A fost un șoc sau o stoarcere lentă de ceva timp? Atunci când un cadavru este examinat nu în același grad de schimbare ca și cadavrul lui Zolotarev a fost la momentul autopsiei, există țesuturi moi, țesut gras subcutanat, atunci este posibil să se evalueze hemoragia în țesutul gras subcutanat. Dacă ar fi o lovitură, atunci vom vedea hemoragii în mușchi și țesutul gras subcutanat. Dacă această masă, cum ar fi un strat de zăpadă ar fi comprimat treptat, cu greu am vedea această hemoragie.
GS: Au fost observate hemoragii la autopsie. Atât la histologie, cât și la act.
SN: Acest lucru sugerează că a fost o compresie accentuată, un impact puternic. Nu este gradual.
Cor: Pare o lovitură dintr-o mașină?
SN: O mașină este ca o comparație. În cazul nostru, putem spune că a fost un impact de șoc al unei mase mari.
GS: Ar putea fi o explozie?
SN: Complet exclus. Leziunile ar fi de altă natură.
DE CE A FOST MÂNTUL?
Cor: A fost găsit un calus pe tibia piciorului, ceea ce indică o fractură intravitală. Există însă o părere că Semyon nu a avut niciodată răni.
SN: Examenul a relevat o urmă de fractură intravitală de lungă durată a fibulei drepte în partea sa mijlocie. Este imposibil de judecat vârsta fracturii.
GS: Este posibil să judecăm natura vindecării printr-un astfel de calus?
SN: Cele două jumătăți au fost aliniate pe axă. Nu a fost nici o deplasare. O fractură banală. Poate că s-a format în copilărie. Zolotarev a trecut prin întregul război. Este probabil ca o rană cu glonț să nu fie probabilă. Deși ar fi putut fi altfel. Dacă glonțul trage prin os, acesta va fi un defect - scurtarea oaselor.
DE LA AUTORI
PUTETI UN TURIST CU ACESTE BOLI PĂSEȘTE UN ȘI UN KM PE PÂNĂ?
Mulțumim lui Sergey Nikitin și Galinei Sazonova pentru o conversație interesantă și pentru munca depusă. Și vrem să adăugăm că în certificatul de deces al lui Semyon Zolotarev, emis la 12 mai 1959 de biroul de registru al Ekaterinburgului mamei lui Semyon, se pare că acesta a murit din cauza „acțiunii temperaturii scăzute”. După cum arată rezultatele examinărilor efectuate, acesta nu este întregul adevăr.
După difuzare, am pus întrebări suplimentare expertului Nikitin pentru a clarifica imaginea celor întâmplate.
- Dacă presupunem că un strat imens de zăpadă a acoperit turistul, credem că Semyon Zolotarev, când era întins în cort, ar putea Zolotarev să se miște cu astfel de răni?
- Cred că ar putea, dar cumva. Dar Lyuda Dubinina este puțin probabilă. Avea o deformare generală a toracelui și leziunile ei erau mai severe.
- Când a fost găsit Semyon în flux, avea o cameră pe piept. Un lucru dificil pentru acele vremuri. Ar putea să meargă cu astfel de răni și cu o cameră foto în jurul gâtului?
- Este puțin probabil ca aparatul foto să-l împiedice să se miște. Dar nu putem spune cu siguranță unde a suferit leziunea la coaste. Puteți admite această opțiune. Două persoane cu leziuni la nivelul coastei și alta cu vătămarea craniului au fost găsite în flux. Prin urmare, nu poate fi exclus că au săpat o peșteră în zona râpei, dar zăpada a căzut și le-a acoperit.
Cu toate acestea, trebuie să analizăm în detaliu natura leziunilor de coaste ale lui Semyon. Ne propunem să efectuăm o examinare mai amănunțită a scheletului pe baza materialelor foto și video care au fost filmate în timpul exhumării.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
