Fără Biometrie - Fara Servicii. Moneylenders Se Grăbesc Să-i Conducă Pe Ruși într-un Stand Digital - Vedere Alternativă

Fără Biometrie - Fara Servicii. Moneylenders Se Grăbesc Să-i Conducă Pe Ruși într-un Stand Digital - Vedere Alternativă
Fără Biometrie - Fara Servicii. Moneylenders Se Grăbesc Să-i Conducă Pe Ruși într-un Stand Digital - Vedere Alternativă

Video: Fără Biometrie - Fara Servicii. Moneylenders Se Grăbesc Să-i Conducă Pe Ruși într-un Stand Digital - Vedere Alternativă

Video: Fără Biometrie - Fara Servicii. Moneylenders Se Grăbesc Să-i Conducă Pe Ruși într-un Stand Digital - Vedere Alternativă
Video: Dan Dungaciu: Federația Rusă a avut un singur scop, să aibă un pachet de control în Parlament 2024, Mai
Anonim

A trecut aproape un an și jumătate de la adoptarea legii anti-populare, anti-constituțională privind identificarea biometrică a rușilor și se poate afirma că comunitatea patriotică avea absolut dreptate în a cere abrogarea imediată a acesteia. Astăzi, toate măștile au fost deja aruncate - lobbyistii cibernetici nu ezită să-și demonstreze atitudinea față de cetățeni față de sclavi, obiecte biologice mut, care trebuie identificate cât mai curând posibil pentru controlul și gestionarea totală ulterioare, având „înapoi” biometria noastră.

Multe bănci solicită clienților să trimită date biometrice fără greș, relatează Kommersant. Tocmai pentru a deschide un depozit sau un card de debit, cetățenii sunt obligați să fotografieze și să înregistreze mostre vocale, în caz de refuz, ei indică spre ușă. Banca Centrală și Rosfinmonitoring indică voluntaritatea depunerii biometriei, dar, în același timp, reacționează într-un fel lent și ambiguu la reticența băncilor de a servi refuseniks.

Așadar, unul dintre clienții FC Otkritie s-a plâns pe portalul Banki.ru că este imposibil să deschidă un card de debit în bancă fără să fotografieze, iar un alt client nu poate deschide un depozit din același motiv. O situație similară există la Poștă, cu singura diferență pe care un client care a refuzat să o ia biometrie poate conta pe un set limitat de servicii.

Reprezentantul oficial al FC Otkritie, într-un comentariu la presă, nu a ezitat deloc să confirme că banca făcea într-adevăr fotografii cu deponenții fără greș. Acest lucru se realizează în conformitate cu cerințele legislației în cadrul 115-FZ (legea „Contra combaterea legalizării (spălarea) veniturilor obținute penal și finanțarea terorismului”), potrivit căreia băncile sunt obligate să-și identifice clienții, în timp ce alegerea informațiilor și a documentelor necesare pentru aceasta rămâne la discreția instituțiilor de credit în sine. În plus, potrivit acestuia, prezența unei baze de date cu fotografii ajută la reducerea riscurilor tranzacțiilor frauduloase.

Post Bank a declarat că colectează biometrie doar pentru a proteja clienții de activitățile frauduloase. Totodată, Banca Poștală consideră că acționează în conformitate cu Codul civil, potrivit căruia, la încheierea unui contract de cont bancar, se deschide un cont pentru client în condițiile convenite de părți.

„Acordul de deschidere a unui cont bancar prevede o procedură de autentificare a clientului folosind o fotografie. Astfel, acceptând oferta băncii de a încheia un contract de cont bancar, clientul este de acord să facă fotografii”, a declarat un reprezentant al Poștei Băncii.

Opiniile avocaților pe această temă au fost împărțite: cineva consideră că banca are dreptul să determine personal informațiile necesare pentru identificarea clientului într-un contract public (cum ar fi „dacă clientul nu dorește să-și furnizeze fotografia, iar banca nu este de acord să încheie un acord în absența datelor obligatorii, atunci părțile pot pur și simplu să nu încheie acest acord ), altele insistă că banca nu are dreptul să refuze deschiderea unui depozit către un cetățean cu pașaport, iar condiția privind biometria prescrisă de către utilizatori pentru contractele publice este ilegală până când nu este prevăzută în mod explicit de lege. Și Rosfinmonitoring și Banca Centrală s-au prefăcut doar ca furtunuri: potrivit lor, clientul nu este obligat să ia biometrie, el o face complet voluntar și nu comentează faptul că refuzul uzurierilor de a-i servi pe cetățeni (!).

Într-un cuvânt, totul se întâmplă pe care Katyusha a scris-o anul trecut în articolul Biometric Slavery from the Cradle: „dacă în timpul vizitelor recente la bancă vi s-a oferit să luați biometrie într-o formă intruzivă, dar de refuz, puteți uita curând de ea …”Băncile încep să abuzeze de autoritatea lor, rezultând în șantaj și înfrângere în drepturile clienților care nu doresc să lase bancherilor date despre corpul lor. La sfârșitul anului 2018, Sberbank și-a anunțat clar poziția în materialul publicației Life „Fără portret, fără credit. Sberbank va obliga clienții să treacă biometrii :

Video promotional:

„Pot să refuz (din identificarea biometrică la Sberbank)? În teorie, da. În termenii serviciilor bancare pentru Sberbank, este scris că un client poate fi refuzat dacă nu este identificat.

Adică Sberbank nu mă va servi dacă nu predau mostre de voce și fotografii? Acest lucru este scris în termenii serviciului din 2018-10-30. Acest lucru va afecta munca cu conturi, depozite, asigurarea medicală obligatorie a clientului și banca mobilă.

Și dacă trimit aceste date, alte organizații le pot utiliza? Conform regulilor Sberbank - da, pot. Acestea pot fi transferate către terți. Sau autoritățile. Oficial, pentru binele tău.

Adică mă vor urma? Sberbank te urmărește deja. El are dreptul să vă proceseze datele dvs. personale, să studieze interesele: rețele sociale, site-uri, cumpărături."

Ținând cont de faptul că organizațiile de credit s-au arogat cu îndrăzneală și necontestat la ei înșiși dreptul de a plăti impozite, amenzi, locuințe și servicii comunale, emit pensii și beneficii, precum și, bineînțeles, salarii, ținând cont de corul frenetic al populației în plăți fără numerar, se dovedește că voluntaritatea noastră în furnizarea de biometrie este absolut imaginar. Cum poate un cetățean să interacționeze financiar cu societatea și statul în realitățile „economiei digitale” aflate în construcție în țara noastră, dacă devine persona non grata printre utilizatori? Răspunsul este evident - în niciun caz și, de fapt, nu vor oferi nicio alternativă cetățenilor.

În acest context, apelurile adresate Băncii Centrale și șefului său, Elvira Nabiullina, care îndeplinesc cu evlavie cele mai atrăgătoare ale Băncii Mondiale și ale FMI pentru a conduce Rusia într-un stand digital, arată ridicol în acest context. La urma urmei, Banca Rusiei a stabilit anul trecut un cadru și termene stricte pentru instituțiile de credit pentru organizarea colectării biometriei de la populație și a amenințat să amendeze pe cei care rămân în urmă. Biroul fostului subordonat al Gref pentru Ministerul Dezvoltării Economice Nabiullina, aflat de fapt sub controlul autorităților Federației Ruse, în cadrul 482-FZ are autoritatea de a determina lista informațiilor despre cetățenii-clienții băncilor, procedura de identificare a cetățenilor (inclusiv de către agenții guvernamentale și organizații private) și de asemenea, primiți și stocați-le prompt. Ținând cont de actualul articol 26 din Legea federală nr. 395-1 „Cu privire la bănci …”, care spune: „Banca Rusiei are dreptul să furnizeze informații despre tranzacțiile și operațiunile specifice ale instituțiilor de credit,privind tranzacțiile și operațiunile clienților lor … obținute din rapoartele instituțiilor de credit, … cu excepția informațiilor care constituie statul. secretul, față de băncile centrale și (sau) alte organe de supraveghere din țări străine, ale căror funcții includ supraveghere bancară … ", este evident că foarte curând Banca Centrală va deveni un jucător major al tranzacțiilor de tranzacții transfrontaliere" identități digitale "și toate datele noastre semnificative. Nu mai vorbim de faptul că, în orice formă de consimțământ de bază pentru prelucrarea datelor cu caracter personal ale unui cetățean, există un punct despre transferul acestora către terți, inclusiv. în străinătate, depersonalizare etc.că, în curând, Banca Centrală va deveni un jucător important în tranzacțiile de tranzacții transfrontaliere „identități digitale” și toate datele noastre semnificative. Nu mai vorbim de faptul că, în orice formă de consimțământ de bază pentru prelucrarea datelor cu caracter personal ale unui cetățean, există un punct despre transferul acestora către terți, inclusiv. în străinătate, depersonalizare etc.că, în curând, Banca Centrală va deveni un jucător important în tranzacțiile de tranzacții transfrontaliere „identități digitale” și toate datele noastre semnificative. Nu mai vorbim de faptul că, în orice formă de consimțământ de bază pentru prelucrarea datelor cu caracter personal ale unui cetățean, există un punct despre transferul acestora către terți, inclusiv. în străinătate, depersonalizare etc.

Pentru a suta oară, vă reamintim că oamenii din Rusia (și oricare dintre datele lor personale) pentru digitaliști-globaliști sunt doar o marfă, „capitalul uman”, care este obligat să le aducă un acord obișnuit. Întotdeauna există un hoț pentru orice produs, inclusiv date personale digitale - dar acesta este ultimul lucru care îi îngrijorează pe evangheliști digitali.

Apropo, recent am vorbit despre modul în care datele cu caracter personal sunt colectate forțat de la copii și părinți, împreună cu introducerea necontestată a controlului biometric la intrarea în școli. În plus, sursele lui Katyusha raportează că camerele biometrice cu recunoaștere a emoțiilor funcționează deja în unele universități din Moscova (în special, în Academia Financiară de sub guvernul Federației Ruse). De asemenea, am scris despre testarea unor sisteme similare în școlile din regiunea Perm (în continuare - în întreaga țară).

Așadar, haosul bancar, care a primit undă verde grație legiferarii lobbyiștilor cibernetici, este doar prima înghițire. Toți cetățenii care se îndoiesc că ceea ce se întâmplă are drept scop îmbunătățirea calității vieții noastre, confortul, comoditatea și securitatea, trebuie să se pregătească pentru o confruntare legală serioasă cu misterul actual al neliniștilor digitale. Parlamentarii și agențiile de securitate de stat au uitat complet de acest lucru, dar nu ar trebui să luăm un exemplu de la ei și să uităm cea mai înaltă forță juridică a articolelor din Constituția Federației Ruse cu privire la demnitatea personală, libertatea și inviolabilitatea personală, confidențialitatea, secretele personale și de familie. La fel și că „nimeni nu trebuie să fie supus torturii, violenței, altor tratamente sau pedepse crude sau degradante. Nimeni nu poate fi supus unor experimente medicale, științifice sau de altă natură fără consimțământ voluntar”(clauza 2 a articolului 21 din Constituția Federației Ruse). A sosit momentul să amintim prevederii transumaniste că cetățenii ruși nu sunt șobolanii lor experimentali și nu intenționează să se încadreze în proiectele lor.

Recomandat: