Stephen Hawking și Colonizarea Planetei Marte - Vedere Alternativă

Cuprins:

Stephen Hawking și Colonizarea Planetei Marte - Vedere Alternativă
Stephen Hawking și Colonizarea Planetei Marte - Vedere Alternativă

Video: Stephen Hawking și Colonizarea Planetei Marte - Vedere Alternativă

Video: Stephen Hawking și Colonizarea Planetei Marte - Vedere Alternativă
Video: Colonizarea Planetei Marte în sfârsit se întâmplă 2024, Mai
Anonim

În ultimii ani, s-a vorbit atât de mult despre sfârșitul lumii, încât a pus deja dinții pe margine. Am supraviețuit lansării marelui colizor de Hadron, nenumărate comete și asteroizi ucigași au zburat și chiar data neplăcută din 21 decembrie 2012 a trecut fără incidente.

Acum ni se spun noi apocalipse cu scenarii unul mai rău decât celălalt. Fie că este posibil, majoritatea oamenilor de știință sunt convinși că, mai devreme sau mai târziu, existența omului va fi pusă la îndoială. Cel puțin pe planeta Pământ …

PREDICȚIA

Stephen Hawking. Persoana acestui astrofizician britanic este cunoscută de majoritatea locuitorilor educați de pe planeta noastră. Acesta este același om de știință legat de scaunul cu rotile, care este adesea prezentat în emisiunile de știri și care comunică cu lumea printr-un sintetizator de vorbire pe calculator. Încă de la începutul anilor 1960, Hawking a început să prezinte simptome de scleroză laterală amiotrofică, o boală care duce la paralizie și cu care, de regulă, oamenii nu trăiesc mai mult de zece ani.

Cu toate acestea, în ciuda bolii sale, omul de știință duce încă o viață activă, prelege periodic în întreaga lume și vorbește despre părerile sale despre viitorul omenirii.

În aprilie 2013, la un seminar dintr-un centru medical din Los Angeles, Hawking, în vârstă de 71 de ani, a cerut o explorare spațială mai activă: „Umanitatea nu va putea trăi nici măcar 1000 de ani dacă nu stăpânește alte planete ca noul său loc de reședință”.

Gândurile temeinice, obiectivele sunt clare - deloc perspectivele civile ale civilizației noastre sunt deja vizibile cu ochiul liber. Războiul nuclear, inundațiile, căderea asteroizilor - oricare dintre aceste opțiuni sunt reale. Recent, ideea încălzirii globale a devenit din ce în ce mai populară.

Video promotional:

Mulțumită lui, conform prognozelor oamenilor de știință australieni, până în 2300 existența omului pe Pământ va deveni imposibilă. Creșterea temperaturii va afecta totul, inclusiv ciclul apei din natură, care va schimba sistemul climatic al planetei noastre în cel mai imprevizibil mod. Conform prognozelor acelorași experți, peste trei sute de ani temperatura medie anuală pe Pământ va crește cu 12 grade, ceea ce va avea un efect distructiv asupra oamenilor, iar peste 40% din pământul actual va fi sub apă. Nu va fi nimic bun pe terenurile rămase deasupra apei, deoarece resursele necesare menținerii vieții vor fi epuizate până la acel moment.

Putem spune că cei 1000 de ani acordați omenirii de Stephen Hawking este chiar o cifră optimistă și ar fi trebuit să ne gândim la viitorul deja ieri. După toate indicațiile, civilizația noastră mirosea a prăjit și, prin urmare, instinctul de auto-conservare șoptește atât de persistent în ureche, încât este timpul să fii mântuit. Dar dacă în epoca de piatră a fost suficient să urcați cel mai apropiat copac pentru asta, acum ne gândim să schimbăm înregistrarea, „într-un mod adult” care să depășească atmosfera Pământului. Cu toate acestea, mai întâi trebuie să rezolvăm mai multe probleme, principala dintre ele fiind prezența pe termen lung a omului în spațiu …

DREAMURI DE BARAK KHUSEYNOVICH

La 8 iulie 2011, președintele SUA, Barack Obama, și-a anunțat ambițiile de a cuceri universul. Vorbind cu personalul Centrului Spațial Kennedy din Florida, Obama a spus că astronauții americani au un nou obiectiv - programul de aterizare pe Marte din 2030. Desigur, Stephen Hawking și alți susținători ai călătoriilor spațiale susțin cu tărie ideea președintelui american, însă mulți observatori tind să creadă că planurile de colonizare a spațiului vor rămâne un vis.

Argumentele adversarilor sunt foarte convingătoare, de exemplu, Tenis Pirsma, profesor la Universitatea din Groningen (Olanda), spune că o lungă ședere în gravitație zero este contrară esenței biologice a omului, care ne leagă ferm corpul de Pământ.

Hawking, care a fost limitat la un scaun cu rotile de mai mulți ani, probabil subestimează limitările biologice pe care o lungă ședere în spațiu le impune corpului uman. Pentru a evalua consecințele devastatoare ale gravitației zero, este suficient să privim astronauții care, după întoarcerea pe Pământ de la ISS, practic nu se pot mișca fără ajutor.

Corpul nostru este capabil să funcționeze normal numai în condiții de gravitație, iar în spațiu, mușchii sunt de fapt opriți de la activitatea umană, ceea ce duce la atrofie musculară rapidă. O scădere accentuată a activității țesutului muscular reduce consumul de oxigen, iar activitatea măduvei osoase se agravează. Într-o stare de gravitație zero, o persoană pierde până la două procente din masa osoasă pe lună, iar cuceritorii Marte în timpul unei călătorii de trei ani pe Planeta Roșie își pot pierde jumătate din schelet.

Cu toate acestea, influența inutilității asupra caracteristicilor fizice ale unei persoane este încă în floare, deoarece principalul lucru care suferă de astronauți în timpul șederii în spațiu este sistemul cardiovascular. După doar o săptămână în orbită, inima scade semnificativ în dimensiuni, presiunea crește, iar fluxul de sânge către creier este redus de mai multe ori. Astronauții care au fost pe ISS de câteva luni după întoarcerea pe Pământ experimentează amețeli severe și chiar orbire temporară.

Oricât de cinic ar părea, trebuie să recunoaștem că dacă în deceniile următoare se va desfășura o expediție personală pe Marte, atunci până la sosirea lor, nu parașutiștii curajoși cu sănătate de fier vor ateriza pe Planeta Roșie, ci „gemenii” lui Stephen Hawking în scaune cu rotile. Poate că singura soluție la această problemă este crearea de nave spațiale cu o sursă de gravitație artificială, însă acest lucru este dificil de implementat din punct de vedere tehnic și nu se realizează dezvoltări serioase în acest domeniu.

În teorie, forța centrifugă poate fi folosită pentru a crea gravitație în spațiu, dar pentru aceasta trebuie să construiți o navă, o parte din care să se rotească continuu în jurul axei sale. Poate că umanitatea va avea timp să se dezvolte la un nivel în care astfel de vehicule zburătoare vor deveni realitate, dar acest lucru nu va fi suficient pentru o descoperire în alte galaxii.

CONCHISTADORI GALACTICI

O catastrofă planetară și schimbările climatice sunt doar unul dintre motivele pentru „scăparea de pe Pământ a lui Hawking”. Omul de știință este ferm convins de existența vieții biologice extraterestre, dar avertizează împotriva contactului cu aceasta. „Într-un univers de 100 de miliarde de galaxii, fiecare conținând sute de milioane de stele, este puțin probabil ca Pământul să fie singurul loc unde se dezvoltă viața”, spune Hawking. - Din punct de vedere matematic, ideea existenței vieții extraterestre pare destul de rezonabilă.

Adevărata problemă este modul în care ar putea arăta extratereștrii, dacă pământenii le-ar dori pentru aspectul lor. La urma urmei, ei pot fi microbi sau animale unicelulare sau viermi care au locuit Pământul de milioane de ani.

Astrofizicianul consideră că extratereștrii care au epuizat capabilitățile planetei lor de origine pot călca în spațiu pe arci de nave spațiale uriașe. Desigur, în timpul călătoriilor lungi vor avea nevoie de resurse, iar în acest caz Pământul va avea o soartă de neînvins. „Cel mai probabil, străinii care posedă conștiință vor reprezenta un mare pericol pentru oameni. Pământul poate fi cucerit și jefuit de ei. Amintiți-vă ce s-a întâmplat când cuceritorii au navigat în America. Nu cred că umanitatea va fi mai norocoasă decât indienii”, spune omul de știință britanic.

Principala și cea mai valoroasă resursă a planetei noastre este apa. Documentarul relativ nou Into the Universe cu Stephen Hawking, lansat pe Discovery Channel în 2010, simulează și înfățișează captura Pământului. Conform scenariului, reprezentanții unei civilizații extraterestre, care și-au risipit sursele de apă, se grăbesc spre noi pentru resurse. Cu ajutorul graficii computerizate, filmul arată cum o flotă de nave spațiale iese din „tunelul hiperspațial”, care se îndreaptă spre Pământ în scopul colonizării.

Image
Image

Într-un interviu cu reporterii, înainte de lansarea filmului, Hawking a spus că umanitatea nu trebuie să caute contactul cu inteligența extraterestră, ci cât mai curând posibil să dezvolte mijloace de protecție împotriva acesteia. Diferența de vârstă dintre cultura pământenilor și posibilele străine poate fi chiar de un miliard de ani - datorită abisului tehnologic, nu vom avea o singură șansă de mântuire.

Scepticii spun că astfel de pretenții sunt făcute pentru a provoca o cursă militaristă prin creșterea bugetelor militare și spațiale americane. După prăbușirea Uniunii Sovietice, distrugerea lui Bin Laden și a altor „victorii”, America are nevoie de un inamic nou și de o idee globală pentru a menține contribuabilii la nivel. Extratereștrii răi sunt buni în acest scop, iar discuțiile despre „nu au rămas mult” pentru pământeni este excelent pentru lansarea unei campanii spațiale scumpe.

CASA NOASTRE

„Omenirea nu ar trebui să se îngăduie cu iluzii”, spune Lev Zeleny, directorul Institutului de Cercetări Spațiale al Academiei Ruse de Științe, „până la urmă, o persoană nu va zbura dincolo de Marte”. Potrivit savantului rus, principalul obstacol în calea stelelor va fi distanțele uriașe și radiațiile cosmice. Câmpul magnetic al Pământului protejează astronauții de razele dăunătoare, dar departe de planeta lor natală, corpul uman va fi supus unor efecte catastrofale.

Radiația va distruge ADN-ul, sistemul nervos central, vor începe mutațiile celulare și, chiar și după ce va ajunge pe Marte, o persoană nu va putea să trăiască acolo mult timp, din moment ce va muri din cauza bolilor de radiații. „Pământenii pur și simplu nu vor să se mute mai adânc în spațiul exterior, deoarece riscul pentru viața lor este prea mare”, spune Zeleny, și este dificil să nu fim de acord cu acest lucru. Dacă mulți dintre noi se tem de zborul în Turcia sau Egipt, ce putem spune despre lansările spațiale, mai ales având în vedere numărul de accidente și accidente la început! În același timp, nu trebuie să uităm de costurile financiare uriașe asociate cu trimiterea chiar a unei persoane la cel mai apropiat Marte la noi.

Chiar dacă ne imaginăm că visele lui Hawking vor deveni realitate și condițiile de viață vor fi create pe Marte, doar puțini selectați vor primi un permis de ședere acolo. Desigur, nu avem dreptul de a pleda pentru serviciile unui gânditor britanic științei. Nu putem face altceva decât cu un profund respect pentru voința lui de fier, dar în materia supraviețuirii umanității, este necesar să privim lucrurile mai sobru. Mai mult, alternativa - păstrarea planetei de acasă - se află sub nasurile noastre. De acord că este mult mai ușor să păstrăm Pământul care este ideal pentru existența noastră decât să căutăm refugiu în colțurile îndepărtate și periculoase ale spațiului. Chiar și problema suprapopulării planetei, despre care vorbesc mulți, poate fi rezolvată dacă în locul bazelor de pe alte planete se creează ceva similar, de exemplu, în partea de jos a Oceanului Pacific.

În senzaționalul film de Roland Emmerich „2012” complotul este construit și pe mântuirea civilizației umane în fața unui cataclism global. Pe aproape întreaga imagine, personajele principale se străduiesc să urce pe o navă spațială, bilete pentru care deja au fost rezervate pentru cei puternici. Mai aproape de final, se dovedește că elita omenirii nu se străduiește deloc să facă spațiu și, în loc de nave spațiale, s-au construit arcuri grele pentru a aștepta inundația mondială la suprafață. Probabil, aceasta este mediul de aur, și cu ea soluția problemelor noastre.

În ceea ce privește explorarea spațială, atunci, desigur, aceasta este o parte integrantă a viitorului nostru. Totuși, nu ar trebui să vă plimbați în nori, crezând că noi, oamenii obișnuiți, ne vom salva de condiții de viață nefavorabile sau de un dezastru ecologic. În următorii 100-200 de ani, spațiul nu poate deveni decât o sursă de resurse și va rămâne o sferă de coliziune a intereselor naționale ale statelor pământești.

Este naiv să faci planuri de relocare la alte planete, însă, totuși, limba nu se va transforma pentru a-l acuza pe Stephen Hawking de nimic. Ca orice om de știință adevărat, el nu poate fi mulțumit de cotidianul și mundanul din jurul său și, prin urmare, cu o astfel de pasiune atinge stelele, deși înțelege că, după standardele Universului, vom rămâne barbari mult timp …

Andrey Rukhlov

Recomandat: