Canibale De La „Reseda” - Vedere Alternativă

Cuprins:

Canibale De La „Reseda” - Vedere Alternativă
Canibale De La „Reseda” - Vedere Alternativă

Video: Canibale De La „Reseda” - Vedere Alternativă

Video: Canibale De La „Reseda” - Vedere Alternativă
Video: Фиона каннибал! Теория Шрек. Страшные теории о мультфильмах. 2024, Mai
Anonim

Pe 3 noiembrie 1884, în Exeter, Devonshire, Anglia, a început procesul a trei marinari care i-au ucis și mâncat tovarășul. Sala era plină. Baronul judecătorului John Huddleston a înțeles ce proces dificil se confruntă, pentru că, deși corpus delicti (omor premeditat) era evident, toți cei prezenți în sală (inclusiv el însuși) doreau, cel mai mult, o achitare pentru acuzat.

YACHT "REZEDA"

În 1883, avocatul australian John Wont a ajuns în Marea Britanie. Avocatul de succes a vrut să-și cumpere el însuși un iaht decent. El a găsit o navă potrivită cu o deplasare de 19,5 tone și 16 metri lungime în Southampton, iahtul a fost numit „Reseda” („Mignonette”). Cumpărătorul și vânzătorul au convenit asupra unui preț, au strâns mâna. Au rămas prostii - pentru a depăși nava în Australia, la Sydney.

Curând a fost găsită o echipă: căpitanul Tom Dudley, asistentul său fidel Edwin Stevens și marinarul Edmund Brooks. În ultimul moment, baiatul de cabană Richard Parker li s-a alăturat. Acesta a fost primul său voiaj. Băiatul de 17 ani, auzind poveștile fratelui său mai mare, un marinar, a fugit de acasă pentru a deveni un lup de mare. Prima călătorie va fi ultima lui.

Acum este dificil de spus de ce, dar căpitanul a decis să nu treacă prin canalul Suez, ci să meargă în jurul Africii. Război? Epidemie? Nu sunt documente destul de curate pentru navă? Cu toate acestea, a fost ales un traseu mai lung și mai periculos. 19 mai 1884 „Reseda” cu o echipă de patru părăsiți Southampton. În față se întindeau 2.400 de kilometri și două oceane.

Apele de coastă din Africa de Vest erau pline de pirați. Când s-a întâlnit cu ei, micul echipaj nu a avut nicio șansă să iasă victorioasă din luptă, așa că Dudley a decis să plece la o distanță considerabilă de coastă. Desigur, iahtul nu este genul de vas pe care navighează în marea liberă, dar căpitanul a sperat la experiența sa și la echipajul său.

KILLER WAVE

Video promotional:

Apare întotdeauna brusc - un singur val uriaș 20-30, și uneori la mai mult de metri înălțime. Multă vreme, existența valurilor ucigașe a fost considerată o invenție a marinarilor. Într-adevăr, au fost doar câțiva care au văzut-o și au supraviețuit după aceea. A fost un astfel de val care a acoperit Reseda la 5 iulie.

Valul a măturat balta, apa a început să se revarsă în ținută. Căpitanul și-a dat seama imediat că iahtul era sortit și a dat porunca să părăsească nava imediat. Avea mai mult dreptate - „Reseda” s-a scufundat în mai puțin de 5 minute, marinarii abia aveau timp să coboare barca. Dudley, după cum se potrivește căpitanului, a părăsit nava ultima, luând cu el jurnalul de bord și instrumentele de navigație.

Când iahtul a dispărut sub apă, a comandat un audit al tuturor lucrurilor din barcă. S-a dovedit că marinarii aveau doar două conserve de napi conserve (un tip de nap) din mâncare. Și nu o picătură de apă.

Image
Image

PATRU ÎN OCEAN

Reseda s-a prăbușit la nord-vest de Capul Bunei Speranțe. Cel mai apropiat teren era de 1.100 de kilometri și era imposibil să-l ajungem pe cont propriu. Nu mai rămăsese decât să sperăm din întâmplare că mai devreme sau mai târziu vor întâlni o navă care trece pe lângă el.

Pe 7 iulie, a fost deschisă prima cutie de napi. Pe 9 iulie, Brooks a reușit să prindă o broască țestoasă, marinarii și-au stins setea cu sângele său, fiecare a obținut aproape 1,5 kilograme de carne și chiar a mâncat oase. Pe 15 iulie, au mâncat cea de-a doua cutie de napi, iar oamenii au început să-și bea urina. Pe 20 iulie, în barcă s-au auzit pentru prima dată cuvintele „Legea mării”.

VAMALIA MAREI

Când o persoană urcă la bordul unei nave, se regăsește într-o altă lume: aici propriul său limbaj, propriile ordine și propriile legi. Codul penal și toate celelalte acte legislative au rămas pe uscat, legea maritimă domnește pe mare - nicăieri și nu este scrisă de nimeni, ci onorată de fiecare marinar.

Nicăieri nu este scris că căpitanul trebuie să părăsească nava ultima - aceasta este legea mării. Și obiceiul mării din secolul al XIX-lea a spus: după un naufragiu, în caz de amenințare de înfometare, unul dintre supraviețuitori trebuie să-și sacrifice viața pentru a salva pe toți ceilalți. Jertfa a fost determinată prin tragere la sorți. Toți marinarii știau despre asta.

Pe 21 iulie au început din nou să vorbească despre legea mării. Brooks și Parker s-au opus, decizia a fost amânată. Pe 23, Parker, care, în ciuda interdicției categorice a căpitanului, a băut în secret apă de mare noaptea, a căzut în uitare. El era pe moarte. Căpitanul a spus: „Ei bine, Domnul a făcut alegerea pentru noi”.

Marinarii ar fi putut aștepta moartea naturală a tânărului, dar în acest caz sângele său nu ar fi fost potrivit pentru consumul uman. În dimineața zilei de 25, Stevens s-a prăbușit pe picioarele lui Parker, iar Dudley a tăiat vena jugulară a băiatului.

Timp de patru zile, marinarii au băut sângele tinereții și i-au mâncat carnea. În dimineața zilei de 29, au văzut o navigare la orizont. Era barca germană Moctezuma în drum spre Hamburg. Trei marinari epuizați au fost ridicați la bord. În barcă, marinarii germani au găsit trupul lui Parker pe jumătate mâncat. Dudley, Stevens și Brooks nu au ascuns nimic și au povestit despre soarta nefericitului tânăr.

Pe 6 septembrie, rămășițele echipajului Reseda au fost predate autorităților britanice din portul Falmouth. Pe 11 septembrie a început procesul.

Image
Image

AFACERI DIFICILE

Toate semnele unei crime (omor premeditat) erau evidente - marinarii germani au înregistrat descoperirea rămășițelor lui Parker în barcă, iar marinarii înșiși nu au negat faptul de omor și canibalism. Dar în portul Falmouth, unde fiecare locuitor era legat cumva de mare, toată lumea știa despre legea mării, toată lumea putea spune povestea sfâșietoare a modului în care marinarii au tras paiele într-o barcă pierdută pe mare: cea mai scurtă este victima, cel mai lung este călăul.

La proces, inculpații nu au renunțat la mărturisirile date anterior. Performanța cinstită a lui Tom Dudley a făcut o impresie puternică tuturor: „Decizia a fost luată de autoritatea căpitanului, iar eu sunt responsabil pentru aceasta. A fost o decizie teribilă, dar a fost imperativă. Am pierdut un membru al echipei, altfel toată lumea ar fi murit. Toată viața mea mă voi ruga lui Dumnezeu să mă ierte.

Fratele mai mare al băiatului de cabină ucis, care era prezent la întâlnire, s-a ridicat, s-a ridicat la acuzat și a strâns mâna cu căpitanul, apoi cu tovarășii săi. Însuși marinarul, bătrânul Parker, a recunoscut decizia aspră a lui Tom Dudley drept corectă. Totul s-a abătut asupra faptului că toate cele trei vor fi achitate, deoarece crima a fost comisă din necesitate absolută - salvându-și propriile vieți - și nu este supusă pedepsei. Dar secretarul de interne Sir William Harcourt a intervenit însuși.

Image
Image

BATA PENTRU UMANITATE

Harcourt ticălos se uită înăuntru: „Dându-ne seama de caracterul excepțional al acestui caz, nu putem crea un precedent care să justifice omor și canibalism premeditat. În viitor, toți ucigașii și canibalii vor cere achitarea pentru ei înșiși, pe baza „cazului uciderii lui Richard Parker”. În numele triumfului legii și al viitorului umanității, ucigașii trebuie condamnați”.

Cazul a fost sesizat la cea mai înaltă instanță - Curtea Băncii Reginei. Pe 3 noiembrie, și-a început activitatea în Exeter. Un val de proteste a cuprins Marea Britanie. Marinarii și familiile lor au organizat o fundație caritabilă și au strâns fonduri semnificative, care au angajat unul dintre cei mai buni avocați din țară, Arthur Collins.

Întreaga țară era împărțită în două părți inegale: pe o parte a barierei stătea întregul public britanic, solicitând achitarea marinarilor, pe cealaltă - un grup mic de avocați profesioniști, deși simpatici față de acuzat, dar care înțelegeau importanța trecerii unei condamnări.

HOTĂRÂRE UNUSUAL

Pe 12 decembrie, Curtea Băncii Reginei a hotărât: Brooks, care a protestat inițial împotriva crimei și nu a participat la ea, pentru achitare, Dudley și Stevens au fost găsiți vinovați de omorul de prim grad. În acele zile, asta însemna agățare.

Însă judecătorii nu au dorit moartea celor doi nefericiți. Verdictul s-a încheiat cu un apel al judecătorilor (!) Către regină cu o cerere de atenuare a pedepsei. Reginei n-a deranjat. Avocații au petrecut încă câteva săptămâni în discuții academice și au găsit în final un articol potrivit căruia Dudley și Stevens au fost condamnați la 6 luni de închisoare, ținând cont de timpul petrecut în anchetă și proces. La începutul primăverii, Dudley și Stevens au fost eliberați.

În 1884, Curtea Băncii Reginei a ieșit cu onoare dintr-o situație dificilă și a consolidat legislativ postulatul din jurisprudența britanică potrivit căreia chiar necesitatea extremă nu este o scuză pentru uciderea unei persoane. Și astăzi, lupta pentru viața umană este considerată a fi lupta pentru viața umană, iar o crimă comisă este o crimă, indiferent de circumstanțe extreme.

Klim PODKOVA, „Pași. Secretele și misterele”, №19 septembrie 2016

Recomandat: