Cu toții știm din mass-media că acum observăm lucruri de neînțeles cu vremea și că se presupune că încălzirea globală are loc, iar efectul de seră este blamat pentru tot și, cel mai important, ceea ce încearcă să ne convingă este că efectul de seră este rău.
Pentru a înțelege care este efectul de seră, trebuie mai întâi să înțelegem sursa de căldură și lumină de pe planeta noastră.
Cea mai de bază sursă de lumină și căldură pentru Pământ este steaua noastră - Soarele.
Pe locul doi se află activitatea geotermală a planetei.
Al treilea este descompunerea radioactivă a izotopilor și arderea combustibililor fosili. Dar al treilea tip de surse de energie sunt, ca să zic așa, derivate de la Soare.
Trebuie menționat aici că acum, și în trecut, și în viitor, viața pe Pământ este posibilă exclusiv datorită efectului de seră.
Video promotional:
Temperatura medie de pe suprafața Pământului este de 15 ° -17 ° C. Cea mai ridicată temperatură înregistrată pe planeta noastră a fost de 70,7 ° C în Lut Desert, Iran în 2005.
Cea mai scăzută temperatură înregistrată pe Pământ a fost în zona bazei Vostok, Antarctica - minus 89,2 ° C.
Dacă nu ar fi fost efectul de seră, suprafața planetei s-ar fi răcit până la temperatura spațiului - minus 270.425 ° С, imediat după apusul soarelui. Să ne amintim acest moment, acest lucru este important.
Și acum la esența efectului de seră în sine. „Gazele cu efect de seră” acționează ca o pătură și păstrează în atmosferă căldura planetei, atât venind de la Soare, reflectată de suprafața Pământului, cât și de căldură internă, împiedicând planeta să se răcească prea repede. Este efectul de seră care creează condițiile pentru dezvoltarea și prosperitatea vieții pe Pământ. Cu aceasta, totul este clar și nimeni nu se ceartă cu asta.
Și care sunt aceste „gaze cu efect de seră” care provoacă efectul de seră?
Și de aici începe distracția. De pe ecranele TV și de pe internet, ne-au transmis despre o creștere a nivelului de CO2 și metan, chiar și vacile au fost acuzate de acest lucru, precum și freonul, care distruge stratul de ozon. Iar motivul creșterii emisiilor de CO2, metan și freon este activitatea umană tehnogenă. Nu vreau să minimalizez amploarea problemelor de mediu.
Da, există poluare și această poluare este foarte impresionantă, dar există întotdeauna un DAR. La listarea gazelor cu efect de seră, mulți oameni uită de apă. Mai exact despre vaporii de apă. Potrivit portalului geografic, volumul de gheață și zăpadă de pe uscat este de 25,8 milioane de kilometri cubi în echivalent de apă (adică se va obține multă apă dacă gheața va fi topită). Acum imaginați-vă că toată această masă de apă se evaporă. Unde va merge după ce s-a evaporat? Dreapta. Se va ridica în atmosferă.
Acum conținutul de vapori de apă din atmosferă este de 12.900 kilometri cubi în echivalent de apă (conform aceleiași surse).
Presiunea atmosferică este de 1 kilogram pe centimetru pătrat.
Masa atmosferei este de 5,1x1018 kg
Dacă toată apa prezentă pe suprafața terenului sub formă de gheață și zăpadă se află în atmosferă, atunci masa atmosferei va crește până la 3,09x1019 kg, de 6,06 ori. Presiunea atmosferică va crește cu aproximativ aceeași cantitate.
Și totuși - studiile proceselor de absorbție și reflectare a luminii și căldurii în atmosferă au arătat că vaporii de apă sunt principalele gaze cu efect de seră, rolul metanului și al dioxidului de carbon este ca ordinele de mărime să fie mai mici.
Următoarea imagine se dovedește:
Deoarece molecula H2O (apă) este mai ușoară decât O2 (oxigen) sau N2 (azot), cea mai mare parte a apei ar fi în straturile superioare, iar în partea de jos - practic același aer. Adică, deasupra atmosferei se formează o cupolă cu aburi de apă.
Temperatura medie a suprafeței va crește cu 10 ° - 15 ° grade. Subliniez - medie, adică în regiunea polară va fi mult mai cald decât acum, iar în apropierea ecuatorului va fi probabil mai rece. Datorită capacității de căldură mai ridicate a atmosferei, modificările anuale și sezoniere vor scădea și, prin urmare, furtunile vor dispărea, iar clima, în medie, va deveni mai aproape de subtropici - este confortabilă, o atmosferă mai umedă la presiune mai mare distribuie temperatura la suprafață mai bine, dar nu o baie de aburi - umiditatea absolută este mai mare (aceasta cât de multă apă este într-un cub de aer), iar cea relativă este mai mică (acesta este raportul dintre ceea ce este conținut în același cub de aer și ceea ce se poate încadra în el la o temperatură și presiune dată). Datorită conținutului mai mare de vapori de apă (de aproape 2000 de ori mai mult decât astăzi),o astfel de atmosferă se va încălzi în sine datorită absorbției radiațiilor infraroșii de la Soare și de pe suprafața Pământului.
Ne amintim de piloți și alpinisti. Cu cât urcă mai sus, cu atât este mai greu să respirați și cu cât doza de radiație este mai mare.
Acest lucru nu se datorează faptului că, așa cum ni se spune, conținutul de oxigen scade odată cu altitudinea. Procentul părților de aer pe întreaga înălțime este constant. Presiunea atmosferei se schimbă și, odată cu creșterea altitudinii, corpul trebuie să depună mai mult efort pentru a respira.
Dacă presiunea atmosferică la nivelul mării este de 760 mm Hg, dar deja la o altitudine de 5000 de metri, presiunea scade la 405 mm Hg, persoana are deja o greutate în cap, somnolență, greață și uneori pierderea cunoștinței. Astfel de simptome sunt caracteristice înfometării cu oxigen, care este cauzată de un conținut mai scăzut de oxigen în aer în comparație cu conținutul normal la nivelul mării. De aici convingerea că conținutul de oxigen scade odată cu altitudinea. Repet încă o dată, cantitatea de oxigen inhalat scade din cauza scăderii presiunii aerului, dar procentul de oxigen este același în raport cu alte gaze care formează aer.
După cum ați înțeles deja, este suficient să scădeați presiunea chiar sub norma actuală pentru ca organismele umane să nu mai primească suficient oxigen pentru viața normală. Și să trăiești ca alpiniștii pe Everest este posibil, dar nu pentru mult timp și nu fericit. O scădere a grosimii atmosferei își mărește transparența pentru radiațiile solare, la care se adaugă modificări ale condițiilor (presiune atmosferică, temperatură, scăderi zilnice), plus posibilă expunere la radiații și arsuri solare, va provoca cu siguranță o scădere a imunității și o epidemie de diferite infecții.
La rândul său, o creștere a presiunii atmosferice va provoca efectul exact opus. Mai puțin radiații solare vor cădea la suprafață, ceea ce va determina o scădere a cancerului și o slăbire generală a organismului. Vor fi ore de zi mai lungi datorită împrăștierii, iluminatului mai moale, datorită presiunii crescute - schimb de gaz mai bun prin piele și organele respiratorii, este mai ușor să respirați, în consecință, posibilitatea de viață pentru plante, oameni și animale se va îmbunătăți. Un exemplu este tratamentul cu presiune crescută într-o cameră de presiune, deoarece cu o creștere a presiunii, solubilitatea gazelor în sânge crește.
Aici trebuie să înțelegeți că aceste oportunități ni se deschid exclusiv cu formarea naturală a efectului de seră, datorită evaporării unei cantități imense de apă. Emisiile de metan de la animale și CO2 de către oameni, cu astfel de volume de apă, practic nu joacă un rol. Pentru efectul de seră, există o dependență simplă - datorită căldurii atmosferice - umiditatea se evaporă în atmosferă, vaporii de apă din atmosferă provoacă o creștere a temperaturii atmosferei și o evaporare și mai mare a umidității. Acesta este efectul de seră pur. Și nu este nevoie să vă temem că în acest fel toată umezeala se va evapora și Pământul se va transforma în Venus. Deloc. Dacă nu interferați cu procesul, atunci natura se reglează. Posibilitatea conținutului de vapori de apă în atmosferă este mare, dar nu infinită (cuvântul „infinit” nu este scris în acest fel din întâmplare, într-unul din articolele următoare, se va da o explicație).
Odată cu creșterea cantității de vapori în atmosferă, presiunea atmosferică crește, iar dimensiunile exterioare ale atmosferei vor crește, ceea ce va determina o creștere a zonei de transfer de căldură în spațiu. Iar vaporii de apă, după ce au pierdut energie termică, se vor transforma în apă și plouă pe Pământ. În cele din urmă, va ajunge un punct de echilibru la care, cantitatea de umiditate evaporată de pe suprafața planetei va fi egală cu cantitatea de umiditate care a precipitat înapoi la suprafață.
Dacă versiunea mea este corectă, atunci încălzirea globală este revenirea la o stare normală - așa-numita „antediluviană” - topirea ghețarilor și a apei care iese din atmosferă.
Astfel, după ce s-a topit și evaporat toată gheața și zăpada de pe toți munții, din Antarctica, Groenlanda, Siberia, Canada și de la Polul Nord, vom obține presiunea atmosferică de 6 ori mai mare decât în prezent. Presiunea ghețarilor pe plăcile tectonice va scădea, iar orașe precum Sankt Petersburg și Veneția, și multe altele, se vor ridica din apă.
Cu această cantitate de umiditate din atmosferă (și aceasta este apă dulce), nu vor exista regiuni uscate pe Pământ. În Sahara, va exista din nou o oportunitate de a conduce agricultura și vor curge râuri adânci.
Problema irigării va dispărea. Este adevărat, va trebui să se acorde mai multă atenție recuperării terenurilor pentru a preveni înotarea teritoriilor.
Se dovedește că încălzirea globală aduce cu sine o creștere a conținutului de umiditate din atmosferă, cu un climat mai uniform, nu inundarea, ci apariția unor teritorii suplimentare adecvate pentru o viață și o agricultură confortabile, o creștere a biomasei vegetale și dispariția amenințării foamei, precum și dispariția amenințării cu conținut ridicat de CO2 în atmosfera. De asemenea, este posibilă creșterea speranței de viață prin îmbunătățirea schimbului de gaze cu creșterea presiunii. De asemenea, reducerea fondului de radiații cosmice, datorită geamului de abur suplimentar din atmosferă (după cum știți, apa este o bună protecție împotriva radiațiilor).
Avem vreo dovadă a efectului de seră în trecut? Da, atât cât îți place. Uită-te la sculpturi. Arată-mi cel puțin o sculptură într-o haină de blană, cizme de pâslă, pălărie de blană, pe sanie sau pe schiuri, cu excepția celor moderne.
Toate sculpturile din trecut înfățișează oameni îmbrăcați în tunici ușoare, sandale și cară. Și au existat și podgorii în Karelia și pe Marea Albă, Mănăstirea Solovetsky este cunoscută, printre altele, pentru tradițiile sale îndelungate de viticultură pe terase stâncoase, precum și pentru grădinile mănăstirii de pe insula Valaam. Există, de asemenea, hărți ale Saharei pentru 1795 și mai devreme, legendele popoarelor din Africa despre orașele înfloritoare, unde există acum un deșert. O confirmare indirectă a faptului că acum 200 de ani climatul era mai blând și mai cald poate fi găsit, de exemplu, în A. S. Pușkin: Eugene Onegin, capitolul cinci:
Mi se pare că autorul nu a introdus din greșeală o notă de subsol pe vreme. Citind aceste rânduri, și mai departe, se face impresia că o astfel de vreme era norma pentru acea vreme. Cel puțin nu am văzut nicio nemulțumire, iritare sau indignare. Nu a existat niciun indiciu clar că acesta a fost un fel de fenomen ieșit din comun.
Dacă teoriile conspirației despre o conspirație globală împotriva umanității sunt corecte, atunci este logic să se aștepte orice eforturi pentru a preveni încălzirea globală, până la și inclusiv încercările de a amenaja o mică iarnă nucleară.
Și dacă informațiile despre încălzirea viitoare și consecințele acesteia sunt cunoscute în vârf, atunci interesul pentru teritoriile și rafturile circumpolare dobândește un sens mai profund, la fel cum interesul crescut pentru construirea aeronavei - într-o atmosferă mai densă, aeronavele sunt mai profitabile decât avioanele.
Iar războaiele pentru teritoriile deșerturilor de azi nu sunt numai războaie pentru minerale, ci pentru teritorii viitoare pentru locuire.
Aș dori să menționez și sarea. Se dovedește că consumul de sare este vital pentru om, păsări și animale pentru a menține presiunea osmotică. Mai simplu spus, există presiune intercelulară și intracelulară, iar pentru a menține aceste presiuni la un nivel egal, organismul are nevoie de sare. Relația dintre presiunea atmosferică și osmotică a fost dovedită științific și în zilele noastre se manifestă sub formă de „meteosensibilitate” la multe persoane. Puteți citi mai multe despre această conexiune aici.
Autor: Neo Fitsial
