I. Linii
Deci, dacă încercați să înțelegeți întrebarea, primul lucru pe care îl întâlniți este un număr imens de teorii bazate pe materiale factuale destul de modeste. Și când vedeți diagrama liniilor și desenelor celei mai cunoscute părți a deșertului Nazca, de exemplu, aceasta:
în cel mai bun caz, nu adaugă claritate.
Am decis să mă interesez pentru acest subiect și m-am implicat cumva imperceptibil într-un mic studiu, rezultatele pe care le postez aici. Nu vor exista clasificări și teorii revoluționare, doar accentul este ușor modificat pe baza materialului faptic de pe Google Earth și, în opinia mea, sunt oferite interpretări logice.
Primul lucru pe care l-am făcut a fost, potrivit tradiției consacrate, a lăsat rutele turistice găsite sau, mai degrabă zburate, și am decis să vă interesez în împrejurimi (folosind Google, desigur). Rezultatele au fost uimitoare! Dacă literatura menționează o suprafață a suprafeței Pământului 70 cu 15 km, atunci, de fapt, liniile pot fi văzute aproape pe întreaga fâșie de coastă, până la orașul Trujillo, care se află la 900 km spre nord. Am marcat locuri de pe hartă unde liniile erau evidente.
De exemplu, liniile bine conservate lângă orașul Casma, la 650 km nord de Nazca.
Video promotional:
Este foarte posibil să fi existat o mulțime de linii de-a lungul întregii coaste, iar păstrarea liniilor Nazca este doar unicitatea condițiilor naturale, plus eroismul exploratoarei neobosite Maria Reiche, în mare parte datorită căreia întregul loc (platoul Nazca este acum o rezervă) a rămas în stare bună.
La periferie, densitatea liniilor este mult mai mică, există mai puțin haos în ele, iar în timp ce m-am obișnuit să le găsesc, unele modele au devenit clare.
Primele (cunoscute) - liniile antice sunt aproape întotdeauna perfect drepte pentru sute de metri și, uneori, kilometri (este foarte ușor de verificat cu un riglă), au o tăiere caracteristică pe părțile laterale, adesea ignoră relieful și există întotdeauna senzația că au fost făcute din acel loc, unde le privești în Google.
Amprentele umane sunt fie, în mod evident, moderne (mai ales automobile), fie „mers” în funcție de relief. Și pe lângă asta, oamenii folosesc adesea linii pentru propriile scopuri:
Cea de-a doua și cea mai importantă regularitate este ATATAMENTUL LA RĂCUIT, și nu doar la relief, ci la schimbări în relief - văi fluviale, joncțiuni de deșert la munți, margini de platou, vârfuri plate ale dealurilor etc.
Marcajele sunt linii bine păstrate. Legătura cu văile și poalele râurilor este foarte clar vizibilă. Pătratele albastre din centru sunt acel loc foarte nepătat cu o răsucire de linii și desene.
Dispunere detaliată a zonei Palpa.
Un complot din același lucru în 3D.
Mai jos dau exemple despre cele mai tipice locuri unde se întâlnesc liniile (o vreme, să uităm de platou cu haosul său de linii și desene și să încercăm să găsim algoritmi elementari folosind exemple simple).
Piciorul munților-munți:
lângă Lima (la 360 km de Nazca).
Dealul cu „astronautul”:
Crestele dealurilor:
În apropiere de Lima:
Văile râurilor:
Următoarea clasificare a liniei a fost formată de la sine.
SCAN LINIES - linii lungi subțiri, linii drepte, în zig-zag etc. Au aplicat și desene.
LINE LINE - benzi subțiri lungi de aceeași grosime sau în expansiune.
STRIPES DE BAZĂ - benzi late, de până la o sută de metri, dreptunghiulare sau lărgitoare, în care lungimea este proporțională cu lățimea.
Clasificarea nu este rigidă, adică. o linie scurtă și groasă de trecere poate fi numită fâșie principală lungă și subțire etc.
Foarte des, liniile de curgere sunt unite la liniile principale și se obține o linie cu „geometrie variabilă”. Articulațiile sunt clar vizibile aproape peste tot și sunt uneori marcate cu puncte caracteristice de adunare.
Există o altă clasă distinctă de dungi, dar mai multe despre asta mai târziu.
Un alt tipar interesant a fost descoperit. O numesc regula înălțimilor. Aproape toate benzile cu lățimea inegală se extind odată cu înălțimea în scădere. Regula nu este absolută dacă, să zicem, diferența de înălțime este mică. Uneori, există grupuri de formații cu o relație inversă, de exemplu, ca aici:
Și, în general, se pare că schimbarea lățimii de bandă nu depinde de înălțime, ci de un alt factor.
Deci, public versiunea de lucru.
Ceva care îi interesa pe antici a fost spălat de munți, fie de un cataclism, fie de ploi și râuri, și s-a așezat în văile râurilor și pe platou. Ar putea fi orice - pământuri rare, metale prețioase, materiale de construcție pentru megaliti, orichalcum, lichide cuantice etc. Să-l numim „minereu” deocamdată. Și platoul Nazca și, se pare, întreaga coastă din vestul Peruului a fost o dezvoltare mare a acestui zăcământ de minereu. Nu mănânc în mod deliberat întrebarea „cum a fost făcută”, este o problemă de tehnologie și, în opinia mea, este foarte nepoliticos să comentez, să spunem, funcționarea unui reactor nuclear din perspectiva unui locuitor din orașul medieval. Acum ne interesează întrebarea „ce au făcut”.
Luați în considerare principalii algoritmi pentru minerit pe platoul Nazca.
Clasici ai genului. Deocamdată nu vom acorda atenție spiralelor și desenelor, vom lăsa asta pentru mai târziu. Deci, trei alergări. Selectăm un site, îl scanăm, în acest caz într-un model în zig-zag, selectăm minereul cu o linie dreaptă și selectăm cele mai delicioase în benzi principale mici. Toate.
Nu pot să nu notez următoarele.
Un desen foarte celebru al acestei figuri. Am corectat ușor capetele liniei de trecere (de fapt, linia de scanare depășește cu mult desenul), am numit-o bici și voilă, sensul s-a schimbat. Puteți lansa indienii cu o tamburină și vă puteți bucura de măreția științei …
Ne pare rău, distras.
Mai multe exemple.
În partea stângă jos este un drum modern. Același algoritm - scanat doar în moduri diferite - longitudinal, radial și chiar puțin zig-zag. Și apoi am trecut prin cele principale. Până și punctele au fost lăsate în urmă.
Și totuși, în scheme.
Este foarte posibil ca spiralele să fie ceva ca o calibrare sau un mod special de scanare.
Pe suprafețe mari, s-au folosit linii de scanare drepte de câțiva kilometri.
Cinci moduri de scanare sunt foarte vizibile:
Să facem un rezumat preliminar.
Peste tot, există o regularitate - prima scanare, deasupra lor sunt puncte de control și le acoperă pe toate principalele. Se poate presupune că participanții scanau adânc, prelevau mostre și mineriseră. Principalele linii au fost dezvoltate intens.
Următorul exemplu este foarte important.
Algoritmul este același, dar lucrarea este în două etape, între care pare să existe o perioadă lungă de timp. Fie o resursă regenerabilă, fie, mai probabil, evoluția tehnologiei (au început să funcționeze cu minereuri mai sărace). Aici intervine clasa a 4-a de dungi. Există puțini dintre ei. Ele sunt late (până la o sută de metri), dreptunghiulare, cu puncte caracteristice și se întind întotdeauna peste cele principale. Le-am numit tehnologice.
Regula înălțimilor (extinderea liniilor cu o scădere a înălțimii) nu este legată de înălțime, ci de concentrația minereului (care curge în jos, debitul se extinde), dar undeva acest lucru nu funcționează.
Se pune întrebarea. De ce nu îndepărtează doar întreaga parte superioară a terenului și nu o transformă în procesare, așa cum ar fi făcut-o acum?
Probabil au avut o viziune diferită asupra ecologiei. Alt nivel. Doar oamenii care erau foarte atenți la mediul înconjurător se puteau așeza peste pâraie, roci și pietre cu zidărie poligonală. Și, în ciuda faptului că au tăiat stâncile așa cum și-au dorit și au mișcat megalitii ca niște cuburi de lemn, ei, se pare, nu au rupt munții, nu au întors râurile, ci au modificat cu atenție locurile unde locuiau și au făcut ceva.
Cu toate acestea, există exemple de prelucrare intensivă.
Următorul loc se află la 800 km spre nord. Și dacă nu ar fi pentru linia de puncte-mormane, care se întinde pe aproape 4 km în ciuda reliefului, s-ar crede că aceasta este o activitate modernă.
Există multe alte detalii (cu privire la liniile în sine) pe care aș dori să le atrag atenția.
Acestea sunt aceleași puncte de acumulare:
curbura liniilor:
structura liniei:
articulații ciudate:
desen linii sub formă de panglici 3D:
Dar toate acestea se referă deja la tehnologii și necesită o abordare mai detaliată și mai calificată. Trecem la partea a doua.
II. Desene
Deci, desenele.
Într-un mod complet natural, toate imaginile care nu aparțin liniilor sunt împărțite în trei grupuri.
Desenele în sine sunt desene de animale, plante și diferite tipuri de spirale.
Petroglyphs largite - imagini antropomorfe și similare.
Blueprints. Tot felul de modele ciudate, cercuri, grupuri de puncte etc.
Luați în considerare primul grup. Să ne amintim că desenele sunt creativitate, iar evaluarea subiectivă este inevitabilă aici. Autorul este întotdeauna prezent aici, sensul pe care îl pune, instrumentul și mediumul. Totul este clar cu transportatorul, dar vom încerca să clarificăm primele trei poziții. Și, din motive de claritate a percepției, îmi propun să uit temporar de dimensiunea desenelor, timpul de creație, teorii etc., și să le percep așa cum arată aici pe ecranul monitorului.
Desenele au trei caracteristici principale. De fapt, toate acestea sunt cunoscute de mult timp, dar consider că este necesar să ne repetăm și să punem accentele necesare.
Primul. Stilul general, o modalitate de desen, totul se face într-o singură linie. Potrivit lui M. Reiche, există o aliniere extraordinară, precisă din punct de vedere matematic, a liniilor. Acum aceasta se numește elemente ale graficii computerizate.
Să notăm încă o subtilitate. Dacă, să zicem, desenele-desene egiptene antice respiră aroganță și grandoare, imaginile Maya dau dovadă de coșmaruri mondiale, atunci desenele Nazca au, pe de o parte, lejeritate și simplitate, ca în graffiti pe garduri de beton, iar pe de altă parte - grație de design.
A doua caracteristică. Corelarea tuturor modelelor și spiralelor cu liniile sau direcțiile de linie.
Al treilea. Atitudinea creatorilor de dungi față de desene. Foarte des, desenele sunt suprapuse pe dungi și invers, iar uneori, benzile principale le acoperă complet.
Poate fi adăugat și acum aproape nimeni nu se îndoiește că au fost destinate privitorului din aer și de la o înălțime considerabilă.
Al doilea grup este petroglifele mărite.
Comentariile, după cum se spune, nu sunt necesare. Realizat cu o mână. În stânga sunt petroglife obișnuite lăsate în abundență de indieni de-a lungul coastei, în dreapta sunt geogifele de pe platoul Nazca și din împrejurimi.
Voi adăuga doar că toate geoglicele din al doilea grup sunt întotdeauna separate de dungi, situate pe versanții dealurilor și sunt clar vizibile de la sol.
Puteți chiar să încercați să desenați de mână, să zicem, cea mai simplă pasăre din primul grup (grup de desene), și apoi cunoscutul astronaut (sau orice alt petroglif) din cel de-al doilea. Primul va face un ciudat, iar al doilea se va dovedi, în orice caz, nu mai rău, și poate mai bine.
Deci, cel de-al doilea grup este, așa cum spun ei, o hogwash făcută de indieni. Să uităm de ea.
Grupa a treia.
Să-l lăsăm deoparte deocamdată. În ceea ce privește cel de-al treilea grup, este obișnuit să cântăm laude de mister și enigmă. Mă voi abține și promit că ne vom întoarce la ea.
Drept urmare, rămâne un grup - desene.
Forțat să se retragă. Chiar nu vreau să ating subiectul tehnologiei, dar trebuie. Desenele au fost făcute cu un fel de unealtă. Ei au, evident, o grafică computerizată. Și vom rezuma la acest aspect mai detaliat.
Aici va trebui să vă amintiți diferitele metode de scanare menționate în partea anterioară.
Întotdeauna confuz un lucru - de ce o spirală? La urma urmei, cercurile concentrice sunt mult mai simple și au știut să le facă.
Dar pentru că spirala este realizată într-o singură linie, așa cum sunt făcute toate desenele. Concluzia se sugerează - nu a fost nicio problemă să lucrați cu instrumentul, dar activarea și oprirea a fost dificilă. Educația mea umanitară nu îmi permite să trag concluzii cu privire la această nuanță tehnică, dar cel mai probabil a existat unele restricții impuse de sursa de energie.
Cu toate acestea, a fost deja găsit un factor care a influențat designul tuturor desenelor.
Mergi mai departe. Să ne imaginăm că avem un editor grafic care folosește toate cele cinci elemente de mai sus în construcțiile sale. Să vedem un exemplu:
Fiecare dintre imagini este practic o combinație dintre aceste cinci elemente.
Se poate presupune că operatorul a desenat o figură, a desemnat intrarea - ieșirea, editorul, folosind elementele utilizate în timpul scanării, a atras detaliile și unde s-a dovedit prost (acestea sunt aproape întotdeauna labe, file și tot felul de mici detalii), operatorul a completat desenul manual (maimuța este în general totul desenat de mână).
Am înțeles că acestea sunt presupuneri alunecoase pe un teren cutremurător, dar nu am altă explicație pentru faptul că toate desenele au un design comun și, în același timp, fiecare este individual în felul său. Așa că voi ajunge la final. Avem un instrument cu o sursă de energie specifică și operatori care, cu ajutorul unui dispozitiv de calculator, au lucrat în teren și uneori, datorită abilităților lor artistice, au aplicat desene.
Pentru a nu fi nefondat, am decis, folosind principiile descrise mai sus și un simplu editor paint.net, să desenez un animal mic. Iată ce s-a întâmplat.
Am desenat-o la 15 minute după ce mi-a răsărit că mai puține linii de la mână, cu atât seamănă mai mult cu cifrele lui Nazca. Și voi spune mai multe - atât maimuța, cât și toate micile detalii au fost, de asemenea, desenate nu de mână, ci cu ajutorul liniilor cu curbură variabilă (chiar și un gând rău a strălucit că au folosit aproximativ același software). Fiecare poate încerca singur. Și a devenit clar ce fel de verificare matematică atât de jenată Maria Reiche. Deci putem chiar clarifica tehnologia - operatorul a pus puncte pe hartă și a atribuit metoda de scanare, iar editorul însuși a desenat deja linia (toate acestea, în acest caz, se referă doar la liniile de scanare). Dar se pune întrebarea - ce zici de scanarea radială?
Aici m-ai prins. Nu stiu. Trebuie să mă gândesc. Probabil a existat un fel de regim special.
Și încă două cuvinte despre instrument. Ca oricare altul (instrumentul nu era slab!), Avea nevoie, după părerea mea, de tot felul de ajustări, calibrări, verificări etc. În timp ce scriam toate acestea, mi-am amintit ce m-a deranjat atât de mult în celebrul desen „Estrella”.
Acest desen arăta grozav de ceva.
Și iată ce:
Da, și mi-ar plăcea foarte mult să fie un desen al vreunui motor intergalactic … Sau, în cel mai rău caz, un stargate … Dar se pare că într-adevăr este ceva ca o masă de reglare. Estrella este una de fel. Televizorul nostru arată, de asemenea, o mulțime de lucruri, dar există o singură masă. Și pare un artefact în comparație cu transmisiile obișnuite. Și toate desenele din grupa a treia sunt, de asemenea, foarte asemănătoare cu un fel de tipărit de test. Ar fi o idee bună să încercați să potriviți lățimea benzilor utilizate frecvent cu Estrella. Iar analiza tabelului în această linie ar putea oferi informații despre instrument.
Dar destul despre lucrurile triste și să revenim la desenele noastre.
Imaginați-vă că a trecut prima etapă a dezvoltării platoului Nazca (foarte turistic) și trebuie să începeți a doua, adică. deasupra. Ne deplasăm pe suprafața deșertului și trebuie să ne orientăm pentru a începe (sau a continua) munca. Și atunci diavolul își va rupe capul, în aceste rânduri (încercați pe Google să zburați peste Nazca la o altitudine de aproximativ 2 km, de unde toate desenele erau clar vizibile. Nu uitați că nu existau dungi largi tehnologice și desenele în sine).
Desigur, avem nevoie de un marker.
Deci markerii.
Materialul este mic catastrofal - mai multe hărți turistice de pe site-ul LAI, și câteva fotografii și schițe de pe site-ul Maria Reiche. Dar ce este - adică. Să desemnăm măcar idei și direcții generale.
Să începem din nou simplu. Maimuță care suferă de multă vreme.
După ce a făcut scanarea într-un zig-zag dens (este indicată direcția de mișcare), operatorul marchează zona scanată cu o maimuță (săgeată gri). Există o versiune conform căreia cazul a fost diferit. După ce a scanat cu atenție zona și nu a găsit nimic, operatorul, cel mai probabil un bărbat, s-a supărat și a desenat o maimuță tristă cu un loc cauzal, exprimându-și atitudinea față de ceea ce se întâmplă. Poate printre antici a fost un fel de blestem indecent. Dar să nu ne distragem.
Este posibil ca acesta să fie în general primul desen, deoarece nicăieri nu există o astfel de conjugare cu linii de scanare, nu există linii drepte (în desen) și există o spirală neregulată, care este destul de supărătoare pentru a desena chiar și cu o linie cu o curbură variabilă (și se pare că au făcut-o, mutat punct cu punct). Și nu există atât de multe benzi de lucru în acest loc.
Dar cineva a observat că este bine să navighezi după desene și procesul a început.
Numesc următoarea figură o triadă.
Cel mai probabil, la început (indicația este indicată), operatorul a înfășurat un copac ca un semn, a scanat și a pus două semne sub formă de șopârlă și broască Pokemon (el tinde să spună „set” - este prea îngrijit, ca o femeie, toate picioarele, crenguțele sunt desenate cu dragoste, urechi; broasca chiar și-a ridicat laba și se îndreaptă spre noi; există chiar o linie a unui deal pe care crește un copac. Comparați cu maimuța boorică anterioară). Practic nu există nicio îndoială că toate cele trei desene sunt realizate cu o singură mână - structura trunchiului copacului și corpul șopârlei, geometria similară a labelor și rădăcina copacului.
Doi baobabs.
Și mă întreb dacă baobabs cresc în America de Sud?
Primul lucru pe care îl vezi este că copacii sunt trase de diverși autori. Stilul și geometria pieselor sunt vizibil diferite.
Și în al doilea rând, același arbore este desenat! Și din unghiuri ușor diferite (observatorul drept din colțul său poate să nu vadă ramura superioară stângă în figura din stânga). Poate că ambii operatori au văzut acest copac de la ferestrele lor de la bază.
Și un exemplu despre cât de diferit poate fi un stil de imagine.
Doi pelicani:
Desenul primului autor ar putea fi ușor plasat printre hieroglifele egiptene. Iar cel de-al doilea este un lucru de designer la modă din categoria „nu poți înțelege imediat”.
Pe baza celor de mai sus, vom încerca să grupăm desenele după autori (așa cum se face în triadă). Eu văd cel mai probabil următoarele patru grupuri:
Grupul 1 (rândul superior) - realizat în același stil (prezența liniilor drepte la câine nu trebuie să ne confunde, operatorul pur și simplu nu a folosit această opțiune în celelalte două desene). Toate au anatomie, picioare lungi, intrare și ieșire prin organele genitale (în păianjenul Ricipulea, laba posterioară dreaptă acționează ca un organ genital)
Grupul 2 - același stil, un desen similar al structurii interne, o temă (pește).
Grupul 3 - aceeași intrare-ieșire, o geometrie similară a labe și pene și o temă.
Grupul 4 - triada în sine.
Am desenat următoarea diagramă pentru mine, încercând să găsesc câteva tipare. Nu am găsit nimic, iar grupurile de pe acesta sunt destul de dubioase (cu excepția celor patru de mai sus), dar totuși, dau diagrama. Fiecare contur colorat conține grupuri de desene aparținând unui singur autor, respectiv pe hartă, locația locației lor și mișcarea posibilă. În dreapta sunt desene care nu sunt incluse în niciun grup.
Și dacă versiunea menționată (linii - urme de evoluții, desene - markeri) este cel puțin parțial corectă, atunci este posibil ca șeful întreprinderii miniere antice nazcan să vadă o imagine similară pe monitorul său (sau pe cel care a îndeplinit o funcție similară pentru ei). Operatori colorați - activi, pe dreapta - sărbători. Și rețineți că markerii sunt grupați exact în locurile celei mai intense dezvoltări.
Și în concluzie, dacă te uiți la harta cu care am speriat toată lumea de la bun început, acum pare să nu fie înfricoșător.
Se poate observa că dezvoltarea intensivă a fost realizată în două sau poate trei etape; că în zonele mari au folosit în principal scanare radială și linii drepte, dar, de asemenea, nu au deranjat zig-zagul; puteți vedea direcția generală a benzilor principale și acoperirea tuturor celor tehnologice. Nu există spirale mari (proprietățile uneltei?) Și se pare că spiralele au fost utilizate mai ales pe terenuri accidentate. Ei bine, mărci destul de naturale într-un astfel de proces sub formă de markeri, marcând câteva detalii necesare operatorilor. Puteți chiar să încercați să mapați depozitele în sine. Dar acesta este deja un subiect pentru un studiu complet diferit.
* * *
Ca de obicei, există mai multe întrebări decât răspunsuri. Am urmărit constant întrebarea - dacă există markere, atunci de ce nu cruci, cercuri, litere, numere, câteva simboluri simple? De ce este, potrivit prietenului meu, artistul, către care am apelat pentru sfat, opera unui artist cu pietre? Sau aveau platoul Nazca ca un gard de beton pentru adolescenții moderni? Nu este aceasta o scrisoare pictografică timp de o oră? Într-adevăr, printre puțin mai mult de treizeci de desene, există trei perechi de imagini aproape identice:
Sau este respectarea eticii Progressor? Și reprezentanții unei civilizații superioare care vizitează diferite lumi au deja spații pentru scrierea pictografică care folosește fauna și flora locală și rezolvând astfel problemele conspirației și comunicării cu băștinașii?
* * *
Desigur, această lucrare nu se preface a fi o cercetare științifică serioasă. Și am aderat în mod deliberat la un stil oarecum frivol, pentru a stârni puțin emisfera dreaptă și a încerca să văd pădurea din spatele copacilor, să văd cine sunt ei, acești zei străvechi, atotputernici și groaznici, poate că va veni la îndemână cumva …
IGOR ALEXEEV
