Partea I: introducere
Geoglicele se găsesc aproape de-a lungul coastei de vest a Americii de Sud. În acest capitol, vom arunca o privire mai atentă la geoglicele din regiunea Nazca, iar informațiile despre alte regiuni pot fi găsite în apendice.
Pe următoarea hartă, zonele sunt marcate în albastru, unde liniile sunt clar citite în Google Earth și au o structură similară; dreptunghi roșu - „loc turistic”, unde densitatea liniilor este maximă și majoritatea desenelor sunt concentrate; aria purpurie este zona de distribuție a liniilor, considerată în majoritatea studiilor, când spun „geogifele Nazca-Palpa” înseamnă această zonă. Icoana violetă din colțul din stânga sus este faimosul geogif "Paracas Candelabrum":
Fig. 6. Zona dreptunghiului roșu
Figura: 7. Zona purpurie.
Geoglicele în sine sunt un lucru destul de simplu - pietrele acoperite cu un bronz întunecat de deșert (mangan și oxizi de fier) au fost eliminate în lateral, expunând astfel stratul ușor al subsolului, format dintr-un amestec de nisip, argilă și gips:
Figura: 8
Video promotional:
Dar de multe ori geoglicele au o structură mai complexă - adâncirea, o bordură ordonată, structuri de piatră sau pur și simplu grămadă de pietre la capetele liniilor, motiv pentru care în unele lucrări se numesc structuri de pământ.
În cazul în care geoglicele merg la munte, a fost expus un strat mai ușor de moloz:
Figura: nouă
În acest capitol, ne vom concentra în principal pe majoritatea geoglicilor, care include linii și forme geometrice.
În conformitate cu forma lor, acestea sunt de obicei împărțite după cum urmează:
Linii și dungi cu lățimea de 15 cm până la 10 sau mai mulți metri, care se pot întinde pe mulți kilometri (1-3 km sunt destul de frecvente, unele surse menționează 18 sau mai mulți km). Majoritatea desenelor sunt desenate cu linii subțiri. Dungile se largesc uneori pe toată lungimea:
Figura: zece
Triunghiuri trunchiate și alungite (cea mai obișnuită formă de forme geometrice de pe un platou după linii) de diferite dimensiuni (de la 3 m la mai mult de 1 km) - sunt de obicei numite trapezoizi:
Figura: unsprezece
Suprafețe mari de formă dreptunghiulară și neregulată:
Figura: 12
Adesea liniile și platformele sunt adâncite, potrivit lui M. Reiche, până la 30 cm sau mai mult, depresiunile de la linii au adesea un profil arcuit:
Figura: 13
Acest lucru se vede clar pe trapezii aproape acoperiti:
Figura: paisprezece
Figura: 15. Aceeași imagine făcută de un membru al expediției LAI.
Figura: 16. Locul fotografierii.
Liniile au aproape întotdeauna granițe bine definite - practic este ceva precum o graniță, foarte precis menținută pe întreaga lungime a liniei. Dar, de asemenea, limitele pot fi grămezi de pietre (pentru trapezoizi mari și dreptunghiuri, ca în Fig. 15) sau grămezi de pietre cu diferite grade de ordonare:
Figura: 17
Să notăm particularitatea datorită căreia geoglicele nazcă au căpătat o largă popularitate - îndreptarea. În 1973, J. Hawkins a scris că au fost trași câțiva kilometri de linii drepte la limita capacităților fotogrammetrice. Nu știu cum stau lucrurile acum, dar trebuie să recunoașteți că nu este rău pentru indieni. Trebuie adăugat că de multe ori liniile urmează relieful, ca și cum nu le observați.
Figura: 18
Exemple care au devenit clasice:
Figura: nouăsprezece
Figura: 20
Mai departe. Există centre (situate de obicei pe dealuri) unde converg diferite tipuri de linii (sau se divergură, după cum doriți).
Figura: 21
Figura: 22. Vedere din avion.
Centrele sunt bine citite pe hartă.
Figura: 23. Harta centrelor de Maria Reiche (puncte mici).
Cercetătorul american Anthony Aveni, în cartea sa „Între linii”, menționează 62 de centre din regiunea Nazca-Palpa.
Adesea, liniile sunt conectate între ele și combinate în diferite combinații. Se observă, de asemenea, că lucrarea s-a derulat în mai multe etape, adesea liniile și cifrele se acoperă reciproc:
Figura: 24
Este demn de remarcat locația trapezilor. Bazele se confruntă de obicei cu văi fluviale, cu o secțiune îngustă aproape întotdeauna mai mare decât baza. Deși unde diferența de altitudine este mică (pe culmile plate sau în deșert), aceasta nu funcționează:
Figura: 25
Câteva cuvinte trebuie spuse despre vârsta și numărul de linii. Știința oficială este considerată a fi că liniile au fost create în perioada cuprinsă între 400 î. Hr. e. și 600 d. Hr. Motivul pentru aceasta este multitudinea de fragmente de ceramică din diferite faze ale culturii Nazca, care se regăsesc în gropile de gunoi și grămezi de pietre de pe linii, precum și analiza radiocarbonică a resturilor de stâlpi de lemn, considerate marcaje. Datarea termoluminescentă este de asemenea folosită și arată rezultate similare. Vom atinge mai jos acest subiect.
În ceea ce privește numărul de linii - Maria Reiche a înregistrat aproximativ 9.000 dintre acestea, în prezent se menționează cifra de la 13.000 la 30.000 (și aceasta este doar pe partea purpurie a hărții din Fig. 5, nimeni nu a numărat linii similare în Ica și Pisco, deși există, evident mult mai puțin).
Figura: cinci.
Dar trebuie să ținem cont că vedem doar ceea ce ne-a lăsat timpul și grijile Mariei Reiche (acum platoul Nazca este o rezervă), care a menționat în cartea ei că, în fața ochilor ei, sunt amenajate zone cu linii și spirale interesante pentru culturile de bumbac. Evident, majoritatea au fost îngropate de eroziune, nisipuri și activitate umană, iar liniile în sine se acoperă uneori reciproc în mai multe straturi, iar numărul lor adevărat poate diferi cu cel puțin un ordin de mărime. Are sens să vorbim nu despre număr, ci despre densitatea liniilor. Și aici este de remarcat următoarele.
Dat fiind faptul că climatul, după cum subliniază arheologii, în această perioadă a fost mai umed (iar Google Earth arată că ruinele și rămășițele structurilor de irigație merg adânc în deșert), densitatea maximă a geoglicilor este observată în apropierea văilor și așezărilor râurilor (harta 7). Dar puteți găsi linii separate în munți și departe în deșert:
Figura: 26.
La o altitudine de 2000 m 50 km vest de Nazca: Fig. 27.
Figura: 27
Trapezoid dintr-un grup de linii în deșert la 25 km de Ica:
Fig. 28
Și mai departe. La compilarea SIG pentru unele zone din Palpa și Nazca, s-a ajuns la concluzia că, în general, toate liniile au fost construite în locuri accesibile oamenilor și ceea ce se întâmplă pe linii (dar nu și liniile în sine) pot fi văzute din puncte de observație îndepărtate. Nu știu despre a doua, dar prima pare să fie adevărată pentru majoritatea copleșitoare a liniilor (există locuri incomode, dar nu le-am întâlnit pe cele impasibile), mai ales că Google Earth vă permite să rotiți imaginea în acest fel și asta (zona mov a hărții din Fig. 5):
Figura: 29
Figura: treizeci
Lista de caracteristici evidente ar putea fi continuată, dar poate este timpul să treci la detalii.
Primul lucru cu care aș dori să încep este o cantitate semnificativă de muncă depusă, pentru a o spune ușor, nu foarte înaltă calitate:
Figura: 31
Majoritatea imaginilor au fost realizate în zona purpurii a hărții Fig. 5, care, cel mai mult, a fost expus la invazia turiștilor și a diverselor tipuri de experimentatori; potrivit Reiche, aici au fost chiar și exerciții militare. Am încercat pe cât posibil să evit piesele în mod clar modern, mai ales că nu este dificil - sunt mai ușoare, trec peste liniile antice și nu au urme de eroziune.
Alte câteva exemple ilustrative:
Figura: 32
Figura: 33
Figura: 34
Anticii aveau ritualuri ciudate - ar merita să te angajezi într-un astfel de volum de lucrări de marcare și de curățare, pentru ca apoi să fie abandonat la jumătatea drumului sau chiar la partea finală? Este interesant faptul că, uneori, pe trapezele complet finisate sunt adesea grămezi de pietre, așa cum au fost, abandonate sau uitate de constructorii:
Figura: 35
Potrivit arheologilor, lucrările la construcția și reconstrucția liniilor s-au desfășurat constant. Voi adăuga că acest lucru este mai probabil să se refere doar la unele grupuri de linii situate în apropiere de Palpa și în valea Ingenio. Acolo, tot felul de activități nu s-au oprit, eventual în timpul incașilor, judecând după numeroasele structuri de piatră din jurul bazelor trapezilor:
Figura: 36
Unele dintre aceste locuri sunt uneori, așa cum s-a spus, marcate de imagini-geogife antropomorfe și mai degrabă primitive, care amintesc de picturile rupestre obișnuite (istoricii le atribuie stilului culturii Paracas, 400-100 î. Hr., predecesorul culturii nazca). Se vede clar că există o mulțime de tramvaie (inclusiv turiști moderni):
Figura: 37
Figura: 38
Trebuie să spun că astfel de locuri sunt preferate mai ales de arheologi.
Aici ajungem la un detaliu extrem de interesant.
Ați observat că menționez constant grămezi și structuri de piatră - au făcut granițe din ele, lăsate arbitrar pe linii. Există însă un alt tip de elemente similare, ca și cum ar fi incluse în proiectarea unui număr semnificativ de trapezi. Observați două elemente la capătul îngust și unul la lat:
Figura: 39
Detaliile sunt importante, deci mai multe exemple:
Figura: 40
În această imagine Google, mai multe trapezoizi au elemente similare:
Figura: 41
Aceste elemente nu sunt cele mai recente adăugări - sunt prezente pe unele trapezoide neterminate, ele se găsesc și în toate regiunile indicate pe hartă. Iată exemple de la capetele opuse - primul din zona Pisco și două din secțiunea muntoasă la est de Nazca. Este interesant faptul că pe acestea din urmă aceste elemente sunt prezente și în interiorul trapezului (Fig. 42).
Figura: 42
Arheologii s-au interesat recent de aceste elemente, iar aici sunt descrierile acestor structuri pe unul dintre trapezii din regiunea Palpa:
Platforme de piatră cu pereți de pietre, fixate cu noroi, uneori duble (peretele exterior a fost făcut din părți plane ale pietrei, dând o splendoare), umplut cu roci, printre care se întâlnesc fragmente de ceramică și reziduuri alimentare; era un podea ridicat din lut compactat și inserții de piatră. Se presupune că grinzile de lemn au fost așezate deasupra acestor structuri și utilizate ca platforme.
Figura: 43
Diagrama prezintă gropile dintre platforme, unde au fost găsite resturi de stâlpi de lemn (salcie), probabil masivi. Analiza radiocarbonului a unuia dintre stâlpi a arătat o vârstă de 340-425 d. Hr. BC, o bucată dintr-un baston dintr-o platformă de piatră (un alt trapez) - 420-540 d. Hr. e. Gropi cu resturi de stâlpi au fost, de asemenea, găsite pe marginile trapezilor.
Iată o descriere a structurii inelare găsită în apropierea trapezului și, potrivit arheologilor, similară cu cele găsite la baza trapezului:
În ceea ce privește metoda de construcție, aceasta este similară cu platformele descrise mai sus, cu diferența că partea interioară a zidului a primit și splendoare. Avea forma literei D, cu un gol făcut pe partea plată. O piatră plată este vizibilă, ridicată după reconstrucție, dar se observă că a existat o secundă și ambele au fost folosite ca recuzită pentru scările de pe platformă.
Figura: 44
În cele mai multe cazuri, aceste elemente nu aveau o structură atât de complexă și erau pur și simplu grămezi sau structuri inelare de pietre, iar un singur element la baza trapezului nu putea fi citit deloc.
Figura: 45
Am locuit pe acest punct într-un pic mai detaliat, deoarece este destul de evident că platformele au fost construite împreună cu trapezele. Pot fi văzute foarte des în Google Earth, iar structurile inelelor sunt foarte bine diferențiate. Și este puțin probabil ca indienii să caute în mod specific trapezii pentru a construi platforme pe ei. Uneori, chiar trapezul este abia ghicit, iar aceste elemente sunt clar vizibile (de exemplu, în deșert, la 20 km de Ica):
Figura: 46
Zonele mari dreptunghiulare au un set de elemente ușor diferite - două grămezi mari de pietre, câte una la fiecare margine. Poate unul dintre ele este prezentat în documentarul National Geographic „Liniile Nazca. Decriptat :
Figura: 47
Ei bine, un punct sigur în favoarea ritualurilor.
Hai să mergem mai departe.
Pe baza versiunii noastre ortodoxe, este logic să presupunem că trebuie să existe un fel de marcaj. Ceva similar există cu adevărat și este foarte des utilizat - o linie centrală subțire care trece prin centrul trapezului și uneori merge mult dincolo. În unele lucrări ale arheologilor, este uneori numită linia centrală a trapezului. De obicei este legat de platformele descrise mai sus (începe sau trece unul lângă altul prin platforma de la bază și iese întotdeauna exact la mijloc între platforme la capătul îngust), trapezul poate să nu fie simetric în acest sens (și respectiv platformele):
Figura: 48
Acest lucru este valabil pentru toate zonele selectate de pe hartă. Indicativ în acest sens este trapezul din Ica Fig. 28, a cărei linie centrală pare să tragă o linie din grămezi de pietre.
Exemple de tipuri diferite de marcaje cu trapezi și dungi, precum și diferite tipuri de lucrări asupra lor în zona violetă (le-am numit saltele și benzi perforate):
Figura: 49
Figura: 50
Figura: 51
Figura: 52
Marcarea în unele exemple prezentate nu mai este o simplă delimitare a axelor și contururilor majore. Există elemente ale unui fel de scanare a întregii zone a geoglicului viitor.
Acest lucru se remarcă mai ales în marcajele pentru zone mari dreptunghiulare din „punctul turistic” de râul Ingenio:
Sub platformă:
Fig. 53
Și aici, lângă site-ul existent, a fost marcat altul:
Figura: 54
Un marcaj similar pentru viitoarele site-uri pe macheta M. Reiche este bine citit:
Figura: 55
Să luăm o notă a „marcajului de scanare” și să mergem mai departe.
Interesant este că măturătorii și cei care au făcut lucrările de compensare nu par să poată coordona suficient uneori:
Figura: 56
Figura: 57
Și un exemplu de două trapezi mari. Mă întreb dacă a fost menită să fie așa sau dacă cineva a greșit:
Figura: 58
Având în vedere toate cele de mai sus, a fost dificil să nu încercați să aruncați o privire mai atentă asupra acțiunilor markerilor.
Și aici avem câteva detalii extrem de distractive.
Pentru început, voi spune că este foarte important să comparăm comportamentul transportului modern și al marcajelor antice folosind o linie subțire. Urme de mașini și motociclete se deplasează inegal pe o singură direcție și este dificil să găsești secțiuni drepte de peste câteva sute de metri. În același timp, linia antică este întotdeauna practic dreaptă, adesea mișcându-se în mod inexorabil timp de mulți kilometri (bifat în Google cu o riglă), uneori dispărând, parcă decolând de pe sol și reapărând în aceeași direcție; poate face ocazional o ușoară îndoire, schimba direcția brusc sau nu foarte mult; iar la final fie se sprijină pe centrul intersecțiilor, fie dispare fără probleme, dizolvându-se într-un trapez, intersectând o linie sau cu o schimbare în relief.
Adesea, markerii par să se sprijine pe grămezi de pietre situate lângă linii și mai rar pe liniile în sine:
Figura: 59
Sau un exemplu ca acesta:
Figura: 60
Am vorbit deja despre simplitate, dar voi nota următoarele.
Unele linii și trapezi, chiar distorsionate de relief, devin drepte dintr-un anumit punct de vedere din aer, lucru observat deja în unele studii. De exemplu. O linie ușor de mers în imaginea satelitului pare aproape dreaptă din punct de vedere, care este ușor în lateral (încă din documentarul "Liniile Nazca. Descifrate"): Fig. 61. Nu sunt un expert în domeniul geodeziei, dar, după părerea mea, să tras o linie pe teren accidentat pe care un plan înclinat traversează relieful este o sarcină destul de dificilă.
Un alt exemplu similar. În stânga este o imagine dintr-un avion, în dreapta dintr-un satelit. În centru se află un fragment dintr-o fotografie veche de Paul Kosok (preluată din colțul din dreapta jos al fotografiei originale din cartea lui M. Reiche). Vedem că întreaga combinație de linii și trapezi este extrasă dintr-un punct apropiat de punctul în care a fost luată imaginea centrală.
Figura: 62
Hai să mergem mai departe.
Iar următoarea fotografie este vizualizată cel mai bine cu rezoluție bună:
Figura: 63
Mai întâi, să acordăm atenție zonei nedezvoltate din centru. Metodele de lucru manual sunt prezentate foarte clar - există atât grămezi mari, cât și mici, o groapă de pietriș la granițe, o graniță neregulată, lucru nu foarte organizat - au colectat-o aici și acolo și au plecat. Pe scurt, tot ce am văzut în secțiunea despre lucrul manual.
Acum, să vedem linia care traversează partea stângă a fotografiei de sus în jos. Un stil de lucru radical diferit. Anticii constructori de ași par să fi decis să imite munca unui dalta fixată la o anumită înălțime. Cu un salt peste pâraie. Granițe drepte și regulate, la nivel nivel inferior; nici nu a uitat să reproducă subtilitățile tăierii urmelor părții superioare a liniei. Există posibilitatea ca aceasta să fie eroziunea apei sau a vântului. În fotografii există însă suficiente exemple pentru toate tipurile de influențe de mediu - ele nu sunt ca una sau alta. Și pe liniile înconjurătoare s-ar observa. Aici, este mai probabil să întrerupeți intenționat linia cu aproximativ 25 de metri. Dacă adăugăm un profil de linie concavă, ca în fotografiile vechi sau din fotografia LAI:
și tone de rocă care trebuie să fie lopate (lățimea liniei de aproximativ 4 m), atunci imaginea va fi completă. De asemenea, sunt indicative patru linii paralele perpendiculare subțiri clar desenate pe partea de sus. Dacă priviți cu atenție, puteți vedea că adâncimea liniilor se schimbă și pe denivelarea reliefului; arata ca o urma trasata de-a lungul unei rigle cu o furculita metalica peste o bucata de plastilina.
Pentru mine, am numit astfel de linii t-linii (linii realizate folosind tehnologii, adică ținând cont de utilizarea metodelor speciale de marcare, performanță și control al lucrului). Funcții similare au fost deja observate de unii cercetători. Există o fotografie cu linii similare pe site-ul web (24) și comportamentul similar al unor linii (întreruperea liniilor și interacțiunea cu relieful) este observat în articol (1).
Un exemplu similar, unde puteți compara și nivelul de lucru (două linii „brute” sunt marcate cu săgeți:
Figura: 65
Ceea ce este remarcabil. Linia brută neterminată (cea din centru) are o linie subțire de marcare. Însă marcajele pentru liniile T nu au fost niciodată întâlnite. La fel și linii t neterminate.
Iată câteva alte exemple:
Figura: 66
Figura: 67
Conform versiunii „rituale”, trebuiau să meargă pe linii. Într-un documentar Discovery, structura densă internă a liniilor a fost prezentată, probabil, decurgând din mersul intensiv de-a lungul lor (anomaliile magnetice înregistrate pe linii sunt explicate prin compactarea rocii):
Figura: 68
Și pentru a fi atât de călcați în picioare, au trebuit să meargă mult. Nu doar multe, ci multe. Este interesant doar modul în care anticii au definit rutele din Fig. 67 pentru a călca liniile aproximativ uniform? Și cum ai sărit 25 de metri?
Păcat că fotografiile cu rezoluție suficientă acoperă doar partea „turistică” a hărții noastre. Deci, din alte zone, ne vom mulțumi cu hărți de pe Google Earth.
Lucrări dure în partea de jos a imaginii și linii T în partea de sus:
Figura: 69
Și aceste linii t într-un mod similar se întind pe aproximativ 4 km:
Figura: 70
Liniile T au putut face viraje:
Figura: 71
Și un astfel de detaliu. Dacă ne întoarcem la linia t, despre care am discutat încă din prima, și ne uităm la începutul ei, vom vedea o extensie mică, care amintește de un trapez, care se dezvoltă în continuare într-o linie T și, modificând foarte ușor lățimea și schimbând brusc direcția de patru ori, se încrucișează și se dizolvă într-un dreptunghi mare (site neterminat, evident de origine ulterioară):
Figura: 72
Figura: 73
Uneori a existat un fel de defecțiune în lucrarea markerilor (curbele cu pietre la capătul dungi):
Figura: 74
Există, de asemenea, trapezoizi mari similare cu munca markerilor. De exemplu. Un trapezoid bine făcut, cu granițe, așa cum era, crește împingând granițele de pe linia dentară a mărcii:
Figura: 75
Un alt exemplu interesant. O trapeză destul de mare (în imagine, aproximativ două treimi din întreaga sa lungime), realizată ca și cum mișcând marginile tăietoare ale „tăietorului”, iar în partea îngustă, una dintre margini nu mai atinge suprafața:
Figura: 76
Astfel de ciudățenii sunt suficiente. Cea mai mare parte a zonei discutate de pe harta noastră pare a fi aceiași markeri, bine amestecați cu o muncă aspră și necalificată. Arheologul Heilen Silverman a asemănat odată platoul cu o tablă cu tablă căptușită la sfârșitul unei zile școlare aglomerate. Foarte bine observat. Dar aș adăuga ceva despre clasele comune ale grupului preșcolar și ale studenților absolvenți.
Există încercări de a face linii de mână în timpul nostru la dispoziția vechilor nazcani prin intermediul:
Figura: 77
Anticii au făcut ceva similar și, poate, exact în aceste moduri:
Figura: 78
În opinia mea, liniile t seamănă cu altceva. Mai degrabă arată ca o marcă de spatulă, cu care au imitat desene Nazca într-unul dintre documentare:
Figura: 79
Iată o comparație a liniilor t și a urmelor teancului pe plastilină:
Figura: 80
Și ultimul lucru. O notă despre markeri. Există un centru religios deschis recent al naziștilor antici - Cahuachi. Se crede că are legătură directă cu construcția liniilor. Și dacă comparăm, cu aceeași scară, acest același Cahuachi cu o secțiune a deșertului aliniat la un kilometru de el, se ridică întrebarea - dacă inspectorii nazcani înșiși au pictat deșertul, atunci au invitat muncitori invitați din triburi de munți înapoi să marcheze Cahuachi?
Figura: 81
Este imposibil să trageți o linie clară între munca necalificată și liniile T și să trageți concluzii folosind doar fotografii din zona „turistică” și hărți Google Earth. Este necesar să te uiți și să studiezi la fața locului. Și întrucât capitolul este dedicat materialelor care pretind a fi factuale, mă voi abține să comentez astfel de ritualuri sofisticate; și, prin urmare, încheiem discuția despre liniile T și trecem la partea finală a capitolului.
Combinații de linii
Mulți cercetători au remarcat că liniile formează anumite grupuri și combinații. De exemplu, prof. Univ. M. Reindel le-a numit unități funcționale. Un pic de clarificări. Combinațiile nu înseamnă o simplă suprapunere de linii una peste alta, ci un fel de unificare într-un întreg prin granițe comune sau interacțiuni evidente între ele. Și pentru a încerca să înțelegem logica creării combinațiilor, îmi propun să încep cu sistematizarea setului de elemente pe care le-au folosit constructorii. Și, după cum putem vedea, nu există prea multă varietate aici:
Figura: 82
În total sunt patru elemente. Trapezii, dreptunghiurile, liniile și spiralele. Există și desene, însă un capitol întreg le este dedicat; aici le vom considera un fel de spirale.
Să începem la sfârșit.
Spirale. Acesta este un element destul de obișnuit, există aproximativ o sută dintre ele și sunt aproape întotdeauna incluse în combinații de linii. Există altele foarte diferite - perfecte și nu tocmai, pătrate și complexe, dar întotdeauna duble:
Figura: 83
Următorul element sunt liniile. Acestea sunt în principal liniile noastre familiare.
Dreptunghiuri - au fost menționate și ele. Există doar două lucruri de remarcat. Primul. Există relativ puține dintre ele și încearcă întotdeauna să fie orientate perpendicular pe trapezi și să graviteze spre partea lor îngustă, uneori, așa cum s-a întâmplat, traversându-le (hartă). Al doilea. În valea râului Nazca, există un număr semnificativ de dreptunghiuri mari rupte, ca și cum s-ar suprapune paturile râurilor uscate. În schițe, acestea sunt indicate mai ales cu galben:
Figura: 84
Limita unui astfel de sit este clar vizibilă în Fig. 69 (jos).
Figura: 69
Iar ultimul element este un trapez. Alături de linii, cel mai comun element de pe platou. Câteva detalii:
Figura: 85
1 - Locație în raport cu structurile de piatră și tipurile de delimitări. După cum sa menționat deja, foarte des structurile de piatră sunt slab citite sau deloc. Există, de asemenea, unele funcționalități ale trapezilor. Nu aș dori să militarizez descrierea, dar îmi vine în minte o analogie cu brațe mici. Trapezoidul, cum s-a spus, are o muscă (îngustă) și o adiere, fiecare dintre ele interacționând într-un mod destul de standard cu alte linii.
Pentru mine, am împărțit toate combinațiile de linii în două tipuri - prăbușite și extinse. Trapezul este elementul principal în toate combinațiile. Colaps (grupa 2 din diagrama) este atunci când linia iese din capătul îngust al trapezului la un unghi de aproximativ 90 de grade (sau mai puțin). Această combinație este de obicei compactă, cu o linie subțire revenind adesea la baza trapezului, uneori cu o spirală sau model.
Aplatizat (grupa 3) - linia de ieșire schimbă cu greu direcția. Cel mai simplu desfășurat este un trapez cu o linie subțire, ca și cum ar fi fotografiat dintr-o parte îngustă și care se întinde pe o distanță considerabilă.
Cu câteva detalii mai importante înainte de a trece la exemple. În combinații rulate, nu există structuri de piatră pe trapez, iar baza (partea largă) are uneori o serie de linii:
Figura: 86
Se poate observa că ultimul rând din ultimul exemplu a fost stabilit de restauratorii îngrijitori. Captura ultimului exemplu din sol:
Figura: 87
La cele desfășurate dimpotrivă, structurile de piatră sunt foarte dese prezente, iar baza are un trapez suplimentar sau trapezoizi de dimensiuni mult mai mici, care se unesc (în serie sau paralele) cu locul unei singure platforme (eventual luând-o în afara celei principale):
Figura: 88
Figura: 89
Pentru prima dată, o combinație pliată de linii a fost descrisă de Maria Reiche. Ea a numit-o „bici”:
Figura: 90
Din capătul îngust al trapezului într-un unghi acut în direcția bazei există o linie, care parcă scanează spațiul înconjurător în zig-zag (în acest caz, caracteristicile de relief), se înfășoară într-o spirală în imediata vecinătate a bazei. Iată combinația prăbușită. Înlocuim diferite variante ale acestor elemente și obținem o combinație foarte comună în zona Nazca-Palpa. Un exemplu cu o altă versiune a zig-zagului:
Figura: 91
Mai multe exemple:
Figura: 92
Exemple de combinații pliate mai mari și mai complexe în interacțiune caracteristică cu un tampon dreptunghiular:
Figura: 93
Pe hartă, asteriscurile multicolore prezintă combinații pliate bine citite în regiunea Palpa-Nazca:
Figura: 94
Un exemplu foarte interesant al unui grup de combinații pliate este prezentat în cartea lui M. Reiche:
Figura: 95
La o imensă combinație pliată, la o parte îngustă a trapezului, se atașează, așa cum s-a spus, o micro-combinație, având toate atributele unui obișnuit pliat. Într-o fotografie mai detaliată, marcată: săgeți albe - pauze în zig-zag, negru - mini-combinația în sine (spirala mare de lângă baza trapezului nu este prezentată în M. Reiche):
Figura: 96
Exemple de combinații prăbușite cu imagini:
Figura: 97
Aici puteți marca ordinea în care sunt create combinațiile. Întrebarea nu este complet clară, dar multe exemple arată că liniile de scanare par să vadă trapezul mamă și o iau în considerare cu traiectoria lor. Pe o combinație cu o maimuță, un zig-zag zăcălit pare să se potrivească între liniile existente; mult mai dificil din punctul de vedere al artistului ar fi să-l atragem mai întâi. Iar dinamica procesului - mai întâi un trapez cu o grădină de legume de tot felul de detalii, apoi o linie subțire sub formă de spirale sau desen, apoi dispărând cu totul - după părerea mea, este mai logică.
O reprezintă pe campioană printre combinațiile pliate. Lungimea numai a părții vizibile continuu și de înaltă calitate este mai mare de 6 km. Desen dintr-un loc în apropiere de Cahuachi (foto):
Figura: 98
Să trecem la combinațiile extinse.
Nu există un algoritm de construcție relativ clar aici, cu excepția faptului că aceste combinații acoperă o zonă semnificativă. Putem spune chiar că acestea sunt modalități destul de diferite de interacțiune între linii și grupuri de linii între ele. Vezi exemple:
Figura: 99
Trapezoidul 1, care la rândul său are un mic trapezoid „cu aprindere”, se sprijină cu partea sa îngustă împotriva unui deal, pe care se produce o „explozie” sau o legătură a liniilor care provin de la capetele înguste ale altor trapezoizi (2, 3). Trapezii de la distanță par să fie conectați între ei. Există, de asemenea, o conexiune în serie (4). Mai mult, uneori linia centrală de conectare poate schimba lățimea și direcția. Munca necalificată este indicată în violet.
Alt exemplu. Interacțiunea liniei centrale de aproximativ 9 km lungime și 3 trapezoizi:
Figura: o sută
1 - trapezoid superior, 2 - mijloc, 3 - inferior. Se poate observa cum reacționează axialul la trapez, schimbând direcția Fig. 101.
Figura: 101
Următorul exemplu. Pentru o mai mare claritate, ar fi mai bine să o vizualizați în detaliu în Google Earth. Dar voi încerca să explic:
Figura: 102
… Trapezul 1, foarte gros, la care trapezul 2 „trage” în partea îngustă, se conectează la baza trapezului 3 (Fig. 103), care la rândul său „trage” cu o linie bine făcută într-un deal mic. Iată o trapezologie.
Figura: 103
În general, fotografierea la distanțe joase de la distanță (uneori la vârfuri de munte îndepărtate) este destul de frecventă. Potrivit arheologilor, aproximativ 7% din linii sunt orientate către dealuri. De exemplu, trapezii și axele lor în deșertul de lângă Ica:
Figura: 104
Și ultimul exemplu. Unirea a două combinații mari prăbușite de o bordură comună folosind zone dreptunghiulare: Fig. 105. Se poate observa cum trapezoidul care trage în linie dreaptă este în mod deliberat ignorat.
Figura: 105
Acesta este, pe scurt, tot ceea ce aș dori să spun despre combinații.
Este clar că lista de astfel de compuși poate fi continuată și elaborată pentru o perioadă foarte lungă de timp. În același timp, în opinia mea, ar fi greșit să cred că platoul este o mare mega-combinație. Însă asocierea deliberată și deliberată a unor geoglici în grupuri în funcție de anumite criterii și existența a ceva asemănător unui plan strategic comun pentru întregul platou este în afara oricărui dubiu. Este demn de remarcat faptul că toate combinațiile desfășurate mai sus ocupă o suprafață de câțiva kilometri pătrați fiecare, iar aceasta nu poate fi construită într-o zi sau două. Și dacă luăm în considerare toate aceste linii t, limitele și platformele corecte, kilotonele de pietre și roci, precum și faptul că lucrarea a fost realizată conform acelorași scheme pe toată zona regiunii de mai sus (harta 5 - mai mult de 7 mii de kilometri pătrați), pe o perioadă lungă de timp și, uneori, în condiții foarte nefavorabile, apar întrebări neplăcute. Este greu de judecatîn măsura în care societatea de cultură nazcă a putut să facă acest lucru, dar faptul că aceasta a necesitat cunoștințe foarte specifice, hărți, instrumente, organizarea serioasă a muncii și resurse umane mari este evident.
Harta 5
Continuare: desene din partea a III-a
Autor: GOR ALEXEEV
